@coronamed
2.93K subscribers
740 photos
45 videos
3 files
1.27K links
Изучаем и распространяем важную информацию о коронавирусе SARS-CoV2 и COVID-19

"Можете послать ваш источник к ебаной матери. Это дезинформатор, а не источник" (Сталин на донесении разведчика Старшины о том, что война начнется 22 июня)
Download Telegram
Этой осенью на всех экранах страны: главврачи-герои!

В БСМП Таганрога (ковидный госпиталь) тела умерших начали складировать в коридорах. О ситуации рассказал инстаграм-канал Вести Ростова-на-Дону.

Ситуацию прокомментировал начальник управления информационной политики правительства Ростовской области Сергей Тюрин: Действительно, не сразу забрали в патологоанатомию. Сегодня в 11:00 мск всех забрали.

По данным Роспотребнадзора, в городе около 600 больных, число умерших неизвестно: статистику по городам и районам в Ростовской области перестали давать в первой декаде октября.
Интересующиеся могут пересчитать пластиковые мешки с телами в коридоре БСМП, сложить с вместимостью морга и позже сопоставить с официальными данными о смертности (надеемся, что когда-то они все же появятся).

Главврач БСМП в середине августа 2020:
Вообще, к CoViD-19 или, как его чаще у нас называют, коронавирусу, я бы относился с меньшим «надрывом». Это опасное заболевание, но оно не угрожает человеческому роду. К некоторым вещам надо относится просто как к рабочему, пусть и неприятному, моменту.

Надеемся, хотя бы пластиковых мешков для "рабочих, пусть и неприятных моментов" БСМП закупила достаточно.
https://youtu.be/sQBeFT5lbSE

7:06
C точки зрения Проценко, переболевшим нет необходимости носить маску из каких-либо медицинских соображений - только из "уважения к окружающим".

Главврач крупнейшего в России ковидного госпиталя, по-видимому, не знает о случаях реинфекции.

Вот и что делать с этими врачами, у которых на хождение по эфирам время есть, а на чтение научных публикаций по теме своей основной деятельности - нет?
Forwarded from Baronova
Чувак с биофака (пребывающий вроде бы и сейчас на биофаке, а не в секте свидетелей крушения проклятой Рашки) опубликовал ругачий текст в адрес российской вакцины от ковида. Ругань дискуссионна и условно-спорна, но для всех, кто ждет, что у меня и у всех, кто вколол себе российскую вакцину вырастут хвост, рога и копыта наступил праздник. Ну и отдельно он наступил у украинцев головного мозга. Все они радостно репостят этот текст, пересылают тем, кто сделал прививку (т.е. участвовал во 2м или 3м этапе клинических исследований) и всячески торжествуют, какие они умные, а мы тупые путиноиды.

https://www.facebook.com/100000672436682/posts/3685695528129492/?d=n

Не, в принципе я рада за людей, но вот какая проблема:

Речь в тексте не о вакцине НИИ Гамалеи, а о вакцине «Вектора».

И ВОТ ВСЁ У НИХ ТАК!
Неудивительно, что население не понимает, зачем нужны маски, если от комитетов по здравоохранению они получают такие рекомендации
Начинаем ли мы все относиться к ковиду как к проказе и куда нас ведет такая стигматизация? Читайте наш очередной лонгрид.

Что в нем:
Сколько в Москве коммерческих коек для лечения ковида?
Сколько что и где стоит (спойлер: дохуя и мест нет)
На что похож ковидарий Медси?
Брезгует ли коммерческая медицина ковидом?

Благодарим всех антимасочников, ковид-диссидентов, свидетелей секты "это просто грипп/ОРВИ", участников движения "Я не могу дышать" и прочих светлых человечков с затемнённым сознанием, которые перешли в активное наступление в последнюю неделю. Это вы показали нам ту мрачную, грязную, омерзительную лестницу, по которой все мы начали спуск в людоедское средневековье.
Мы его теряем!
Перед тем, как принимать или назначать антибиотики при ковиде/подозрении на ковид/для профилактики ковида, пожалуйста, прочтите открытое письмо экспертов об АБТ при COVID19 — а затем отложите антибиотики до ситуации, в которой они будут действительно эффективны и необходимы.

В 2050 году каждые три секунды кто-то будет умирать от супербактерий — такой результат дала модель, построенная для Отчета об антимикробной резистентности 2016 года математиками под руководством бывшего главного экономиста Goldman Sachs Джима О'Нила. Устойчивые к антибиотикам бактерии будут убивать 10 млн человек ежегодно — больше, чем рак — а экономический ущерб от супербактерий будет составлять 100 трлн долларов ежегодно.

Благодаря антибиотикам во 2 половине XX века смертность от инфекционных заболеваний снизилась в разы. Стало возможным спасать тех больных, которые до этого считались безнадежными. Но как и любое живое существо бактерии борются за выживание, развивая множественную лекарственную устойчивость.

За последние 30 лет появились только 3 новых класса антибиотиков. Медицина борется с инфекциями в основном за счет модификации уже имеющихся классов, но патогенные микроорганизмы быстро вырабатывают резистентность к новым модификациям. Стоимость R&D и стоимость новых антибиотиков растёт экспоненциально.

По данным ВОЗ, только в Европе более 50% инфекций вызвано резистентными микроорганизмами. Гены устойчивости к противомикробным препаратам зафиксированы у микроорганизмов по всему миру, включая полярные области планеты.

Причина возникновения устойчивости к антибиотикам — использование противомикробных средств без показаний (в первую очередь, при ОРВИ) и без бактериологических исследований, которые позволяют идентифицировать возбудителя и разработать план лечения с учетом флоры и её чувствительности.

По данным CDC, в 2019 году в США было зарегистрировано 2,8 млн. случаев тяжёлой инфекции, вызванной антибиотикорезистентными бактериями — из них 35 000 человек спасти не удалось.

О'Нил: Сейчас антибиотики раздают всем, как конфеты, и в результате смертельно опасные бактерии наподобие сальмонелл и кишечной палочки вырабатывают устойчивость к таким лекарствам. Это в перспективе приведет к тому, что простая операция по удалению аппендицита может стать смертельной.
Умные алгоритмы фейсбука нашли страницы, похожие на Coronamed
Директор Центра Гамалеи Гинцбург рассказал Интерфаксу, что антитела в ответ на введение вакцины от коронавируса, оказывается, плохо вырабатываются у пожилых, пьющих, людей в стрессе и принимающих противовоспалительные препараты.

Гинцбург считает, что его кандидатная вакцина Гам-Ковид-Вак (Спутник-5) тут ни при чем, и эти группы населения плохо реагируют на любые вакцины: у них в принципе вырабатывается недостаточно антител и к другим инфекциям.

Насколько мы помним, о таких ограничениях речи не шло ни летом, после фазы I/II КИ, ни осенью, на старте фазы III КИ и вплоть до нынешнего момента, когда добровольцы независимо от Гамалеи начали тестироваться на антитела и делиться результатами.

Подробнее о том, кто не спасется от ковида, потому что сам виноват:

У граждан за 80 лет иммунная система реагирует плохо, гораздо дольше, чем у молодых, ферменты хуже работают, антитела хуже вырабатываются. Есть, конечно, среди них и "сохранные", те, кто ведет здоровый образ жизни, плавает.
Плохо вырабатывают антитела те, кто "злоупотребляет C2H5OH, спиртными напитками": если каждый день употреблять по полстакана виски, не пьянея и хорошо себя чувствуя, то иммунная система на это плохо реагирует.
Тяжелые стрессовые состояния или постоянный стресс тоже не способствуют выработке антител.
Те, кто принимает статины - противоспалительные препараты, влияющие на размножение клеток - как правило, это онкологические больные.


Фактически, Гинцбург декларирует, что люди, у которых нет денег на ЗОЖ и плавание, люди в постоянном стрессе, снимающие его алкоголем - то есть самые обычные жители России - недостаточно хороши для его спасительной вакцины.

Если для них, в отличие от близких президента Путина, многочисленных чиновников и селебов, она не сработает - пенять они могут только на себя.

Ну а об онкологических больных и говорить нечего - видимо, в глазах Гинцбурга они так и так не жильцы, на вакцинацию им рассчитывать не стоило с самого начала. Да и ассоциировать приём статинов исключительно с онкобольными, как это сделал Гинцбург, некорректно: статины — широко назначаемая в России группа препаратов для снижения уровня холестерина (ЛПНП) и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний.

Нам остается только процитировать свой вчерашний пост:

Неправильный, дефектный человеческий материал, который не способен перенести "просто ОРВИ" так, чтобы не создавать проблем своим здоровякам-собратьям, вызывает всё большее раздражение у среднестатистического обывателя.

Мы сживаемся с концептом тех, кому "суждено умереть", каких-то лишних людей, которых мы не спасаем, без которых мы обойдёмся.

Нас как общество, как народ принуждают расписаться в том, что мы не будем любой ценой спасать всех — принуждают пойти против самой человеческой природы, против того, что прописано в нас на уровне ДНК.

Белозубых и ясноглазых уберменшей с антителами и "правильной" генетикой не должны волновать проблемы убогих, чей организм не способен быстро и эффективно расправиться с вирусом и выработать "высокий титр", о котором с гордостью за вакцинированную дочь рассказывал президент Путин.

Ковидные потери станут таким же нежеланным, некомильфотным дискурсом, как и любые другие инвалидизирующие и смертельные болезни. Трансформация ковида в лепру уже началась.
Школьные учителя при заболевании респираторными инфекциями смогут продолжать работу удаленно, сообщили ТАСС в Минпросвещения РФ.
Мы еще не успели забыть про трупы в Таганрогской БСМП, как пришёл новый шок-контент из Ростовской области.

Несколько пациентов Городской больницы № 20 (сейчас ковидный госпиталь на 400 коек) задохнулись из-за перебоев в снабжении медицинским кислородом — изданию 161.ru это подтвердил источник в горздраве, а два медика из красной зоны ГБ № 20 уточнили, что пациенты, «которые еще могли продержаться», скончались, когда в перегруженном медучреждении не успели пополнить запасы газа.

Управление здравоохранения Ростова-на-Дону сообщает, что 12 октября в госпитале при ГБ № 20 умерли 13 пациентов, причина смерти "будет установлена по результатам патологоанатомической экспертизы".

А где же был главный врач ГБ № 20 Юрий Дронов, депутат Ростовского заксобрания от Единой России и член сразу двух комитетов? Он был в своей больнице, но в качестве пациента — на 12 октября Дронов уже около недели находился в реанимации в тяжёлом состоянии. Ни ручное управление, ни позвоночное право не сработали.

Впрочем, ростовские медики утверждают, что в ГБ № 20 давно наблюдается дефицит медицинского кислорода и от этого уже умирали люди с диагнозом COVID-19. Врачи вынуждены перераспределять кислород между пациентами, отключать одних больных, чтобы подключить других, более тяжёлых, снижать концентрацию смеси.

Косвенно управление здравоохранения подтвердило проблемы с кислородом: "Сегодня, завтра начинаются дополнительные поставки концентраторов в связи с увеличением больных". Для пяти больниц Ростова-на-Дону, в том числе для больницы №20, закупят 230 концентраторов кислорода.

161.ru сообщает, что уже знакомый нам по Таганрогу начальник управления информационной политики правительства Ростовской области Сергей Тюрин информацию о связанных с дефицитом медицинского кислорода смертях назвал фейком.

В начале октября заведующий анестезиолого-реанимационным отделением ГБ № 20 города Ростова-на-Дону Борис Розин сообщил 161.ru, что увольняется из-за разногласий с руководством.

Зачем? Чтоб тебя опять облили грязью, чтоб ты там оставил свое здоровье? Я не хочу возвращаться туда, потому что корабль на полной скорости летит в бездну. И теперь уже сделать ничего нельзя. Делать надо было в апреле, в феврале.
Мне так страшно было. Но пошли же воевать? И пошел я в «красную» зону. А главврач за 5 месяцев ни разу туда не зашел.


Борис Розин возглавлял отделение во время теракта в Беслане, прошел стажировку по анестезиологии и интенсивной терапии в Каролинском университете в Швеции, стажировался в ожоговом центре «Кошон» (Франция), выступал на Лондонском медицинском симпозиуме с докладом по лечению бактериальных инфекций при обширных ожогах.
Рейтерс: Национальное агентство наблюдения за здоровьем Бразилии Anvisa заявило, что доброволец, участвовавший в клинических испытаниях вакцины COVID-19, разработанной AstraZeneca и Оксфордским университетом (аденовирусный вектор), умер. Anvisa начало расследование случая.

UPD: вакцинированному было 28 лет, он умер 15 октября, предположительно в связи с осложнениями COVID-19.

UPD1: Бразильские СМИ утверждают, что это молодой врач из Рио-де-Жанейро, работавший с ковидом. Озвучиваются предположения, что он получил плацебо.

UPD2: Если так, то это отличный пример того, как чувство ложной безопасности убивает участников КИ кандидатных вакцин, которые не понимают что такое слепое плацебо-контролируемое исследование.

https://tass.ru/obschestvo/9780493

https://oglobo.globo.com/sociedade/voluntario-brasileiro-para-vacina-de-oxford-morre-laboratorio-nao-informa-se-ele-recebeu-imunizante-24704301
Доктора Менгеле давно нет с нами, но идеи его как никогда популярны.

Главный научный сотрудник НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Виктор Зуев 1929 года рождения, вице-президент одиозной РАЕН, эндорсящей гомеопатию, БАДЫ и фуфломицины с фуфловирами — и исполнительный директор Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ) Светлана Завидова обсудили многочисленные сообщения о том, что врачей и педагогов заставляют участвовать в III фазе клинических испытаний на добровольно-принудительной основе.

Завидова: Есть некоторое давление со стороны здравоохранения, коммунально-хозяйственных служб, когда руководство принуждает сотрудников участвовать в клинических испытаниях вакцины. Надеюсь, никто не спорит, что участие в исследованиях должно быть добровольным, иначе это нарушение Хельсинкской декларации (прим.: декларация, которая содержит набор этических принципов для исследований на людях).

Зуев: У меня своя позиция в этом вопросе. Я с уважением отношусь ко всем Хельсинкским решениям, но я бы организовал добровольно-принудительную вакцинацию. Есть категории должностей, для которых вакцинация должна быть обязательной: врачи, учителя, преподаватели вузов и вообще все те специалисты, которые имеют дело с большим скоплением людей. С моей точки зрения это необходимо. Если ты не хочешь этого делать — расставайся с этой должностью.

20 марта 2020 Зуев в КП:

Коронавирус - это даже не оспа. Тут и сравнивать не нужно. Мы справимся", - сказал профессор Виктор Зуев и рассмеялся.

- Насколько опаснее оспа, с которой вам пришлось сражаться, нынешнего коронавируса?

- Вы смеетесь? Никакого сравнения. Понимаете, какая штука. Эти все страхи про коронавирус пока только по первопутку. От коронавируса нет вакцины, нет лекарств, возбудитель пугает новизной, он очень прилипчивый и распространяется типа вируса гриппа. Но его патогенность невелика. Скоро вирус сойдет на "нет", волна страха и неведения схлынет. Однако, неприятно то, что эта зараза может войти в число наших ежегодных "приятелей".

- Когда-то от страшной оспы вас спас кусок ваты. Какие маски спасут сейчас?

- Маски эти, в основном, обеспечивают защиту от слюны. Поэтому они нужны людям, которые находятся в группе риска: врачам, контактирующим с пациентами, чихающим больным. Вам, если вы не чихаете и не идете в рассадник болезни, эти маски не нужны. Вирус ведь не вылетает на метле, он вообще не летает. Я, например, сегодня собираюсь по делам в Сбербанк, буду там без маски. А мне - уже за девяносто, я в зоне риска.

- На ваш взгляд, все ли мы делаем правильно в этой борьбе с коронавирусом?

- Мы делаем все абсолютно правильно. Поводов для беспокойства нет. Все будет хорошо, я даже не сомневаюсь.
Тоцилизумаб все:

NEJM опубликовал результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования в рамках III фазы КИ препарата Actemra (тоцилизумаб), организованного компанией Genentech/Roche Group (Boston Area COVID-19 Consortium (BACC) Bay Tocilizumab Trial).

Эффективность блокады рецепторов к интерлейкину-6 в лечении госпитализированных пациентов с Covid-19 подтвердить не удалось.

Исследование проводилось в 7 госпиталях BACC, в нём приняли участие 243 пациента с подтвержденным ТОРС, вызванным SARS-CoV-2, гипервоспалительными состояниями и как минимум двумя из следующих признаков: лихорадка (температура тела>38°C), инфильтраты в лёгких или потребность в дополнительном кислороде для поддержания сатурации выше 92%. Среди участников был 141 мужчина (58%) и 102 женщины (42%). Средний возраст участников - 59,8 года (от 21,7 до 85,4). 45% пациентов были латиноамериканцами. Риск интубации или смерти в группе тоцилизумаба по сравнению с группой плацебо составлял 0,83 (95% доверительный интервал [ДИ], 0,38–1,81; P = 0,64), риск ухудшения - 1,11 (95% ДИ. От 0,59 до 2,10; P = 0,73).

Пациенты были случайным образом распределены в соотношении 2:1 в группу, получавшую стандартную терапию плюс разовую дозу тоцилизумаба (8 мг на килограмм веса) или в группу стандартной терапии плюс плацебо.

За первичный исход были приняты интубация или смерть пациента, в разрезе времени до наступления события. За вторичный исход были приняты клиническое ухудшение или прекращение дополнительного кислорода пациентам, которые получали его на момент включения в исследование, оба в разрезе времени до события.

На временной отметке 14 дней у 18,0% пациентов в группе тоцилизумаба и у 14,9% пациентов в группе плацебо было отмечено ухудшение. Среднее время до прекращения дополнительного кислорода составило 5,0 дней (95% ДИ от 3,8 до 7,6) в группе тоцилизумаба и 4,9 дня (95% ДИ от 3,8 до 7,8) в группе плацебо (P = 0,69). На отметке 14 дней 24,6% пациентов в группе тоцилизумаба и 21,2% пациентов в группе плацебо все еще получали дополнительный кислород.

Преимущества исследования: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование с участием госпитализированных пациентов, которые не были интубированы на момент включения в исследование. Этнический состав участников был диверсифицирован.

Недостатки исследования: наблюдаемая частота первичных исходов оказалась ниже, чем предполагалось - возможно, из-за изменения стандартной терапии в ходе исследования (на раннем этапе исследования стандартная терапия была дополнена ремдесивиром, изменился общий подход к ведению больных, со сдвигом в пользу как можно более поздней интубации). Несмотря на это, данные 12% участников, которые были интубированы или умерли в ходе исследования, не подтвердили влияния тоцилизумаба на первичный исход.

В предыдущих сериях:

гидроксихлорохин (Плаквенил) все
лопинавир/ритонавир (Калетра, Калидавир) все
фавипиравир все
Forwarded from Подгорнов (Никита Подгорнов)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
отдельно тейк про икспертов-вирусологов с Первого Канала
Фейсбук снова подсунул нам то самое письмо бельгийских врачей — теперь под видом петиции "граждан" Правительству России, но по-прежнему затянутое, заунывное и бессвязное.
Мы решили помочь авторам и предлагаем краткий рифмованный вариант:

Упирая на ковид
власть насилие творит
Мыслящие граждане
на борьбу заряжены
просят уважения
и учесть их мнение:

Маски бессмысленны и унизительны
они запускают процесс закислительный
от гипоксии в них валятся с ног
в легкие с них проникает грибок
и подкрепляется мнение данное
разнообразными точными данными:

70% кто маски носил
ковид все равно через них подхватил
врачей не спасают их респираторы
10% — на вентиляторах
нарисовал психиатр прогрессию
как всех нас от масок накроет депрессия
маски мешают прогулкам, еде
стресс создают и приводят к беде

Опасность ковида преувеличена
его большинство переносит отлично
сильный здоровый иммунитет
даст без труда ковиду ответ
и подкрепляется мнение данное
разнообразными точными данными:

у шведов картина почти как у финнов
что с карантином, что без карантина
ошибочны 70% всех тестов
признал в интервью создатель-профессор
заболеваемость сходит на нет
мрут только старше 80 лет
ковид не страшнее гриппа обычного
в инфекции нет ничего пандемичного
ковидное лобби дурачит народ
власть рты затыкает экспертам и врет

Верните наши вольности!

И под этим подписи:

Психиатор, ортапед,
монуальный терапевт,
эмунолог, акулист,
гереатр, гигеенист,
военный гениколог,
хирург-эдокринолог,
с деспансера доктора,
медецинская сестра
на борьбу заряженные
мыслящие граждане
Когнитивный дефицит у людей, перенесших COVID-19, выявило крупное, интересное, прекрасно выстроенное и описанное британское исследование с выборкой в 84 285 участников.

The Great British Intelligence Test - проект BBC2 Horizon, запущенный в конце декабря 2019 года. Исследование рекламируется как бесплатный способ проверить себя и выяснить, в какой области тестируемый имеет наиболее развитые когнитивные способности. Исследование состоит из девяти тестов авторства Cognitron, которые в совокупности позволяют оценить не IQ в классическом смысле, но дифференцированные аспекты когнитивных способностей. Тесты оптимизированы для пожилых людей и людей с легкими когнитивными и двигательными нарушениями. После прохождения когнитивных тестов участникам предлагается заполнить подробную анкету о своих социально-демографических, экономических, профессиональных и других особенностях. Тесты и анкета приводятся в полном тексте статьи.

В рамках данного исследования в мае анкета была расширена вопросами, относящимися к прямому и косвенному воздействию COVID-19:
Q10. Были ли у вас симптомы COVID-19? Нет / да, но симптомы прошли / да, сейчас наблюдаются симптомы
Q11. Был ли у вас положительный тест на COVID-19? Нет / не знаю / ожидаю результатов теста / да
Q12. У вас были проблемы с дыханием? Нет / да
Q13. Как разрешились ваши проблемы с дыханием? Я не болел / Я болел без респираторных симптомов / Я болел дома / Я болел дома, понадобилась помощь медиков (например, звонил в 999) / Я был госпитализирован, ИВЛ не потребовалась / Я был госпитализирован, потребовалась инвазивная ИВЛ

На момент написания статьи тестирование с расширенной анкетой прошли 84 285 взрослых (не младше 16 лет), преимущественно в Великобритании. Помимо основной темы, очень интересно увидеть в цифрах подход британского здравоохранения к работе с ковидом:

13050 участников сообщили, что перенесли COVID-19, в том числе:
12667 - переболели дома без медицинской помощи (диагноз лабораторно подтвержден у 271)
176 - переболели дома с медицинской помощью (диагноз лабораторно подтвержден у 14)
147 - в стационаре без ИВЛ (диагноз лабораторно подтвержден у 24)
60 - в стационаре, в том числе на ИВЛ (диагноз лабораторно подтвержден у 52)

Во избежание предвзятости участники узнавали результаты пройденного когнитивного тестирования только после заполнения анкеты. При продвижении исследования не упоминалось, что анкета содержит вопросы по COVID-19, чтобы избежать предвзятого отбора людей, обеспокоенных тем, что болезнь снизила их когнитивные функции.

Результаты исследования визуализированы ниже: