Cela veut dire que la diffusion communautaire en Italie a commencé depuis plusieurs semaines, qu'il y a des centaines de cas indétectés (un peu comme en Iran) et qu'il ne faudra pas longtemps avant que des mesures exceptionnelles soient prises !
L'Italie vient d'annoncer qu'elle démarrait un Conseil des Ministres exceptionnel et envisage des mesures extraordinaires, selon le Premier Ministre.
Bon bah voilà, j'en parlais il y a 3 messages, on y est probablement.
Le Conseil des Ministres exceptionnel est toujours en cours.
L'Italie vient d'annonce quelle n'a AUCUNE idée de comment le virus est arrivé sur son territoire, car le "patient-zéro" qui était censé être l'origine de l'épidémie, on vient de l'apprendre, n'a jamais eu le virus !
C'est une nouvelle extrêmement inquiétante qui laisse présager des foyers dispersés dans tout le pays.
C'est une nouvelle extrêmement inquiétante qui laisse présager des foyers dispersés dans tout le pays.
Nouveau cas à Milan. Bilan du jour en Italie : 43 nouveaux cas.
L'ambassadeur d'Israël pour la Chine est en quarantaine pour suspicion d'infection.
Le nombre de cas n'a jamais autant augmenté.
D'ailleurs, il y a de nombreux nouveaux cas en Italie et en Corée du Sud juste sur ces dernières heures.
D'ailleurs, il y a de nombreux nouveaux cas en Italie et en Corée du Sud juste sur ces dernières heures.
Concernant l'Italie :
Le gouvernement informe la mise sous quarantaine totale de 11 villes. Les personnes sont interdites d'entrer et sortir de ces villes. Toute personne enfreignant cette règle sera arrêtée et placée en détention.
C'est une mesure exceptionnelle dans un pays européen.
Le gouvernement informe la mise sous quarantaine totale de 11 villes. Les personnes sont interdites d'entrer et sortir de ces villes. Toute personne enfreignant cette règle sera arrêtée et placée en détention.
C'est une mesure exceptionnelle dans un pays européen.
On apprend que 18 personnes hospitalisées en Italie sont dans un état critique.
D'après les derniers calcul, le taux de mortalité semble être plus élevé que ce que la Chine veut faire croire.
En prenant uniquement les pays ayant un système de santé développé et hors Chine puisque les chiffres sont bidons, on obtient un taux de mortalité de 5.77%, avec une marge d'erreur entre 5.38% et 6.16% ce qui est très élevé, avec un degré de confiance de > 95%.
En prenant uniquement les pays ayant un système de santé développé et hors Chine puisque les chiffres sont bidons, on obtient un taux de mortalité de 5.77%, avec une marge d'erreur entre 5.38% et 6.16% ce qui est très élevé, avec un degré de confiance de > 95%.
Le R0, qui est le nombre de gens infectés par chaque malade, semble se situer autour de 3.66.
Il semblerait donc que les autorités européennes soient encore largement en train de sous-estimer la gravité de la situation.
Voilà le graph CFR & R0 pour les différentes maladies.
On voit que le SARS-CoV-2 est juste dans l'axe médian entre les deux, ce qui en fait un virus particulièrement dangereux car il est suffisamment peu mortel pour avoir le temps de se répandre avant de tuer ses hôtes; et semble tuer à petit feu une grande portion des malades (>5% ce qui est, pour un ordre d'idée et si cela se vérifie, 50 à 60 fois supérieur à la grippe !)
On voit que le SARS-CoV-2 est juste dans l'axe médian entre les deux, ce qui en fait un virus particulièrement dangereux car il est suffisamment peu mortel pour avoir le temps de se répandre avant de tuer ses hôtes; et semble tuer à petit feu une grande portion des malades (>5% ce qui est, pour un ordre d'idée et si cela se vérifie, 50 à 60 fois supérieur à la grippe !)
Pour les scientifiques parmi nous qui souhaitent quelques détails sur le calcul.
Intervalle de confiance et marge d'erreur calculés par :
n = [z2 * p * (1 - p) / e2] / [1 + (z2 * p * (1 - p) / (e2 * N))]
Où :
n est la taille de l'échantillon,
z est le z-score associé à un niveau de confiance,
p est la proportion de l'échantillon, exprimée sous forme décimale,
e est la marge d'erreur, exprimée sous forme décimale,
N est la taille de la population.
Intervalle de confiance et marge d'erreur calculés par :
n = [z2 * p * (1 - p) / e2] / [1 + (z2 * p * (1 - p) / (e2 * N))]
Où :
n est la taille de l'échantillon,
z est le z-score associé à un niveau de confiance,
p est la proportion de l'échantillon, exprimée sous forme décimale,
e est la marge d'erreur, exprimée sous forme décimale,
N est la taille de la population.
Et pour le calcul précis :
La formule : e2(s)=D(s)/{D(s)+R(s)} où, D(s) et R(s) désignent le nombre cumulé de décès et de récupérations.
Pourquoi utiliser cette méthodologie ?
L'utilisation de cette formule a donné de bons résultats par rapport aux autres méthodologies au cours des différentes étapes de l'épidémie de SRAS. Cette méthodologie était " correcte à la plupart des stades de l'épidémie ".
Cette méthodologie présente également l'avantage supplémentaire de ne pas nécessiter de connaître la date de début des symptômes pour les cas mortels - information qui n'est pas facilement disponible pour tous les cas à l'heure actuelle.
La formule : e2(s)=D(s)/{D(s)+R(s)} où, D(s) et R(s) désignent le nombre cumulé de décès et de récupérations.
Pourquoi utiliser cette méthodologie ?
L'utilisation de cette formule a donné de bons résultats par rapport aux autres méthodologies au cours des différentes étapes de l'épidémie de SRAS. Cette méthodologie était " correcte à la plupart des stades de l'épidémie ".
Cette méthodologie présente également l'avantage supplémentaire de ne pas nécessiter de connaître la date de début des symptômes pour les cas mortels - information qui n'est pas facilement disponible pour tous les cas à l'heure actuelle.
Désolé pour ceux pour qui c'est du chinois (sans mauvais jeu de mot), mais je me dois de l'expliquer pour pas qu'on pense que mes chiffres sont tirés d'un chapeau magique.