De nombreux nouveaux cas au Japon. C'est maintenant sûr et certain : il n'est plus possible de contenir le virus là-bas.
Je ne vois pas comment les JOs pourraient être maintenus dans une telle situation.
L'impact économique va être énorme pour un Japon déjà en récession qui a publié des chiffres exécrables hier alors que l'impact du virus n'était même pas encore comptabilisé.
Je ne vois pas comment les JOs pourraient être maintenus dans une telle situation.
L'impact économique va être énorme pour un Japon déjà en récession qui a publié des chiffres exécrables hier alors que l'impact du virus n'était même pas encore comptabilisé.
D'après un excellent spécialiste, il existe 6 scénarios possibles dans l'état des choses actuel, je vais tenter de les détailler ici :
Avant toute chose, CFR = Taux de mortalité. R0 = nombre de personnes infectées par malade.
Un CFR de 10 signifie que 10% des gens malades meurent.
Un R0 de 2 signifie que chaque malade infecte en moyenne deux personnes.
Un CFR de 10 signifie que 10% des gens malades meurent.
Un R0 de 2 signifie que chaque malade infecte en moyenne deux personnes.
Cas 1 - Le scénario optimiste
Dans le scénario optimiste, la CFR du virus pourrait être de 0,5 % ou moins. En outre, la propagation du virus en dehors de la Chine continentale se stabilisera et nous ne verrons pas de propagation communautaire supplémentaire dans d'autres pays. Ce serait une bonne indication que les mesures de confinement de la Chine ont fonctionné et que la valeur R0 est tombée à 1 ou moins. Dans ce cas, la Chine connaîtra probablement une reprise économique rapide.
Dans le scénario optimiste, la CFR du virus pourrait être de 0,5 % ou moins. En outre, la propagation du virus en dehors de la Chine continentale se stabilisera et nous ne verrons pas de propagation communautaire supplémentaire dans d'autres pays. Ce serait une bonne indication que les mesures de confinement de la Chine ont fonctionné et que la valeur R0 est tombée à 1 ou moins. Dans ce cas, la Chine connaîtra probablement une reprise économique rapide.
Cas 2 - Mortel mais contenable
Dans ce scénario, le virus aurait un CFR élevé, disons supérieur à 3%, mais les mesures de confinement sont capables de ralentir la propagation du virus et le R0 tombe à 1 ou moins. Dans ce cas, l'épidémie serait plus proche de celle du SRAS de 2003.
Dans ce scénario, le virus aurait un CFR élevé, disons supérieur à 3%, mais les mesures de confinement sont capables de ralentir la propagation du virus et le R0 tombe à 1 ou moins. Dans ce cas, l'épidémie serait plus proche de celle du SRAS de 2003.
Cas 3 - Pandémie avec un faible taux de mortalité
Dans le troisième scénario, nous pourrons calculer que la CFR du virus est assez faible. Quelque part entre 0,1 % et 1 %. Cependant, le virus n'est pas confiné à la Chine et nous constatons une propagation communautaire soutenue dans de nombreux pays en dehors de la Chine, ce qui signifie que le virus se répandra probablement dans le monde entier, mais il serait à peu près aussi grave que la grippe ou peut-être 10 fois plus grave que la grippe. Dans le bas de la fourchette de ce scénario, l'économie se redresserait assez rapidement et dans le haut de la fourchette, elle pourrait constituer un frein modéré à la croissance mondiale. Ce scénario pourrait être comparable à celui de la pandémie de grippe porcine de 2009 ou légèrement pire.
Dans le troisième scénario, nous pourrons calculer que la CFR du virus est assez faible. Quelque part entre 0,1 % et 1 %. Cependant, le virus n'est pas confiné à la Chine et nous constatons une propagation communautaire soutenue dans de nombreux pays en dehors de la Chine, ce qui signifie que le virus se répandra probablement dans le monde entier, mais il serait à peu près aussi grave que la grippe ou peut-être 10 fois plus grave que la grippe. Dans le bas de la fourchette de ce scénario, l'économie se redresserait assez rapidement et dans le haut de la fourchette, elle pourrait constituer un frein modéré à la croissance mondiale. Ce scénario pourrait être comparable à celui de la pandémie de grippe porcine de 2009 ou légèrement pire.
Cas 4 - Pandémie avec un CFR modéré
Dans ce scénario, le virus n'est pas contenu en Chine - et le CFR se situe aux alentours de 2%, peut-être même quelques points de pourcentage plus haut. A titre indicatif, cela semble être l'hypothèse de base actuelle parmi les experts. Cela aurait très certainement un impact économique assez important. Les hôpitaux pourraient être débordés, les gens porteraient des masques dans la rue. Des millions de personnes pourraient mourir aux États-Unis et dans d'autres pays développés. Il faut s'attendre à ce que plusieurs pays soient plongés dans la récession.
Dans ce scénario, le virus n'est pas contenu en Chine - et le CFR se situe aux alentours de 2%, peut-être même quelques points de pourcentage plus haut. A titre indicatif, cela semble être l'hypothèse de base actuelle parmi les experts. Cela aurait très certainement un impact économique assez important. Les hôpitaux pourraient être débordés, les gens porteraient des masques dans la rue. Des millions de personnes pourraient mourir aux États-Unis et dans d'autres pays développés. Il faut s'attendre à ce que plusieurs pays soient plongés dans la récession.
Cas 5 - Pandémie avec CFR élevé.
Dans le scénario du cas 5, le virus n'est pas contenu en Chine, et il finit par avoir un CFR compris entre 4,5 et 8 %. Ce ne serait pas aussi grave que la grippe espagnole de 1918, mais aurait probablement un impact économique énorme - en particulier compte tenu de la mondialisation de l'économie. Attendez-vous à ce que des mesures de quarantaine draconiennes soient mises en place dans le monde entier.
Dans le scénario du cas 5, le virus n'est pas contenu en Chine, et il finit par avoir un CFR compris entre 4,5 et 8 %. Ce ne serait pas aussi grave que la grippe espagnole de 1918, mais aurait probablement un impact économique énorme - en particulier compte tenu de la mondialisation de l'économie. Attendez-vous à ce que des mesures de quarantaine draconiennes soient mises en place dans le monde entier.
Cas 6 - La chaos
Dans le pire des cas, le virus n'est pas contenu en Chine, et il finit par avoir un CFR ou quelque part au-dessus de 8 %. Le taux de mortalité est légèrement plus élevé que nous ne le pensions, et les systèmes de santé sont débordés, ce qui entraîne une augmentation considérable du taux de mortalité. Dans ce cas, il s'agit d'un scénario chaotique.
Dans le pire des cas, le virus n'est pas contenu en Chine, et il finit par avoir un CFR ou quelque part au-dessus de 8 %. Le taux de mortalité est légèrement plus élevé que nous ne le pensions, et les systèmes de santé sont débordés, ce qui entraîne une augmentation considérable du taux de mortalité. Dans ce cas, il s'agit d'un scénario chaotique.
D'après les estimations actuelles, il semble que nous soyons sur la bonne voie pour le quatrième scénario. Il est évident que davantage de données et de mesures de confinement pourraient montrer que le virus n'est pas si grave, bien que l'on puisse dire que des systèmes de santé débordés pourraient facilement pousser le monde dans le cinquième cas.
Voici un graph avec les probabilités des différents scénarios.
Les données actuelles nous situent vers le point ~4% de mortalité avec un R0 légèrement inférieur à 4.
Cependant, les données sont parfaitement compatibles avec un R0 de 2 ou un R0 > 6.5.
Le temps nous donnera davantage d'informations.
Sachez qu'un R0 de 2 est gérable, même si la grippe espagnole avait un R0 inférieur à 2 et a décimé 5 à 10% de la population mondiale.
Un R0 plus grand que 4, cependant, représenterait une menace quasiment inarrêtable pour le monde.
Les données actuelles nous situent vers le point ~4% de mortalité avec un R0 légèrement inférieur à 4.
Cependant, les données sont parfaitement compatibles avec un R0 de 2 ou un R0 > 6.5.
Le temps nous donnera davantage d'informations.
Sachez qu'un R0 de 2 est gérable, même si la grippe espagnole avait un R0 inférieur à 2 et a décimé 5 à 10% de la population mondiale.
Un R0 plus grand que 4, cependant, représenterait une menace quasiment inarrêtable pour le monde.
En prenant les médianes, on retrouve une R0 plus probable se situant entre >2.5 et <5 avec un taux de mortalité autour des 4%.
Voici un graph pour comparer les autres virus au SARS-CoV-2 actuel.
Dites-vous qu'un taux de mortalité inférieur de 4% est une mauvaise chose. On pourrait se dire "ouf, le taux de mortalité est plus faible que pour la grippe espagnole/le SRAS, etc." sauf que non.
Un virus avec un taux de mortalité autour de 4% est bien plus dangereux car il a un potentiel de contagion largement supérieur.
En effet, un virus trop mortel tue ses hôtes avant qu'ils aient eu le temps d'infecter un grand nombre de personnes.
Voici un graph pour comparer les autres virus au SARS-CoV-2 actuel.
Dites-vous qu'un taux de mortalité inférieur de 4% est une mauvaise chose. On pourrait se dire "ouf, le taux de mortalité est plus faible que pour la grippe espagnole/le SRAS, etc." sauf que non.
Un virus avec un taux de mortalité autour de 4% est bien plus dangereux car il a un potentiel de contagion largement supérieur.
En effet, un virus trop mortel tue ses hôtes avant qu'ils aient eu le temps d'infecter un grand nombre de personnes.
Petit conseil, assurez-vous d'être préparés à une éventuelle mesure de quarantaine généralisée.
Avoir quelques mois de provisions à la maison n'est pas une mauvaise idée. Cela ne coûte rien, puisque ce doit être des biens non-périssables (conserves, bocaux, produits secs, etc.) que vous pourrez manger dans tous les cas le jour où la menace est passée.
Avoir quelques mois de provisions à la maison n'est pas une mauvaise idée. Cela ne coûte rien, puisque ce doit être des biens non-périssables (conserves, bocaux, produits secs, etc.) que vous pourrez manger dans tous les cas le jour où la menace est passée.
On apprend que parmi les 88 nouveaux infectés à bord du bateau se trouvent Sally et David, les deux retraités qui donnaient des news régulièrement de l'intérieur.
Le taux de mortalité étant particulièrement élevé dans leur tranche d'âge, c'est une très mauvaise nouvelle pour eux.
Le taux de mortalité étant particulièrement élevé dans leur tranche d'âge, c'est une très mauvaise nouvelle pour eux.
On apprend également que malgré tout ça, malgré le fait qu'il y a plus de preuves que nécessaires que le nombre de cas explose dans le bateau malgré toutes les précautions prises et que donc il y a une forte contagion secondaire, à travers l'aération, la nourriture, les canalisations, le staff, ou autres... le ministre de la Santé japonais vient de confirmer que les passagers testés négatifs pourront débarquer demain !
Alors qu'on sait que de nombreuses personnes sont devenues positives après plusieurs tests négatifs et de façon asymptomatique.
Décision suicidaire et incompréhensible.
Alors qu'on sait que de nombreuses personnes sont devenues positives après plusieurs tests négatifs et de façon asymptomatique.
Décision suicidaire et incompréhensible.
Mise en perspectives :
Il y a plus de personnes en quarantaine que la population des États-unis, du Canada, du Mexique et de la Russie combinés.
Il y a plus de personnes en quarantaine que la population des États-unis, du Canada, du Mexique et de la Russie combinés.
Zhong Nanshan est un épidémiologiste et pneumologue chinois qui a découvert le coronavirus du SRAS en 2003. Il est actuellement le principal conseiller du gouvernement chinois pour faire face à l'actuelle épidémie de SRAS-2.
Il était présent lors d'une conférence de presse à Guangdong plus tôt dans la journée et j'ai trouvé qu'une partie de ce qu'il a dit (que je résume ci-dessous) peut expliquer/préciser pourquoi le gouvernement chinois a imposé un verrouillage encore plus strict à Hubei malgré ce qui semble être une baisse du nombre de cas confirmés signalés :
Il était présent lors d'une conférence de presse à Guangdong plus tôt dans la journée et j'ai trouvé qu'une partie de ce qu'il a dit (que je résume ci-dessous) peut expliquer/préciser pourquoi le gouvernement chinois a imposé un verrouillage encore plus strict à Hubei malgré ce qui semble être une baisse du nombre de cas confirmés signalés :
Résumé :
Même s'il y a eu une baisse des cas confirmés dans d'autres régions de Chine, Wuhan reste la clé (dans la lutte contre le Covid-19) car 80 % des cas sont à Wuhan et 95 % des décès sont à Wuhan et dans les environs de Wuhan.
Le nombre de cas confirmés à Wuhan n'a pas diminué de manière significative et a au mieux stagné. Il est clair que la transmission de la maladie se poursuit à Wuhan.
Il est urgent, d'une part, de séparer les personnes en bonne santé des personnes malades et, d'autre part, de séparer les patients atteints de la grippe des patients atteints de Covid-19. Si ces deux mesures ne sont pas prises, il n'y aura pas de fin à la transmission soutenue à Wuhan, même si d'énormes ressources financières, humaines, matérielles et foncières ont été mises en place pour accroître la capacité des hôpitaux de Wuhan.
Même s'il y a eu une baisse des cas confirmés dans d'autres régions de Chine, Wuhan reste la clé (dans la lutte contre le Covid-19) car 80 % des cas sont à Wuhan et 95 % des décès sont à Wuhan et dans les environs de Wuhan.
Le nombre de cas confirmés à Wuhan n'a pas diminué de manière significative et a au mieux stagné. Il est clair que la transmission de la maladie se poursuit à Wuhan.
Il est urgent, d'une part, de séparer les personnes en bonne santé des personnes malades et, d'autre part, de séparer les patients atteints de la grippe des patients atteints de Covid-19. Si ces deux mesures ne sont pas prises, il n'y aura pas de fin à la transmission soutenue à Wuhan, même si d'énormes ressources financières, humaines, matérielles et foncières ont été mises en place pour accroître la capacité des hôpitaux de Wuhan.