Donc, puisqu'en mars on commençait À PEINE à tester, et qu'on n'avait pas de masque, le virus circulait rapidement, et les hospitalisations/morts augmentaient de manière extrêmement rapide, mais ceux-ci étaient infectés depuis des semaines, certains peut-être depuis plus d'un mois, entre l'incubation, la phase bénigne puis l'aggravation.
Il y a donc un truc que certains semblent avoir du mal à comprendre : les hospitalisations montent FORCÉMENT beaucoup plus tard que les malades... et ça, c'est de la logique enfantine.
Il y a donc un truc que certains semblent avoir du mal à comprendre : les hospitalisations montent FORCÉMENT beaucoup plus tard que les malades... et ça, c'est de la logique enfantine.
Aujourd'hui, la R0 (facteur de transmission) est supérieur à 1, et peut être estimé entre 1.5 et 2.5. Cela veut dire que chaque malade infecte entre 1 et 3 personnes; c'est donc une phase CROISSANTE de l'épidémie, la deuxième vague a commencé, ce n'est pas une théorie mais un fait, c'en est le début.
Global Intel LIVE - CoronaLive
Pour ceux qui penseraient que la situation s'arrange. USA : Tendance stable, croissance linéaire des cas et des décès. Mauvaise situation. Espagne : Tendance de fond baissière, tendance court-terme présentant un risque de retournement à surveiller. Russie…
Dans ce message du 15 Mai, on en voyait DÉJA les premiers signes, mais il faut avoir des notions de statistiques pour comprendre, ce que nos grands experts internationaux autocités autoproclamés n'ont apparemment pas.
Les arguments "l'efficacité du masque n'est pas prouvée" sont RIDICULES.
Il n'est pas prouvé non plus que si vous sautez dans les chutes du Niagara, vous n'aurez pas, l'espace de quelques instants, droits au meilleur massage de votre vie car vous serez dans le plus grand bain à remous du monde... pourtant, on s'en branle. On sait qu'il ne faut pas sauter dans les chutes du Niagara.
Dire "l'efficacité des masques n'est pas prouvée" c'est mettre une proposition (efficacité du masque) en face d'une observation. Or la corrélation entre port du masque généralisé et cassure d'une vague épidémique ne laisse place à AUCUN DOUTE. Pas besoin de le prouver...
Les arguments sur la Suède, même souci. Tous les pays avoisinants ont eu entre 10 et 20x moins de malades/morts que la Suède. Mais on compare la Suède et la France en disant "regardez, la Suède ne fait pas bien pire que nous alors qu'ils n'ont pas confiné..." sauf que :
1. Les suédois se sont auto-confinés pour une grande majorité.
2. Ils avaient des masques, eux.
3. Leur économie a autant souffert que les autres, même sans confinement, ce qui prouve que les gens ne sortaient plus autant pour consommer.
4. Les pays alentours s'en sortent bien mieux, et ils ont pris des mesures de bon sens plus tôt que la France.
5. La comparer à la France c'est ridicule, et ça montre JUSTEMENT que la France a réagit bien trop tard puisqu'elle est à peine pire qu'un pays qui n'a pas confiné (de façon obligatoire).
Il n'est pas prouvé non plus que si vous sautez dans les chutes du Niagara, vous n'aurez pas, l'espace de quelques instants, droits au meilleur massage de votre vie car vous serez dans le plus grand bain à remous du monde... pourtant, on s'en branle. On sait qu'il ne faut pas sauter dans les chutes du Niagara.
Dire "l'efficacité des masques n'est pas prouvée" c'est mettre une proposition (efficacité du masque) en face d'une observation. Or la corrélation entre port du masque généralisé et cassure d'une vague épidémique ne laisse place à AUCUN DOUTE. Pas besoin de le prouver...
Les arguments sur la Suède, même souci. Tous les pays avoisinants ont eu entre 10 et 20x moins de malades/morts que la Suède. Mais on compare la Suède et la France en disant "regardez, la Suède ne fait pas bien pire que nous alors qu'ils n'ont pas confiné..." sauf que :
1. Les suédois se sont auto-confinés pour une grande majorité.
2. Ils avaient des masques, eux.
3. Leur économie a autant souffert que les autres, même sans confinement, ce qui prouve que les gens ne sortaient plus autant pour consommer.
4. Les pays alentours s'en sortent bien mieux, et ils ont pris des mesures de bon sens plus tôt que la France.
5. La comparer à la France c'est ridicule, et ça montre JUSTEMENT que la France a réagit bien trop tard puisqu'elle est à peine pire qu'un pays qui n'a pas confiné (de façon obligatoire).
Désolé pour les pavés, mais je fais que commencer. Si c'est trop long pour vous, contentez-vous de ne pas lire, je m'occupe juste de rattraper un peu ce qui s'est passé sur ces dernières semaines.
De plus, pour en finir avec ce débat ridicule sur le masque et faire taire les abrutis définitivement, je vous recommande la lecture de cet article écrit par Nassim Nicholas Taleb qui démontre, par A+B et de manière irréfutable, l'absence totale de compréhension des grands spécialistes experts qui disent que l'efficacité du masque n'est pas prouvée, et tous les anti-masques avec (anglais, mais vous pouvez le traduire avec n'importe quel traducteur en ligne) : https://medium.com/incerto/the-masks-masquerade-7de897b517b7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Un autre truc dont on parle trop peu est le taux de positivité. Autrement dit, quel pourcentage des gens testés se retrouvent avec un test positif.
Dire "oh mais on teste plus donc c'est normal qu'on trouve plus de cas" c'est totalement débile. Ce qui compte c'est le nombre de cas positifs par rapport aux tests.
Comme vous pouvez le voir sur cette carte, la France passe de moins de 2% de tests positifs à plus de 5% en moins de deux semaines, soit presque le triple !
Dire "oh mais on teste plus donc c'est normal qu'on trouve plus de cas" c'est totalement débile. Ce qui compte c'est le nombre de cas positifs par rapport aux tests.
Comme vous pouvez le voir sur cette carte, la France passe de moins de 2% de tests positifs à plus de 5% en moins de deux semaines, soit presque le triple !
De la même manière, la France n'a jamais rapporté de façon fiable les décès, elle est un peu en freestyle. Ne nous arrêtons donc pas sur les jours individuellement, car c'est absurde, mais focalisons-nous sur la moyenne. Si nous prenons le mois précédent, la moyenne donne ça :
On passe donc de 5-6 décès par jour à plus de 20 en moyenne, tout ça en un mois, soit une multiplication par 5 !
Une deuxième vague sans morts, vous dites ? Attendez 1 mois pour voir.
Une deuxième vague sans morts, vous dites ? Attendez 1 mois pour voir.
Enfin, pour conclure, personnellement je n'ai JAMAIS prétendu prédire l'avenir, mais il me semble que j'ai toujours eu raison; parce qu'au lieu de me baser sur des conneries, je me suis basé sur des faits mesurables et du bon sens.
Ceux qui prédisaient l'avenir sans cesse, eux, par contre, se sont plantés tout le temps, parce qu'au lieu de regarder les chiffres et d'être un minimum malins, comme je l'ai été dès février, ils ont préféré raconter que ça ne tuerait pas plus que les accidents de trottinettes et qu'il n'y aurait pas de cas en France; et ça, c'est malheureux car cela a causé de nombreux décès de manière indirecte, à cause de personnes qui n'ont pas pris la chose au sérieux jusqu'à ce que ce soit trop tard... c'est d'ailleurs la raison principale pour laquelle j'ai créé ce groupe à la base : alerter et sauver des vies.
BREF.
La mortalité de la 2ème vague est IMPRÉVISIBLE mais son existence est INDÉNIABLE, quoi qu'en disent les pseudo-experts-autoproclamés-références mondiales.
Il faudra donc rester prudents; en espérant que la 2ème vague sera, comme la troisième vague de la grippe espagnole, la dernière...
Malheureusement, pour la grippe espagnole, la deuxième était encore pire. Précisons néanmoins que l'hygiène, et les protections (masques, etc.) étaient de loin pas comparables avec ce qu'on a aujourd'hui. Avec de la chance, la 2ème vague sera plus petite que la première...
Ceux qui prédisaient l'avenir sans cesse, eux, par contre, se sont plantés tout le temps, parce qu'au lieu de regarder les chiffres et d'être un minimum malins, comme je l'ai été dès février, ils ont préféré raconter que ça ne tuerait pas plus que les accidents de trottinettes et qu'il n'y aurait pas de cas en France; et ça, c'est malheureux car cela a causé de nombreux décès de manière indirecte, à cause de personnes qui n'ont pas pris la chose au sérieux jusqu'à ce que ce soit trop tard... c'est d'ailleurs la raison principale pour laquelle j'ai créé ce groupe à la base : alerter et sauver des vies.
BREF.
La mortalité de la 2ème vague est IMPRÉVISIBLE mais son existence est INDÉNIABLE, quoi qu'en disent les pseudo-experts-autoproclamés-références mondiales.
Il faudra donc rester prudents; en espérant que la 2ème vague sera, comme la troisième vague de la grippe espagnole, la dernière...
Malheureusement, pour la grippe espagnole, la deuxième était encore pire. Précisons néanmoins que l'hygiène, et les protections (masques, etc.) étaient de loin pas comparables avec ce qu'on a aujourd'hui. Avec de la chance, la 2ème vague sera plus petite que la première...
C'est tout pour le moment, merci de votre attention, restez prudents et faites passer le message.
Global Intel LIVE - CoronaLive
⚠️ FRANCE : Une nouvelle cellule de crise est en train d'être mise en place sous supervision du Ministère de la Santé. L'évolution locale de la situation est jugée préoccupante et de nouvelles mesures sont discutées.
Comme je vous le disais... il y a bien eu un conseil de défense extraordinaire consacré à la gestion de l'épidémie en France, l'info de ma source se vérifie.
Le premier ministre s'exprime en ce moment et annonce bel et bien un renforcement des mesures dès la semaine prochaine.
Le premier ministre s'exprime en ce moment et annonce bel et bien un renforcement des mesures dès la semaine prochaine.
Résumé du discours de Castex :
- Le virus accélère en France
- Le taux de positivité des tests augmente jours après jours (évoqué plus haut)
- La durée d'isolement passe de 14 à 7 jours (raisonnable car la contagion baisse vite après les derniers symptômes)
- 2000 personnes recrutées en plus pour tracer les cas
- Discussions lundi pour des nouvelles mesures dès la semaine prochaine
- 47 départements sont maintenant en "zone de circulation active" du virus
- Appel à la prudence accrue des personnes âgées
- Le virus accélère en France
- Le taux de positivité des tests augmente jours après jours (évoqué plus haut)
- La durée d'isolement passe de 14 à 7 jours (raisonnable car la contagion baisse vite après les derniers symptômes)
- 2000 personnes recrutées en plus pour tracer les cas
- Discussions lundi pour des nouvelles mesures dès la semaine prochaine
- 47 départements sont maintenant en "zone de circulation active" du virus
- Appel à la prudence accrue des personnes âgées
⚠️ 80 décès en 24h en France, sans prendre en compte les décès hors hôpital (Ehpad inclus).
On était à 19 hier, et à une vingtaine de moyenne ces derniers jours.
On comprend mieux la réunion de cet après-midi.
On était à 19 hier, et à une vingtaine de moyenne ces derniers jours.
On comprend mieux la réunion de cet après-midi.
⚠️ Il y a maintenant 15 cas avérés de réinfections au COVID-19 à travers le monde, tous entre fin Août et aujourd'hui.
Il y avait déjà eu des suspicions par le passé de cas de réinfections mais qui n'avaient pas pu être vérifiées sans doute possible. Les 15 cas en question ci-dessous sont TOUS des cas de réinfection prouvée.
Sur ces 15 cas avérés :
- 8 ont eu des symptômes plus graves lors de la réinfection, 5 ont eu des symptômes comparables, il manque de données pour les deux autres.
- Les deux sexes sont représentés, ainsi que toutes les tranches d'âge.
- Les 3 cas les plus importants d'aggravation (passant de symptômes légers à graves) concernent respectivement un homme de 60 ans aux Pays-Bas, ainsi que deux américains de 42 et 25 ans... d'un autre côté, un homme de plus de 80 ans aux Pays-Bas a eu des symptômes modérés les deux fois.
Cela soulève de nouvelles questions sur la durée de l'immunité et une potentielle aggravation des symptômes lors d'une réinfection, scénario déjà évoqué ici comme une possibilité en Mai. Aucune certitude et aucune réponse à ces questions à l'heure actuelle.
Il y avait déjà eu des suspicions par le passé de cas de réinfections mais qui n'avaient pas pu être vérifiées sans doute possible. Les 15 cas en question ci-dessous sont TOUS des cas de réinfection prouvée.
Sur ces 15 cas avérés :
- 8 ont eu des symptômes plus graves lors de la réinfection, 5 ont eu des symptômes comparables, il manque de données pour les deux autres.
- Les deux sexes sont représentés, ainsi que toutes les tranches d'âge.
- Les 3 cas les plus importants d'aggravation (passant de symptômes légers à graves) concernent respectivement un homme de 60 ans aux Pays-Bas, ainsi que deux américains de 42 et 25 ans... d'un autre côté, un homme de plus de 80 ans aux Pays-Bas a eu des symptômes modérés les deux fois.
Cela soulève de nouvelles questions sur la durée de l'immunité et une potentielle aggravation des symptômes lors d'une réinfection, scénario déjà évoqué ici comme une possibilité en Mai. Aucune certitude et aucune réponse à ces questions à l'heure actuelle.
Précisons qu'il y a des dizaines de nouvelles réinfections possibles en cours d'investigation, les rapports sont tous directement centralisés à l'OMS.