🔥🔥🔥

Une des mutations (évoquées dans le message plus haut en avril) a donné naissance à une nouvelle branche, et à une mutation appelée D614G.

À l'époque, cette piste n'était évoquée nulle part (car pas prise au sérieux) et j'avais même reçu des messages à travers des amis présents sur le groupe d'experts qui leur disaient que ce que je disais n'était pas crédible.

Bette Korber, biologiste théorique au Laboratoire national de Los Alamos et auteur principal de l'étude, précise pourtant : "La variante D614G a été portée à notre attention pour la première fois au début du mois d'avril, car nous avions observé un schéma répétitif frappant. Partout dans le monde, même lorsque des épidémies locales ont fait circuler de nombreux cas de la forme originale, peu après l'introduction du variant D614G dans une région, il est devenu la forme dominante".

Également, j'ai prévenu à plusieurs reprises de la deuxième vague, chose aussi peu prise au sérieux, mais qui se vérifie maintenant, celle-ci ayant démarré en Europe centrale et dans d'autres pays, alors qu'on est encore en pleine première vague en Amérique du Nord (cf : USA).

J'ai averti ici du mécanisme qui rend les virus plus compliqués à éliminer quand ils reviennent (voir message cité) car aucun média ni personne ne semblait parler de ce mécanisme.

Concernant la mutation :

Les informations géographiques provenant des échantillons de la base de données des séquences virales COVID-19 du GISAID ont permis de suivre ce schéma très récurrent, un changement dans la population virale de la forme originale vers le variant D614G. Ce changement s'est produit à tous les niveaux géographiques : pays, sous-pays, comté et ville.

Deux sources indépendantes de preuves expérimentales qui soutiennent ces premiers résultats sont incluses dans l'étude. Ces expériences supplémentaires, menées par le professeur Erica Ollmann Saphire, docteur en philosophie, à l'Institut La Jolla, et par le professeur David Montefiori, docteur en philosophie, à l'Université de Duke, ont montré que la modification du D614G augmente l'infectiosité du virus en laboratoire.

Ces nouvelles expériences, ainsi que des données cliniques et de séquences plus étendues et des modèles statistiques améliorés, sont présentés dans l'article sur les cellules. D'autres travaux in vivo restent à faire pour déterminer toutes les implications de ce changement.

Le variante D614G apparaît comme faisant partie d'un ensemble de quatre mutations liées qui semblent avoir surgi une fois puis s'être déplacées ensemble dans le monde entier comme un ensemble cohérent de variations, ce qui est très surprenant et assez inédit dans l'histoire des virus (et j'en percevais déjà les premiers signes, voir aussi les messages sur le sujet mars/avril avec la fonction recherche, quand je postais des images des cartes de mutations, etc.)

Un des principaux experts de l'étude a noté que "ces résultats suggèrent que la nouvelle forme du virus pourrait être encore plus facilement transmise que la forme originale - que cette conclusion soit confirmée ou non, elle souligne la valeur de ce qui était déjà de bonnes idées : porter des masques et maintenir une distance sociale".

Les partenaires de recherche du Laboratoire national de Los Alamos, de l'Université de Duke et de l'Université de Sheffield ont initialement publié les travaux de cette analyse sur le site bioRxiv dans une prépublication d'avril 2020. Ce travail comprenait également des observations de patients COVID-19 de Sheffield qui suggéraient une association du variant D614G avec des charges virales plus élevées dans les voies respiratoires supérieures.

"Il est possible de suivre l'évolution du SRAS-CoV-2 à l'échelle mondiale parce que les chercheurs du monde entier mettent rapidement à disposition leurs données de séquences virales par le biais de la base de données de séquences virales du GISAID", a déclaré M. Korber. Actuellement, des dizaines de milliers de séquences sont disponibles grâce à ce projet, ce qui a permis à Korber et à l'équipe de recherche d'identifier l'émergence de la variante D614G.

🔥 Rapport confidentiel interne à l'OMS transmis par un groupe de travail international :

La liste des symptômes et séquelles potentielles du COVID-19 se rallonge.

J'en ai parlé à de nombreuses reprises ici par le passé car elles étaient observées dans différents centres de recherche, mais ça devient officiel.

Des séquelles neurologiques/cognitives, musculaires, pulmonaires, etc. sont de plus en plus détectées et plusieurs d'entre elles semblent devenir chroniques.

Une vaste coordination est en train de prendre place afin de pouvoir "tracker" au niveau mondial l'évolution de ces séquelles dans le temps.

🔥 Selon un article publié dans l'International Journal of Geriatrics and Rehabilitation (journal japonais), le test de COVID-19 actuellement utilisé donne 30% de faux positifs et 20% de faux négatifs.

http://www.int-soc-clin-geriat.com/info/wp-content/uploads/2020/03/Dr.-Lees-paper-on-testing-for-SARS-CoV-2.pdf

D'après une simulation que je viens de consulter (toujours OMS), on *estime* dépasser les 50 millions de cas vers octobre; avant une potentielle accélération de la courbe à cause de l'hiver, et une potentielle nouvelle augmentation de la mortalité à cause de la surcharge des hôpitaux et du risque d'avoir une addition grippe+COVID (rappelons que l'hiver passé, l'épidémie a démarré bien après celle de la grippe, ce qui ne sera probablement pas le cas la prochaine fois).

Vous vous souvenez quand j'ai évoqué en avril la possibilité qu'aux USA les élections soient reportées pour des motifs fallacieux et que des bruits de couloirs commençaient à gagner les cercles politiques selon un de mes sources ?

Trump l'évoque maintenant sur Twitter. Effrayé par les conséquences de sa gestion catastrophique de la crise, il commence à dire qu'il serait dangereux de voter (ce qui n'est pas faux, mais il existe des solutions) et qu'il faudrait attendre que la crise sanitaire passe pour voter.

Tiens tiens...

Combien d'autres chefs d'État vont également tenter d'en profiter ?

En attendant, quasiment tout ce qui a été dit dans le message ci-dessus se vérifie, avec un début de deuxième vague quasiment acté en Suisse, en France et ailleurs.

La question est plutôt de savoir si la deuxième vague sera plate et longue, ou si elle sera pentue et courte...

Les 3 scénarios les plus probables, encore une fois.

⚠️

Le nombre croissant d'infections par COVID-19 chez les jeunes est à l'origine de la récente augmentation du nombre d'infectés en Europe, selon l'OMS.

"Nous avons reçu des rapports de plusieurs agences de santé concernant un niveau accru d'infection chez les jeunes", a déclaré Hans Kluge.

Ces dernières semaines, les Pays-Bas ont déclaré qu'ils constataient une augmentation du nombre de jeunes infectés par rapport aux groupes plus âgés dans le pays.

En France, les autorités de la région de Bretagne ont signalé l'apparition de foyers de coronavirus chez les personnes âgées de 18 à 25 ans parce qu'elles ne respectaient pas aussi strictement les mesures de distance. "Les jeunes propagent le virus", a déclaré le chef de l'inspection régionale de la santé.

C'est également le cas en Suisse et ailleurs où les jeunes sortent en boîte et dans les bars sans aucune précaution puis infectent leur entourage.

Dans la capitale espagnole, Madrid, où les autorités tentent d'empêcher l'augmentation du nombre de personnes nouvellement infectées, la responsable du gouvernement régional, Isabel Díaz Ayuso, a tiré la sonnette d'alarme mardi sur le comportement des jeunes. "Ils menacent non seulement leurs voisins, mais aussi leur avenir académique et professionnel", a-t-elle déclaré.

Aux États-Unis, le Dr Anthony Fauci, le principal expert en maladies infectieuses de la Maison Blanche tire également la sonnette d'alarme sur le comportement des jeunes.

"L'ennemi ici, c'est le virus", a déclaré Anthony Fauci, ajoutant que le moment n'était pas propice aux batailles politiques, après avoir été vivement critiqué par Trump.

Anthony Fauci a blâmé les Etats qui ne suivent pas les recommandations des experts médicaux pour la récente augmentation des nouvelles infections dans le pays.

"Je ne les mentionnerai pas, mais certains États ne suivent pas les mesures étape par étape, comme cela est recommandé", a déclaré Anthony Fauci. Il a ajouté qu'il espérait qu'un vaccin efficace contre les coronavirus serait bientôt disponible même si les chances sont encore limitées à l'heure actuelle.

🔥 Séquelles cardiaques du COVID-19.

Selon une nouvelle étude publiée dans JAMA Cardiology, l'atteinte cardiaque et l'inflammation myocardique sont courantes chez les patients ayant récupéré du COVID-19.

Sur le groupe en question (100 patients), uniquement 2 des patients avaient eu besoin d'un ventilateur artificiel, et 28 d'entre eux avaient eu recours à une aide respiratoire légère. Cela signifie que 70% d'entre eux n'avaient eu que des symptômes légers à modérés durant leur maladie et pourtant :

Tous les participants ont subi une imagerie par RM cardiaque en utilisant des protocoles "normalisés et unifiés" sur des scanners IRM 3T. La cohorte a été comparée à 50 patients témoins en bonne santé et 57 patients appariés aux facteurs de risque.

Dans l'ensemble, l'équipe a constaté que 78 patients avaient des résultats d'imagerie anormaux. (⚠️)

Les résultats comprenaient une augmentation du T1 natif (73 patients), une augmentation du T2 natif (60 patients), un rehaussement tardif (32 patients) et une péricardite (22 patients). Trois patients ont subi une biopsie après que de graves anomalies aient été détectées ; une "inflammation lymphocytaire active" était présente chez ces patients.

"Les résultats de notre étude fournissent des indications importantes sur la prévalence de l'implication cardiovasculaire au stade précoce de la convalescence", a écrit l'auteur principal, Valentina O. Puntmann, MD, PhD, de l'hôpital universitaire de Francfort en Allemagne, et ses collègues.

"Nous avons démontré une implication cardiaque chez 78 patients (78%) et une inflammation myocardique continue chez 60 patients (60%) atteints d'une maladie COVID-19 récente, indépendamment des conditions préexistantes, de la gravité et de l'évolution générale de la maladie aiguë, et du temps écoulé depuis le diagnostic initial. Ces résultats indiquent la nécessité de poursuivre les recherches sur les conséquences cardiovasculaires à long terme du COVID-19." (conclusion de l'étude)

C'est (très ?) mauvais signe... cela pourrait dire que plus de 3/4 des malades du COVID-19, indépendamment de la gravité des symptômes, pourraient avoir des séquelles cardiaques modérées à graves.

Source :
https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2768916

Pensez-y quand des gens vous disent "ah non mais je suis pas dans le groupe à risque donc je ne fais pas trop gaffe" ou encore "de toute façon ça ne touche que les vieux"...

En Chine, on est passé du "je soude la porte et on verra plus tard" à "je mets un sceau officiel et j'envoie quelqu'un vérifier régulièrement s'il a été brisé et si c'est le cas tu pars en taule."

En même temps, c'est aussi plus discret vu que le gouvernement en place ne communique pas trop sur toutes les villes placées en quarantaine forcée et ment éhontément sur les chiffres depuis le début de la crise.

Petite "blague" avant quelques mises à jour :

Si vous connaissez des imbéciles qui voient que la situation n'est pas si grave qu'elle aurait pu l'être et qui disent "Vous voyez, pourquoi on s'emmerde à confiner et mettre des masques ? C'était pas si grave...";

dites-leur que c'est comme s'ils avaient eu un accident de voiture, qu'ils sortaient indemne de leur véhicule et qu'en sortant ils disaient "Vous voyez, pourquoi on s'emmerde à attacher sa ceinture et foutre des airbags ? C'était pas si grave..." 😉

Une nouvelle piste, à prendre avec des très longues pincettes, sur un médicament luttant contre l'alcoolisme (Disulfiram) pourrant être efficace d'après une étude russe.

Je reprends du service dans les jours à venir puisque la situation est en train d'évoluer assez rapidement.

⚠️ FRANCE : Une nouvelle cellule de crise est en train d'être mise en place sous supervision du Ministère de la Santé. L'évolution locale de la situation est jugée préoccupante et de nouvelles mesures sont discutées.

Aucune information officielle à ce propos pour l'heure. Des nouvelles mesures sont envisagées.

Il faut comprendre quelques chose qu'apparemment les incompétents (Raoult, Toubiana & Co) n'ont pas compris; même s'ils commencent gentiment à adoucir le discours après s'être planté SUR TOUS les pronostics depuis le début.

On a entendu à de maintes reprise Raoult et d'autres dire que la deuxième vague était un fantasme médiatique, avant de commencer à mettre de l'eau dans leur vin. On entend maintenant des "peut-être que..." timides; ou des "je ne prédis pas l'avenir".

Pourtant, je peux faire une longue liste de prédictions foireuses sur l'avenir dont aucune n'a été validée, faites par les mêmes, qui à l'époque ne semblaient pas dérangés à l'idée de jouer à madame Irma.

Bon c'est sûr que quand on se plante 20x de suite (et pas de peu), on commence à prendre des pincettes.

Bref, revenons-en au sujet :