⚠️ Source directe (habitant de Wuhan) informant que de nouveaux cas ont été détectés et que deux quartiers sont en quarantaine depuis ce matin.
Je rappelle qu'à Wuhan, tout le monde était enfermé chez soi, que des milices armées patrouillaient dans la ville et arrêtaient quiconque mettait un pied dehors, et ce pendant trois mois.
Si même cette mesure extrême n'a pas mis fin à la propagation, ça donne des idées sur la suite pour l'Europe où les confinements sont loin d'être aussi radicaux.
Si même cette mesure extrême n'a pas mis fin à la propagation, ça donne des idées sur la suite pour l'Europe où les confinements sont loin d'être aussi radicaux.
⚠️ Des rumeurs en Corée du Nord mes sources en Chine, l'état de santé de Kim Jong Un serait désespéré, il serait même mort selon certains, et le gouvernement Nord Coréen serait en train de d'inventer un scénario à propos d'un acte chirurgical qui aurait dégénéré.
C'est évidemment à prendre avec des (grosses) pincettes, ce ne sont que des rumeurs, info à surveiller, donc.
C'est évidemment à prendre avec des (grosses) pincettes, ce ne sont que des rumeurs, info à surveiller, donc.
⚠️ J'ai parlé il y a deux mois d'un début de propagande pour mettre la faute sur les américains, de livres qui étaient rédigés pour les écoles chinoises expliquant comment Xi Jinping avait sauvé le pays du virus, des documentaires, des émissions, le fait qu'on renomme le virus "le virus américain" à la télé chinoise, qu'on supprime tous les posts sur les réseaux sociaux chinois qui parlent du virus de Wuhan mais qu'on laisse et promeuve les posts qui défendent des théories d'un complot occidental, etc.
Selon mes sources en Chine, la propagande s'intensifie maintenant même jusqu'à dans les hôpitaux chinois où les médecins commencent à parler du "virus américain" aux patients.
La population commence à mordre à l'hameçon...
Selon mes sources en Chine, la propagande s'intensifie maintenant même jusqu'à dans les hôpitaux chinois où les médecins commencent à parler du "virus américain" aux patients.
La population commence à mordre à l'hameçon...
⚠️ Le coronavirus attaque la paroi des vaisseaux sanguins dans tout le corps, ce qui peut finalement entraîner une défaillance de plusieurs organes, selon une nouvelle étude publiée dans The Lancet.
"Ce virus n'attaque pas seulement les poumons, il attaque les vaisseaux partout", a déclaré Frank Ruschitzka, un auteur de l'article de l'hôpital universitaire de Zurich.
Il a ajouté que les chercheurs avaient découvert que le virus mortel causait bien plus qu'une pneumonie.
"Il pénètre dans l'endothélium [couche de cellules], qui est la ligne de défense des vaisseaux sanguins. Il fait donc tomber votre propre système immunitaire et provoque des problèmes de microcirculation", en faisant référence à la circulation dans les plus petits vaisseaux sanguins.
Il réduit ensuite le flux sanguin vers les différentes parties du corps et finit par arrêter la circulation sanguine.
"D'après ce que nous voyons cliniquement, les patients ont des problèmes dans tous les organes - dans le cœur, les reins, l'intestin, partout", a-t-il déclaré.
Cela explique également pourquoi les fumeurs et les personnes souffrant de maladies préexistantes qui ont une fonction endothéliale affaiblie ou des vaisseaux sanguins malsains sont plus vulnérables au nouveau virus.
"Ce virus n'attaque pas seulement les poumons, il attaque les vaisseaux partout", a déclaré Frank Ruschitzka, un auteur de l'article de l'hôpital universitaire de Zurich.
Il a ajouté que les chercheurs avaient découvert que le virus mortel causait bien plus qu'une pneumonie.
"Il pénètre dans l'endothélium [couche de cellules], qui est la ligne de défense des vaisseaux sanguins. Il fait donc tomber votre propre système immunitaire et provoque des problèmes de microcirculation", en faisant référence à la circulation dans les plus petits vaisseaux sanguins.
Il réduit ensuite le flux sanguin vers les différentes parties du corps et finit par arrêter la circulation sanguine.
"D'après ce que nous voyons cliniquement, les patients ont des problèmes dans tous les organes - dans le cœur, les reins, l'intestin, partout", a-t-il déclaré.
Cela explique également pourquoi les fumeurs et les personnes souffrant de maladies préexistantes qui ont une fonction endothéliale affaiblie ou des vaisseaux sanguins malsains sont plus vulnérables au nouveau virus.
⚠️ Les scientifiques suédois sont en train d'organiser une révolte politique pour faire plier le gouvernement.
Rappelons-le, la Suède, à part quelques mesures pour éviter les gros attroupements, n'a pas pris de mesure exceptionnelle et mise sur "l'immunité de groupe".
Rappelons-le, la Suède, à part quelques mesures pour éviter les gros attroupements, n'a pas pris de mesure exceptionnelle et mise sur "l'immunité de groupe".
🔥🔥🔥
La capacité du coronavirus à muter a été largement sous-estimée, et les mutations affectent le caractère mortel des souches.
Une nouvelle étude menée par l'un des meilleurs scientifiques chinois a révélé que la capacité de mutation du SRAS-CoV-2 a été largement sous-estimée et que différentes souches peuvent expliquer les différents impacts de la maladie dans différentes parties du monde.
Le professeur Li Lanjuan et ses collègues de l'université du Zhejiang ont découvert, au sein d'un petit groupe de patients, de nombreuses mutations qui n'avaient pas été observées précédemment. Ces mutations comprenaient des changements si rares que les scientifiques n'avaient jamais envisagé qu'ils puissent se produire.
Ils ont également confirmé pour la première fois avec des analyses de laboratoire que certaines mutations pouvaient créer des souches plus mortelles que d'autres.
"Sars-CoV-2 a acquis des mutations capables de modifier substantiellement sa pathogénicité", ont écrit Li et ses collaborateurs dans un article non encore examiné par des pairs, publié dimanche sur le service de préimpression medRxiv.org.
L'étude de Li a fourni les premières preuves concrètes que la mutation pouvait affecter la gravité de la maladie ou des dommages causés par le virus chez son hôte.
Li a adopté une approche inhabituelle pour étudier la mutation du virus. Elle a analysé les souches virales isolées chez 11 patients atteints de COVID-19 choisis au hasard à Hangzhou, dans la province orientale du Zhejiang, et a ensuite testé l'efficacité avec laquelle elles pouvaient infecter et tuer des cellules.
Les mutations les plus mortelles chez les patients du Zhejiang avaient également été trouvées chez la plupart des patients en Europe, tandis que les souches les plus douces étaient les variétés prédominantes trouvées dans certaines parties des États-Unis, comme l'État de Washington, selon leur article.
Une autre étude a révélé que les souches new-yorkaises avaient été importées d'Europe. Le taux de mortalité à New York était similaire à celui de nombreux pays européens, voire pire.
Mais la mutation plus faible ne signifie pas un risque plus faible pour tout le monde, selon l'étude de Li. Dans le Zhejiang, deux patients de 30 et 50 ans qui avaient contracté la souche la plus faible sont tombés gravement malades. Bien qu'ils aient tous deux survécu, le patient le plus âgé a dû être traité dans une unité de soins intensifs.
Cette découverte pourrait mettre en lumière les différences de mortalité entre les régions. Les taux d'infection et de mortalité de la pandémie varient d'un pays à l'autre, et de nombreuses explications ont été proposées.
Les généticiens avaient remarqué que les souches dominantes dans les différentes régions géographiques étaient intrinsèquement différentes. Certains chercheurs soupçonnaient que les taux de mortalité variables pouvaient, en partie, être causés par des mutations, mais ils n'avaient pas de preuve directe.
La question était d'autant plus complexe que les taux de survie dépendaient de nombreux facteurs, tels que l'âge, les conditions de santé sous-jacentes ou même le groupe sanguin.
Dans les hôpitaux, le COVID-19 a été traité comme une seule et même maladie et les patients ont reçu le même traitement quelle que soit la souche dont ils sont atteints. Li et ses collègues ont suggéré que la définition des mutations dans une région pourrait déterminer les actions pour combattre le virus.
"Le développement de médicaments et de vaccins, bien qu'urgent, doit prendre en compte l'impact de ces mutations accumulées ... afin d'éviter les pièges potentiels", ont-ils déclaré.
Li a été le premier scientifique à proposer le verrouillage de Wuhan, selon des rapports des médias d'État. Le gouvernement a suivi son conseil et, fin janvier, la ville de plus de 11 millions d'habitants a été fermée du jour au lendemain.
La taille de l'échantillon de cette dernière étude était remarquablement petite.
Les autres études de suivi de la mutation du virus portaient généralement sur des centaines, voire des milliers de souches.
La capacité du coronavirus à muter a été largement sous-estimée, et les mutations affectent le caractère mortel des souches.
Une nouvelle étude menée par l'un des meilleurs scientifiques chinois a révélé que la capacité de mutation du SRAS-CoV-2 a été largement sous-estimée et que différentes souches peuvent expliquer les différents impacts de la maladie dans différentes parties du monde.
Le professeur Li Lanjuan et ses collègues de l'université du Zhejiang ont découvert, au sein d'un petit groupe de patients, de nombreuses mutations qui n'avaient pas été observées précédemment. Ces mutations comprenaient des changements si rares que les scientifiques n'avaient jamais envisagé qu'ils puissent se produire.
Ils ont également confirmé pour la première fois avec des analyses de laboratoire que certaines mutations pouvaient créer des souches plus mortelles que d'autres.
"Sars-CoV-2 a acquis des mutations capables de modifier substantiellement sa pathogénicité", ont écrit Li et ses collaborateurs dans un article non encore examiné par des pairs, publié dimanche sur le service de préimpression medRxiv.org.
L'étude de Li a fourni les premières preuves concrètes que la mutation pouvait affecter la gravité de la maladie ou des dommages causés par le virus chez son hôte.
Li a adopté une approche inhabituelle pour étudier la mutation du virus. Elle a analysé les souches virales isolées chez 11 patients atteints de COVID-19 choisis au hasard à Hangzhou, dans la province orientale du Zhejiang, et a ensuite testé l'efficacité avec laquelle elles pouvaient infecter et tuer des cellules.
Les mutations les plus mortelles chez les patients du Zhejiang avaient également été trouvées chez la plupart des patients en Europe, tandis que les souches les plus douces étaient les variétés prédominantes trouvées dans certaines parties des États-Unis, comme l'État de Washington, selon leur article.
Une autre étude a révélé que les souches new-yorkaises avaient été importées d'Europe. Le taux de mortalité à New York était similaire à celui de nombreux pays européens, voire pire.
Mais la mutation plus faible ne signifie pas un risque plus faible pour tout le monde, selon l'étude de Li. Dans le Zhejiang, deux patients de 30 et 50 ans qui avaient contracté la souche la plus faible sont tombés gravement malades. Bien qu'ils aient tous deux survécu, le patient le plus âgé a dû être traité dans une unité de soins intensifs.
Cette découverte pourrait mettre en lumière les différences de mortalité entre les régions. Les taux d'infection et de mortalité de la pandémie varient d'un pays à l'autre, et de nombreuses explications ont été proposées.
Les généticiens avaient remarqué que les souches dominantes dans les différentes régions géographiques étaient intrinsèquement différentes. Certains chercheurs soupçonnaient que les taux de mortalité variables pouvaient, en partie, être causés par des mutations, mais ils n'avaient pas de preuve directe.
La question était d'autant plus complexe que les taux de survie dépendaient de nombreux facteurs, tels que l'âge, les conditions de santé sous-jacentes ou même le groupe sanguin.
Dans les hôpitaux, le COVID-19 a été traité comme une seule et même maladie et les patients ont reçu le même traitement quelle que soit la souche dont ils sont atteints. Li et ses collègues ont suggéré que la définition des mutations dans une région pourrait déterminer les actions pour combattre le virus.
"Le développement de médicaments et de vaccins, bien qu'urgent, doit prendre en compte l'impact de ces mutations accumulées ... afin d'éviter les pièges potentiels", ont-ils déclaré.
Li a été le premier scientifique à proposer le verrouillage de Wuhan, selon des rapports des médias d'État. Le gouvernement a suivi son conseil et, fin janvier, la ville de plus de 11 millions d'habitants a été fermée du jour au lendemain.
La taille de l'échantillon de cette dernière étude était remarquablement petite.
Les autres études de suivi de la mutation du virus portaient généralement sur des centaines, voire des milliers de souches.
L'équipe de Li a détecté plus de 30 mutations. Parmi elles, 19 mutations - soit environ 60 % - étaient nouvelles.
Ils ont découvert que certaines de ces mutations pouvaient entraîner des changements fonctionnels dans la protéine de pointe du virus (j'en ai parlé dans un post précédent), une structure unique au-dessus de l'enveloppe virale permettant au coronavirus de se lier aux cellules humaines. Une simulation informatique a prédit que ces mutations augmenteraient son infectivité.
Pour vérifier cette théorie, Li et ses collègues ont infecté des cellules avec des souches porteuses de différentes mutations.Les souches les plus agressives pouvaient générer 270 fois ( !!!) de charge virale par rapport au type le plus faible.
Ces souches ont également tué les cellules le plus rapidement.
C'est un résultat inattendu pour moins d'une douzaine de patients, "indiquant que la véritable diversité des souches virales est encore largement sous-estimée", écrit Li dans son article. Il pourrait y avoir beaucoup, beaucoup plus de souches.
Les mutations étaient des gènes différents de la première souche isolée à Wuhan, où le virus a été détecté pour la première fois fin décembre de l'année dernière.
Le coronavirus change à une vitesse moyenne d'environ une mutation par mois.
Lundi, plus de 10 000 souches avaient été séquencées par les scientifiques du monde entier, contenant plus de 4 300 mutations, selon le Centre national chinois de bioinformation.
La plupart de ces échantillons, cependant, ont été séquencés selon une approche standard qui pourrait générer un résultat rapidement. Les gènes n'ont été lus qu'une seule fois, par exemple, et il y avait une marge d'erreur.
L'équipe de Li a utilisé une méthode plus sophistiquée connue sous le nom de séquençage ultra-profond. Chaque élément constitutif du génome du virus a été lu plus de 100 fois, ce qui a permis aux chercheurs de constater des changements qui auraient pu être négligés par l'approche classique.
Les chercheurs ont également découvert trois changements consécutifs - connus sous le nom de mutations des tri-nucléotides - chez un patient de 60 ans, ce qui était un événement rare. Habituellement, les gènes ont muté à un endroit à la fois. Ce patient a passé plus de 50 jours à l'hôpital, soit beaucoup plus longtemps que les autres patients atteints de COVID-19, et même ses fèces étaient infectieuses avec des souches virales vivantes.
"Il serait très intéressant d'étudier l'impact fonctionnel de cette mutation tri-nucléotidique", ont déclaré Li et ses collègues dans le document.
Le professeur Zhang Xuegong, chef de la division bioinformatique du Laboratoire national des sciences et technologies de l'information de l'Université de Tsinghua, a déclaré que le séquençage ultra-profond pourrait être une stratégie efficace pour suivre la mutation du virus.
"Il peut produire des informations utiles", a-t-il déclaré.
Mais cette approche pourrait être beaucoup plus longue et coûteuse. Il est peu probable qu'elle puisse être appliquée à tous les échantillons.
"Notre compréhension du virus reste assez faible", a déclaré M. Zhang. Des questions telles que l'origine du virus, pourquoi il pourrait tuer certains jeunes gens en bonne santé tout en ne générant aucun symptôme détectable chez beaucoup d'autres ont encore laissé les scientifiques se creuser la tête.
"S'il y a une découverte qui bouleverse la vision dominante, ne soyez pas surpris".
Ils ont découvert que certaines de ces mutations pouvaient entraîner des changements fonctionnels dans la protéine de pointe du virus (j'en ai parlé dans un post précédent), une structure unique au-dessus de l'enveloppe virale permettant au coronavirus de se lier aux cellules humaines. Une simulation informatique a prédit que ces mutations augmenteraient son infectivité.
Pour vérifier cette théorie, Li et ses collègues ont infecté des cellules avec des souches porteuses de différentes mutations.Les souches les plus agressives pouvaient générer 270 fois ( !!!) de charge virale par rapport au type le plus faible.
Ces souches ont également tué les cellules le plus rapidement.
C'est un résultat inattendu pour moins d'une douzaine de patients, "indiquant que la véritable diversité des souches virales est encore largement sous-estimée", écrit Li dans son article. Il pourrait y avoir beaucoup, beaucoup plus de souches.
Les mutations étaient des gènes différents de la première souche isolée à Wuhan, où le virus a été détecté pour la première fois fin décembre de l'année dernière.
Le coronavirus change à une vitesse moyenne d'environ une mutation par mois.
Lundi, plus de 10 000 souches avaient été séquencées par les scientifiques du monde entier, contenant plus de 4 300 mutations, selon le Centre national chinois de bioinformation.
La plupart de ces échantillons, cependant, ont été séquencés selon une approche standard qui pourrait générer un résultat rapidement. Les gènes n'ont été lus qu'une seule fois, par exemple, et il y avait une marge d'erreur.
L'équipe de Li a utilisé une méthode plus sophistiquée connue sous le nom de séquençage ultra-profond. Chaque élément constitutif du génome du virus a été lu plus de 100 fois, ce qui a permis aux chercheurs de constater des changements qui auraient pu être négligés par l'approche classique.
Les chercheurs ont également découvert trois changements consécutifs - connus sous le nom de mutations des tri-nucléotides - chez un patient de 60 ans, ce qui était un événement rare. Habituellement, les gènes ont muté à un endroit à la fois. Ce patient a passé plus de 50 jours à l'hôpital, soit beaucoup plus longtemps que les autres patients atteints de COVID-19, et même ses fèces étaient infectieuses avec des souches virales vivantes.
"Il serait très intéressant d'étudier l'impact fonctionnel de cette mutation tri-nucléotidique", ont déclaré Li et ses collègues dans le document.
Le professeur Zhang Xuegong, chef de la division bioinformatique du Laboratoire national des sciences et technologies de l'information de l'Université de Tsinghua, a déclaré que le séquençage ultra-profond pourrait être une stratégie efficace pour suivre la mutation du virus.
"Il peut produire des informations utiles", a-t-il déclaré.
Mais cette approche pourrait être beaucoup plus longue et coûteuse. Il est peu probable qu'elle puisse être appliquée à tous les échantillons.
"Notre compréhension du virus reste assez faible", a déclaré M. Zhang. Des questions telles que l'origine du virus, pourquoi il pourrait tuer certains jeunes gens en bonne santé tout en ne générant aucun symptôme détectable chez beaucoup d'autres ont encore laissé les scientifiques se creuser la tête.
"S'il y a une découverte qui bouleverse la vision dominante, ne soyez pas surpris".
⚠️ Dans le plus grand système hospitalier de New York, 88 % des patients COVID-19 sous respirateur n'ont pas survécu.
Lors de la conférence de presse qui se tient à cet instant, Trump nous fait son charabia habituel sur toutes les conneries qu'on peut imaginer (tout va bien, tout n'a jamais été aussi bien, le virus c'est bientôt de l'histoire ancienne, blablabla).
Problème :
Problème :
Quelques minutes après, le responsable scientifique de la Maison-Blanche prend la parole et nous explique que le virus meurt en quelques minutes en plein soleil (bombardé d'UV) et en quelques secondes avec l'isopropanol (alcool de désinfection).
Trump le laisse finir puis prend la parole.
... et nous explique qu'il a eu une idée révolutionnaire.
Il va demander aux scientifiques d'étudier la possibilité, je cite :
"D'infiltrer des rayons UV dans les corps des gens pour tuer le virus, avec des lampes ou des trucs comme ça..." et aussi de voir s'il serait possible d'étudier l'idée "d'injecter du désinfectant dans les gens pour tuer le virus"...
Je vous jure que c'est vrai. Gros malaise dans la salle devant un scientifique gêné hors caméra qui ne répond pas à Trump.
Un journaliste pose la question quelques minutes plus tard, le scientifique esquive avec un "hmmm, on ne fait pas ça dans notre labo..." et prend la fuite pour ne pas en rajouter une couche.
Magnifique.
Trump le laisse finir puis prend la parole.
... et nous explique qu'il a eu une idée révolutionnaire.
Il va demander aux scientifiques d'étudier la possibilité, je cite :
"D'infiltrer des rayons UV dans les corps des gens pour tuer le virus, avec des lampes ou des trucs comme ça..." et aussi de voir s'il serait possible d'étudier l'idée "d'injecter du désinfectant dans les gens pour tuer le virus"...
Je vous jure que c'est vrai. Gros malaise dans la salle devant un scientifique gêné hors caméra qui ne répond pas à Trump.
Un journaliste pose la question quelques minutes plus tard, le scientifique esquive avec un "hmmm, on ne fait pas ça dans notre labo..." et prend la fuite pour ne pas en rajouter une couche.
Magnifique.
Il vient d'en rajouter une couche auprès de la médecin en charge de la Task Force et a créé un nouveau malaise.
C'est surréaliste. 😂
C'est surréaliste. 😂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
La preuve en vidéo. 😂
⚠️ La branche diplomatique et des affaires étrangères de l'Union Européenne a déclaré qu'il y a des preuves d'une "campagne coordonnée" des sources officielles chinoises pour détourner les responsabilités de la pandémie de SRAS-CoV-2 et influencer la perception du public sur sa gestion de l'épidémie.
⚠️ Des fonctionnaires chinois ont contacté des représentants de l'UE pour empêcher la publication du rapport. Celui-ci a ensuite été censuré mais une version antécédente, très critique à l'égard de la Chine, a fuité, probablement volontairement mise à disposition par certaines personnes qui n'approuvaient pas l'ingérence chinoise.
En effet, la Chine a menacé l'UE de "conséquences" en cas de publication du rapport original, ce qui a suffit pour empêcher celle-ci.
En effet, la Chine a menacé l'UE de "conséquences" en cas de publication du rapport original, ce qui a suffit pour empêcher celle-ci.
⚠️ Selon mes sources en Chine, il y a tous les jours des citoyens qui sont arrêtés pour leurs publications sur les réseaux sociaux, critiquant la gestion par le pouvoir de l'épidémie et évoquant les quarantaines à travers le pays.
Global Intel LIVE - CoronaLive
⚠️ L'OMS avertira bientôt : il n'y aucune information à l'heure actuelle qui démontrerait sans le moindre doute une immunité au COVID-19 après l'avoir contracté.
C'est officiel (vous avez sûrement vu le communiqué du jour).
⚠️ Le Royaume-Uni accuse officiellement la Chine de mentir et la retire des graphs officiels de comparaison du nombre de décès dus au COVID-19.
⚠️
À l'OMS dans le groupe de travail qui classait les pays par risque (je ne l'ai plus partagé car tout s'est un peu tassé), le Japon, qui était pourtant jugé à risque "modéré à faible" et parmi les plus sûrs du monde, passe maintenant à risque élevé, alors même que la plupart des pays précédemment à "risque élevé" sont passés à "modéré à faible".
Voici la liste actuelle.
Risque Extrême :
Somalie
Risque Élevé :
Lettonie, Koweït, Haïti, Tanzanie, Japon, Cameroun, Pérou, Mexique, Russie, Sénégal, Guinée, Finlande
La plupart des pays africains sont probablement très à risque mais il manque de données pour pouvoir les faire entrer dans le modèle.
Il faut garder en tête que le classement est temporaire puisque basé uniquement sur les données actuelles; et ne prend pas en compte une éventuelle deuxième vague / mutations / relâchement des mesures... comme on le voit avec le Japon, un pays passé à "risque faible" peut vite remonter dans le classement au cas où les mesures sont assouplies trop rapidement ou pas assez fortes.
À l'OMS dans le groupe de travail qui classait les pays par risque (je ne l'ai plus partagé car tout s'est un peu tassé), le Japon, qui était pourtant jugé à risque "modéré à faible" et parmi les plus sûrs du monde, passe maintenant à risque élevé, alors même que la plupart des pays précédemment à "risque élevé" sont passés à "modéré à faible".
Voici la liste actuelle.
Risque Extrême :
Somalie
Risque Élevé :
Lettonie, Koweït, Haïti, Tanzanie, Japon, Cameroun, Pérou, Mexique, Russie, Sénégal, Guinée, Finlande
La plupart des pays africains sont probablement très à risque mais il manque de données pour pouvoir les faire entrer dans le modèle.
Il faut garder en tête que le classement est temporaire puisque basé uniquement sur les données actuelles; et ne prend pas en compte une éventuelle deuxième vague / mutations / relâchement des mesures... comme on le voit avec le Japon, un pays passé à "risque faible" peut vite remonter dans le classement au cas où les mesures sont assouplies trop rapidement ou pas assez fortes.
⚠️ Un rapport interne suédois implore le gouvernement de changer de stratégie, les hôpitaux des grandes villes sont au bord de l'implosion.