⚠️ Un proche collaborateur du vice-président américain Mike Pence a été testé positif.
⚠️ Le gouvernement chinois, qui a manipulé l'OMS, censuré et assassiné des journalistes et médecins lanceurs d'alerte au début de l'épidémie, communiqué en disant qu'il était inacceptable d'associer ce nouveau virus à la Chine et aux chinois car cela créait du racisme, et continue d'ailleurs... qui ment sur les chiffres actuels et cache la réalité de la situation au monde, qui fait de la propagande dans les médias chinois en disant que le virus vient des USA et est en train d'écrire des livres pour les écoles à la gloire du combat du régime contre ce vilain virus, bref. Ce gouvernement chinois là.
Ce gouvernement là, qui passe son temps à crier au racisme, est en train d'encourager les chinois à "se méfier des étrangers". Les étrangers qui débarquent en Chine maintenant se voient forcés à payer jusqu'à 2000€ pour un séjour de 2 semaines dans un hôtel afin d'y être mis en quarantaine, puis, ils doivent porter sur eux un code-barre que les autorités chinoises scannent chaque fois qu'elles les croisent, afin de s'assurer que la personne n'a pas triché sur sa quarantaine, vérifier ses antécédents, son origine, etc.
La population commence à se méfier tellement des étrangers que de nombreuses images circulent sur les réseaux sociaux de centres commerciaux interdisant formellement l'entrée aux personnes qui ne sont pas chinoises, affichant des panneau d'interdiction ou en utilisant la force (agents de sécurité) à l'entrée des centres commerciaux en question.
Bien évidemment, toute information sur la réalité de la situation est censurée et bannie des réseaux sociaux chinois, par contre, toute rumeur sur la culpabilité des USA et autres pays européens et encouragée et mise en avant.
Mais ce n'est pas ça le pire.
Le pire, c'est que les autorités, sachant qu'une deuxième vague du virus pourrait arriver, commencent à créer un narratif selon lequel elle serait causée par les étrangers qui auront ramené le virus et non pas à cause de la Chine, qui a été grande, forte et exemplaire dans son combat et qui l'avait pourtant éradiqué ! Ils ne le disent pas encore ouvertement, mais préparent petit à petit les esprits en disant de faire attention aux étrangers qui pourraient être contaminés et relancer une épidémie.
Le coupable de la deuxième vague, si elle venait à avoir lieu, est déjà tout désigné.
Bref. Le gouvernement chinois est en pleine propagande effrayante, extrêmement dangereuse, de stigmatisation, de mensonges et de réécriture de l'histoire.
Ce gouvernement là, qui passe son temps à crier au racisme, est en train d'encourager les chinois à "se méfier des étrangers". Les étrangers qui débarquent en Chine maintenant se voient forcés à payer jusqu'à 2000€ pour un séjour de 2 semaines dans un hôtel afin d'y être mis en quarantaine, puis, ils doivent porter sur eux un code-barre que les autorités chinoises scannent chaque fois qu'elles les croisent, afin de s'assurer que la personne n'a pas triché sur sa quarantaine, vérifier ses antécédents, son origine, etc.
La population commence à se méfier tellement des étrangers que de nombreuses images circulent sur les réseaux sociaux de centres commerciaux interdisant formellement l'entrée aux personnes qui ne sont pas chinoises, affichant des panneau d'interdiction ou en utilisant la force (agents de sécurité) à l'entrée des centres commerciaux en question.
Bien évidemment, toute information sur la réalité de la situation est censurée et bannie des réseaux sociaux chinois, par contre, toute rumeur sur la culpabilité des USA et autres pays européens et encouragée et mise en avant.
Mais ce n'est pas ça le pire.
Le pire, c'est que les autorités, sachant qu'une deuxième vague du virus pourrait arriver, commencent à créer un narratif selon lequel elle serait causée par les étrangers qui auront ramené le virus et non pas à cause de la Chine, qui a été grande, forte et exemplaire dans son combat et qui l'avait pourtant éradiqué ! Ils ne le disent pas encore ouvertement, mais préparent petit à petit les esprits en disant de faire attention aux étrangers qui pourraient être contaminés et relancer une épidémie.
Le coupable de la deuxième vague, si elle venait à avoir lieu, est déjà tout désigné.
Bref. Le gouvernement chinois est en pleine propagande effrayante, extrêmement dangereuse, de stigmatisation, de mensonges et de réécriture de l'histoire.
⚠️ Il y a eu autant de nouveaux cas aujourd'hui aux USA qu'en Italie.
(en réalité c'est parce que les américains commencent à peine à tester, le nombre d'infecté aux USA dépasser LARGEMENT le nombre d'infectés en Italie)
(simplement, comme les malades sont répartis sur un territoire immense avec une population largement plus nombreuse, ils ne s'en rendent pas encore compte)
⚠️ Note interne de l'OMS qui exhorte les Pays-bas à prendre des mesures plus drastiques. Pour rappel, le pays a plus de 3000 cas et toujours aucune mesure de confinement décrétée.
⚠️ USA : de plus en plus de vidéos sur les réseaux sociaux montrent des véhicule de la garde nationale américaine arriver un peu partout dans le pays, sur des trains ou via des cortèges routiers.
J'ai parlé de plans de confinements avec soutien militaire en préparation il y a plus d'une semaine. Depuis, les discussions s'enchaînent au niveau fédéral alors que la Maison-Blanche continue de nier tout plan de quarantaine et toute mobilisation de l'armée.
On verra qui dit vrai, ma source, ou la Maison-Blanche. 😉
J'ai parlé de plans de confinements avec soutien militaire en préparation il y a plus d'une semaine. Depuis, les discussions s'enchaînent au niveau fédéral alors que la Maison-Blanche continue de nier tout plan de quarantaine et toute mobilisation de l'armée.
On verra qui dit vrai, ma source, ou la Maison-Blanche. 😉
Global Intel LIVE - CoronaLive
⚠️ 2 nouveaux cas en Espagne qui semble démarrer un scénario à l'Italienne avec 7 nouveaux cas en moins de 24h.
Le 26 février j'avertissais que l'Espagne démarrait un scénario à l'italienne car on avait 7 nouveaux cas en moins de 24h et que c'était le signe que la situation allait être hors de contrôle rapidement. Les mesures ne sont arrivées que près de deux semaines après !
Aujourd'hui, l'Espagne est le plus gros foyer Européen en terme de vitesse de propagation.
(attention, graphique LOGARITHMIQUE, les courbes ne sont pas en train de ralentir, l'axe de gauche est exponentiel)
Aujourd'hui, l'Espagne est le plus gros foyer Européen en terme de vitesse de propagation.
(attention, graphique LOGARITHMIQUE, les courbes ne sont pas en train de ralentir, l'axe de gauche est exponentiel)
⚠️ PAVÉ :
J'entends parler de la Chloroquine partout et d'un soi-disant "expert" français (Pr Didier Raoult) ayant publié une étude démontrant l'efficacité du traitement.
Le mec nous a fait tout une théorie depuis janvier, en disant dans l'ordre :
"Ce monde est fou, il s'inquiète pour rien, quelques chinois qui meurent à l'autre bout du monde, je me sens pas concerné."
"La grippe saisonnière tue davantage et il y a des morts tous les ans en France liés aux Coronavirus, c'est stupide de s'inquiéter"
"La France est prête et sera capable de prévenir tout risque d'infection grâce à des experts comme moi"
"Les accidents de trotinettes font plus de morts que le COVID-19, il faut arrêter avec la panique générale"
"Il n'y a aucun risque de pandémie, en plus les virus respiratoires sont saisonniers donc il disparaîtra au printemps"
Après s'être trompé à tous les niveaux, il a sorti une vidéo s'appelant : "Coronavirus, fin de partie !" dans laquelle il dit que les chinois ont trouvé un remède par repositionnement (la Chloroquine qui est un vieux médicament utilisé pour d'autres maladies); il prétendait également dans cette vidéo que c'était la fin de la partie, que le COVID-19 allait être éradiqué très rapidement grâce à la Chloroquine.
Bref, encore une prédiction qui est tombée à l'eau puisque depuis sa vidéo, les cas dans le monde ont été multipliés par 30.
Pour ceux qui ont l'esprit scientifique et qui parlent anglais, voici le lien : https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/Hydroxychloroquine_final_DOI_IJAA.pdf
Du coup, je vais faire simple, sans pour autant invalider l'hypothèse que la Chloroquine puisse être une solution (car la vérité c'est qu'on en sait rien) :
Son étude, c'est de la grosse merde ! 🙃
Désolé de la vulgarité, mais autant ça m'agace de voir des guignols nous expliquer que l'institut Pasteur a créé le virus en 2003 et qui mélangent tout (la fameuse vidéo du rigolo avec son fameux BREVET qui ne prouve rien à part que l'auteur de la vidéo est un imbécile); autant ça m'agace de voir des soi-disant "experts de premier ordre au niveau mondial" nous raconter des salades parce qu'ils se plantent sur leurs prédictions depuis 2 mois et essaient de sauver les meubles et leur réputation avec.
Alors je vais détailler un peu : non seulement son étude c'est de la merde, mais en plus, son auteur, le Professeur Didier Raoult à Marseille, semble décidé à tout faire pour nous faire croire qu'il avait raison, quitte à jouer avec l'éthique et les protocoles scientifiques. De là à parler de manipulation grossière, voire de propagande mensongère, il n'y a qu'un pas.
Voilà pourquoi son étude est merdique (je rappelle que ça ne veut pas dire que la Chloroquine ne marche pas, juste que ce mec est soit un menteur, soit un incompétent) :
Quand on teste un médicament, on crée deux groupes. On administre un placébo à un groupe et le médicament à l'autre groupe, ainsi, on peut comparer les résultats après une certaine durée de traitement. On essaie de faire ça avec des groupes nombreux pour que le résultat soit le plus pertinent possible, parce que si on fait les tests avec des petits groupes, on ne sait pas déterminer ce qui relève du hasard de ce qui relève de l'efficacité du médicament; donc plus il y a de participants, mieux c'est.
L'étude en question ici est un "open label, non-randomized clinical trial", c'est à dire le pire format d'étude possible et imaginable car le patient et le médecins savent dans quel groupe est le patient (en gros, le patient ET le médecin savent dans quel groupe est le patient), ce qui est un biais important. Normalement, on fait un protocole en double-aveugle afin d'éviter toute manipulation, c'est une sécurité de base qui est facile à mettre en place mais que le Professeur Raoult a délibérément choisi de ne pas mettre en œuvre ici, sans aucune raison valable.
J'entends parler de la Chloroquine partout et d'un soi-disant "expert" français (Pr Didier Raoult) ayant publié une étude démontrant l'efficacité du traitement.
Le mec nous a fait tout une théorie depuis janvier, en disant dans l'ordre :
"Ce monde est fou, il s'inquiète pour rien, quelques chinois qui meurent à l'autre bout du monde, je me sens pas concerné."
"La grippe saisonnière tue davantage et il y a des morts tous les ans en France liés aux Coronavirus, c'est stupide de s'inquiéter"
"La France est prête et sera capable de prévenir tout risque d'infection grâce à des experts comme moi"
"Les accidents de trotinettes font plus de morts que le COVID-19, il faut arrêter avec la panique générale"
"Il n'y a aucun risque de pandémie, en plus les virus respiratoires sont saisonniers donc il disparaîtra au printemps"
Après s'être trompé à tous les niveaux, il a sorti une vidéo s'appelant : "Coronavirus, fin de partie !" dans laquelle il dit que les chinois ont trouvé un remède par repositionnement (la Chloroquine qui est un vieux médicament utilisé pour d'autres maladies); il prétendait également dans cette vidéo que c'était la fin de la partie, que le COVID-19 allait être éradiqué très rapidement grâce à la Chloroquine.
Bref, encore une prédiction qui est tombée à l'eau puisque depuis sa vidéo, les cas dans le monde ont été multipliés par 30.
Pour ceux qui ont l'esprit scientifique et qui parlent anglais, voici le lien : https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/Hydroxychloroquine_final_DOI_IJAA.pdf
Du coup, je vais faire simple, sans pour autant invalider l'hypothèse que la Chloroquine puisse être une solution (car la vérité c'est qu'on en sait rien) :
Son étude, c'est de la grosse merde ! 🙃
Désolé de la vulgarité, mais autant ça m'agace de voir des guignols nous expliquer que l'institut Pasteur a créé le virus en 2003 et qui mélangent tout (la fameuse vidéo du rigolo avec son fameux BREVET qui ne prouve rien à part que l'auteur de la vidéo est un imbécile); autant ça m'agace de voir des soi-disant "experts de premier ordre au niveau mondial" nous raconter des salades parce qu'ils se plantent sur leurs prédictions depuis 2 mois et essaient de sauver les meubles et leur réputation avec.
Alors je vais détailler un peu : non seulement son étude c'est de la merde, mais en plus, son auteur, le Professeur Didier Raoult à Marseille, semble décidé à tout faire pour nous faire croire qu'il avait raison, quitte à jouer avec l'éthique et les protocoles scientifiques. De là à parler de manipulation grossière, voire de propagande mensongère, il n'y a qu'un pas.
Voilà pourquoi son étude est merdique (je rappelle que ça ne veut pas dire que la Chloroquine ne marche pas, juste que ce mec est soit un menteur, soit un incompétent) :
Quand on teste un médicament, on crée deux groupes. On administre un placébo à un groupe et le médicament à l'autre groupe, ainsi, on peut comparer les résultats après une certaine durée de traitement. On essaie de faire ça avec des groupes nombreux pour que le résultat soit le plus pertinent possible, parce que si on fait les tests avec des petits groupes, on ne sait pas déterminer ce qui relève du hasard de ce qui relève de l'efficacité du médicament; donc plus il y a de participants, mieux c'est.
L'étude en question ici est un "open label, non-randomized clinical trial", c'est à dire le pire format d'étude possible et imaginable car le patient et le médecins savent dans quel groupe est le patient (en gros, le patient ET le médecin savent dans quel groupe est le patient), ce qui est un biais important. Normalement, on fait un protocole en double-aveugle afin d'éviter toute manipulation, c'est une sécurité de base qui est facile à mettre en place mais que le Professeur Raoult a délibérément choisi de ne pas mettre en œuvre ici, sans aucune raison valable.
De plus, le fait qu'elle soit "non-randomized" signifie que les groupes n'ont pas été tirés au sort. En gros, les auteurs de l'étude désignent délibérément qui va être traité avec la Chloroquine, et qui ne le sera pas. C'est de nouveau extrêmement problématique, puisque rien ne nous prouve qu'on ne met pas volontairement des patients avec un état plus prometteur dans le groupe Chloroquine et des patients dans un moins bon état dans le groupe Témoin.
Ensuite, il n'y a aucun suivi statistique fiable entre les groupes.
Dans le groupe Chloroquine, qui a soi-disant présenté des résultats très encourageants, les auteurs de l'étude ont exclu 3 patients transférés en réanimation et 1 patient décédé. En gros, si vous allez mieux, on vous garde dans le groupe Chloroquine. Si vous partez en réanimation ou mourrez, on vous exclut du groupe et on ne prend pas en compte votre résultat. Hallucinant, non ? Pourtant c'est bien ce qui est fait ici. On a même exclu du groupe un patient qui avait des effets secondaires trop importants... !
Il y a de nombreux autres biais (pour ne pas dire manipulations), par exemple le fait qu'on ait pris en charge les patients du groupe Chloroquine uniquement à Marseille, et que le groupe Témoin ait été réparti dans d'autres centres. Le suivi n'a pas été le même pour tous les patients, il n'y a même pas eu de dosage précis réalisé. Le patient décédé est mort au bout de 3 jours d'étude, alors que ça faisait plus de 24h qu'il était négatif en charge virale. Le Professeur Raoult expliquait pourtant que lorsque la charge virale avait disparue, le patient est tiré d'affaire. (???)
Du coup, même si l'étude avait été bien faite, ce qui est loin d'être le cas, on peut toujours mourir alors qu'on a une charge virale négative ! Donc à quoi bon faire cette étude tout court puisque le but de l'étude est de mesurer la charge virale ?!
Enfin, cette étude est réalisée sur des groupes très peu nombreux de personnes ce qui aurait réduit drastiquement la pertinence des résultats (si pertinence il y avait eu). Je ne parle même pas du fait que certains patients dans les deux groupes n'ont pas été testés, mais que les patients dans le groupe Choloroquine qui n'ont pas été testés ont été considérés comme guéris (alors qu'on n'en sait rien!?) et que les patients du groupe Témoin qui n'ont pas été testés ont été considérés comme malades (!?!?).
BREF.
Cette étude est À CHIER, pardon. C'est même pas une étude, c'est un mauvais brouillon d'un truc qui ne passerait même pas la théorie à un examen où on demanderait à l'élève en médecine de faire un schéma d'étude d'une molécule.
DONC : Cette étude est merdique, le Professeur Raoult est soit un incompétent, soit un menteur, soit les deux, puisqu'il se plante sur toutes ces prédictions; MAIS ça ne veut pas dire que la Chloroquine ne marche pas, juste qu'on n'en sait rien du tout, qu'elle est potentiellement dangereuse, et que même si elle supprimait réellement la charge virale, ce qui est loin d'être établi in vivo, ça n'en ferait pas pour autant un remède si intéressant que ça puisqu'un patient est mort du COVID-19 plus de 24h après avoir été testé négatif au virus.
DONC vous savez quoi faire la prochaine fois que :
Ensuite, il n'y a aucun suivi statistique fiable entre les groupes.
Dans le groupe Chloroquine, qui a soi-disant présenté des résultats très encourageants, les auteurs de l'étude ont exclu 3 patients transférés en réanimation et 1 patient décédé. En gros, si vous allez mieux, on vous garde dans le groupe Chloroquine. Si vous partez en réanimation ou mourrez, on vous exclut du groupe et on ne prend pas en compte votre résultat. Hallucinant, non ? Pourtant c'est bien ce qui est fait ici. On a même exclu du groupe un patient qui avait des effets secondaires trop importants... !
Il y a de nombreux autres biais (pour ne pas dire manipulations), par exemple le fait qu'on ait pris en charge les patients du groupe Chloroquine uniquement à Marseille, et que le groupe Témoin ait été réparti dans d'autres centres. Le suivi n'a pas été le même pour tous les patients, il n'y a même pas eu de dosage précis réalisé. Le patient décédé est mort au bout de 3 jours d'étude, alors que ça faisait plus de 24h qu'il était négatif en charge virale. Le Professeur Raoult expliquait pourtant que lorsque la charge virale avait disparue, le patient est tiré d'affaire. (???)
Du coup, même si l'étude avait été bien faite, ce qui est loin d'être le cas, on peut toujours mourir alors qu'on a une charge virale négative ! Donc à quoi bon faire cette étude tout court puisque le but de l'étude est de mesurer la charge virale ?!
Enfin, cette étude est réalisée sur des groupes très peu nombreux de personnes ce qui aurait réduit drastiquement la pertinence des résultats (si pertinence il y avait eu). Je ne parle même pas du fait que certains patients dans les deux groupes n'ont pas été testés, mais que les patients dans le groupe Choloroquine qui n'ont pas été testés ont été considérés comme guéris (alors qu'on n'en sait rien!?) et que les patients du groupe Témoin qui n'ont pas été testés ont été considérés comme malades (!?!?).
BREF.
Cette étude est À CHIER, pardon. C'est même pas une étude, c'est un mauvais brouillon d'un truc qui ne passerait même pas la théorie à un examen où on demanderait à l'élève en médecine de faire un schéma d'étude d'une molécule.
DONC : Cette étude est merdique, le Professeur Raoult est soit un incompétent, soit un menteur, soit les deux, puisqu'il se plante sur toutes ces prédictions; MAIS ça ne veut pas dire que la Chloroquine ne marche pas, juste qu'on n'en sait rien du tout, qu'elle est potentiellement dangereuse, et que même si elle supprimait réellement la charge virale, ce qui est loin d'être établi in vivo, ça n'en ferait pas pour autant un remède si intéressant que ça puisqu'un patient est mort du COVID-19 plus de 24h après avoir été testé négatif au virus.
DONC vous savez quoi faire la prochaine fois que :
C'est la dernière fois que je parlerai de cette histoire de Chloroquine jusqu'à ce qu'on nous présente une réelle étude scientifique validée par un protocole rigoureux. Je me devais juste de remettre les pendules à l'heure. Je ne dis pas que la Chloroquine n'est pas un remède, d'ailleurs les études chinoises sur la molécule sont prometteuses donc c'est peut-être le cas, je l'espère même !
Je dis juste qu'à l'heure actuelle, il est stupide de considérer que c'est la "fin de la partie" et ce ne sont pas les études de Raoult qui démontreront quoi que ce soit vu leur qualité... donc, si la Chloroquine se vérifie comme un médicament efficace, ce sera grâce aux chinois qui ont découvert l'effet in vitro par repositionnement, et aux autres équipes dans le monde anglosaxon qui sont en train de mener des vraies études de qualité, et non pas grâce à Didier Raoult qui s'est empressé de publier une étude le plus vite possible, quitte à ce qu'elle soit de qualité exécrable; contrairement à ce que prétendent les médias français et le bonhomme lui même qui dit "être en avance sur tout le monde" alors qu'il a été en retard depuis janvier sur toutes les étapes de la maladie.
Je dis juste qu'à l'heure actuelle, il est stupide de considérer que c'est la "fin de la partie" et ce ne sont pas les études de Raoult qui démontreront quoi que ce soit vu leur qualité... donc, si la Chloroquine se vérifie comme un médicament efficace, ce sera grâce aux chinois qui ont découvert l'effet in vitro par repositionnement, et aux autres équipes dans le monde anglosaxon qui sont en train de mener des vraies études de qualité, et non pas grâce à Didier Raoult qui s'est empressé de publier une étude le plus vite possible, quitte à ce qu'elle soit de qualité exécrable; contrairement à ce que prétendent les médias français et le bonhomme lui même qui dit "être en avance sur tout le monde" alors qu'il a été en retard depuis janvier sur toutes les étapes de la maladie.
⚠️ On a passé la barre de 8000 cas en Suisse (en prenant en compte les non-testés qui sont en hôpital).
Dans les services sanitaires de la Confédération, on évoque que le Tessin arrivera au bout de ses ressources médicales aujourd'hui et que Vaud et Genève seront dans le cas du Tessin dans 48h.
Dans les services sanitaires de la Confédération, on évoque que le Tessin arrivera au bout de ses ressources médicales aujourd'hui et que Vaud et Genève seront dans le cas du Tessin dans 48h.
J'ai reçu hier une vidéo d'une personne au sol à New York, il y a 3 jours également d'une femme qui était tombée dans un centre commercial, aujourd'hui, une nouvelle vidéo fait le tour des réseaux sociaux, un homme qui s'écroule dans le métro.
La capitale économique américaine commence à être témoin de ce qu'on avait aperçu en Chine et en Iran, ce qui laisse penser que l'infection est déjà extrêmement répandue et que les hôpitaux vont bientôt être débordés.
Je rappelle qu'il y a plusieurs jours, je parlais du fait que certains hôpitaux new yorkais commençaient déjà à partager un respirateur pour deux patients...
La capitale économique américaine commence à être témoin de ce qu'on avait aperçu en Chine et en Iran, ce qui laisse penser que l'infection est déjà extrêmement répandue et que les hôpitaux vont bientôt être débordés.
Je rappelle qu'il y a plusieurs jours, je parlais du fait que certains hôpitaux new yorkais commençaient déjà à partager un respirateur pour deux patients...
"Les patients ont tendance à avoir des symptômes pendant environ une semaine avant de se rétablir ou de tomber vraiment malade", a déclaré le Dr Joshua Denson, médecin spécialiste de la médecine pulmonaire et des soins intensifs au Tulane Medical Center à la Nouvelle-Orléans.
Denson, qui estime avoir traité 15 à 20 patients avec le coronavirus, a décrit cette première phase de la maladie comme "une combustion lente".
D'autres médecins constatent une progression similaire.
"Il semble qu'il y ait une période où le corps essaie de déterminer s'il peut ou non vaincre la maladie", a déclaré le Dr Ken Lyn-Kew, pneumologue au service de soins intensifs du National Jewish Health, un hôpital de Denver.
Parfois, les patients commencent à se sentir mieux avant que leur santé ne se détériore rapidement.
"C'est ce que nous constatons avec les patients qui vont nettement plus mal", a déclaré Lyn-Kew. "Ils vont bien, et tout d'un coup, ils sont très fatigués, leur souffle est beaucoup plus court et ils ont des douleurs à la poitrine.
En Caroline du Nord, le Dr Christopher Ohl a également constaté un développement rapide et inattendu de symptômes graves.
Ils disent : "Hé, vous savez, je pense que je m'en suis remis", et puis dans les 20 à 24 heures, ils ont de la fièvre, une grande fatigue, une aggravation de la toux et du mal à respirer", a déclaré Ohl, expert en maladies infectieuses et professeur de médecine à la Wake Forest School of Medicine...
https://www.nbcnews.com/health/health-news/slow-burn-coronavirus-symptoms-often-linger-worsening-n1164756
Denson, qui estime avoir traité 15 à 20 patients avec le coronavirus, a décrit cette première phase de la maladie comme "une combustion lente".
D'autres médecins constatent une progression similaire.
"Il semble qu'il y ait une période où le corps essaie de déterminer s'il peut ou non vaincre la maladie", a déclaré le Dr Ken Lyn-Kew, pneumologue au service de soins intensifs du National Jewish Health, un hôpital de Denver.
Parfois, les patients commencent à se sentir mieux avant que leur santé ne se détériore rapidement.
"C'est ce que nous constatons avec les patients qui vont nettement plus mal", a déclaré Lyn-Kew. "Ils vont bien, et tout d'un coup, ils sont très fatigués, leur souffle est beaucoup plus court et ils ont des douleurs à la poitrine.
En Caroline du Nord, le Dr Christopher Ohl a également constaté un développement rapide et inattendu de symptômes graves.
Ils disent : "Hé, vous savez, je pense que je m'en suis remis", et puis dans les 20 à 24 heures, ils ont de la fièvre, une grande fatigue, une aggravation de la toux et du mal à respirer", a déclaré Ohl, expert en maladies infectieuses et professeur de médecine à la Wake Forest School of Medicine...
https://www.nbcnews.com/health/health-news/slow-burn-coronavirus-symptoms-often-linger-worsening-n1164756
⚠️ Plus de 6500 nouveaux cas en Italie et près de 800 nouveaux décès, qui passe le bilan catastrophique à plus de 50 000 malades et près de 5000 morts.
⚠️ Selon une nouvelle étude publiée sur Medrxiv, il est quasiment certain que le virus est arrivé en Europe par une femme ayant voyagé en Allemagne le 19 janvier, avant d'atteindre l'Italie. Il est également quasiment certain que l'épidémie a démarré à Wuhan en octobre 2019.
⚠️ En France, en prenant en compte les cas testés et les cas validés cliniquement même sans tests, on dépasse déjà des 15 000 cas, mais le gouvernement n'annonce que les cas validés par un test. Problème : il y a un manque de capacité de tester qui commence à créer un gros souci dans la capacité des autorités à rapporter la situation.
On a également dépassé les 600 morts, alors même que certains n'ont même pas encore été testés comme atteints du COVID-19, et le seront post-mortem...
Gardez ces chiffres en tête. Je ne sais pas si le gouvernement va être transparent et en parler, ou s'il va juste donner les cas confirmés par test et ne pas parler de ceux qui sont validés mais encore non confirmés.
On a également dépassé les 600 morts, alors même que certains n'ont même pas encore été testés comme atteints du COVID-19, et le seront post-mortem...
Gardez ces chiffres en tête. Je ne sais pas si le gouvernement va être transparent et en parler, ou s'il va juste donner les cas confirmés par test et ne pas parler de ceux qui sont validés mais encore non confirmés.
Petit rappel pour quand l'heure de rendre des comptes arrivera :
Depuis mi-février, le gouvernement français savait que tout ceci allait arriver et recevait des informations de nombreuses sources prévenant que la situation serait rapidement hors de contrôle. J'espère qu'il y aura des fuites le prouvant, car j'entends de nombreux représentants du pouvoir dire "personne ne l'a vu venir" ou "on a tous été surpris", c'est faux.
Ils le savaient depuis longtemps et ont décidé en toute connaissance de cause de ne rien faire avant que ce soit trop tard.
J'espère que c'est par pure incompétence.
Depuis mi-février, le gouvernement français savait que tout ceci allait arriver et recevait des informations de nombreuses sources prévenant que la situation serait rapidement hors de contrôle. J'espère qu'il y aura des fuites le prouvant, car j'entends de nombreux représentants du pouvoir dire "personne ne l'a vu venir" ou "on a tous été surpris", c'est faux.
Ils le savaient depuis longtemps et ont décidé en toute connaissance de cause de ne rien faire avant que ce soit trop tard.
J'espère que c'est par pure incompétence.
Global Intel LIVE - CoronaLive
⚠️ En France, en prenant en compte les cas testés et les cas validés cliniquement même sans tests, on dépasse déjà des 15 000 cas, mais le gouvernement n'annonce que les cas validés par un test. Problème : il y a un manque de capacité de tester qui commence…
La France annonce les cas de 14h, soit 14 459 cas et 562 décès. Cela correspond avec mes chiffres, et comme je le disais il y a une heure et demi, on est à >15 000 cas et >600 décès.
Voici la liste des pays "RISQUE EXTRÊME" selon un système de classement interne, qui ne sera pas publié, à Genève :
Portugal, Équateur et Turquie, sont le trio de tête.
Viennent ensuite : Luxembourg, Norvège, Danemark, Brésil, Indonésie, Belgique, Suisse, Allemagne, États-Unis, Grèce, Pérou.
Enfin, Autriche, Algérie, Suède, Pays-Bas, Royaume-Uni, France, Espagne, Iran.
Il y a bien sûr tout un tas d'autre pays considérés comme très risqués, dont évidemment l'Italie, mais le système prend en compte les tendances et les mesures de confinement déjà prises.
Tous les pays cités ci-dessus sont considérés comme ayant un risque EXTRÊMEMENT ÉLEVÉ d'un emballement rapide à venir, et sont divisés en trois groupes, par ordre de sévérité.
Portugal, Équateur et Turquie, sont le trio de tête.
Viennent ensuite : Luxembourg, Norvège, Danemark, Brésil, Indonésie, Belgique, Suisse, Allemagne, États-Unis, Grèce, Pérou.
Enfin, Autriche, Algérie, Suède, Pays-Bas, Royaume-Uni, France, Espagne, Iran.
Il y a bien sûr tout un tas d'autre pays considérés comme très risqués, dont évidemment l'Italie, mais le système prend en compte les tendances et les mesures de confinement déjà prises.
Tous les pays cités ci-dessus sont considérés comme ayant un risque EXTRÊMEMENT ÉLEVÉ d'un emballement rapide à venir, et sont divisés en trois groupes, par ordre de sévérité.