🔥 Rapport interne : Selon une ONG qui travaille avec l'OMS, il y a très probablement des dizaines milliers de cas en Inde. L'OMS tente de dialoguer avec le gouvernement indien, mais celui-ci n'est pas très coopératif.
⚠️ Selon les rapports hospitaliers thaïlandais, le nombre de pneumonies à l'intérieur du pays explose depuis 24h...
⚠️⚠️⚠️
Selon les experts, imaginer que 25% de la population mondiale sera infectée semble un minimum, et les projections les plus poussées montent à 70%.
Faisons un bref calcul.
Il y a 7.7 milliards d'habitants sur Terre.
Admettons qu'il y a 2.5x moins d'infectés que les projections optimistes, cela fait 770 000 000 d'infectés.
Le taux de mortalité est selon les estimations actuelles entre 2.8% et 3.8%.
Admettons qu'il soit de 2.8% (fourchette basse), cela ferait 21 560 000 morts, soit 0.28% de la population mondiale.
Selon les experts, imaginer que 25% de la population mondiale sera infectée semble un minimum, et les projections les plus poussées montent à 70%.
Faisons un bref calcul.
Il y a 7.7 milliards d'habitants sur Terre.
Admettons qu'il y a 2.5x moins d'infectés que les projections optimistes, cela fait 770 000 000 d'infectés.
Le taux de mortalité est selon les estimations actuelles entre 2.8% et 3.8%.
Admettons qu'il soit de 2.8% (fourchette basse), cela ferait 21 560 000 morts, soit 0.28% de la population mondiale.
Maintenant prenons la fourchette inverse.
Admettons que les estimations les plus catastrophiques se trompent et qu'il y aura 80% de la population mondiale infectée.
Cela fait 6 160 000 000 infectés.
Admettons que le taux de mortalité est de 3.8%.
On aurait 234 080 000 de morts, soit 3.04% de la population mondiale.
Admettons que les estimations les plus catastrophiques se trompent et qu'il y aura 80% de la population mondiale infectée.
Cela fait 6 160 000 000 infectés.
Admettons que le taux de mortalité est de 3.8%.
On aurait 234 080 000 de morts, soit 3.04% de la population mondiale.
On peut donc affirmer que les probabilités que le SARS-CoV-2 fasse entre 21,5 millions et 234 millions de morts sont très élevées.
Et pour les gens qui disent "Elles sont où les sources ? Y aura rien !" (oui, j'ai des yeux partout 🤭)...
Les chiffres que je donne, vous pouvez les trouver très facilement en regardant les travaux de :
Gabriel Leung à la HKU; dont l'équipe est considérée comme une des meilleures du monde avec celle de Neil Ferguson à l'Imperial College of London; et celle de Marc Lipsitch à Harvard.
Ils sont tous d'accord.
Vous avez Google.
Les trois sont d'accord, quelles que soient les projections : entre 25% et 70% de la population mondiale pourraient être infectés si des mesures extrêmes ne sont pas prises rapidement.
Il y a néanmoins une quatrième possibilité, peu probable mais existante : le virus est en fait très peu mortel (0.2%, par exemple) et il y a à l'heure actuelle des millions d'infectés en Europe mais on ne le détecte pas car ils n'ont absolument aucun symptôme. C'est possible. Très peu probable, mais possible.
Les chiffres que je donne, vous pouvez les trouver très facilement en regardant les travaux de :
Gabriel Leung à la HKU; dont l'équipe est considérée comme une des meilleures du monde avec celle de Neil Ferguson à l'Imperial College of London; et celle de Marc Lipsitch à Harvard.
Ils sont tous d'accord.
Vous avez Google.
Les trois sont d'accord, quelles que soient les projections : entre 25% et 70% de la population mondiale pourraient être infectés si des mesures extrêmes ne sont pas prises rapidement.
Il y a néanmoins une quatrième possibilité, peu probable mais existante : le virus est en fait très peu mortel (0.2%, par exemple) et il y a à l'heure actuelle des millions d'infectés en Europe mais on ne le détecte pas car ils n'ont absolument aucun symptôme. C'est possible. Très peu probable, mais possible.
Et avant de dire "oui mais les experts ne savent pas forcément tout" (ce qui serait absolument vrai, hein Didier ?)... les 3 équipes que je cite ont prévenu depuis fin janvier, alors même que les cas hors de Chine n'existaient pas encore, que nous aurions des diffusions communautaires dans le monde entier à la fin février.
Je pense donc que leur opinion est à prendre au sérieux sur ce dossier.
Je pense donc que leur opinion est à prendre au sérieux sur ce dossier.
19h15, conférence de presse en France pour les nouveaux cas.
⚠️ 6 nouveaux cas au Bahreïn. 1 nouveau mort (Diamond Princess). 12 nouveaux cas en Allemagne (50 pour la journée). 3 nouveaux cas en Espagne (21 pour la journée). 1 nouveau cas en Australie. 1 nouveau cas en Croatie (confirmation du cas annoncé ce matin en exclu ici). 2 nouveaux cas au Qatar.
⚠️ Je précise que de nombreuses voix s'élèvent en France : les hôpitaux commencent déjà à être surchargés de demandes de tests, les laboratoires sont débordés, des gens ayant des symptômes et ayant voyagé en Italie sont "sur liste d'attente" pour être dépistés...
⚠️ La Corée du Sud annonce que les leaders de la secte à l'origine de l'infection de masse pourront être poursuivis pour homicide.
⚠️ La France nous fait le coup de nous donner les chiffres de 16h.
⚠️ 26 nouveaux cas en France à 16h. (en plus des 4 déjà annoncés ici)
Il y a e eu, pourtant en France ce matin, des centaines de nouveaux cas suspects avec une probabilité jugée "haute" d'être infectés.
De plus, les résultats de nombreux tests effectués hier étaient attendus pour cet après-midi. Pourquoi donner les chiffres à 16h ?
Est-ce que les résultats des tests arrivaient à 16h30 !? C'est très étrange.
Les autorités ont les chiffres en temps réel. Donner les chiffres de 16h n'a aucun sens.
Le Ministère de la Santé a passé par-dessus cette phrase "à 16h", et plus jamais expliqué que les cas expliqués étaient ceux avant 16h. J'imagine que beaucoup de gens devant leur télévision n'ont pas forcément compris que les cas donnés étaient avant 16h.
Bref, le Ministère de la Santé gagne du temps.
Il y a e eu, pourtant en France ce matin, des centaines de nouveaux cas suspects avec une probabilité jugée "haute" d'être infectés.
De plus, les résultats de nombreux tests effectués hier étaient attendus pour cet après-midi. Pourquoi donner les chiffres à 16h ?
Est-ce que les résultats des tests arrivaient à 16h30 !? C'est très étrange.
Les autorités ont les chiffres en temps réel. Donner les chiffres de 16h n'a aucun sens.
Le Ministère de la Santé a passé par-dessus cette phrase "à 16h", et plus jamais expliqué que les cas expliqués étaient ceux avant 16h. J'imagine que beaucoup de gens devant leur télévision n'ont pas forcément compris que les cas donnés étaient avant 16h.
Bref, le Ministère de la Santé gagne du temps.