Пятничное. Конкурс поэзИИ "Вертер" =) Пишем хокку на тему "Профессиональный путь бизнес-тренера, фасилитатора, коуча (подставьте своё)".

Можно выбрать любую грань профессионального пути - развилка, начало нового пути, выгорание, разочарование, воодушевление и новые горизонты.

Можно использовать любой сервис ИИ. Нельзя сочинять самому =) (не провеим никак, но верим)

Можно писать до 10 стихов от человека (выбирайте из созданного ИИ наиболее понравившиеся на конкурс)

Вы можете использовать любой личный Промт «пиши в стиле Бродского, Маяковского…»…

В комментариии выкладываем ТОЛЬКО уже готовые хокку. Не промты, не указания сервисов.

Голосование путем лайков за понравившиеся стихи.

Победитель - первое место. Приз зрительских симпатий + набор карт дял поиска идей и решений + набор модерационных материалов для проведения командных обсуждений.

Второе место. Приз зрительских симпатий + книга по теме тренингов, командной креативности + + набор модерационных материалов для проведения командных обсуждений.

Третье место. Приз зрительских симпатий + набор модерационных материалов для проведения командных обсуждений.

Конкурс проходит в нескольких соц сетах. Итоги будут подводиться в нашем канале КОРИТМЕРЫ 1 июня. В комментариях можно уже выкладывать своИИ произведения.

Давайте повеселимся =)

Тёмный блюз фасилитатора. Заглядывайте в комментарии в предыдущем посте - мы немного вышли за рамки хокку, но сдержаться сложно )) Обещаем вернуться в русло серьезности с понедельника. Но, если подумать - ведь сколько проф конференций можно оформить с кастомной музыкой под вашу тему? А специальная песня для вашего тренинга? Suno сделал разное забавное, так и видится какая-то конференция и в перерывах играет блюз фасилитатора. https://suno.com/song/e768c62c-2b4c-4fb9-8ae7-969d85f9bdb8

Спасибо всем за теплую встречу. Запись будет чуть позже. Спасибо Юлии за насыщенную встречу. Запись стоит посмотреть потому что там полезные чек листы, шаблоны и сам кейс =) Пока же ссылки на сообщество футурологов Ричарда Уотсона Карты Трендов там много полезной информации и
шаблонов в том числе https://www.nowandnext.com
и материалы https://www.nowandnext.com/thinking-tools/ Мои любымые шаблоны там - пустые )) Для ВАШИХ интересных идей и сильных решений!

Я конечно "мастер" самопиара - "что-то запускаем, чем-то руковожу". Ох ) Кто такой же горе-блогер? )) Смотрю начало записи и делаю выводы. По ссылке полная запись встречи с Юлией Бойцовой. Смотрим интересный комплексный кейс Юлии по созданию среды инноваций и потока идей в компании. https://youtu.be/Ob_k0Csmqw4

Продолжаем летние беседы. Завтра приходите в 11 утра по Мск, если вам интересно уже не просто делать картинки и писать разной внятности тексты, а создавать своих личных ассистентов с помощью ИИ: методических помощников, контент помощников, ТРИЗ ассистентов (?), помощника в создании игр и других. Гость - Сергей Гевлич "Смыслотека". Ссылка на зум будет, запись наверное тоже, но задать каверзные вопросы лучше в прямом эфире. Кто будет? Пишите вопросы - будем их Сергею заранее передавать.

Вот что сам Сергей говорит про ИИ помощников: Друзья, приветствую вас! Рад, что вы выразили интерес к созданию цифровых двойников тренеров, коучей, наставников.

Позвольте сказать несколько слов о специфике создания таких ботов:

1️⃣ Они должны обладать инициативой: иметь план взаимодействия с клиентом, действовать проактивно и целенаправленно.

2️⃣ Должны уметь делать смысловую сборку на основе полученной от клиента информации, проверять её на полноту и непротиворечивость.

3️⃣ Должны понимать, что происходит и планировать свои «интервенции» исходя из глубокого понимания, что именно сейчас нужно клиенту (что находится в его зоне ближайшего развития и может его продвинуть).

4️⃣ Не должен давать советы, а действовать через вопрошание и метафоры, вовлекая клиента в процесс мышления.

5️⃣ Должен обладать критическим мышлением для того, чтобы оценивать ответы клиента и уметь задавать уточняющие и проблематизирующие вопросы.

К сожалению, по-умолчанию, почти ничего из этого, даже самые продвинутые модели не умеют!

Однако, есть возможность создать инструкции GPT ассистентов, заточенные под конкретную задачу, и они будут в этом хороши. В следующих сообщениях я приведу примеры взаимодействия с такими ассистентами.

Тестирование GPT ассистента отличается от тестирования программ и больше похоже на ассесмент живого специалиста. Отличительной чертой является то, что мы имеем возможность наблюдать не только то, что сказал GPT-ассистент, но и то, что подумал."
...

Если бы я создавала ИИ помощника я бы создала ИИ помощника для мам.
⁃ Что-то мне кажется я мало занимаюсь ребенком
⁃ Ну что ты, зая, ты делаешь то, что можешь!
⁃ Что-то я мало кружков организую
⁃ Зато много общаешься
⁃ Что-то мне кажется другие мамы лучше/выше/сильнее
⁃ Зая, ты достаточно хорошая мать именно для своего ребенка
⁃ Мне нужен план развития себя как родителя, ты бездушный ИИ!
⁃ Вдохни, выдохни, обними себя и детей.
⁃ Отличный план )

Но с Сергеем мы говорили про других помощников)
Поиграли с ИИ в данетки и обсудили траектории развития тренера, методиста, фасилитатора:
⁃ Создавать ИИ помощников для экспертов (перекладывать экспертизу в ИИ помощников для дальнейшего использования экспертом);
⁃ Создавать своих авторских помощников исходя из своей экспертизы и сдавать в аренду;
⁃ Создавать ИИ помощников как усиливающий свои программы продукт.
⁃ Создавать продукт для сессий
Под видео ссылка на игру Данетки, которую показывал Сергей.
Что думаете? Будут появляться методисты по ИИ помощникам? https://youtu.be/S9_RL8y2aUk

20 минутный прямой эфир - говорим про мифы командной креативности и приглашаем на секцию КОРИТМеров на ПИРе 13 сентября после обеда )

Привет, коритмеры! Мы на ПиРе, спасибо всем, кто добавился в канал сегодня. Завтра выложим презентации, примеры шаблонов и промтов для поиска идей и решений с нашей секции «КОРИТМЕРы и командная креативность с ИИ». 🤖 кто был на секции? На какие вопросы мы ответить не успели? Какая идея/мысль понравились?