SpaceX готовится к IPO и по этому поводу запустили сайт и сняли интервью на заводе SpaceX. Интервьюер – Дэн Хуот, работал в NASA и в частности отвечал за международное сотрудничество в рамках проекта МКС с Россией, сейчас возглавляет пресслужбу в SpaceX, Маск и главный инженер по спутникам Ян Даль.
Достаточно визионерское интервью, поговорили про шкалу Кардашева, основанную на оценке прогресса технологического развития цивилизации по потребляемой человечеством энергии и анонсировали спутник дата-центр AI1 (забавно перекликается по названию с нашей системой прикладной верификации CoreInfra AT1).
По планам до конца 2027 года давать 1 ГВт утилизированного AI-компьюта. Для сравнения это примерно половина того, сколько потребляет сейчас Anthropic из тех чисел, что удалось найти в Интернете.
Ссылка на интервью: https://x.com/SpaceX/status/2064099405758906727
Сайт под IPO: spacexipo.com
– @tthread
Достаточно визионерское интервью, поговорили про шкалу Кардашева, основанную на оценке прогресса технологического развития цивилизации по потребляемой человечеством энергии и анонсировали спутник дата-центр AI1 (забавно перекликается по названию с нашей системой прикладной верификации CoreInfra AT1).
По планам до конца 2027 года давать 1 ГВт утилизированного AI-компьюта. Для сравнения это примерно половина того, сколько потребляет сейчас Anthropic из тех чисел, что удалось найти в Интернете.
Ссылка на интервью: https://x.com/SpaceX/status/2064099405758906727
Сайт под IPO: spacexipo.com
– @tthread
🔥4❤2👏1
Anthropic зарелизил новую модель Claude Fable 5, детали можно почитать в пресс-релизе на сайте компании:
https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5
По заявлениям инференс-провайдера это самая мощная модель на текущий момент и первая модель линейки Claude 5 и первая публичная модель класса Mythos.
Модель будет доступна первое время только по API и Enterprise планам. Но что интересно, с 23 июня ожидается выключение Fable 5 для подписочных планов, только pay-as-you-go модель. На нашем хабе она уже доступна прямо сейчас.
https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5
По заявлениям инференс-провайдера это самая мощная модель на текущий момент и первая модель линейки Claude 5 и первая публичная модель класса Mythos.
Модель будет доступна первое время только по API и Enterprise планам. Но что интересно, с 23 июня ожидается выключение Fable 5 для подписочных планов, только pay-as-you-go модель. На нашем хабе она уже доступна прямо сейчас.
🔥4🎉2👏1🤩1
Многие замечают, что ИИ не умеет в архитектуру. Поделюсь теорией, почему:
Хорошая архитектура – это всегда про упрощение: нахождение такой структуры, что простые куски просто композируются и в результате дают сложное поведение с интересными свойствами. ИИ фундаментально не умеет упрощать и абстрагировать – поэтому не может и архитектурить.
Почему ИИ этого не может – вопрос открытый. Лично я согласен с Пенроузом, который считает, что из теоремы Геделя следует, что understanding is not computable.
На практике – LLM хорошо закрашивают нарисованые схемы, но сами схемы рисовать не могут.
– @pgregory
Хорошая архитектура – это всегда про упрощение: нахождение такой структуры, что простые куски просто композируются и в результате дают сложное поведение с интересными свойствами. ИИ фундаментально не умеет упрощать и абстрагировать – поэтому не может и архитектурить.
Почему ИИ этого не может – вопрос открытый. Лично я согласен с Пенроузом, который считает, что из теоремы Геделя следует, что understanding is not computable.
На практике – LLM хорошо закрашивают нарисованые схемы, но сами схемы рисовать не могут.
– @pgregory
🔥6❤5🤔3🤷♂2👍1👏1
Мы добавили в хаб модели DeepSeek v4 Pro и Flash. На удивление они неплохо работают, особенно, когда для них есть хороший харнес и задача четко описана.
Модели можно попробовать через OpenCode или Pi агенты, поддержку которых мы также добавили.
Поделюсь немного эмоцией: на самом деле очень круто, когда есть возможность не переключая личные кабинеты настроить сразу несколько агентов, что-то интегрировать в IDE и гибко переключаться между моделями, агентами и сценариями использования.
Лично я использую:
Zed/VSCode плагины codex/claude, codex cli, Codex App, Claude, Pi и интеграцию с инференсом хаба в Android Studio.
Теперь в нашем хабе есть самая дорогая модель (Claude Fable 5) и одна из самых дешевых (DeepSeek v4 Flash).
– @tthread
Модели можно попробовать через OpenCode или Pi агенты, поддержку которых мы также добавили.
Поделюсь немного эмоцией: на самом деле очень круто, когда есть возможность не переключая личные кабинеты настроить сразу несколько агентов, что-то интегрировать в IDE и гибко переключаться между моделями, агентами и сценариями использования.
Лично я использую:
Zed/VSCode плагины codex/claude, codex cli, Codex App, Claude, Pi и интеграцию с инференсом хаба в Android Studio.
Теперь в нашем хабе есть самая дорогая модель (Claude Fable 5) и одна из самых дешевых (DeepSeek v4 Flash).
– @tthread
🔥9👍3🤩3
Мы видим не начало, а вполне жесткую регуляторику AI уже на полном ходу.
Сегодня правительство США выпустило директиву на запрет фронтирной модели Anthropic Claude Fable 5 для всех не граждан США, включая тех, кто работает в Anthropic. На практике это означает, что Anthropic должен закрыть доступ всем своим кастомерам. Об этом сообщил Anthropic в пресс-релизе https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
Это значит, чем модели будут более продвинутыми, тем они будут жестче регулироваться в том числе в целях конкурентной борьбы с другими странами.
Поэтому правильней сказать, что AI это не новое электричество, а новая атомная энергетика — не все ее получат.
— @tthread
Сегодня правительство США выпустило директиву на запрет фронтирной модели Anthropic Claude Fable 5 для всех не граждан США, включая тех, кто работает в Anthropic. На практике это означает, что Anthropic должен закрыть доступ всем своим кастомерам. Об этом сообщил Anthropic в пресс-релизе https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
Это значит, чем модели будут более продвинутыми, тем они будут жестче регулироваться в том числе в целях конкурентной борьбы с другими странами.
Поэтому правильней сказать, что AI это не новое электричество, а новая атомная энергетика — не все ее получат.
— @tthread
💯5👍3❤2👎1👏1😁1
Раз выдался такой повод, можно вспомнить еще пару моментов. Есть прямые запреты экспортного контроля, а есть другие способы лобирования своих интересов.
В свое время подобный запрет получала технология шифрования PGP за авторством Фила Циммермана, а сам автор подвергся преследованию. Также популярная история про то, как компанию Netscape обязали к выпуску экспортной версии с поддержкой ключей шифрования 40 бит, против 128 бит национальной версии. (очевидно более короткие ключи являются более уязвимыми)
Но были и другие, не такие явные попытки защиты своих технологий и подрыва технологического суверенитета своих оппонентов. Знаменитая статья Брюса Шнайдера о том, что NSA намеренно лобировала стандарт содержащий ряд "ошибок" в генераторе случайных чисел, которые понижают стойкость любого алгоритма шифрования их использующего. https://www.schneier.com/essays/archives/2007/11/did_nsa_put_a_secret.html
Anthropic также рассказывал о том, что модель Fable и другие модели класса Mythos содержат защиту от использования в "неправильных" целях. В анонсе Fable они прямо заявляли.
Но самое интересное здесь:
В случае если модель решит, что ваш запрос попадает под safeguards относительно дистилляции моделей (способ когда более умная модель используется для обучения более простой) – она может сработать намеренно плохо. О чем буквально было заявлено в пресс-релизе.
Как видим, здесь работают оба способа, с одной стороны внутренние явные ограничения модели, с другой стороны регулирование с помощью экспортного контроля. Ничто не ново под луной, впрочем.
Про Fable и дискуссию вокруг safegurads можно почитать по ссылке:
https://news.ycombinator.com/item?id=48463808
– @tthread
В свое время подобный запрет получала технология шифрования PGP за авторством Фила Циммермана, а сам автор подвергся преследованию. Также популярная история про то, как компанию Netscape обязали к выпуску экспортной версии с поддержкой ключей шифрования 40 бит, против 128 бит национальной версии. (очевидно более короткие ключи являются более уязвимыми)
Но были и другие, не такие явные попытки защиты своих технологий и подрыва технологического суверенитета своих оппонентов. Знаменитая статья Брюса Шнайдера о том, что NSA намеренно лобировала стандарт содержащий ряд "ошибок" в генераторе случайных чисел, которые понижают стойкость любого алгоритма шифрования их использующего. https://www.schneier.com/essays/archives/2007/11/did_nsa_put_a_secret.html
Anthropic также рассказывал о том, что модель Fable и другие модели класса Mythos содержат защиту от использования в "неправильных" целях. В анонсе Fable они прямо заявляли.
Claude Fable 5 launched on June 9 with a safeguard that quietly limited answer quality on frontier AI development tasks, with no notice and no model fallback, affecting an estimated 0.03 percent of traffic.
Но самое интересное здесь:
Unlike our interventions for cybersecurity, biology and chemistry, and distillation attempts, these safeguards will not be visible to the user. Fable 5 will not fall back to a different model. Instead, the safeguards will limit effectiveness through methods such as prompt modification, steering vectors, or parameter-efficient fine-tuning (PEFT). These interventions will not affect the vast majority of coding work. We estimate they will impact ~0.03% of traffic, concentrated in fewer than 0.1% of organizations
В случае если модель решит, что ваш запрос попадает под safeguards относительно дистилляции моделей (способ когда более умная модель используется для обучения более простой) – она может сработать намеренно плохо. О чем буквально было заявлено в пресс-релизе.
Как видим, здесь работают оба способа, с одной стороны внутренние явные ограничения модели, с другой стороны регулирование с помощью экспортного контроля. Ничто не ново под луной, впрочем.
Про Fable и дискуссию вокруг safegurads можно почитать по ссылке:
https://news.ycombinator.com/item?id=48463808
– @tthread
👏4😈3👍1🌚1
Пару дней назад, Джон Кармак сделал репост про Фабриса Беллара, отметив что Фабрис гораздо круче него. https://x.com/ID_AA_Carmack/status/2064095424420487226?s=20
(автор оригинального поста какой-то странный чел)
Мы, внутри коринфры, часто упоминаем автора QEMU, FFMPEG, QuickJS и других супер популярных программ для разработчиков, но действительно для широкой аудитории он достаточно неизвестный.
Лучше всего о Фабрисе говорят его работы: https://bellard.org/
На скрине Windows 2000 запущенная под JSLinux в моем браузере – также разработка Белара, VM на JS с элементами WASM.
Мы в своей работе активно используем WASM и сейчас работаем над рантаймом агентской среды, поэтому подобные разработки выглядят особенно приятно.
По этой ссылке вы можете поиграть в Сапера на Windows 2000:
https://bellard.org/jslinux/vm.html?url=win2k.cfg&mem=192&graphic=1&w=1024&h=768
– @tthread
(автор оригинального поста какой-то странный чел)
Мы, внутри коринфры, часто упоминаем автора QEMU, FFMPEG, QuickJS и других супер популярных программ для разработчиков, но действительно для широкой аудитории он достаточно неизвестный.
Лучше всего о Фабрисе говорят его работы: https://bellard.org/
На скрине Windows 2000 запущенная под JSLinux в моем браузере – также разработка Белара, VM на JS с элементами WASM.
Мы в своей работе активно используем WASM и сейчас работаем над рантаймом агентской среды, поэтому подобные разработки выглядят особенно приятно.
По этой ссылке вы можете поиграть в Сапера на Windows 2000:
https://bellard.org/jslinux/vm.html?url=win2k.cfg&mem=192&graphic=1&w=1024&h=768
– @tthread
❤7😱4🔥2
[промо]
Использовать хаб можно не только программистам.
Я подключил Claude Desktop через хаб для того, чтобы делать исследования, изучать статьи и в общем иметь удобный способ взаимодействия с моделями Anthropic для выполнения операционных или исследовательских работ.
Применять агентов удобно не только для программирования, но и для работы с маркетингом, финансами и юридическими документами.
Хочу попросить аудиторию канала потестировать хаб и поделиться своим фидбеком.
Для того чтобы попробовать хаб – зарегистрируйтесь, напишите нам в личку канала с приложенным скриншотом, где виден ID хаба и мы пополним баланс на 500 рублей. Дополнительные 1000 рублей можно получить если вы кратко опишите свой кейс: для чего вы применяете AI и расскажете нам об этом в личном сообщении канала.
[предложение ограничено первыми 20 участниками]
– @tthread
Использовать хаб можно не только программистам.
Я подключил Claude Desktop через хаб для того, чтобы делать исследования, изучать статьи и в общем иметь удобный способ взаимодействия с моделями Anthropic для выполнения операционных или исследовательских работ.
Применять агентов удобно не только для программирования, но и для работы с маркетингом, финансами и юридическими документами.
Хочу попросить аудиторию канала потестировать хаб и поделиться своим фидбеком.
Для того чтобы попробовать хаб – зарегистрируйтесь, напишите нам в личку канала с приложенным скриншотом, где виден ID хаба и мы пополним баланс на 500 рублей. Дополнительные 1000 рублей можно получить если вы кратко опишите свой кейс: для чего вы применяете AI и расскажете нам об этом в личном сообщении канала.
[предложение ограничено первыми 20 участниками]
– @tthread
❤7🔥5👏1
В предыдущих постах мы писали о том, как настроить Claude Desktop для MacOS и Windows.
Поделюсь еще полезными настройками, которые стоит сделать, чтобы работа была комфортнее. Это выполняется при настройке инференса, там где задаютсся адрес хаба и API ключи.
Чтобы открыть это меню вы можете в левом нижнем углу выбрать
1. [первый скриншот] Перейдите во вкладку
2. [второй скриншот] В той же вкладке
UPD. Супер важная информация для пользователей Windows.
Чтобы Claude Desktop работал полноценно вы должны запустить поддержку
Альтернативный вариант включения платформы – запустить PowerShell от имени администратора и там выполнить:
– @tthread
Поделюсь еще полезными настройками, которые стоит сделать, чтобы работа была комфортнее. Это выполняется при настройке инференса, там где задаютсся адрес хаба и API ключи.
Чтобы открыть это меню вы можете в левом нижнем углу выбрать
Gateway -> Inference Configuration. 1. [первый скриншот] Перейдите во вкладку
Workspace restrictions и в поле Allowed egress hosts нажмите на кнопку Allow all или просто поставьте *. Эта опиця задает список интернет адресов доступных из клода. Вы можете ограничить его или как в данном примере разрешить доступ ко всем.2. [второй скриншот] В той же вкладке
Workspace restrictions отметьте опцию Allow Auto mode. Это позволит для моделей 4.6+ иметь авто режим в котором клод меньше спрашивает пользователя и работает больше автономно.UPD. Супер важная информация для пользователей Windows.
Чтобы Claude Desktop работал полноценно вы должны запустить поддержку
Платформы виртуальных машин. Для этого откройте через Пуск раздел Включение или отключение компонентов Windows и в нем включите пункт Платформа виртуальных машин. Альтернативный вариант включения платформы – запустить PowerShell от имени администратора и там выполнить:
Enable-WindowsOptionalFeature -Online -FeatureName VirtualMachinePlatform -All
– @tthread
👍5🔥3
three-states-plan-ai-of-fear.pdf
2.3 MB
Разрабатывая агентский рантайм/архитектуру, черпаю идеи в самых разных местах. Современным агентам очень не хватает логического костяка, который бы работал без LLM – и тут интересными кандидатами являются системы динамического планирования.
Например, игровые! Те, что совсем недавно называли "AI" :-)
Думаю, что старый AI скоро придет на подмогу новому. Кому интересна тема – рекомендую статью про дизайн AI в легендарном шутере F.E.A.R., который до сих пор многие считают эталоном.
– @pgregory
Например, игровые! Те, что совсем недавно называли "AI" :-)
Думаю, что старый AI скоро придет на подмогу новому. Кому интересна тема – рекомендую статью про дизайн AI в легендарном шутере F.E.A.R., который до сих пор многие считают эталоном.
– @pgregory
🔥8👍2💯1
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
А.С. Пушкин
Александр Сергеевич точно что-то знал про LLM и современные паблики. Меня же не одного бесят вышколированные моделью полотна тексты, глупо размеченные смайликами?
Друзья, читайте наш канал, здесь мы без AI рассказываем про AI, про то, как строим свою компанию и просто про технологии близкие нам =)
– Илья
❤10👍7👏2🔥1
В разговоре за обедом с @razmser мы задались вопросом, что про себя думают китайские модели и откуда взялись их веса.
Ответ на скриншоте: модели MiniMax и GLM 5.2 думают, что они Anthropic модели.
Такое же встречали и в DeepSeek моделях через Pi agent, когда он был уверен, что он Sonnet от Anthropic =)
Отдельной темы заслуживает объяснение, что такое дистилляция моделей и в частности On-policy distillation, которая используется в DeepSeek V4 при обучении в fine-tuning и RL фазе, а также другие темы, когда модель тренирует другую модель. Но каким-то образом знание о себе, как об аутентичной Anthropic модели, просочилось в топовые китайские модели.
Такое бывает, но обвинять в списывании мы здесь конечно не будем.
– @tthread
Ответ на скриншоте: модели MiniMax и GLM 5.2 думают, что они Anthropic модели.
Такое же встречали и в DeepSeek моделях через Pi agent, когда он был уверен, что он Sonnet от Anthropic =)
Отдельной темы заслуживает объяснение, что такое дистилляция моделей и в частности On-policy distillation, которая используется в DeepSeek V4 при обучении в fine-tuning и RL фазе, а также другие темы, когда модель тренирует другую модель. Но каким-то образом знание о себе, как об аутентичной Anthropic модели, просочилось в топовые китайские модели.
Такое бывает, но обвинять в списывании мы здесь конечно не будем.
– @tthread
🔥4😁3❤2👏1
Любимый вопрос маркетологов
"Какой бюджет на маркетинг?". Когда я это слышу от пришедшего ко мне маркетолога у меня начинается внутренний диалог, который не ведет ни к чему хорошему для автора вопроса.
Скажите _вы_ сколько я должен потратить и что за это получу. Когда вопрос задается про бюджет, который я хочу потратить, это для меня значит только одно – никакой ROI не считался и передо мной очередной осваиватель бюджета.
Этот пост без негатива, ребята, предлагайте конкретные проекты и приносите конкретную пользу, вместо того, чтобы обсуждать с фаундерами гипотетические бюджеты. По умолчанию бюджет на маркетинг у нас 0 и ваша задача защитить бюджет и объяснить почему эта цифра должна измениться.
@veradunets, держи в коллекцию к твоему посту =)
– @tthread
"Какой бюджет на маркетинг?". Когда я это слышу от пришедшего ко мне маркетолога у меня начинается внутренний диалог, который не ведет ни к чему хорошему для автора вопроса.
Скажите _вы_ сколько я должен потратить и что за это получу. Когда вопрос задается про бюджет, который я хочу потратить, это для меня значит только одно – никакой ROI не считался и передо мной очередной осваиватель бюджета.
Этот пост без негатива, ребята, предлагайте конкретные проекты и приносите конкретную пользу, вместо того, чтобы обсуждать с фаундерами гипотетические бюджеты. По умолчанию бюджет на маркетинг у нас 0 и ваша задача защитить бюджет и объяснить почему эта цифра должна измениться.
@veradunets, держи в коллекцию к твоему посту =)
– @tthread
💯4🏆2😁1
Я вам новую модель принес. Только я вам ее не отдам.
У вас документов нет.
🤣13😁3💯2