1 июня 2025 года военные объекты в Мурманской и Иркутской областях подверглись скоординированным атакам с использованием дронов. По имеющейся информации, ударные группы FPV-квадрокоптеров были запущены из грузовых фур, замаскированных под обычный коммерческий транспорт. Операция, предположительно подготовленная Главным управлением разведки (ГУР) Украины в течение полутора лет, отличалась сложной схемой доставки и приведения дронов в боеготовность.
Механизм атаки: Дроны и специальные мобильные деревянные контейнеры были доставлены в Россию заранее. Непосредственно перед атакой дроны, уже заряженные и готовые к вылету, были размещены в контейнеры. В назначенное время крышки контейнеров были дистанционно открыты или отстрелены с помощью пиропатронов, обеспечив массовый запуск. Наличие группы управления недалеко от точки запуска считается необходимой составляющей для наведения дронов. Подтверждением работы такой группы служит убийство водителя фуры в Иркутской области.
Результаты: Атаки привели к повреждению нескольких единиц военной техники на объектах в обеих областях. Источники подтверждают уничтожение нескольких самолетов Воздушно-космических сил России, однако масштабы ущерба, широко раздуваемые украинскими информационными ресурсами (утверждающими о десятках уничтоженных самолетов), не соответствуют действительности.
Противодействие и уязвимости: Эксперты указывают на узкие места в обороне, требующие немедленного решения:
1. Досмотр транспорта: Единственная дорога в Мурманскую область (трасса "Кола") требует обязательного досмотра всех грузовиков и микроавтобусов с использованием детекторов, способных выявлять дроны в выключенном состоянии по их излучению.
2. Отключение связи: Немедленное отключение мобильной связи в районах угрозы критически важно, так как спутниковый интернет Starlink в Заполярье недоступен.
3. Радиоразведка: Одновременно с отключением мобильной связи - пеленгование сигналов управления из нескольких точек и направление мобильных групп в район пересечения пеленгов.
4. Оперативно-розыскные мероприятия: Активная работа спецслужб по выявлению диверсантов.
Прогнозы развития тактики: Высока вероятность повторения атак с усложненными сценариями:
- Использование инфраструктуры: Грузовик-дроновоз после запуска подрывается на стратегических мостах (например, через реки и проливы в Мурманской области), особенно в местах пересечения автотрасс и железных дорог;
- Более мощные БПЛА самолетного типа: катапультный или реактивный запуск с транспортных средств на больших дистанциях;
- Железнодорожный транспорт: Запуск дронов из открытых грузовых вагонов поезда с последующим подрывом вагона;
- Морские атаки: Применение безэкипажных катеров, сброшенных с грузовых судов, проходящих вдоль северного побережья России вблизи баз подводных лодок и надводных кораблей Северного флота в Мурманской области.
Успех данной операции ГУР, несмотря на ограниченный реальный ущерб по сравнению с фейковыми заявлениями, подчеркивает изощренность применяемых методов. Главная задача сейчас – не допустить, чтобы необходимые меры противодействия остались лишь на бумаге в виде новых инструкций, а были оперативно и эффективно реализованы на практике для предотвращения более разрушительных атак в будущем.
Механизм атаки: Дроны и специальные мобильные деревянные контейнеры были доставлены в Россию заранее. Непосредственно перед атакой дроны, уже заряженные и готовые к вылету, были размещены в контейнеры. В назначенное время крышки контейнеров были дистанционно открыты или отстрелены с помощью пиропатронов, обеспечив массовый запуск. Наличие группы управления недалеко от точки запуска считается необходимой составляющей для наведения дронов. Подтверждением работы такой группы служит убийство водителя фуры в Иркутской области.
Результаты: Атаки привели к повреждению нескольких единиц военной техники на объектах в обеих областях. Источники подтверждают уничтожение нескольких самолетов Воздушно-космических сил России, однако масштабы ущерба, широко раздуваемые украинскими информационными ресурсами (утверждающими о десятках уничтоженных самолетов), не соответствуют действительности.
Противодействие и уязвимости: Эксперты указывают на узкие места в обороне, требующие немедленного решения:
1. Досмотр транспорта: Единственная дорога в Мурманскую область (трасса "Кола") требует обязательного досмотра всех грузовиков и микроавтобусов с использованием детекторов, способных выявлять дроны в выключенном состоянии по их излучению.
2. Отключение связи: Немедленное отключение мобильной связи в районах угрозы критически важно, так как спутниковый интернет Starlink в Заполярье недоступен.
3. Радиоразведка: Одновременно с отключением мобильной связи - пеленгование сигналов управления из нескольких точек и направление мобильных групп в район пересечения пеленгов.
4. Оперативно-розыскные мероприятия: Активная работа спецслужб по выявлению диверсантов.
Прогнозы развития тактики: Высока вероятность повторения атак с усложненными сценариями:
- Использование инфраструктуры: Грузовик-дроновоз после запуска подрывается на стратегических мостах (например, через реки и проливы в Мурманской области), особенно в местах пересечения автотрасс и железных дорог;
- Более мощные БПЛА самолетного типа: катапультный или реактивный запуск с транспортных средств на больших дистанциях;
- Железнодорожный транспорт: Запуск дронов из открытых грузовых вагонов поезда с последующим подрывом вагона;
- Морские атаки: Применение безэкипажных катеров, сброшенных с грузовых судов, проходящих вдоль северного побережья России вблизи баз подводных лодок и надводных кораблей Северного флота в Мурманской области.
Успех данной операции ГУР, несмотря на ограниченный реальный ущерб по сравнению с фейковыми заявлениями, подчеркивает изощренность применяемых методов. Главная задача сейчас – не допустить, чтобы необходимые меры противодействия остались лишь на бумаге в виде новых инструкций, а были оперативно и эффективно реализованы на практике для предотвращения более разрушительных атак в будущем.
Кадры сегодняшних ударов FPV-дронами, распространяемые украинской стороной.
Надо делать выводы. В конце-концов, ангары из железобетонных плит или даже цельнометаллические, а если дорого - даже сетевые заграждения, могли бы сыграть определяющую роль в сохранении самолетов.
Надо делать выводы. В конце-концов, ангары из железобетонных плит или даже цельнометаллические, а если дорого - даже сетевые заграждения, могли бы сыграть определяющую роль в сохранении самолетов.
Кстати говоря, настораживает полное отсутствие видимых признаков ведения РЭБ с нашей стороны. Вряд ли потому, что средств и комплексов РЭБ не развернуто, скорее, причина в том, о чем уже говорилось - в управлении дронами по мобильной связи, которую - свою же - в повседневности подавлять не принято.
Как, впрочем, и GPS.
Как, впрочем, и GPS.
Telegram
Контора Пишет
Кадры сегодняшних ударов FPV-дронами, распространяемые украинской стороной.
Надо делать выводы. В конце-концов, ангары из железобетонных плит или даже цельнометаллические, а если дорого - даже сетевые заграждения, могли бы сыграть определяющую роль в сохранении…
Надо делать выводы. В конце-концов, ангары из железобетонных плит или даже цельнометаллические, а если дорого - даже сетевые заграждения, могли бы сыграть определяющую роль в сохранении…
Продовольственная безопасность граждан США вызывает растущую озабоченность властей. В Бостоне закрылся один из крупнейших городских продовольственных банков The Daily Table, обслуживший за 10 лет более 3 миллионов человек. Организация назвала причиной высокие цены на продукты и "неопределенность с финансированием".
Эта ситуация отражает общенациональную проблему. В марте 2025 года Минсельхоз США (USDA) сократил на $1 млрд финансирование программ продовольственной помощи. Под сокращение попали:
- Программа экстренной продовольственной помощи (TEFAP), поддерживавшая продовольственные банки;
- Инициативы по закупкам местных продуктов для школ и нуждающихся (LFPA, Local Food for Schools).
USDA подтвердило прекращение соглашений после 60-дневного уведомления. Это ударило по продовольственным банкам от Западной Вирджинии до Калифорнии. Например, три банка в округе Колумбия уже распределили на 1,4 миллиона обедов меньше.
Потребность в помощи рекордна: в 2023 году 47 млн американцев жили в условиях нехватки продовольствия. В Небраске спрос вырос в 4 раза с 2018 года, в Техасе – на 25% с допандемийного уровня. Почти половина жителей Кентукки и Индианы вынуждены выбирать между едой и оплатой коммунальных услуг.
Сокращения также затронули фермеров, лишив их важного рынка сбыта, особенно мелких производителей. Это противоречит декларируемым целям поддержки фермерства.
Ситуация усугубляется ростом цен на продукты (+3,5% ожидается в 2025 году) и возможным сокращением программы продовольственных талонов (SNAP), от которой зависят 40 млн малоимущих семей. Предлагаемые поправки к бюджету могут урезать SNAP на $260 млрд за 10 лет, перекладывая бремя на штаты.
Руководители продовольственных банков бьют тревогу. "Потребность сейчас превышает любой предыдущий кризис, а ответ властей – забрать еду", – заявил Майкл Макки из Blue Ridge Area Food Bank. "Это не идеология, – подчеркнул он, – это математика". Восстановление программ продовольственной помощи становится вопросом базовой поддержки уязвимых граждан.
Что-то неладно в "сияющем граде на холме".
Эта ситуация отражает общенациональную проблему. В марте 2025 года Минсельхоз США (USDA) сократил на $1 млрд финансирование программ продовольственной помощи. Под сокращение попали:
- Программа экстренной продовольственной помощи (TEFAP), поддерживавшая продовольственные банки;
- Инициативы по закупкам местных продуктов для школ и нуждающихся (LFPA, Local Food for Schools).
USDA подтвердило прекращение соглашений после 60-дневного уведомления. Это ударило по продовольственным банкам от Западной Вирджинии до Калифорнии. Например, три банка в округе Колумбия уже распределили на 1,4 миллиона обедов меньше.
Потребность в помощи рекордна: в 2023 году 47 млн американцев жили в условиях нехватки продовольствия. В Небраске спрос вырос в 4 раза с 2018 года, в Техасе – на 25% с допандемийного уровня. Почти половина жителей Кентукки и Индианы вынуждены выбирать между едой и оплатой коммунальных услуг.
Сокращения также затронули фермеров, лишив их важного рынка сбыта, особенно мелких производителей. Это противоречит декларируемым целям поддержки фермерства.
Ситуация усугубляется ростом цен на продукты (+3,5% ожидается в 2025 году) и возможным сокращением программы продовольственных талонов (SNAP), от которой зависят 40 млн малоимущих семей. Предлагаемые поправки к бюджету могут урезать SNAP на $260 млрд за 10 лет, перекладывая бремя на штаты.
Руководители продовольственных банков бьют тревогу. "Потребность сейчас превышает любой предыдущий кризис, а ответ властей – забрать еду", – заявил Майкл Макки из Blue Ridge Area Food Bank. "Это не идеология, – подчеркнул он, – это математика". Восстановление программ продовольственной помощи становится вопросом базовой поддержки уязвимых граждан.
Что-то неладно в "сияющем граде на холме".
Минобороны докладывает, что с 20:10 мск 1 июня до 02:00 2 июня дежурными средствами ПВО перехвачено и уничтожено 162 украинских беспилотных летательных аппарата самолетного типа:
– 57 – над Курской областью;
– 31 – над Белгородской областью;
– 27 – над Липецкой областью;
– 16 – над Воронежской областью;
– 11 – над Брянской областью;
– 11 – над Рязанской областью;
– 6 – над Орловской областью;
– 2 – над Республикой Крым;
– 1 – над Тамбовской областью.
– 57 – над Курской областью;
– 31 – над Белгородской областью;
– 27 – над Липецкой областью;
– 16 – над Воронежской областью;
– 11 – над Брянской областью;
– 11 – над Рязанской областью;
– 6 – над Орловской областью;
– 2 – над Республикой Крым;
– 1 – над Тамбовской областью.
Великобритания планирует построить 12 новых многоцелевых подводных лодок с ядерной энергетической установкой и оснащенных обычным вооружением, а также вложить в свою программу модернизации и производства ядерных боеголовок для морских сил ядерного сдерживания 15 миллиардов фунтов стерлингов (17,8 миллиарда долларов).
Это связано со стратегическим пересмотром оборонной политики, который собирается представить премьер-министр Великобритании Кир Стармер.
Любопытно, что это заявление Стармера происходит на фоне катастрофической нехватки средств на содержание кораблей и хронического кадрового голода в вооруженных силах. С одной стороны, высказанные планы демонстрируют готовность к перевооружению, однако с другой, по всей видимости, носят декларативный характер, не подкрепленный реальными экономическими и военными возможностями.
Это связано со стратегическим пересмотром оборонной политики, который собирается представить премьер-министр Великобритании Кир Стармер.
Любопытно, что это заявление Стармера происходит на фоне катастрофической нехватки средств на содержание кораблей и хронического кадрового голода в вооруженных силах. С одной стороны, высказанные планы демонстрируют готовность к перевооружению, однако с другой, по всей видимости, носят декларативный характер, не подкрепленный реальными экономическими и военными возможностями.
Накануне переговоров в Стамбуле украинские беспилотники нанесли удары по российским авиабазам стратегических бомбардировщиков. Это вызвало широкий резонанс и требует анализа целей и последствий.
Хотя многие связывают инцидент с переговорами (для усиления позиций Киева), это объяснение упрощено. Подготовка таких операций требует времени, снижая вероятность привязки только к недавно анонсированным переговорам. Укрепление позиций логично лишь при ожидании прогресса, чего сейчас нет.
Основные цели ударов:
1. Военно-стратегическая: Нанесение ущерба дальней авиации РФ (Ту-95МС, Ту-22М3), применяемой для ударов по Украине. Снижение ее возможностей – основная задача.
2. Поддержка морального духа: На фоне сложной обстановки на фронте операция в глубине РФ служит моральным стимулом для Украины, демонстрируя потенциал ВСУ.
3. Давление внутри РФ: Как и во время действий ВСУ в Курской области, инцидент используется для усиления критики в российском обществе и элитах относительно хода СВО и компетенции руководства.
4. Воздействие на Запад: Киев стремится:
- Опровергнуть тезис о неизбежности поражения, показав способность наносить ущерб в глубине РФ.
- Оспорить "ядерный страх", повторив аргумент после операции в Курской области: поражение целей на признанной территории РФ, включая объекты ядерного сдерживания, без ядерного ответа Москвы, должно снижать опасения Запада. Это аргумент за снятие ограничений на оружие (Taurus) и жесткие санкции.
- Поддержать тезис об эффективности западной помощи.
Рейд ВСУ в Курской области имел схожие цели: поднять дух, оказать давление на руководство РФ и показать Западу уязвимость России, опровергнув "ядерную угрозу". Однако сигнал тогда не был воспринят Западом полностью, а ситуация для ВСУ ухудшилась. Нынешние удары – попытка усилить этот аргумент на новом, более чувствительном (ядерная инфраструктура) уровне.
Возможные ответные меры РФ и риски:
1. Ядерный ответ: Вероятность крайне низка, несмотря на формальные критерии доктрины. Требуется экзистенциальная угроза, которую инцидент не создает. Риски могут возрасти при резкой реакции Запада.
2. Неядерное возмездие: Наиболее вероятны массированные удары (ракеты/дроны) по военным и используемым ВСУ гражданским объектам Украины. Сила ответа зависит от оценки ущерба и желания Москвы показать решимость.
3. Дипломатическая реакция: Обвинения НАТО в причастности и ужесточение позиции/срыв переговоров в Стамбуле, ведущее к охлаждению с Западом.
Удары, как и операция в Курской области, не принесли военного перелома. Возможности российской авиации ослаблены незначительно и в целом сохраняются. Однако последствия значительны:
Для Украины: Рост морального духа, аргумент для Запада.
Для России: Имиджевый урон, активизация внутренней критики, необходимость ответа.
Для переговоров: Ситуация осложняет диалог, подпитывает радикальные настрои ("война до конца") и увеличивает риски эскалации, отдаляя мирное урегулирование.
Хотя многие связывают инцидент с переговорами (для усиления позиций Киева), это объяснение упрощено. Подготовка таких операций требует времени, снижая вероятность привязки только к недавно анонсированным переговорам. Укрепление позиций логично лишь при ожидании прогресса, чего сейчас нет.
Основные цели ударов:
1. Военно-стратегическая: Нанесение ущерба дальней авиации РФ (Ту-95МС, Ту-22М3), применяемой для ударов по Украине. Снижение ее возможностей – основная задача.
2. Поддержка морального духа: На фоне сложной обстановки на фронте операция в глубине РФ служит моральным стимулом для Украины, демонстрируя потенциал ВСУ.
3. Давление внутри РФ: Как и во время действий ВСУ в Курской области, инцидент используется для усиления критики в российском обществе и элитах относительно хода СВО и компетенции руководства.
4. Воздействие на Запад: Киев стремится:
- Опровергнуть тезис о неизбежности поражения, показав способность наносить ущерб в глубине РФ.
- Оспорить "ядерный страх", повторив аргумент после операции в Курской области: поражение целей на признанной территории РФ, включая объекты ядерного сдерживания, без ядерного ответа Москвы, должно снижать опасения Запада. Это аргумент за снятие ограничений на оружие (Taurus) и жесткие санкции.
- Поддержать тезис об эффективности западной помощи.
Рейд ВСУ в Курской области имел схожие цели: поднять дух, оказать давление на руководство РФ и показать Западу уязвимость России, опровергнув "ядерную угрозу". Однако сигнал тогда не был воспринят Западом полностью, а ситуация для ВСУ ухудшилась. Нынешние удары – попытка усилить этот аргумент на новом, более чувствительном (ядерная инфраструктура) уровне.
Возможные ответные меры РФ и риски:
1. Ядерный ответ: Вероятность крайне низка, несмотря на формальные критерии доктрины. Требуется экзистенциальная угроза, которую инцидент не создает. Риски могут возрасти при резкой реакции Запада.
2. Неядерное возмездие: Наиболее вероятны массированные удары (ракеты/дроны) по военным и используемым ВСУ гражданским объектам Украины. Сила ответа зависит от оценки ущерба и желания Москвы показать решимость.
3. Дипломатическая реакция: Обвинения НАТО в причастности и ужесточение позиции/срыв переговоров в Стамбуле, ведущее к охлаждению с Западом.
Удары, как и операция в Курской области, не принесли военного перелома. Возможности российской авиации ослаблены незначительно и в целом сохраняются. Однако последствия значительны:
Для Украины: Рост морального духа, аргумент для Запада.
Для России: Имиджевый урон, активизация внутренней критики, необходимость ответа.
Для переговоров: Ситуация осложняет диалог, подпитывает радикальные настрои ("война до конца") и увеличивает риски эскалации, отдаляя мирное урегулирование.
Telegram
Контора Пишет
1 июня 2025 года военные объекты в Мурманской и Иркутской областях подверглись скоординированным атакам с использованием дронов. По имеющейся информации, ударные группы FPV-квадрокоптеров были запущены из грузовых фур, замаскированных под обычный коммерческий…
Мобильные микрофабрики: новый этап в производстве тактических дронов
На фоне растущего значения беспилотных систем на современном поле боя внимание армий мира всё чаще обращается к возможностям локального, автономного производства дронов непосредственно вблизи зоны боевых действий. Одной из таких инициатив стало создание французской мобильной микрофабрики для изготовления FPV-дронов, разработанной стартапом Per Se Systems.
Французская армия начала опытную эксплуатацию модульного комплекса, способного печатать до 10 дронов в час при помощи одновременно работающих 3D-принтеров. Благодаря автономному питанию, системе климат-контроля и полной мобильности, микрофабрика может работать 19 часов без перерыва и быть развернута в любых условиях — от пригородов до временных форпостов.
Решение адаптировано к реалиям боевых действий высокой интенсивности. Производство дронов на месте снижает зависимость от традиционных логистических цепочек, которые могут быть перегружены или уязвимы для внешнего воздействия. Локальный подход обеспечивает непрерывность снабжения, особенно в условиях, где расход FPV-дронов измеряется тысячами в месяц.
Кроме военного применения, рассматриваются и гражданские версии установки, которые могут использоваться в кризисных зонах, при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций или для оперативных нужд промышленности.
Подобные технологические решения соответствуют современной доктрине распределённого производства и гибкой адаптации. Сокращая путь от потребности до готового изделия, мобильные микрофабрики становятся значимым инструментом в обеспечении оперативной устойчивости и тактической гибкости. В перспективе — масштабирование мощностей и расширение применения подобных систем как в армиях, так и в гражданском секторе.
На фоне растущего значения беспилотных систем на современном поле боя внимание армий мира всё чаще обращается к возможностям локального, автономного производства дронов непосредственно вблизи зоны боевых действий. Одной из таких инициатив стало создание французской мобильной микрофабрики для изготовления FPV-дронов, разработанной стартапом Per Se Systems.
Французская армия начала опытную эксплуатацию модульного комплекса, способного печатать до 10 дронов в час при помощи одновременно работающих 3D-принтеров. Благодаря автономному питанию, системе климат-контроля и полной мобильности, микрофабрика может работать 19 часов без перерыва и быть развернута в любых условиях — от пригородов до временных форпостов.
Решение адаптировано к реалиям боевых действий высокой интенсивности. Производство дронов на месте снижает зависимость от традиционных логистических цепочек, которые могут быть перегружены или уязвимы для внешнего воздействия. Локальный подход обеспечивает непрерывность снабжения, особенно в условиях, где расход FPV-дронов измеряется тысячами в месяц.
Кроме военного применения, рассматриваются и гражданские версии установки, которые могут использоваться в кризисных зонах, при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций или для оперативных нужд промышленности.
Подобные технологические решения соответствуют современной доктрине распределённого производства и гибкой адаптации. Сокращая путь от потребности до готового изделия, мобильные микрофабрики становятся значимым инструментом в обеспечении оперативной устойчивости и тактической гибкости. В перспективе — масштабирование мощностей и расширение применения подобных систем как в армиях, так и в гражданском секторе.
МО РФ отрапортовало, что за ночь, с 20.00 2 июня до 7.00 мск 3 июня, дежурными средствами ПВО уничтожены восемь украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа: три над Крымом, по два - над Курской и Белгородской областями, и один над Азовскм морем.