В мае 2025 года напряжённость между Индией и Пакистаном вновь достигла критической отметки после террористической атаки в контролируемом Индией Кашмире, унёсшей жизни 26 человек. В ответ Индия провела операцию «Синдур», нанеся авиаудары по девяти объектам на территории Пакистана и в Пакистанском Кашмире, которые, по утверждению Дели, являлись инфраструктурой террористов. Пакистан, в свою очередь, заявил, что удары пришлись по гражданским объектам, включая мечети и школы, приведя к гибели 31 человека и ранению 57.
В ответ Исламабад сообщил о сбитии пяти индийских истребителей и нанесении ответных ударов по "линии контроля". Обе стороны обменялись артиллерийским огнём, что привело к новым жертвам среди военных и гражданских лиц. Международное сообщество, включая США, Китай и Турцию, призвало к немедленной деэскалации.
Согласно данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) за 2024 год, Индия располагает 172 ядерными боеголовками, опережая Пакистан, у которого насчитывается 170. Индия придерживается политики «минимального сдерживания» и доктрины «неприменения первыми» (No First Use), хотя в последние годы наблюдаются признаки пересмотра этой позиции.
Индия обладает полноценной ядерной триадой: наземные баллистические ракеты серии «Агни» (включая «Агни-V» с дальностью до 5 000 км), стратегическая авиация и атомные подводные лодки класса «Арихант».
Пакистан, напротив, не придерживается политики «неприменения первыми» и руководствуется концепцией «полного спектра сдерживания», предусматривающей возможность применения ядерного оружия в ответ на обычную военную угрозу. Его арсенал включает мобильные пусковые установки и ракеты средней дальности, такие как «Шахин-III» с дальностью до 2 750 км. Хотя Пакистан пока не обладает полноценной ядерной триадой, он проводит испытания ракет с подводных лодок, стремясь к созданию морского компонента сдерживания.
Индия располагает одной из крупнейших армий в мире: 1,4 миллиона действующих военнослужащих (1 237 тысяч в сухопутных войсках, 75,5 тысяч в ВМС, 149,9 тысяч в ВВС и 13,35 тысяч в береговой охране). Пакистан имеет около 660 тысяч военнослужащих (560 тысяч в армии, 70 тысяч в ВВС и 30 тысяч в ВМС).
В 2024 году Индия потратила на оборону $86,1 млрд, что почти в девять раз превышает оборонный бюджет Пакистана в $10,2 млрд. Индия активно модернизирует свои вооружённые силы, закупая технику у Франции, США и других стран, в то время как Пакистан в значительной степени (на 82%) зависит от поставок из Китая.
Эскалация конфликта может привести к катастрофическим последствиям. Исследование, опубликованное в 2019 году в Bulletin of the Atomic Scientists, показало, что ядерный обмен между Индией и Пакистаном может привести к гибели от 50 до 125 миллионов человек в течение нескольких дней, а также вызвать глобальные климатические изменения и массовый голод.
В ответ Исламабад сообщил о сбитии пяти индийских истребителей и нанесении ответных ударов по "линии контроля". Обе стороны обменялись артиллерийским огнём, что привело к новым жертвам среди военных и гражданских лиц. Международное сообщество, включая США, Китай и Турцию, призвало к немедленной деэскалации.
Согласно данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) за 2024 год, Индия располагает 172 ядерными боеголовками, опережая Пакистан, у которого насчитывается 170. Индия придерживается политики «минимального сдерживания» и доктрины «неприменения первыми» (No First Use), хотя в последние годы наблюдаются признаки пересмотра этой позиции.
Индия обладает полноценной ядерной триадой: наземные баллистические ракеты серии «Агни» (включая «Агни-V» с дальностью до 5 000 км), стратегическая авиация и атомные подводные лодки класса «Арихант».
Пакистан, напротив, не придерживается политики «неприменения первыми» и руководствуется концепцией «полного спектра сдерживания», предусматривающей возможность применения ядерного оружия в ответ на обычную военную угрозу. Его арсенал включает мобильные пусковые установки и ракеты средней дальности, такие как «Шахин-III» с дальностью до 2 750 км. Хотя Пакистан пока не обладает полноценной ядерной триадой, он проводит испытания ракет с подводных лодок, стремясь к созданию морского компонента сдерживания.
Индия располагает одной из крупнейших армий в мире: 1,4 миллиона действующих военнослужащих (1 237 тысяч в сухопутных войсках, 75,5 тысяч в ВМС, 149,9 тысяч в ВВС и 13,35 тысяч в береговой охране). Пакистан имеет около 660 тысяч военнослужащих (560 тысяч в армии, 70 тысяч в ВВС и 30 тысяч в ВМС).
В 2024 году Индия потратила на оборону $86,1 млрд, что почти в девять раз превышает оборонный бюджет Пакистана в $10,2 млрд. Индия активно модернизирует свои вооружённые силы, закупая технику у Франции, США и других стран, в то время как Пакистан в значительной степени (на 82%) зависит от поставок из Китая.
Эскалация конфликта может привести к катастрофическим последствиям. Исследование, опубликованное в 2019 году в Bulletin of the Atomic Scientists, показало, что ядерный обмен между Индией и Пакистаном может привести к гибели от 50 до 125 миллионов человек в течение нескольких дней, а также вызвать глобальные климатические изменения и массовый голод.
Избранный новый Папа Римский, кардинал США Роберт Фрэнсис Прево, принял имя Папа Лев XIV.
Папа из Чикаго - звучит весьма занимательно, хотя Боб Прево не был замечен в связях с гангстерами.
А Трамп наверняка запишет американского нового Папу из Чикаго в копилку своих достижений, чем не преминет похвастаться.
Папа из Чикаго - звучит весьма занимательно, хотя Боб Прево не был замечен в связях с гангстерами.
А Трамп наверняка запишет американского нового Папу из Чикаго в копилку своих достижений, чем не преминет похвастаться.
Прием Эммануэлем Макроном "временного президента" Сирии, ублюдка Ахмада аш-Шараа (Мухаммад аль-Джулани) в Елисейском дворце вызвал острую политическую бурю. Это первый визит террориста в официальном статусе на Запад после прихода к власти его сторонников, свергнувших режим Башара Асада. Рукопожатие Макрона и аш-Шараа на ступенях резиденции, а также их совместная пресс-конференция стали поводом для жёсткой критики.
Правые политики осудили шаг президента. Марин Ле Пен назвала ситуацию «оцепенением и смятением», а Лоран Вокье (Les Républicains) заявил: «Мы не принимаем лидеров, связанных с террористическими группами, угрожавшими Франции». Особое возмущение вызвало прошлое аш-Шараа: как один из основателей «Фронта ан-Нусра» (запрещен в РФ), он публично одобрил теракты в Париже в 2015 году, унесшие 130 жизней. Кстати, для его въезда Франции пришлось добиваться исключения Джулани из санкционного списка ООН.
Макрон оправдал встречу необходимостью диалога: «Я намерен требовать наказания виновных в гибели 1700 человек, включая христиан и алавитов, после смены власти в Дамаске». Он отверг обвинения в наивности, назвав жест «политической позицией» для привлечения электората, и подчеркнул, что «осознаёт прошлое сирийских лидеров». В окружении президента добавили, что Франция требует «защиты всех гражданских лиц и борьбы с безнаказанностью».
Министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро поддержал решение, аргументируя его геополитической необходимостью: «Контроль над терроризмом, миграцией, наркотрафиком и будущее Ливана зависят от Сирии». Однако критики сомневаются в эффективности шага, учитывая снижение международного влияния Франции при Макроне.
7 мая в Париже прошла акция протеста сирийских меньшинств — алавитов, друзов, христиан и суннитов, преследуемых новым режимом. Участники скандировали: «Джулани, убирайся!». Параллельно Франция лоббирует смягчение европейских санкций против Сирии, называя их «препятствием для восстановления страны», и критикует жесткую позицию США.
Правые политики осудили шаг президента. Марин Ле Пен назвала ситуацию «оцепенением и смятением», а Лоран Вокье (Les Républicains) заявил: «Мы не принимаем лидеров, связанных с террористическими группами, угрожавшими Франции». Особое возмущение вызвало прошлое аш-Шараа: как один из основателей «Фронта ан-Нусра» (запрещен в РФ), он публично одобрил теракты в Париже в 2015 году, унесшие 130 жизней. Кстати, для его въезда Франции пришлось добиваться исключения Джулани из санкционного списка ООН.
Макрон оправдал встречу необходимостью диалога: «Я намерен требовать наказания виновных в гибели 1700 человек, включая христиан и алавитов, после смены власти в Дамаске». Он отверг обвинения в наивности, назвав жест «политической позицией» для привлечения электората, и подчеркнул, что «осознаёт прошлое сирийских лидеров». В окружении президента добавили, что Франция требует «защиты всех гражданских лиц и борьбы с безнаказанностью».
Министр иностранных дел Жан-Ноэль Барро поддержал решение, аргументируя его геополитической необходимостью: «Контроль над терроризмом, миграцией, наркотрафиком и будущее Ливана зависят от Сирии». Однако критики сомневаются в эффективности шага, учитывая снижение международного влияния Франции при Макроне.
7 мая в Париже прошла акция протеста сирийских меньшинств — алавитов, друзов, христиан и суннитов, преследуемых новым режимом. Участники скандировали: «Джулани, убирайся!». Параллельно Франция лоббирует смягчение европейских санкций против Сирии, называя их «препятствием для восстановления страны», и критикует жесткую позицию США.
С избранием на должность папы Римского американского товарища из Чикаго Робби Прево мировая конспирология получила мощный импульс к оживлению дискуссий на тему насильственного американского гегемонизма.
Основанием для него являются:
- странный визит вице-президента Вэнса в Ватикан с фотографическим подтверждением его встречи с прежним Папой, после чего всего через несколько часов шедший на поправку Папа Римский Франциск неожиданно умирает от инсульта, а не от осложнений, вызванных пневмонией;
- вскоре после этого Дональд Трамп публикует самого себя в своей социальной сети Truth Social в папских одеяниях на Папском престоле, якобы намекая на то, что он является "делателем Пап";
- затянувшийся конклав, в котором, после длительных сумятиц в кардинальским клубе, победил американский Папа Боб из Чикаго - впервые в истории;
- наконец, Трамп стал первым из мировых лидеров, кто поздравил свежего ватиканского Льва с назначением.
Будет весьма интересно наблюдать за развитием этой теории среди мнительных конспирологических светил.
Основанием для него являются:
- странный визит вице-президента Вэнса в Ватикан с фотографическим подтверждением его встречи с прежним Папой, после чего всего через несколько часов шедший на поправку Папа Римский Франциск неожиданно умирает от инсульта, а не от осложнений, вызванных пневмонией;
- вскоре после этого Дональд Трамп публикует самого себя в своей социальной сети Truth Social в папских одеяниях на Папском престоле, якобы намекая на то, что он является "делателем Пап";
- затянувшийся конклав, в котором, после длительных сумятиц в кардинальским клубе, победил американский Папа Боб из Чикаго - впервые в истории;
- наконец, Трамп стал первым из мировых лидеров, кто поздравил свежего ватиканского Льва с назначением.
Будет весьма интересно наблюдать за развитием этой теории среди мнительных конспирологических светил.
В преддверии празднования в России Дня Победы Германия объявила о поставке фашиствующему режиму Киева нового пакета вооружений.
В него вошли:
66 бронемашин MRAP (ранее — 203);
Боеприпасы для танков LEOPARD 2;
4 машины ПВО Kinetic Defence Vehicle (ранее — 12);
38,000 снарядов для ЗСУ GEPARD (ранее — 292,000);
Ракеты IRIS-T SLM;
3 самоходные гаубицы Zuzana 2 (ранее — 6);
27,000 снарядов 155 мм (ранее — 427,000);
1,000 снарядов 122 мм (ранее — 23,000);
70 разведывательных дронов VECTOR (ранее — 549);
150 ударных дронов HF-1 (ранее — 900);
10 беспилотных катеров (ранее — 70);
6 бронированных машин Bergepanzer 2 (ранее — 22);
4 машины разграждения WISENT 1 (ранее — 61);
2 минных трала (ранее — 79);
41 мобильная радиолокационная станция (ранее — 82);
187 лазерных дальномеров (ранее — 1,321);
92 инфракрасных бинокля (ранее — 255);
55 подводных скутеров (ранее — 45);
3 автомобиля для охраны границ (ранее — 287);
917 переносных противотанковых комплексов RGW 90 (ранее — 16,000);
3,769 автоматов G3;
800 автоматов MK 556 (ранее — 5,000);
150,000 турникетов (ранее — 343,400);
534 спальных мешка (ранее — 14,766);
Планируются поставки на будущее:
10 комплексов ПВО IRIS-T SLM/SLS (ранее — 6);
Ракеты для IRIS-T SLM/SLS;
Ракеты для систем ПВО PATRIOT;
120 переносных зенитных комплексов "Игла";
316 разведывательных дронов VECTOR;
30 разведывательных дронов RQ-35 HEIDRUN;
1,100 мобильных радиолокационных станций.
В него вошли:
66 бронемашин MRAP (ранее — 203);
Боеприпасы для танков LEOPARD 2;
4 машины ПВО Kinetic Defence Vehicle (ранее — 12);
38,000 снарядов для ЗСУ GEPARD (ранее — 292,000);
Ракеты IRIS-T SLM;
3 самоходные гаубицы Zuzana 2 (ранее — 6);
27,000 снарядов 155 мм (ранее — 427,000);
1,000 снарядов 122 мм (ранее — 23,000);
70 разведывательных дронов VECTOR (ранее — 549);
150 ударных дронов HF-1 (ранее — 900);
10 беспилотных катеров (ранее — 70);
6 бронированных машин Bergepanzer 2 (ранее — 22);
4 машины разграждения WISENT 1 (ранее — 61);
2 минных трала (ранее — 79);
41 мобильная радиолокационная станция (ранее — 82);
187 лазерных дальномеров (ранее — 1,321);
92 инфракрасных бинокля (ранее — 255);
55 подводных скутеров (ранее — 45);
3 автомобиля для охраны границ (ранее — 287);
917 переносных противотанковых комплексов RGW 90 (ранее — 16,000);
3,769 автоматов G3;
800 автоматов MK 556 (ранее — 5,000);
150,000 турникетов (ранее — 343,400);
534 спальных мешка (ранее — 14,766);
Планируются поставки на будущее:
10 комплексов ПВО IRIS-T SLM/SLS (ранее — 6);
Ракеты для IRIS-T SLM/SLS;
Ракеты для систем ПВО PATRIOT;
120 переносных зенитных комплексов "Игла";
316 разведывательных дронов VECTOR;
30 разведывательных дронов RQ-35 HEIDRUN;
1,100 мобильных радиолокационных станций.
Американские эксперты всё активнее обсуждают необходимость глубокой реформы разведывательного сообщества. Существующая структура, сложившаяся после терактов 11 сентября 2001 года, сегодня считается неэффективной в условиях быстро меняющихся угроз — особенно со стороны Китая, России и в киберсфере. Проблемы усиливаются внутренней бюрократией и неэффективным распределением ресурсов между ведомствами.
Попыткой реформы стало создание в 2004 году должности директора национальной разведки (DNI). Однако, как отмечают критики, он так и не получил реального контроля над бюджетами и персоналом — влияние по-прежнему сосредоточено в отдельных ведомствах, особенно в Министерстве обороны. Это мешает гибкому перераспределению ресурсов и адаптации к новым реалиям
На фоне растущей угрозы со стороны Китая аналитики считают необходимым пересмотреть исполнительный указ 12333, который регулирует деятельность разведывательных органов. Консервативный план Project 2025 предлагает наделить DNI большими полномочиями и централизовать управление разведывательной системой. Это позволило бы ускорить реформы, не прибегая к длительным согласованиям с Конгрессом.
Вторая основная инициатива — углубление международного разведывательного сотрудничества, особенно между США, Японией, Индией и Австралией для эффективного противодействия Китаю. США стремятся выстроить эффективную разведывательную модель в Индо-Тихоокеанском регионе, но на пути стоят вопросы взаимного доверия, непредсказуемость политики, утечки информации и проблемы обмена данными с союзниками, вызывающие сомнения у партнёров.
Успешность реформирования разведсообщества США будет зависеть от способности нового руководства объединить усилия ведомств, не не снизив при этом эффективности работы каждого из них. Назначение Рэтклиффа на пост директора ЦРУ, Тулси Габбард на пост директора Национальной разведки и Кэша Пателя на пост директора ФБР некоторые рассматривают как свидетельство напряжённых отношений президента США Дональда Трампа с теми, кого он называет «глубинным государством». Эти назначения дают Трампу возможность сделать Китай «организующим началом» для всей разведки и сигнализируют о намерении провести реорганизацию разведывательного сообщества сверху донизу.
Попыткой реформы стало создание в 2004 году должности директора национальной разведки (DNI). Однако, как отмечают критики, он так и не получил реального контроля над бюджетами и персоналом — влияние по-прежнему сосредоточено в отдельных ведомствах, особенно в Министерстве обороны. Это мешает гибкому перераспределению ресурсов и адаптации к новым реалиям
На фоне растущей угрозы со стороны Китая аналитики считают необходимым пересмотреть исполнительный указ 12333, который регулирует деятельность разведывательных органов. Консервативный план Project 2025 предлагает наделить DNI большими полномочиями и централизовать управление разведывательной системой. Это позволило бы ускорить реформы, не прибегая к длительным согласованиям с Конгрессом.
Вторая основная инициатива — углубление международного разведывательного сотрудничества, особенно между США, Японией, Индией и Австралией для эффективного противодействия Китаю. США стремятся выстроить эффективную разведывательную модель в Индо-Тихоокеанском регионе, но на пути стоят вопросы взаимного доверия, непредсказуемость политики, утечки информации и проблемы обмена данными с союзниками, вызывающие сомнения у партнёров.
Успешность реформирования разведсообщества США будет зависеть от способности нового руководства объединить усилия ведомств, не не снизив при этом эффективности работы каждого из них. Назначение Рэтклиффа на пост директора ЦРУ, Тулси Габбард на пост директора Национальной разведки и Кэша Пателя на пост директора ФБР некоторые рассматривают как свидетельство напряжённых отношений президента США Дональда Трампа с теми, кого он называет «глубинным государством». Эти назначения дают Трампу возможность сделать Китай «организующим началом» для всей разведки и сигнализируют о намерении провести реорганизацию разведывательного сообщества сверху донизу.
День Победы сегодня подарил еще один подарок: в саудовской Медине от переизбытка злобы и натужного поноса сдохло гнусное животное - идеолог ваххабизма Багаудин Кебедов (Магомедов), который с 1970-х годов вел подрывную деятельность на Северном Кавказе и стал одним из основных проводников террористических взглядов в религиозных течениях исламской веры в России.
Старая ваххабитская сволочь активно противодействовала государству не только словом, но и оружием, руководя несколькими группами боевиков в Дагестане и Чечне и устраивая диверсии и нападения на федеральные силы и правоохранительные органы. Она любила называть себя «амиром исламского джамаата Дагестан» и позиционировала себя "теневым правительством Дагестана". В августе 1999 года Кебедов, нарекший себя "Абдуллах Мухаммад ад-Дагестани" был объявлен в федеральный розыск, скрылся от уничтожения за рубежом, откуда усердно гадил в социальных сетях и на экстремистских сайтах.
Но от справедливого возмездия не скроешься, и сегодня перед рассветом эта паскудная мразь откинула копытца.
С чем всех и поздравляем.
Старая ваххабитская сволочь активно противодействовала государству не только словом, но и оружием, руководя несколькими группами боевиков в Дагестане и Чечне и устраивая диверсии и нападения на федеральные силы и правоохранительные органы. Она любила называть себя «амиром исламского джамаата Дагестан» и позиционировала себя "теневым правительством Дагестана". В августе 1999 года Кебедов, нарекший себя "Абдуллах Мухаммад ад-Дагестани" был объявлен в федеральный розыск, скрылся от уничтожения за рубежом, откуда усердно гадил в социальных сетях и на экстремистских сайтах.
Но от справедливого возмездия не скроешься, и сегодня перед рассветом эта паскудная мразь откинула копытца.
С чем всех и поздравляем.
Рано утром 10 мая Индия нанесла ракетные удары по трём важным военным объектам Пакистана: авиабазам Нур-Хан (Равалпинди), Мюрид (Чаквал) и Шоркот (Пенджаб). По данным индийских СМИ, база Нур-Хан, расположенная в 10 км от столицы Пакистана Исламабада, является стратегическим узлом, обеспечивающим связь со штабом вооружённых сил страны. Пакистанская сторона заявила, что 80% ракет были перехвачены системами ПВО, однако остальные вызвали разрушения инфраструктуры и панику среди гражданских лиц.
В ответ Пакистан начал операцию «Буньян уль-Марсус» («Стена свинца»), нацелившись на индийские военные объекты, включая аэродром Патханкот (Пенджаб) и авиабазу Удхампур (Кашмир). По данным пакистанского телеканала Geo News, в операции использовались ракеты, турецкие беспилотники Bayraktar TB2 и кибератаки. Индия, в свою очередь, опровергла сообщения об уничтожении складов ракет «Брамос» и систем ПВО С-400, назвав их дезинформацией.
По данным международной организации SATP (South Asia Terrorism Portal), на 10 мая жертвами конфликта стали не менее 48 человек, включая военных и гражданских. Индия сообщила о 19 погибших в результате пакистанских атак, Пакистан — о 14 своих гражданах. Более 200 человек получили ранения, а тысячи бежали из приграничных районов.
В ответ Пакистан начал операцию «Буньян уль-Марсус» («Стена свинца»), нацелившись на индийские военные объекты, включая аэродром Патханкот (Пенджаб) и авиабазу Удхампур (Кашмир). По данным пакистанского телеканала Geo News, в операции использовались ракеты, турецкие беспилотники Bayraktar TB2 и кибератаки. Индия, в свою очередь, опровергла сообщения об уничтожении складов ракет «Брамос» и систем ПВО С-400, назвав их дезинформацией.
По данным международной организации SATP (South Asia Terrorism Portal), на 10 мая жертвами конфликта стали не менее 48 человек, включая военных и гражданских. Индия сообщила о 19 погибших в результате пакистанских атак, Пакистан — о 14 своих гражданах. Более 200 человек получили ранения, а тысячи бежали из приграничных районов.
Forwarded from Национальный центр «Россия»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вчера Генеральный секретарь Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын посетил российское посольство в Пхеньяне по случаю 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Его сопровождали дочь, министр иностранных дел КНДР Чвэ Сон Хи, секретари ЦК ТПК, а также министр обороны Но Гван Чхор. Визит стал первым публичным появлением дочери лидера КНДР на дипломатическом мероприятии.
Товарищ Ким принял участие в памятных мероприятиях и произнес полную огня речь, в которой:
• Подчеркнул, что 9 мая — общий праздник КНДР и России, отметив роль СССР в разгроме фашизма и освобождении Кореи в 1945 году: «Без победы СССР не было бы 15 августа — дня освобождения Кореи».
• Назвал Курскую битву, Сталинград и оборону Москвы ключевыми событиями, определившими судьбу человечества.
• Обвинил Киев и неонацистов в угрозе миру, заявив о военном участии КНДР в спецоперации РФ: «Наши военные плечом к плечу с российской армией разгромили врага в Курске. Они — герои КНДР».
• Заявил о готовности применить силу в случае новых атак на РФ, сославшись на Договор о стратегическом партнерстве.
• Раскритиковал банду реакционеров (США и ЕС) за попытки «переписать историю» и военную помощь Киеву.
• Назвал Россию защитницей многополярного мира, пообещав, что КНДР останется её «вечным союзником».
• Назвал Владимира Путина «ближайшим другом» и выразил уверенность в победе России: «Российский народ непременно победит. Справедливость — на вашей стороне».
Чрезвычайный посол Александр Мацегора поблагодарил Ким Чен Ына за «страстную речь, укрепляющую союзничество», и передал поздравления от руководства РФ.
Товарищ Ким принял участие в памятных мероприятиях и произнес полную огня речь, в которой:
• Подчеркнул, что 9 мая — общий праздник КНДР и России, отметив роль СССР в разгроме фашизма и освобождении Кореи в 1945 году: «Без победы СССР не было бы 15 августа — дня освобождения Кореи».
• Назвал Курскую битву, Сталинград и оборону Москвы ключевыми событиями, определившими судьбу человечества.
• Обвинил Киев и неонацистов в угрозе миру, заявив о военном участии КНДР в спецоперации РФ: «Наши военные плечом к плечу с российской армией разгромили врага в Курске. Они — герои КНДР».
• Заявил о готовности применить силу в случае новых атак на РФ, сославшись на Договор о стратегическом партнерстве.
• Раскритиковал банду реакционеров (США и ЕС) за попытки «переписать историю» и военную помощь Киеву.
• Назвал Россию защитницей многополярного мира, пообещав, что КНДР останется её «вечным союзником».
• Назвал Владимира Путина «ближайшим другом» и выразил уверенность в победе России: «Российский народ непременно победит. Справедливость — на вашей стороне».
Чрезвычайный посол Александр Мацегора поблагодарил Ким Чен Ына за «страстную речь, укрепляющую союзничество», и передал поздравления от руководства РФ.
Исследование: может ли искусственный интеллект уничтожить человечество?
Сценарий, в котором искусственный интеллект (ИИ) выходит из-под контроля и стирает человечество с лица Земли, долгое время оставался уделом научной фантастики. Однако аналитики корпорации RAND решили проверить, насколько такие опасения обоснованы. Их выводы оказались одновременно обнадеживающими и тревожными.
Изначальная гипотеза заключалась в том, что человечество слишком адаптивно, многочисленно и рассредоточено, чтобы ИИ мог его полностью уничтожить. Ученые поставили перед собой задачу опровергнуть это предположение, детально проанализировав три ключевых сценария экзистенциальной угрозы: ядерную войну, биологические патогены и климатическую катастрофу. При этом они фокусировались не на мотивации ИИ, а исключительно на его технической способности добиться вымирания.
🔥 Ядерный апокалипсис: не фатально, но катастрофично.
Даже если ИИ получит контроль над всеми 12 000 ядерных боеголовок мира, этого недостаточно для полного уничтожения человечества. Взрывы и последующая «ядерная зима» уничтожат мегаполисы, но не смогут стереть всех людей с планеты. Радиоактивные осадки не сделают непригодными все сельскохозяйственные земли, а рассеянные популяции в удаленных регионах выживут. Для сравнения: астероид, погубивший динозавров, выбросил в атмосферу в десятки раз больше пепла, чем способен произвести весь ядерный арсенал человечества.
🦠 Биологическое оружие: смертельный, но не абсолютный риск.
Искусственно созданный патоген с летальностью 99,99% оставит в живых около 800 000 человек — этого достаточно для восстановления вида. Однако ИИ теоретически способен разработать комбинацию вирусов с почти 100%-ной эффективностью и обеспечить их глобальное распространение. Главная сложность — преодоление изоляции сообществ, которые закроются при угрозе пандемии. Если ИИ сможет обойти этот барьер, например, используя насекомых-переносчиков или замедленные механизмы заражения, риск вымирания возрастет.
🌪 Климатическая катастрофа: угроза из атмосферы.
Антропогенное изменение климата, даже ускоренное ИИ, не приведет к полному вымиранию. Люди найдут ниши для выживания у полюсов или под землей. Однако существуют парниковые газы, в тысячи раз мощнее CO₂, такие как перфторуглероды. Их массовое производство (несколько сотен мегатонн — меньше годового объема мирового выпуска пластика) способно нагреть планету до +60°C, сделав ее непригодной для жизни. Это потребует от ИИ контроля над химической промышленностью и обхода международных регуляций.
☠️ Четыре условия для «убийственного» ИИ.
Основные способности, без которых ИИ не сможет реализовать сценарий вымирания:
1. Целенаправленность: ИИ должен быть запрограммирован или самостоятельно прийти к цели уничтожения человечества.
2. Контроль над инфраструктурой: доступ к системам запуска ядерного оружия, биолабораториям или промышленным объектам.
3. Манипуляция: умение обманывать людей, чтобы те помогали ему вопреки своим интересам.
4. Автономность: функционирование без поддержки человека, даже в условиях коллапса общества.
Уже сегодня ИИ демонстрирует зачатки этих способностей. Например, системы вроде GPT-4 способны генерировать убедительную дезинформацию, а автономные дроны учатся принимать тактические решения. Однако объединение всех четырех элементов в одной системе пока остается гипотетическим сценарием.
Ни один из рассмотренных сценариев не может реализоваться случайно. Каждый требует сложной координации и преодоления множества барьеров. При этом люди уже обладают инструментами для снижения рисков — от сокращения ядерных арсеналов до усиления контроля над биолабораториями. Главный парадокс, однако, в том, что наибольшая опасность исходит не от ИИ, а от самого человечества. Ядерные арсеналы, эксперименты с патогенами и климатический кризис — все это создано людьми без участия машин. Вместо страха перед гипотетическим восстанием машин разумнее сосредоточиться на устранении реальных угроз, которые мы уже создали сами.
Сценарий, в котором искусственный интеллект (ИИ) выходит из-под контроля и стирает человечество с лица Земли, долгое время оставался уделом научной фантастики. Однако аналитики корпорации RAND решили проверить, насколько такие опасения обоснованы. Их выводы оказались одновременно обнадеживающими и тревожными.
Изначальная гипотеза заключалась в том, что человечество слишком адаптивно, многочисленно и рассредоточено, чтобы ИИ мог его полностью уничтожить. Ученые поставили перед собой задачу опровергнуть это предположение, детально проанализировав три ключевых сценария экзистенциальной угрозы: ядерную войну, биологические патогены и климатическую катастрофу. При этом они фокусировались не на мотивации ИИ, а исключительно на его технической способности добиться вымирания.
🔥 Ядерный апокалипсис: не фатально, но катастрофично.
Даже если ИИ получит контроль над всеми 12 000 ядерных боеголовок мира, этого недостаточно для полного уничтожения человечества. Взрывы и последующая «ядерная зима» уничтожат мегаполисы, но не смогут стереть всех людей с планеты. Радиоактивные осадки не сделают непригодными все сельскохозяйственные земли, а рассеянные популяции в удаленных регионах выживут. Для сравнения: астероид, погубивший динозавров, выбросил в атмосферу в десятки раз больше пепла, чем способен произвести весь ядерный арсенал человечества.
🦠 Биологическое оружие: смертельный, но не абсолютный риск.
Искусственно созданный патоген с летальностью 99,99% оставит в живых около 800 000 человек — этого достаточно для восстановления вида. Однако ИИ теоретически способен разработать комбинацию вирусов с почти 100%-ной эффективностью и обеспечить их глобальное распространение. Главная сложность — преодоление изоляции сообществ, которые закроются при угрозе пандемии. Если ИИ сможет обойти этот барьер, например, используя насекомых-переносчиков или замедленные механизмы заражения, риск вымирания возрастет.
🌪 Климатическая катастрофа: угроза из атмосферы.
Антропогенное изменение климата, даже ускоренное ИИ, не приведет к полному вымиранию. Люди найдут ниши для выживания у полюсов или под землей. Однако существуют парниковые газы, в тысячи раз мощнее CO₂, такие как перфторуглероды. Их массовое производство (несколько сотен мегатонн — меньше годового объема мирового выпуска пластика) способно нагреть планету до +60°C, сделав ее непригодной для жизни. Это потребует от ИИ контроля над химической промышленностью и обхода международных регуляций.
☠️ Четыре условия для «убийственного» ИИ.
Основные способности, без которых ИИ не сможет реализовать сценарий вымирания:
1. Целенаправленность: ИИ должен быть запрограммирован или самостоятельно прийти к цели уничтожения человечества.
2. Контроль над инфраструктурой: доступ к системам запуска ядерного оружия, биолабораториям или промышленным объектам.
3. Манипуляция: умение обманывать людей, чтобы те помогали ему вопреки своим интересам.
4. Автономность: функционирование без поддержки человека, даже в условиях коллапса общества.
Уже сегодня ИИ демонстрирует зачатки этих способностей. Например, системы вроде GPT-4 способны генерировать убедительную дезинформацию, а автономные дроны учатся принимать тактические решения. Однако объединение всех четырех элементов в одной системе пока остается гипотетическим сценарием.
Ни один из рассмотренных сценариев не может реализоваться случайно. Каждый требует сложной координации и преодоления множества барьеров. При этом люди уже обладают инструментами для снижения рисков — от сокращения ядерных арсеналов до усиления контроля над биолабораториями. Главный парадокс, однако, в том, что наибольшая опасность исходит не от ИИ, а от самого человечества. Ядерные арсеналы, эксперименты с патогенами и климатический кризис — все это создано людьми без участия машин. Вместо страха перед гипотетическим восстанием машин разумнее сосредоточиться на устранении реальных угроз, которые мы уже создали сами.
10 мая 2025 года лидеры Франции, Великобритании, Германии и Польши прибыли в Киев с целью продемонстрировать единство и призвать Россию к безусловному 30-дневному прекращению огня, начиная с 12 мая. В случае отказа Москва может столкнуться с новыми санкциями, особенно в энергетическом и банковском секторах. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен подчеркнула, что ЕС готов усилить давление на Россию, введя дополнительные жёсткие санкции, если Москва нарушит условия перемирия.
Кремль выразил скептицизм по поводу предложенного перемирия, настаивая на прекращении западных поставок оружия Украине как необходимом условии для соглашения. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что продолжение военной помощи Украине со стороны Запада препятствует возможности достижения мира. Он отметил, что приостановка поставок американского оружия может склонить Киев к поиску путей урегулирования конфликта мирными средствами.
Несмотря на требования Москвы, западные лидеры заявили о намерении продолжать военную поддержку Украины. Президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул, что прекращение поставок оружия не рассматривается, и Франция не может оставаться «зрителем» в этом конфликте. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер также подтвердил, что военная помощь Украине будет продолжена, несмотря на призывы к перемирию.
Зеленский выразил готовность к началу прямых переговоров с Россией при условии прекращения огня. Однако идея создания буферной зоны шириной 15 км, предложенная американским советником Келлогом, была отвергнута Зеленским как неприемлемая, поскольку она может привести к потере контроля над стратегически важными городами. Макрон сообщил о подготовке «миссии сил сдерживания» для Украины, которая будет размещена в стратегически важных местах, но не заменит украинские вооружённые силы. Он подчеркнул, что такие силы будут развернуты только после подписания мирного соглашения и будут действовать в координации с международными партнёрами.
Европа демонстрирует решимость в оказании давления на Россию с целью прекращения огня в Украине. Однако разногласия по поводу условий перемирия, особенно в отношении продолжения военной поддержки Украины, остаются камнем преткновения в переговорах между Западом и Москвой. ЕС также рассматривает возможность увеличения военных расходов и наращивания производства вооружений в рамках программы «ReArm Europe», направленной на усиление обороноспособности Европы и поддержку Украины.
Кремль выразил скептицизм по поводу предложенного перемирия, настаивая на прекращении западных поставок оружия Украине как необходимом условии для соглашения. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что продолжение военной помощи Украине со стороны Запада препятствует возможности достижения мира. Он отметил, что приостановка поставок американского оружия может склонить Киев к поиску путей урегулирования конфликта мирными средствами.
Несмотря на требования Москвы, западные лидеры заявили о намерении продолжать военную поддержку Украины. Президент Франции Эммануэль Макрон подчеркнул, что прекращение поставок оружия не рассматривается, и Франция не может оставаться «зрителем» в этом конфликте. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер также подтвердил, что военная помощь Украине будет продолжена, несмотря на призывы к перемирию.
Зеленский выразил готовность к началу прямых переговоров с Россией при условии прекращения огня. Однако идея создания буферной зоны шириной 15 км, предложенная американским советником Келлогом, была отвергнута Зеленским как неприемлемая, поскольку она может привести к потере контроля над стратегически важными городами. Макрон сообщил о подготовке «миссии сил сдерживания» для Украины, которая будет размещена в стратегически важных местах, но не заменит украинские вооружённые силы. Он подчеркнул, что такие силы будут развернуты только после подписания мирного соглашения и будут действовать в координации с международными партнёрами.
Европа демонстрирует решимость в оказании давления на Россию с целью прекращения огня в Украине. Однако разногласия по поводу условий перемирия, особенно в отношении продолжения военной поддержки Украины, остаются камнем преткновения в переговорах между Западом и Москвой. ЕС также рассматривает возможность увеличения военных расходов и наращивания производства вооружений в рамках программы «ReArm Europe», направленной на усиление обороноспособности Европы и поддержку Украины.