28 и 29 апреля новейший и первый в серии северокорейский эсминец «Чвэ Хён» провел серию боевых упражнений, призванных оценить его боевую эффективность.
Состоялись стрельбы всеми ракетными и артиллерийскими комплексами, включая стрельбу различными ракетами и снарядами помех.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын, наблюдавший за испытательными стрельбами как с берега, так и непосредственно с борта эсминца, остался очень доволен и после швартовки корабля сфотографировался на добрую память с рабочим коллективом Нампхоской верфи, научными работниками и специалистами в области кораблестроения.
Состоялись стрельбы всеми ракетными и артиллерийскими комплексами, включая стрельбу различными ракетами и снарядами помех.
Уважаемый товарищ Ким Чен Ын, наблюдавший за испытательными стрельбами как с берега, так и непосредственно с борта эсминца, остался очень доволен и после швартовки корабля сфотографировался на добрую память с рабочим коллективом Нампхоской верфи, научными работниками и специалистами в области кораблестроения.
К сожалению, уровень компетенции специалистов Роскомнадзора со времен безуспешной попытки блокировки Telegram не претерпел изменений.
Ситуация повторяется: вводимые ограничения бьют по сторонним информационным ресурсам, никаким образом не связанным с подлежащими ограничению. И если раньше, когда при блокировании "телеги" это находило широкий общественный резонанс. то сейчас это заметно меньше - наряду с "вражеским" ресурсом перестают работать и другие, размещенные у тех же хостеров и попадающие в диапазон хостерских IP.
Казалось бы: Роскомнадзор - это регулятор, в котором должны трудиться самые высокопрофессиональные кадры. Однако на деле деятельность ведомства выливается в весьма неблаговидные последствия, именно из-за недостаточной компетенции специалистов, как, впрочем, и руководства. Тому пример товарищ Жаров, который от начинающего анестезиолога, пресс-службиста и вещающей головы на передачах о здоровом образе жизни прошел путь до руководителя РКН, приправительственного искусствоведа и генерального директора АО «Газпром-Медиа Холдинг».
Не нужно обладать знаниями - нужно иметь связи и слепую, доходящую до тупости, лояльность. Тогда все дороги открыты.
К сожалению.
Ситуация повторяется: вводимые ограничения бьют по сторонним информационным ресурсам, никаким образом не связанным с подлежащими ограничению. И если раньше, когда при блокировании "телеги" это находило широкий общественный резонанс. то сейчас это заметно меньше - наряду с "вражеским" ресурсом перестают работать и другие, размещенные у тех же хостеров и попадающие в диапазон хостерских IP.
Казалось бы: Роскомнадзор - это регулятор, в котором должны трудиться самые высокопрофессиональные кадры. Однако на деле деятельность ведомства выливается в весьма неблаговидные последствия, именно из-за недостаточной компетенции специалистов, как, впрочем, и руководства. Тому пример товарищ Жаров, который от начинающего анестезиолога, пресс-службиста и вещающей головы на передачах о здоровом образе жизни прошел путь до руководителя РКН, приправительственного искусствоведа и генерального директора АО «Газпром-Медиа Холдинг».
Не нужно обладать знаниями - нужно иметь связи и слепую, доходящую до тупости, лояльность. Тогда все дороги открыты.
К сожалению.
Трамп назначил советника по нацбезопасности Майка Уолтца послом США в ООН после его отставки на фоне скандала с утечкой данных через групповой чат в Signal. Временно его заменит госсекретарь Марко Рубио.
Уолтц оказался в центре инцидента, когда случайно добавил в чат редактора The Atlantic, где обсуждались детали военной операции в Йемене. Ранее шесть сотрудников Совета нацбезопасности были уволены после встречи Трампа с активисткой Лорой Лумер, предоставившей список «ненадежных» лиц.
Вице-президент Вэнс поддержал назначение Уолтца, отвергнув слухи о понижении: «Он лучший кандидат для реформ в ООН». Однако демократы критикуют решение, считая, что совмещение Рубио двух должностей опасно в условиях глобальных кризисов. Конгрессмен Шнайдер заявил: «Ни один лидер не поверит, что это возможно». Назначение Уолтца требует утверждения Сенатом, где уже возникли вопросы о целесообразности кадровых перестановок.
Уолтц оказался в центре инцидента, когда случайно добавил в чат редактора The Atlantic, где обсуждались детали военной операции в Йемене. Ранее шесть сотрудников Совета нацбезопасности были уволены после встречи Трампа с активисткой Лорой Лумер, предоставившей список «ненадежных» лиц.
Вице-президент Вэнс поддержал назначение Уолтца, отвергнув слухи о понижении: «Он лучший кандидат для реформ в ООН». Однако демократы критикуют решение, считая, что совмещение Рубио двух должностей опасно в условиях глобальных кризисов. Конгрессмен Шнайдер заявил: «Ни один лидер не поверит, что это возможно». Назначение Уолтца требует утверждения Сенатом, где уже возникли вопросы о целесообразности кадровых перестановок.
Включение Украины в ускоренном режиме в Евросоюз под лозунгами военной поддержки может стать критической проблемой для европейской стабильности, экономики и безопасности. Принятие государства, вовлеченного в активный конфликт и не соответствующего базовым стандартам членства, способно подорвать основы ЕС, сформированные за десятилетия.
С 1993 года для вступления в ЕС действуют три главных требования: устойчивые демократические институты, конкурентоспособная экономика и способность имплементировать законодательство Союза. Украина, не контролирующая значительную часть своей территории и испытывающая системные проблемы с верховенством права, явно не соответствует этим критериям. При этом игнорирование данных условий создаст опасный прецедент, ослабив доверие к политике расширения. Особенно на фоне многолетнего ожидания другими кандидатами: Сербия, Албания и Северная Македония десятилетиями адаптируют законодательство, тогда как Киеву предлагают «ускоренный коридор». Такая избирательность спровоцирует рост напряжённости в регионе.
Украинская экономика, разрушенная десятилетиями неэффективного управления, коррупцией и конфликтом с Россией, потребует колоссальных вливаний. ВВП на душу населения здесь ниже, чем у большинства балканских стран-кандидатов. Восстановление инфраструктуры и социальной сферы ляжет на ЕС в период рекордного госдолга (свыше 100% ВВП в шести странах-членах). Особую угрозу несёт сельскохозяйственный сектор: включение 41 млн га украинских пахотных земель дестабилизирует систему субсидий ЕС, что уже спровоцировало предложения о сокращении выплат европейским фермерам. Кроме того, несколько стран-получателей "фондов сплочения" рискуют превратиться в доноров, усиливая фискальное неравенство.
Массовая трудовая миграция из Украины, чья диаспора в ЕС уже исчисляется миллионами, может резко усилиться, создав нагрузку на системы соцобеспечения Европы. Параллельно демобилизация сотен тысяч военных повысит риски роста организованной преступности — сценарий, наблюдавшийся после балканских конфликтов. Это усугубит внутреннюю нестабильность как на Украине, так и в ЕС.
Инициатива "ускоренного вступления" не находит одобрения у граждан ЕС. Согласно опросам 2024 года, лишь 28% австрийцев и 50% датчан поддерживают вступление Украины. Принудительное продвижение решения вопреки мнению населения усилит евроскептицизм, подрывая легитимность институтов. Парадоксально, что ключевые политические группы, декларирующие борьбу с антиевропейскими настроениями, сами способствуют эрозии доверия.
Интеграция Украины автоматически втянет ЕС в затяжной конфликт с Россией. Отсутствие чётких послевоенных границ и статуса новых российских регионов регионов создаёт правовые коллизии. Хотя НАТО пока сдерживает эскалацию, статус ЕС как нейтральной структуры будет утрачен, превращая его в сторону противостояния. Это грозит непредсказуемыми последствиями для европейской безопасности.
Ускоренное членство Украины, игнорирующее системные риски, способно поставить под вопрос не только экономическую устойчивость, но и единство проекта ЕС в целом.
С 1993 года для вступления в ЕС действуют три главных требования: устойчивые демократические институты, конкурентоспособная экономика и способность имплементировать законодательство Союза. Украина, не контролирующая значительную часть своей территории и испытывающая системные проблемы с верховенством права, явно не соответствует этим критериям. При этом игнорирование данных условий создаст опасный прецедент, ослабив доверие к политике расширения. Особенно на фоне многолетнего ожидания другими кандидатами: Сербия, Албания и Северная Македония десятилетиями адаптируют законодательство, тогда как Киеву предлагают «ускоренный коридор». Такая избирательность спровоцирует рост напряжённости в регионе.
Украинская экономика, разрушенная десятилетиями неэффективного управления, коррупцией и конфликтом с Россией, потребует колоссальных вливаний. ВВП на душу населения здесь ниже, чем у большинства балканских стран-кандидатов. Восстановление инфраструктуры и социальной сферы ляжет на ЕС в период рекордного госдолга (свыше 100% ВВП в шести странах-членах). Особую угрозу несёт сельскохозяйственный сектор: включение 41 млн га украинских пахотных земель дестабилизирует систему субсидий ЕС, что уже спровоцировало предложения о сокращении выплат европейским фермерам. Кроме того, несколько стран-получателей "фондов сплочения" рискуют превратиться в доноров, усиливая фискальное неравенство.
Массовая трудовая миграция из Украины, чья диаспора в ЕС уже исчисляется миллионами, может резко усилиться, создав нагрузку на системы соцобеспечения Европы. Параллельно демобилизация сотен тысяч военных повысит риски роста организованной преступности — сценарий, наблюдавшийся после балканских конфликтов. Это усугубит внутреннюю нестабильность как на Украине, так и в ЕС.
Инициатива "ускоренного вступления" не находит одобрения у граждан ЕС. Согласно опросам 2024 года, лишь 28% австрийцев и 50% датчан поддерживают вступление Украины. Принудительное продвижение решения вопреки мнению населения усилит евроскептицизм, подрывая легитимность институтов. Парадоксально, что ключевые политические группы, декларирующие борьбу с антиевропейскими настроениями, сами способствуют эрозии доверия.
Интеграция Украины автоматически втянет ЕС в затяжной конфликт с Россией. Отсутствие чётких послевоенных границ и статуса новых российских регионов регионов создаёт правовые коллизии. Хотя НАТО пока сдерживает эскалацию, статус ЕС как нейтральной структуры будет утрачен, превращая его в сторону противостояния. Это грозит непредсказуемыми последствиями для европейской безопасности.
Ускоренное членство Украины, игнорирующее системные риски, способно поставить под вопрос не только экономическую устойчивость, но и единство проекта ЕС в целом.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Федеральной службой безопасности Российской Федерации совместно с Министерством внутренних дел Российской Федерации предотвращен террористический акт в отношении сотрудников правоохранительных органов в Республике Дагестан.
В результате проведенных мероприятий в Хасавюртовском районе задержана сторонница запрещенной в Российской Федерации международной террористической организации (МТО), гражданка России, 1996 г.р., планировавшая подготовку подрыва самодельного взрывного устройства у административного здания правоохранительных органов в г. Хасавюрте.
У задержанной изъяты компоненты для изготовления самодельного взрывного устройства. В принадлежащих ей средствах связи обнаружена переписка в иностранном мессенджере «Telegram» с боевиком указанной МТО, содержащая обсуждение планируемого подрыва и её присягу террористической группировке.
Принимается процессуальное решение.
В результате проведенных мероприятий в Хасавюртовском районе задержана сторонница запрещенной в Российской Федерации международной террористической организации (МТО), гражданка России, 1996 г.р., планировавшая подготовку подрыва самодельного взрывного устройства у административного здания правоохранительных органов в г. Хасавюрте.
У задержанной изъяты компоненты для изготовления самодельного взрывного устройства. В принадлежащих ей средствах связи обнаружена переписка в иностранном мессенджере «Telegram» с боевиком указанной МТО, содержащая обсуждение планируемого подрыва и её присягу террористической группировке.
Принимается процессуальное решение.
Армия США готовится к грандиозному параду 14 июня в Вашингтоне, приуроченному к 250-летию своего основания и 79-летию Дональда Трампа. Мероприятие с участием 6600 военных, демонстрацией танков, авиации и техники, по замыслу организаторов, должно стать «предвестником» масштабных празднований 250-летия США в 2026 году. Однако критики видят в этом попытку президента укрепить культ своей личности, искусственно связывая государственные символы с личными юбилеями.
Мэр столицы Мюриэл Баузер выразила резкие опасения: использование тяжелой техники, по её словам, потребует «миллионов на ремонт дорог». При этом техника доставляется поездами и самолётами, а маршрут парада протянется от Арлингтона до центра Вашингтона, что создаёт логистические сложности. Армейские представители подчёркивают, что решение не окончательное, а цель — «сделать праздник для всей нации».
Параллельно Трамп открыто наслаждается поддержкой бывших критиков из Кремниевой долины. На выступлении в Университете Алабамы он заявил, что лидеры вроде Илона Маска и Марка Цукерберга, которые «ненавидели его в первый срок», теперь «целуют ему задницу». Особое внимание привлёк Илон Маск: он не только собрал $250 млн на переизбрание Трампа, но и возглавил правительственную инициативу по сокращению госрасходов. А Джефф Безос, основатель Amazon, чьё издание The Washington Post годами критиковало Трампа. Безос лично посетил Мар-а-Лаго перед инаугурацией, пытаясь смягчить антимонопольную политику администрации. К нему присоединились Тим Кук (Apple), Сатья Наделла (Microsoft) и даже Сэм Олтман (OpenAI), известный сторонник демократов, сделавший взнос в инаугурационный комитет Трампа.
Сам Трамп настаивает, что остаётся «бизнесменом с инстинктами», а не политиком. «Когда я победил, все говорили: “Бизнесмен не может управлять страной”», — заявил он, цитируя диалог, где его назвали «лучшим политиком». Эта самоидентификация объясняет его подход к власти: от тарифных войн до антимонопольных мер, которые, вопреки ожиданиям, продолжили давить на IT-гигантов. Например, решение возобновить расследование против Meta за «цензуру» консерваторов вызвало замешательство после визитов Цукерберга в Мар-а-Лаго.
Трамп создаёт нарратив личного триумфа, смешивая государственные события с саморекламой. Парад, который должен символизировать мощь армии, по сути превратится в военизированное шоу в честь его юбилея. А показное «единство» с IT-олигархами, многие из которых донатили демократам, выглядит попыткой завить о полном контроле над элитами.
Мэр столицы Мюриэл Баузер выразила резкие опасения: использование тяжелой техники, по её словам, потребует «миллионов на ремонт дорог». При этом техника доставляется поездами и самолётами, а маршрут парада протянется от Арлингтона до центра Вашингтона, что создаёт логистические сложности. Армейские представители подчёркивают, что решение не окончательное, а цель — «сделать праздник для всей нации».
Параллельно Трамп открыто наслаждается поддержкой бывших критиков из Кремниевой долины. На выступлении в Университете Алабамы он заявил, что лидеры вроде Илона Маска и Марка Цукерберга, которые «ненавидели его в первый срок», теперь «целуют ему задницу». Особое внимание привлёк Илон Маск: он не только собрал $250 млн на переизбрание Трампа, но и возглавил правительственную инициативу по сокращению госрасходов. А Джефф Безос, основатель Amazon, чьё издание The Washington Post годами критиковало Трампа. Безос лично посетил Мар-а-Лаго перед инаугурацией, пытаясь смягчить антимонопольную политику администрации. К нему присоединились Тим Кук (Apple), Сатья Наделла (Microsoft) и даже Сэм Олтман (OpenAI), известный сторонник демократов, сделавший взнос в инаугурационный комитет Трампа.
Сам Трамп настаивает, что остаётся «бизнесменом с инстинктами», а не политиком. «Когда я победил, все говорили: “Бизнесмен не может управлять страной”», — заявил он, цитируя диалог, где его назвали «лучшим политиком». Эта самоидентификация объясняет его подход к власти: от тарифных войн до антимонопольных мер, которые, вопреки ожиданиям, продолжили давить на IT-гигантов. Например, решение возобновить расследование против Meta за «цензуру» консерваторов вызвало замешательство после визитов Цукерберга в Мар-а-Лаго.
Трамп создаёт нарратив личного триумфа, смешивая государственные события с саморекламой. Парад, который должен символизировать мощь армии, по сути превратится в военизированное шоу в честь его юбилея. А показное «единство» с IT-олигархами, многие из которых донатили демократам, выглядит попыткой завить о полном контроле над элитами.
Новым поводом для паники американского политического истэблишмента стал Финансовый крах американской компании 23andMe, специализирующейся на ДНК-тестировании. Миллионы генетических профилей пользователей, включая данные о здоровье, наследственных заболеваниях и родственных связях, оказались под угрозой попадания в руки третьих сторон — вплоть до структур, аффилированных с иностранными государствами. Особую тревогу экспертов вызывает потенциальный интерес Китая, который десятилетиями наращивает потенциал в биотехнологиях, рассматривая геномную информацию как стратегический актив.
Ещё в 2023 году 23andMe, оценивавшаяся в $6 млрд, столкнулась с масштабной кибератакой: хакеры получили доступ к информации 15 млн клиентов. Инцидент не только подорвал доверие, но и стал началом череды финансовых провалов. К 2024 году компания объявила о банкротстве, а её активы, включая уникальную базу данных, превратились в «горячий товар» на аукционах. Проблема в том, что по законам США при процедурах банкротства персональная информация может быть продана без уведомления пользователей. Даже если покупателем выступит компания из КНР, связанная с государственными программами сбора биоданных.
Пекин давно демонстрирует интерес к зарубежным биотехнологическим активам. В 2022 году китайский конгломерат WuXi AppTec через дочерние структуры приобрел обанкротившуюся фирму GenScript, получив доступ к патентам на редактирование генома. Аналогичный сценарий возможен и с 23andMe: данные клиентов могут быть легально куплены, а затем — в соответствии с законом КНР «О биобезопасности» — переданы китайским спецслужбам. Это открывает риски как для приватности граждан, так и для национальной безопасности США. Например, генетические профили военнослужащих, обнаруженные через родственные связи, могут стать инструментом шантажа или биологического оружия целевого действия.
Главная уязвимость — отсутствие в американском законодательстве четких запретов на передачу биометрической информации иностранным игрокам в рамках банкротств. Если техногиганты вроде TikTok защищены от принудительной продажи, то генетические стартапы остаются без подобной защиты. Юристы отмечают, что даже данные анонимизированных пользователей могут быть дешифрованы с помощью AI-алгоритмов, что делает их коммерчески ценными. «Это как продать ключи от сейфа, надеясь, что вор не догадается их использовать», — заявил эксперт по киберправу Майкл Гринспен.
Чтобы предотвратить катастрофу, Конгрессу предлагают срочно принять меры:
Ввести мораторий на продажу биоданных компаний-банкротов без одобрения комиссии по национальной безопасности.
Классифицировать геномную информацию как «чувствительный актив», запретив её экспорт в недружественные юрисдикции.
Установить обязательное уничтожение данных при невозможности гарантировать их защиту.
Однако даже эти шаги не решат системной проблемы: в эпоху Big Data персональная информация стала валютой, а законы отстают от технологий. Пока США спорят о регуляциях, другие страны уже действуют: ЕС в 2023 году запретил передачу генетических данных без спецразрешения.
Ещё в 2023 году 23andMe, оценивавшаяся в $6 млрд, столкнулась с масштабной кибератакой: хакеры получили доступ к информации 15 млн клиентов. Инцидент не только подорвал доверие, но и стал началом череды финансовых провалов. К 2024 году компания объявила о банкротстве, а её активы, включая уникальную базу данных, превратились в «горячий товар» на аукционах. Проблема в том, что по законам США при процедурах банкротства персональная информация может быть продана без уведомления пользователей. Даже если покупателем выступит компания из КНР, связанная с государственными программами сбора биоданных.
Пекин давно демонстрирует интерес к зарубежным биотехнологическим активам. В 2022 году китайский конгломерат WuXi AppTec через дочерние структуры приобрел обанкротившуюся фирму GenScript, получив доступ к патентам на редактирование генома. Аналогичный сценарий возможен и с 23andMe: данные клиентов могут быть легально куплены, а затем — в соответствии с законом КНР «О биобезопасности» — переданы китайским спецслужбам. Это открывает риски как для приватности граждан, так и для национальной безопасности США. Например, генетические профили военнослужащих, обнаруженные через родственные связи, могут стать инструментом шантажа или биологического оружия целевого действия.
Главная уязвимость — отсутствие в американском законодательстве четких запретов на передачу биометрической информации иностранным игрокам в рамках банкротств. Если техногиганты вроде TikTok защищены от принудительной продажи, то генетические стартапы остаются без подобной защиты. Юристы отмечают, что даже данные анонимизированных пользователей могут быть дешифрованы с помощью AI-алгоритмов, что делает их коммерчески ценными. «Это как продать ключи от сейфа, надеясь, что вор не догадается их использовать», — заявил эксперт по киберправу Майкл Гринспен.
Чтобы предотвратить катастрофу, Конгрессу предлагают срочно принять меры:
Ввести мораторий на продажу биоданных компаний-банкротов без одобрения комиссии по национальной безопасности.
Классифицировать геномную информацию как «чувствительный актив», запретив её экспорт в недружественные юрисдикции.
Установить обязательное уничтожение данных при невозможности гарантировать их защиту.
Однако даже эти шаги не решат системной проблемы: в эпоху Big Data персональная информация стала валютой, а законы отстают от технологий. Пока США спорят о регуляциях, другие страны уже действуют: ЕС в 2023 году запретил передачу генетических данных без спецразрешения.
За период с 22:00 до 05:00 в течение прошедшей ночи средствами ПВО и Черноморского флота успешно отражены воздушные и морские удары ВСУ, сообщает МО РФ.
Уничтожено и перехвачено 170 украинских БПЛА самолётного типа:
- 96 БПЛА - над территорией Республики Крым;
- 47 БПЛА - над Краснодарским краем;
- 9 БПЛА - над Ростовской областью;
- 8 БПЛА - над Брянской областью;
- 8 БПЛА - над Курской областью;
- 2 БПЛА - над Белгородской областью.
Над акваторией Чёрного моря перехвачены:
- 8 крылатых ракет воздушного базирования «Storm Shadow»;
- 3 управляемые ракеты «Нептун-МД».
В период с 02:00 до 05:00 силами Черноморского флота:
- 14 украинских безэкипажных катеров уничтожены в акватории Чёрного моря.
Уничтожено и перехвачено 170 украинских БПЛА самолётного типа:
- 96 БПЛА - над территорией Республики Крым;
- 47 БПЛА - над Краснодарским краем;
- 9 БПЛА - над Ростовской областью;
- 8 БПЛА - над Брянской областью;
- 8 БПЛА - над Курской областью;
- 2 БПЛА - над Белгородской областью.
Над акваторией Чёрного моря перехвачены:
- 8 крылатых ракет воздушного базирования «Storm Shadow»;
- 3 управляемые ракеты «Нептун-МД».
В период с 02:00 до 05:00 силами Черноморского флота:
- 14 украинских безэкипажных катеров уничтожены в акватории Чёрного моря.
Военные следователи завершили расследование уголовного дела о взяточничестве в отношении бывшего начальника главного управления кадров Минобороны РФ, генерал-лейтенанта Юрия Кузнецова, и предпринимателя Левы Мартиросяна.
Кузнецов, который с 2010 по 2023 год возглавлял 8-е управление Генштаба ВС РФ, ответственное за защиту государственной тайны, был назначен начальником управления кадров в мае 2023 года. Мартиросян познакомился с ним, когда был начальником продовольственной службы отдела материального обеспечения Краснодарского высшего военного училища (КВВУ).
По версии следствия, Кузнецов получил взятку в виде недвижимости в Краснодаре — земельного участка и дома, оформленных на его жену, в обмен на организацию заключения госконтрактов между КВВУ и Мартиросяном. Контракты касались оказания гостиничных услуг на общую сумму более 372 миллионов рублей. На момент совершения преступления Кузнецов был ответственным за размещение курсантов в учебном заведении.
Против Кузнецова возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), он был арестован военным судом в середине мая 2024 года. Мартиросян обвиняется по части 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере). Все активы обвиняемых были арестованы в рамках обеспечительных мер.
Оба обвиняемых с момента задержания не признают вину. Теперь им предстоит ознакомление с более чем 40 томами уголовного дела.
Кузнецов, который с 2010 по 2023 год возглавлял 8-е управление Генштаба ВС РФ, ответственное за защиту государственной тайны, был назначен начальником управления кадров в мае 2023 года. Мартиросян познакомился с ним, когда был начальником продовольственной службы отдела материального обеспечения Краснодарского высшего военного училища (КВВУ).
По версии следствия, Кузнецов получил взятку в виде недвижимости в Краснодаре — земельного участка и дома, оформленных на его жену, в обмен на организацию заключения госконтрактов между КВВУ и Мартиросяном. Контракты касались оказания гостиничных услуг на общую сумму более 372 миллионов рублей. На момент совершения преступления Кузнецов был ответственным за размещение курсантов в учебном заведении.
Против Кузнецова возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), он был арестован военным судом в середине мая 2024 года. Мартиросян обвиняется по части 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере). Все активы обвиняемых были арестованы в рамках обеспечительных мер.
Оба обвиняемых с момента задержания не признают вину. Теперь им предстоит ознакомление с более чем 40 томами уголовного дела.
Telegram
Контора Пишет
Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело в отношении начальника управления кадров Министерства обороны РФ Юрия Кузнецова. Он подозревается в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ).
По данным следствия, в…
По данным следствия, в…
Федеральная служба защиты конституции Германии (BfV) официально признала право-популистскую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) угрозой демократическим основам государства, присвоив ей статус экстремистской организации. Соответствующее решение было обнародовано в пятницу.
Данная классификация позволяет спецслужбам применять к партии методы скрытого наблюдения, включая прослушку и сбор данных. Кроме того, маркировка АдГ как экстремистской структуры может ограничить её возможности по привлечению новых сторонников, что критично в преддверии выборов.
В BfV пояснили, что позиция АдГ, основанная на «этнической трактовке понятия “народ”», противоречит принципам свободного демократического строя. В ведомстве подчеркнули, что партия «целенаправленно исключает отдельные группы, включая мусульман-мигрантов, из равноправного участия в общественной жизни», что нарушает конституционные нормы и создаёт почву для правовой дискриминации.
При этом политологи предупреждают, что подобное решение способно спровоцировать рост симпатий к АдГ. Партия, согласно последним опросам, уже опережает ХДС/ХСС по уровню поддержки, а давление со стороны истеблишмента может усилить её имидж «жертвы политических репрессий». Эксперты отмечают, что радикализация риторики АдГ в ответ на действия властей не исключена.
BfV впервые применила статус экстремистов к партии, представленной во всех земельных парламентах - основной претензией стал этнонационализм в программе АдГ. Решение может быть оспорено в суде, но процесс займёт месяцы.
Ситуация отражает углубление раскола в немецком обществе на фоне миграционного кризиса и экономической нестабильности.
Данная классификация позволяет спецслужбам применять к партии методы скрытого наблюдения, включая прослушку и сбор данных. Кроме того, маркировка АдГ как экстремистской структуры может ограничить её возможности по привлечению новых сторонников, что критично в преддверии выборов.
В BfV пояснили, что позиция АдГ, основанная на «этнической трактовке понятия “народ”», противоречит принципам свободного демократического строя. В ведомстве подчеркнули, что партия «целенаправленно исключает отдельные группы, включая мусульман-мигрантов, из равноправного участия в общественной жизни», что нарушает конституционные нормы и создаёт почву для правовой дискриминации.
При этом политологи предупреждают, что подобное решение способно спровоцировать рост симпатий к АдГ. Партия, согласно последним опросам, уже опережает ХДС/ХСС по уровню поддержки, а давление со стороны истеблишмента может усилить её имидж «жертвы политических репрессий». Эксперты отмечают, что радикализация риторики АдГ в ответ на действия властей не исключена.
BfV впервые применила статус экстремистов к партии, представленной во всех земельных парламентах - основной претензией стал этнонационализм в программе АдГ. Решение может быть оспорено в суде, но процесс займёт месяцы.
Ситуация отражает углубление раскола в немецком обществе на фоне миграционного кризиса и экономической нестабильности.
МО РФ уточнило, что сегодня ночью с территории Украины была предпринята попытка нанесения ракетного удара по инфраструктуре полуострова Крым восемью крылатыми ракетами воздушного базирования «Storm Shadow» производства Великобритании и тремя противокорабельными ракетами «Нептун». В ходе противоракетного боя все ракеты уничтожены. Пострадавших и разрушений нет.
Кроме того, в течение суток силами Черноморского флота уничтожены 23 безэкипажных катера противника, пытавшихся атаковать объекты прибрежной инфраструктуры Крымского полуострова.
Кроме того, в течение суток силами Черноморского флота уничтожены 23 безэкипажных катера противника, пытавшихся атаковать объекты прибрежной инфраструктуры Крымского полуострова.
Частные военные компании в Африке: исторический контекст и современные реалии
Наемничество, как инструмент войны, имеет глубокие корни — от армий фараона Рамзеса II, нанимавшего тысячи солдат в XIII веке до н.э., до карфагенских кампаний, где наемники из Иберии и Галлии определяли исход сражений. В современной Африке с 1960-х годов наемники стали основными игроками в африканских конфликтах. Во время Конголезского кризиса (1961) ЦРУ поддержало подразделение «5 Commando», укреплявшее сепаратистов Катанги. В гражданской войне в Анголе (1975–2002) противоборствующие стороны — FNLA и MPLА — опирались на иностранную поддержку, включая наемников. К концу XX века на смену отдельным группам пришли профессиональные ЧВК, такие как южноафриканская Executive Outcomes, действовавшая в Анголе и Сьерра-Леоне в обмен на доступ к алмазам и нефти.
В Нигерии, во время конфликта в Биафре (1967–1970), Франция и Великобритания использовали наемников для поддержки противоборствующих сторон, что подчеркнуло геополитическое соперничество. Французские наемники помогали сепаратистам, а британские — федеральному правительству. Несмотря на ограниченное влияние, их участие изменило динамику войны.
Сегодня ЧВК сочетают военную поддержку с экономическими проектами. Например, ЧВК Вагнер, с 2018 года присутствующая в ЦАР, обеспечивает безопасность правительства и контролирует 10 рудников, включая золотой Ндассима с потенциалом 2,8 миллиарда долларов. В Мали с 2021 года она сотрудничает с местными властями, участвуя в операциях на севере, богатом золотом и литием. Контракты включают обучение военных и охрану стратегических объектов, а оплата часто происходит через доступ к ресурсам.
Американские ЧВК также играют заметную роль. Например, DynCorp участвовала в миссиях в Судане (2006) и Либерии (2005–2009). Military Professional Resources Incorporated (MPRI) в Нигерии (2000) обучала армию борьбе с терроризмом, а в 2015 году южноафриканская STTEP совместно с нигерийскими силами провела успешные операции против «Боко Харам» с использованием вертолетов Ми-24.
В Сомали компании PAE Government Services и AECOM (2007–2012) занимались подготовкой береговой охраны и борьбой с пиратством. Blackwater, печально известная после бойни в Багдаде (2007), расширила влияния, создав Frontier Services Group (FSG), действующую в Демократической Республике Конго (2025), и контролирующую добычу полезных ископаемых.
Преимущества ЧВК
1. Специализация и скорость. Южноафриканская STTEP в Нигерии (2015) за счет вертолетов Ми-24 добилась быстрых успехов против «Боко Харам». В Мозамбике Dyck Advisory Group (2020–2021) использовала авиацию против исламистов.
2. Экономическая эффективность. Executive Outcomes в Сьерра-Леоне (1995–1996) за 35 млн долларов за 22 месяца подавила мятеж, тогда как миссия ООН за 8 месяцев стоила 47 миллионов.
3. Гибкость контрактов. В ЦАР соглашения с ЧВК включают доступ к ресурсам вместо прямых выплат, что снижает финансовую нагрузку на государство.
ЧВК часто расширяют влияние через коммерческие проекты. В ЦАР структуры, связанные с Вагнером, управляют пивоварней Africa Ti L’Or и производством бутилированной воды Crystal Water, конкурируя с французскими брендами. В Судане группа контролирует логистику поставок оружия, а в Мали — инфраструктуру добычи золота.
Американские компании, такие как DynCorp, помимо вооруженной поддержки фокусируются на «мягкой силе», включающей восстановление энергосетей в Либерии, обучение медиков в Гвинее-Бисау. Однако их деятельность в основном военная. Например, Triple Canopy, нанятая Госдепом, участвовала в 83% инцидентов с эскалацией насилия в Ираке.
Отсутствие международного регулирования позволяет ЧВК действовать в «серой зоне». В Дарфуре (Судан) ЧВК Вагнер продолжает поддерживать оружием боевые действия, а в Мозамбике действия Dyck Advisory Group привели к разрушению больниц и школ. При этом государства продолжают сотрудничать с ЧВК, так как те предлагают решения, недоступные национальным армиям.
Наемничество, как инструмент войны, имеет глубокие корни — от армий фараона Рамзеса II, нанимавшего тысячи солдат в XIII веке до н.э., до карфагенских кампаний, где наемники из Иберии и Галлии определяли исход сражений. В современной Африке с 1960-х годов наемники стали основными игроками в африканских конфликтах. Во время Конголезского кризиса (1961) ЦРУ поддержало подразделение «5 Commando», укреплявшее сепаратистов Катанги. В гражданской войне в Анголе (1975–2002) противоборствующие стороны — FNLA и MPLА — опирались на иностранную поддержку, включая наемников. К концу XX века на смену отдельным группам пришли профессиональные ЧВК, такие как южноафриканская Executive Outcomes, действовавшая в Анголе и Сьерра-Леоне в обмен на доступ к алмазам и нефти.
В Нигерии, во время конфликта в Биафре (1967–1970), Франция и Великобритания использовали наемников для поддержки противоборствующих сторон, что подчеркнуло геополитическое соперничество. Французские наемники помогали сепаратистам, а британские — федеральному правительству. Несмотря на ограниченное влияние, их участие изменило динамику войны.
Сегодня ЧВК сочетают военную поддержку с экономическими проектами. Например, ЧВК Вагнер, с 2018 года присутствующая в ЦАР, обеспечивает безопасность правительства и контролирует 10 рудников, включая золотой Ндассима с потенциалом 2,8 миллиарда долларов. В Мали с 2021 года она сотрудничает с местными властями, участвуя в операциях на севере, богатом золотом и литием. Контракты включают обучение военных и охрану стратегических объектов, а оплата часто происходит через доступ к ресурсам.
Американские ЧВК также играют заметную роль. Например, DynCorp участвовала в миссиях в Судане (2006) и Либерии (2005–2009). Military Professional Resources Incorporated (MPRI) в Нигерии (2000) обучала армию борьбе с терроризмом, а в 2015 году южноафриканская STTEP совместно с нигерийскими силами провела успешные операции против «Боко Харам» с использованием вертолетов Ми-24.
В Сомали компании PAE Government Services и AECOM (2007–2012) занимались подготовкой береговой охраны и борьбой с пиратством. Blackwater, печально известная после бойни в Багдаде (2007), расширила влияния, создав Frontier Services Group (FSG), действующую в Демократической Республике Конго (2025), и контролирующую добычу полезных ископаемых.
Преимущества ЧВК
1. Специализация и скорость. Южноафриканская STTEP в Нигерии (2015) за счет вертолетов Ми-24 добилась быстрых успехов против «Боко Харам». В Мозамбике Dyck Advisory Group (2020–2021) использовала авиацию против исламистов.
2. Экономическая эффективность. Executive Outcomes в Сьерра-Леоне (1995–1996) за 35 млн долларов за 22 месяца подавила мятеж, тогда как миссия ООН за 8 месяцев стоила 47 миллионов.
3. Гибкость контрактов. В ЦАР соглашения с ЧВК включают доступ к ресурсам вместо прямых выплат, что снижает финансовую нагрузку на государство.
ЧВК часто расширяют влияние через коммерческие проекты. В ЦАР структуры, связанные с Вагнером, управляют пивоварней Africa Ti L’Or и производством бутилированной воды Crystal Water, конкурируя с французскими брендами. В Судане группа контролирует логистику поставок оружия, а в Мали — инфраструктуру добычи золота.
Американские компании, такие как DynCorp, помимо вооруженной поддержки фокусируются на «мягкой силе», включающей восстановление энергосетей в Либерии, обучение медиков в Гвинее-Бисау. Однако их деятельность в основном военная. Например, Triple Canopy, нанятая Госдепом, участвовала в 83% инцидентов с эскалацией насилия в Ираке.
Отсутствие международного регулирования позволяет ЧВК действовать в «серой зоне». В Дарфуре (Судан) ЧВК Вагнер продолжает поддерживать оружием боевые действия, а в Мозамбике действия Dyck Advisory Group привели к разрушению больниц и школ. При этом государства продолжают сотрудничать с ЧВК, так как те предлагают решения, недоступные национальным армиям.
Двойные стандарты Узбекистана: холуйство перед США и лицемерие в адрес России
Власти Узбекистана продемонстрировали вопиющее лицемерие, разрываясь между услужливостью перед США и показным «возмущением» в отношении России. Пока Ташкент оплачивает депортационные рейсы для Вашингтона, он же громко осуждает Москву за «нарушения прав мигрантов» — классическая тактика политических ублюдков, готовых пресмыкаться перед сильными, но требующих «справедливости» от тех, кто их терпит.
2 мая 2025 года Узбекистан, по указке администрации Трампа, предоставил самолет для депортации 131 нелегального мигранта из Центральной Азии. Министр внутренней безопасности США Кристи Ноем щедро восхваляла Шавката Мирзиёева за «лидерство», а DHS подчеркнуло, что операция «полностью профинансирована» Ташкентом. Это не сотрудничество — это унизительная услуга, которую узбекские власти оказали, чтобы выслужиться перед хозяевами из Вашингтона.
В тот же день заместитель министра иностранных дел Узбекистана Б.Усманов встретился с российским послом О.Мальгиновым, чтобы обсудить «нарушения прав узбекских мигрантов» в РФ. Ташкент лицемерно потребовал от Москвы «обеспечить соблюдение законов», хотя сам готов бросить своих граждан на произвол США.
Почему Узбекистан — политический ублюдок? Двойные стандарты: для США — безоговорочное подчинение, включая финансирование депортаций. Для России — пустые претензии и спекуляции на теме мигрантов. Унижение собственных граждан: власти Узбекистана не только не защищают соотечественников, но и оплачивают их выдворение из США, тогда как в РФ требуют «правовой защиты». Раболепие перед Западом: стремление встроиться в проамериканскую повестку любой ценой, даже ценой национального достоинства.
Узбекские элиты, как верные холопы, готовы лизать сапоги США, лишь бы сохранить видимость «партнерства». Их риторика в адрес России — дешевый спектакль для внутренней аудитории. Пока Мирзиёев финансирует депортации для Трампа, его слезы о «правах мигрантов» в РФ звучат как издевательство. Ташкент забыл, что настоящая независимость требует уважения к себе — а не рабской покорности тем, кто платит больше.
P.S. Если Узбекистан хочет, чтобы его воспринимали всерьез, ему пора перестать быть марионеткой в чужих геополитических играх. Но похоже, там уже смирились с ролью прислужника.
Власти Узбекистана продемонстрировали вопиющее лицемерие, разрываясь между услужливостью перед США и показным «возмущением» в отношении России. Пока Ташкент оплачивает депортационные рейсы для Вашингтона, он же громко осуждает Москву за «нарушения прав мигрантов» — классическая тактика политических ублюдков, готовых пресмыкаться перед сильными, но требующих «справедливости» от тех, кто их терпит.
2 мая 2025 года Узбекистан, по указке администрации Трампа, предоставил самолет для депортации 131 нелегального мигранта из Центральной Азии. Министр внутренней безопасности США Кристи Ноем щедро восхваляла Шавката Мирзиёева за «лидерство», а DHS подчеркнуло, что операция «полностью профинансирована» Ташкентом. Это не сотрудничество — это унизительная услуга, которую узбекские власти оказали, чтобы выслужиться перед хозяевами из Вашингтона.
В тот же день заместитель министра иностранных дел Узбекистана Б.Усманов встретился с российским послом О.Мальгиновым, чтобы обсудить «нарушения прав узбекских мигрантов» в РФ. Ташкент лицемерно потребовал от Москвы «обеспечить соблюдение законов», хотя сам готов бросить своих граждан на произвол США.
Почему Узбекистан — политический ублюдок? Двойные стандарты: для США — безоговорочное подчинение, включая финансирование депортаций. Для России — пустые претензии и спекуляции на теме мигрантов. Унижение собственных граждан: власти Узбекистана не только не защищают соотечественников, но и оплачивают их выдворение из США, тогда как в РФ требуют «правовой защиты». Раболепие перед Западом: стремление встроиться в проамериканскую повестку любой ценой, даже ценой национального достоинства.
Узбекские элиты, как верные холопы, готовы лизать сапоги США, лишь бы сохранить видимость «партнерства». Их риторика в адрес России — дешевый спектакль для внутренней аудитории. Пока Мирзиёев финансирует депортации для Трампа, его слезы о «правах мигрантов» в РФ звучат как издевательство. Ташкент забыл, что настоящая независимость требует уважения к себе — а не рабской покорности тем, кто платит больше.
P.S. Если Узбекистан хочет, чтобы его воспринимали всерьез, ему пора перестать быть марионеткой в чужих геополитических играх. Но похоже, там уже смирились с ролью прислужника.
The Hill
US deports 131 undocumented Central Asian migrants to Uzbekistan
The U.S. said it deported more than 130 Central Asian immigrants without documentation to Uzbekistan, the Department of Homeland Security (DHS) announced. In a Wednesday press release, the DHS said…