Мою личку завалили просьбой как-то прокомментировать скандал между Машей Волох и Майей Маушкен.

Пишу как человек, который не верит в массовую непредвзятую журналистику. Сухая новость "просто как факт" - не то чтобы пользуется популярностью (и кликами, которые нужны изданиям, они от этого зарабатывают). А если у издания есть спонсор - то зачастую они обслуживают его интересы.

___

Машу вы можете знать по репортажам для ньюсру, новая газета европа, либо по тому как она была в партии "Яблоко" и пыталась участвовать в муниципальных выборах, сделала антивоенную акцию, посидела 20 суток и уехала из РФ.

Самые известные широким массам ее статьи - это интервью у Андрея Хржановского и материал про новых левых в Израиле.

Материалы Маши - одни из немногих, которые я регулярно читал на ньюсру, они интересные, они могут вызывать у меня разные эмоции, от негодования и "че за хуйня блять", до неподдельного удивления, но при всем при этом - это интересные материалы. Пользуясь случаем - поблагодарю за материал про проституцию в Израиле.

Майя - блогерша из Кыргызстана, которая начала делать свой контент, находя видео из палестинских соц.сетей, где "пока вокруг голод" - продаются айфоны, рестораны открыты и тд.

Мария взяла у нее интервью и до публикации интервью опубликовала у себя пост, что это был сложный разговор, потому что Маша завидует тому, как Майя легко получила свое признание, ведь быть пропагандистом, менее кликабельно, чем честным и непредвзятым журналистом.

А Маша себе такого позволить не может потому что "этой логике информирование подменяется обслуживанием стороны, а реальность лояльностью. Я не могу не сомневаться, не могу игнорировать сложность, не хочу манипулировать эмоциями. Даже если я, как человек, а не журналист и занимаю сторону."

И Майя потребовала отозвать свое интервью.
__

Общественность громко и четко разделилась на два лагеря "за Майю"/"За Машу".

Марию пришли защищать "лучшие люди страны" и совесть нации, правда некоторые из них уже покинули Израиль, так как не в силах жить в оккупационном и агрессивном государстве. Многие из них поддержали Машу в первую очередь потому что их бесит Майя.

Разговор и спор быстро сместился про "леваки"/"праваки" и простой рефрейм про "журналист - это звучит гордо и Майя просто забоялась неудобных вопросов", забывая, что тут вопрос не в левых и не правых, а интервью должно было выйти, если бы не абсолютно нетактичный пост Маши.

__


От себя напишу Маше. Все ниже мое личное мнение, которого не спрашивали, но если интересно - то вот.

1) Если ты решила соответствовать каким-то стандартам "журналистики", которым мало кто соответствует, так как журналистика (именно та, о котором все говорят и воображают) таки мертва, то соответствуй.

Если у тебя не было таких постов после интервью с условным Хржановским или "новыми левыми" - то почему такое выходит после Майи?

2) Если к тебе в комментарии приходит Аркадий Мазин и пишет, что "вот объективная журналистка" - это повод задуматься.

3) Если у тебя присутствует желание "попытаться разобраться, да что происходит в этих ваших Палестинах", то для этого стоит отбросить свои старые предустановки и линзы, в том числе и полученные на курсах Гарварда. Особенно их. Иначе получается какая-то "пост-колониальная перспектива", как говорится, которая как мне кажется может мешать.

4) Стать популярным как "журналист" и получить "быстрый отклик" - тоже можно. Примеров достаточно. Во-вторых, зачем издание, если можно быть независимым журналистом и заниматься гонзо-журналистикой, собственно тем самым "частным блогом"?

5) Не слушай тех, кто за тебя, лишь потому что их бесит Майя или потому, что ты сейчас "на нужной политической и/или рабочей(цеховая солидарность) позиции".

____

Майе еще раз - добро пожаловать, жаль что тебе уже пришлось ознакомиться с нашими местными срачами, надеюсь получится закрепиться, не позволять отдельным личностями (я тут сейчас не про Машу) пиариться за счет твоего имени, остальное я уже написал тебе в личку.

Подписаться на канал: @goldenberg_g