Почему нет новостей о новых моделях? Да потому что ничего не меняется. Тот же воркфлоу что работал 3 месяца назад работает и сейчас. Инкрементальные изменения именно на мое применение ИИ не влияют никак. С момента выхода Opus 4.5 в ноябре того года изменилось только одно: в 26 году мы получили быстрый, аккуратный, экономный codex. Стало практичнее планировать опусом и кормить задачки в codex и на этом... всё!
Читаю статью о применении агентов от февраля. Какая разница с сегодняшним днём?
https://calv.info/agents-feb-2026
- Context compaction это скил ишью, надо вручную делить и не дожидаться этой операции
- Пиши скиллы под локальные операции которые часто делаешь как переиспользуемую функцию на человеческом языке
- Помогает внешнее хранение контекста, проще просить агента писать планы в файлик чтобы можно было потом редактировать
- Клод/codex для плана/имплементации
В тг итак информационного шума много... лучше ниче не запостить чем написать очередную новость как опус 4.7 лучше или хуже предыдущей версии. Практических знаний от этого я не нахожу но можете поправить в комментариях🫠
Читаю статью о применении агентов от февраля. Какая разница с сегодняшним днём?
https://calv.info/agents-feb-2026
- Context compaction это скил ишью, надо вручную делить и не дожидаться этой операции
- Пиши скиллы под локальные операции которые часто делаешь как переиспользуемую функцию на человеческом языке
- Помогает внешнее хранение контекста, проще просить агента писать планы в файлик чтобы можно было потом редактировать
- Клод/codex для плана/имплементации
В тг итак информационного шума много... лучше ниче не запостить чем написать очередную новость как опус 4.7 лучше или хуже предыдущей версии. Практических знаний от этого я не нахожу но можете поправить в комментариях🫠
🔥2💔1
Смешной тренд. Спросить у ИИ на какого персонажа юзер похож на основе всех чатов. Делаем перекличку Тони Старков, Тайлеров Дерденов и Грегори Хаусов!! Люди плюс минус одинаковые вещи в ИИ пишут так что, ожидаемо, выдают всем +- одних и тех же персонажей)
2 и 3 скрин - результаты уважаемого админа. Делитесь своими в комментариях🥸 очень интересно...
2 и 3 скрин - результаты уважаемого админа. Делитесь своими в комментариях🥸 очень интересно...
на основании всей моей истории общения с тобой (ВНИМАТЕЛЬНО изучи), назови на какого персонажа я похож.
🤡4😁1
контекст rot
Photo
уважаемые попичики прошу поделиться результатами в комментариях🥸 посмотрим сколько нас Тайлеров Дерден и Гермион Грейнджер
😁1
Forwarded from Технологический Болт Генона
GitHub's Historic Uptime
https://damrnelson.github.io/github-historical-uptime/
https://damrnelson.github.io/github-historical-uptime/
Технологический Болт Генона
GitHub's Historic Uptime https://damrnelson.github.io/github-historical-uptime/
Вот помрёт гитхаб и что нам делать. Куда идти(((
И статический сайтик можно захостить и cicd и сколько кода там хранится... Незаменимый ресурс который ддосят вайбкодеры 😢
Душераздирающая статья как разработчик ghostty, со слезами на глазах, покидает GitHub: https://mitchellh.com/writing/ghostty-leaving-github
😭
И статический сайтик можно захостить и cicd и сколько кода там хранится... Незаменимый ресурс который ддосят вайбкодеры 😢
Душераздирающая статья как разработчик ghostty, со слезами на глазах, покидает GitHub: https://mitchellh.com/writing/ghostty-leaving-github
I'm GitHub user 1299, joined Feb 2008.
Since then, I've opened GitHub every single day. Every day, multiple times per day, for over 18 years. Over half my life.
😭
💔4
Под «руинил» имеется в виду — приводил в неконсистентное состояние, после которого приходилось доставать бэкапы или как-то иначе тратить время и силы на исправление.
Final Results
14%
😇слегка. быстро поправили
0%
😵💫было дело. чуть пострадали но не критично
0%
⚡️руинил с суровыми (но справедливыми) последствиями
59%
🥸никогда ничего такого не было
27%
😴см ответы