откуда хейт в сторону Яндекса? честно, я не понимал никогда ну мб не сталкивался

Довольно интересная страничка которая детально показывает как именно данные "текут" внутри claudecode. И список всех доступных тулзов агента имеется

https://ccunpacked.dev

Если честно я сам хотел сделать похожую визуализацию давно АХАЗ. Но видимо быстрее дождаться пока кто-то её сделает за тебя

Мой вам совет не надо идти на Data Engineer. Тут легаси, куча SQL, медленные запросы. Приходится хадуп настраивать. Загуглите из любопытства как выглядит конфиг для YARN. А потом ещё посмотрите что из себя представляет Zookeeper, ну какой же треш... а вас это будут пытаться спрашивать на собесах! и потом эти страшные файлы придётся через три прокси на hdfs закидывать шаманить!

Я понимаю что этим сообщением вызову дополнительный интересик, но, поверьте: очень много работы, абсолютное старьё, денег платят меньше чем в среднем по рынку. Делать тут нечего!

Вот я бы рекомендовал смотреть в сторону голэнга, там компиляция быстрая. Тулинг хороший, платят много. Ну напишите вы лишний раз if err := вот эту тему ну ниче с вами не произойдёт. Или мобильные приложения можно идти писать вот там активное импортозамещение.

Всё лучше чем логи спарка смотреть!

Голэнг = модно стильно молодежно, нужно аплаиться и искать вакансии

Data Engineering Spark Hadoop Clickhouse = посмотреть один раз и пытаться забыть как страшный сон, ни в коем случае не советовать как легитимную карьеру уважающего себя человека

А вот вы знаете как работает edit команда в агентах?

Если кратко, консенсуса в индустрии по этой задаче нет. Cursor обучает отдельную (и не маленькую - 70B) модель у которой одна задача - аккуратно мерджить "черновик" правки, который написала модель-агент. Claude Code заставляет модель воспроизвести старый текст слово в слово, включая пробелы и табуляцию, что приводит к частым ошибкам "failed to edit". Другими словами, в случае галлюцинации, правка не применится, токены будет сожжены зря, в контексте окажется ещё больше мусора((

Интересная статья от мейнтейнера oh-my-pi, чел придумал оригинальную идею: дать каждой строке небольшой хэш и перестать требовать повторения текста, просто ссылаться на уже существующий по номеру строки и хэшу, звучит оч хитро и эффективно. Если файл изменился, хеши не совпадут и правка зареджектится. И не надо мучить бедного агента посимвольным повторением. Кажется, минусов нет

Традиционно, как и любой AI пост, обмазан мега впечатляющими бенчмарками: Grok Code Fast 1 с 6.7% до 68.3% выполнения задачек редактирования

"you're blaming the pilot for the landing gear" 🫡
https://blog.can.ac/2026/02/12/the-harness-problem/

Не успела Intel камбэкнуть спустя нескольких неудачных лет как ТУТ ЖЕ порезала... отдел евангелистов опенсорса💀 Всю пропаганду придётся нам с вами брать в свои руки.
https://www.phoronix.com/news/Intel-Ends-OSS-Evangelism-Repos

tldr: режут только маркетинг т.е конференции, блоги итд. Разработка открытых проектов никуда не уходит🙌