🍞 Налог на порно! Опять.

Губернатор Юты буквально на днях официально подписал «налог на порно» + ввёл жёсткие правила относительно VPN.

🤩 Что за закон такой?

2% на весь доход от оплачиваемого доступа к порно, эротике, играм для взрослых, стримингу и подпискам. Речь идёт обо всём «digital adult content».

Для справки: Алабама уже год живёт с налогом в 10%.
Остальные штаты тоже посматривают на сегмент 18+.

Давайте хором скажем спасибо товарищу Милонову.

Куда пойдут налоги, полученные с порноиндустрии?

🤡 В фонд «спасения подростков от порно».

Фонд на эти деньги обещает:
🤩 оказывать психологическую помощь подросткам;
🤩 заниматься просветительской деятельностью среди родителей, учителей и несовершеннолетних;
🤩 устраивать раннюю профилактику;
🤩 проводить исследования;
🤩 организовывать рекламные кампании о вреде порно для ментального здоровья.

Что важно знать об этом законе?

В тексте также сказано, что даже при использовании VPN пользователь всё равно считается находящимся в Юте.
А если подросток обошёл региональную верификацию возраста и оказался на сайте, у платформы могут возникнуть проблемы.

Похожие инициативы ещё обсуждаются:

🤩 в Огайо (Innocence Act с обязательным geofence в реальном времени);
🤩 в Вашингтоне (федеральный KIDS Act с «reasonable measures» против обхода);
🤩 в Индиане, где уже идут суды с Aylo из-за «недостаточной борьбы с VPN-обходом».

Компания Aylo, скорее всего, вам известна как MindGeek.

Короткий вывод из сказанного:

США всё активнее душат сегмент 18+ (а он от этого совсем не возбуждается).

В качестве инструментов используются: налоги и перекладывание ответственности на платформы.

🤩 Обсудить приближающийся апокалипсис можно в комментариях или написав администрации в DM / @pecetsbot

«ИИ заберёт 28 % дохода у создателей контента» UNESCO

В феврале UNESCO опубликовали четвёртый глобальный доклад «Re|shaping policies for creativity: we share, we act, we build» («Реформирование политики в интересах творческой деятельности»). Мы разобрали доклад и расскажем вам самое важное из него.

Что за доклад?
Это главное мониторинговое исследование по культурным и креативным индустриям за последние годы. В основе отчёта лежат данные из более чем 120 стран мира.

Главные проблемы, подсвеченные в отчете:

🤩 Наблюдается рост цифровых доходов у создателей контента, однако они стали нестабильными.
Платформы дают доступ к аудитории, но платят меньше, а нарушения авторских прав выросли в разы, в том числе из-за AI и технологии Deepfake.

🤩 Генеративный ИИ «отжимает» часть рынка у создателей контента.
По прогнозам к 2028 году музыканты потеряют 24 % заработка, а те, кто работает с аудиовизуальным контентом, лишатся 21 %. Эти миллиарды евро/долларов, уйдут на AI-контент.

🤩 Усиление неравенства.
На рынке сейчас есть «главные» платформы с непрозрачными алгоритмами. Эти самые алгоритмы работают на ТОПов и маргинализируют небольших/начинающих создателей контента, не давая им пробиться к аудитории.

Государственное финансирование культуры меньше 0,6 % ВВП. В нынешних реалиях расходы на культуру сокращают.
Творчество — это фундамент демократии и разнообразия мнений. По данным ЮНЕСКО только 61 % стран имеют независимые органы для мониторинга нарушения свободы художественного выражения. Это значит, что почти в 40 % государств мира нет даже систематического наблюдения за цензурой, преследованиями и давлением на авторов.

Базовые цифровые навыки (умение работать с онлайн-инструментами, создавать и монетизировать контент, защищать свои права в сети). Эти навыки есть у 67 % населения в развитых странах и всего у 28 % в развивающихся.

Гендерный разрыв: женщин-руководителей в культурных институтах стало 46 % (было 31 %), но в развивающихся странах — всего 30 %. Политики чаще видят женщин потребительницами контента, а не создательницами.

По итогам доклада ЮНЕСКО даёт свои предложения:

🤩 Укреплять социально-экономические защиты авторов.
🤩 Поддерживать цифровой переход и обучение навыкам.
🤩 Защищать авторские права в эпоху ИИ.
🤩 Снимать барьеры для мобильности и равенства.
🤩 Инвестировать в культуру для устойчивого развития.

🤩 Полный доклад можно прочитать по ссылке

В этом докладе мы видим важный сигнал:

платформы и ИИ меняют правила игры, а вот власть (политики) отстают от актуальной реальности.

Без сильной защиты авторских прав, обучения и поддержки все создатели контента рискуют остаться без устойчивого заработка.

Как будем адаптироваться к новой реальности?

🤩 Кто на самом деле контролирует доход креаторов

Давайте поговорим об обманчивой простоте и лёгкости в creator economy и о популярной сказке для новичков:

Создаёшь контент → публикуешь контент → зарабатываешь деньги.

Что на самом деле?

🤩 В реальности между создателем контента и заработком на контенте стоит инфраструктура платформ, созданная для того, чтобы зарабатывали платформы.
Именно платформы, а не зрители, решают, сколько ты заработаешь и зарабатываешь ли.

⬆️ Сегодня доход большинства креаторов контролируют всего семь площадок:

🤩 TikTok
🤩 YouTube
🤩 Instagram
🤩 Spotify
🤩 Patreon
🤩 OnlyFans
🤩 Twitch

Это ТОПы по объёмам $.

🤩 Алгоритмы — это новая редакция

Раньше в стародавние времена, когда монополистами по поставкам контента были СМИ и места массового скопления людей, контент проходил через редактора, издателя, продюсера, цензурный комитет. Все они имели инструкции, правила и возвращали контент на доработку.

Сегодня вместо этой структуры средний пользователь взаимодействует с контентом "одобренным" алгоритмами.
Решение по вашему контенту принимается за секунды, без объяснений и без права на обжалование решения.

Бездушные алгоритмы решают:

🤩 Кто увидит контент;
🤩 Сколько людей его увидит;
🤩 Будет ли он расти;
🤩 Сколько денег в итоге заработает креатор.

Если алгоритм решил, что твой ролик «не зашёл», — его почти никто не увидит. Даже твои подписчики. Контента как будто не существует.
Если алгоритм решит, что ты "ненадёжный" поставщик контента — будешь сидеть с 10-100 просмотрами.

👻 Новая цензура и манипуляция доходом

Большинство вещей с контентом, которые мы делаем, делаются не для нас, а для "алгоритмов".
Для них надо вести внешний трафик на Fansly, чтобы получать FYP.
Для них надо стримить 6+ часов, ставить нужные теги, правильно ставить свет, делать хуки и прочее-прочее.

Все платформы специально поддерживают нестабильность трафиком (и как следствие заработком), чтобы заставлять создателя контента:

🍑 Публиковаться/стримить каждый день;
🍑 Копировать тренды вместо экспериментов в собственной нише;
🍑 Постоянно проверять аналитику;
🍑 Бояться даже короткой паузы (одна неделя без контента — и охваты могут упасть на 90%. 😵

Главный парадокс creator economy

Никогда ещё не было так легко начать зарабатывать на контенте.
Никогда ещё не было так сложно делать это стабильно.

Пока вы небольшой создатель контента, вы обязаны подчиняться алгоритмам и во многом терять индивидуальность.

Когда вы становитесь большим, то вы не можете выбраться из ниши, в которую вас загнали, потому что тогда будет потеря аудитории.

🤩 Что делать?

Строить собственную инфраструктуру:

• собирайте пользователей на разных площадках, например там, где ваша видимость не контролируется алгоритмами (tg, чаты, закрытые клубы например);
• знакомьтесь со своими людьми, дружите с ними, будьте для них "своим парнем" и "привычкой".

Зачем мы пишем этот пост?
Чтобы подсветить проблему в первую очередь и развеять миф о лёгкости заработка на контенте.

DM открыты, комментарии открыты.
Welcome в бот: @pecetsbot

@contentaboutcontent

🤖 FaceSwap захватывает захватил мир

На одном проекте мы ищем новые способы привлечения трафика, на другом создаём RM, и что-то как-то всё чаще всплывает FaceSwap.
Решила разобрать для читателей, что это такое.

⬆️ Что такое FaceSwap?

Это замена лица на видео.

То есть вы берёте лицо своей модели, которую надо продвинуть, берёте чужой ролик из TikTok с так называемого “донора”, делаете ВЖУХ — и у вас уже как бы новый контент, где танцует вроде бы ваша модель, а не исходная создательница (создатель) ролика.

В более сложных версиях можно менять не только лицо, но и одежду, и фон.

Многие агентства сотрудничают с ИИ-умельцами, что клепают рилсики и ролики для TikTok как раз по таким технологиям. А ещё есть отдельные ребята, что делают ИИ-моделей только по технологии FaceSwap, обходя всё самое сложное. Да и модели (как показывает бэк ряда сайтов) тоже рады лайфхаку "загрузи чужое фото/видео со своим лицом".

Ряд активно развивающихся маркетплейсов моделей и блогеров-продвигаторов "Миллион на OF с AI" буквально весь контент после обучения LoRa строят на FaceSwap.

Схема: взять чужую базу и натянуть сверху нужное лицо собственного персонажа.

Работает ли это?

Да, работает.

Платформы вроде Instagram стараются бороться с засилием ИИ, но воронка, построенная на FaceSwap, неплохо показывает себя примерно в половине случаев при продвижении живых моделей. Даже AI-гиганты вроде Candy или донатные помойки по типу WS юзают схему для залива трафика.
Даже растущее недоверие к AI и к креаторскому контенту их не останавливает.

FaceSwap очень удобен с точки зрения операционки, роста и для решения задач вроде "набить воронку контентом" и "протестить гипотезы".

Этично ли это?

Нет.

Для меня — нет.
И мне, честно говоря, не совсем понятно, почему те же люди, что ругаются на сливы себя/своих моделей, юзают технологию, в основе которой лежит воровство контента.

Правовой статус у этой схемы тоже, мягко говоря, мутный.
Речь ведь не просто про кражу чужого контента, но и про использование его в качестве заработка.

Именно поэтому я активно спорю с такими решениями на одном из проектов, где задействована.
Потому что “оно работает” — это вообще не аргумент.
Работает много что.
Не всё из этого стоит делать.

Проблема, впрочем, не только в этике.
Это ещё и плохой фундамент для нормального бренда и нормального бизнеса.

Не знать, что такое технологический стек, можно.
Не проверять, из чего сделан продукт, который вы потом собираетесь монетизировать, — нельзя.

Так что, покупая AI-модель на маркетплейсе, поинтересуйтесь, не крадут ли они контент у какой-нибудь девочки, чтобы сделать контент для вас.

Незнание не освобождает от ответственности.

А вы что думаете про FaceSwap?
Подискутировать можно в комментариях, в боте: @pecetsbot или в DM канала.