Вокзал строят над железнодорожным тоннелем. Обычная сетка колонн здесь не работает
Под Gothenburg Grand Central проходит железнодорожный тоннель.
Поэтому вес нового здания нельзя было просто передать вниз привычными вертикальными опорами.
Инженеры ввели в конструкцию бетонные арки с пролётами до 25 метров.
Они перекидывают нагрузки на точки по обе стороны тоннеля.
Бетон здесь тоже необычный: в его составе используется шлак сталелитейной промышленности.
Выше схема меняется.
Каркас становится гибридным — бетон соединяется с деревом и сталью. Для здания поставили 9 100 м² CLT, и деревянный каркас уже смонтирован.
Отдельная история — фасад.
Для него используют 524 000 повторно использованных кирпичей.
Более 80% фасадного стекла — recycled glass. В конструкции также заявлены 24 т переработанной стали.
Получается здание, где выбор материалов продиктован не одной идеей.
Сначала существующий тоннель задаёт силовую схему.
Потом уменьшение массы приводит к CLT.
А наружная оболочка собирается вокруг принципа повторного использования материалов.
Основную часть вокзала планируют завершить в декабре 2026 года, верхние этажи — в начале 2027-го.
🔗Источник
😎 #Стройтех_архитектура
Под Gothenburg Grand Central проходит железнодорожный тоннель.
Поэтому вес нового здания нельзя было просто передать вниз привычными вертикальными опорами.
Инженеры ввели в конструкцию бетонные арки с пролётами до 25 метров.
Они перекидывают нагрузки на точки по обе стороны тоннеля.
Бетон здесь тоже необычный: в его составе используется шлак сталелитейной промышленности.
Выше схема меняется.
Каркас становится гибридным — бетон соединяется с деревом и сталью. Для здания поставили 9 100 м² CLT, и деревянный каркас уже смонтирован.
Отдельная история — фасад.
Для него используют 524 000 повторно использованных кирпичей.
Более 80% фасадного стекла — recycled glass. В конструкции также заявлены 24 т переработанной стали.
Получается здание, где выбор материалов продиктован не одной идеей.
Сначала существующий тоннель задаёт силовую схему.
Потом уменьшение массы приводит к CLT.
А наружная оболочка собирается вокруг принципа повторного использования материалов.
Основную часть вокзала планируют завершить в декабре 2026 года, верхние этажи — в начале 2027-го.
🔗Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Для BIPV пыль становится таким же параметром, как солнце
У фасадной солнечной энергетики есть очевидный парадокс.
Чем выше инсоляция, тем привлекательнее BIPV.
Но именно в жарком и сухом климате вместе с солнцем появляются высокая температура и пыль — а значит, часть энергии теряется ещё на поверхности фасада.
Новое исследование Scientific Reports рассматривает эту проблему на примере Smart Health Tower в Сулеймании.
Сначала авторы проверили цифровую модель на уже существующем BIPV.
Фактическая годовая генерация системы составляет около 321 000 кВт·ч.
Расчёт дал 321 685 кВт·ч.
Расхождение — всего 0,21%.
После этого исследователи виртуально расширили BIPV на весь фасад с активной площадью 5 814,6 м² и начали моделировать дополнительные наружные слои.
Самый практичный из сценариев — гидрофобное покрытие — дал расчётный прирост около 13% относительно базовой модели.
Thermal-resistant layer — около 8%.
А LSC-система концентрации света показала до 43%.
Но здесь важна оговорка: эти проценты не получены на построенном модернизированном фасаде. Это сравнительные моделируемые сценарии, основанные в том числе на данных предыдущих исследований.
Поэтому ценность работы скорее в другом.
Она предлагает учитывать загрязнение, температуру поверхности и способность оболочки к самоочищению ещё на этапе проектирования BIPV, а не только после ввода здания в эксплуатацию.
Для солнечного фасада поверхность становится частью энергетической системы.
🔗Источник
😎 #Стройтех_технологии
У фасадной солнечной энергетики есть очевидный парадокс.
Чем выше инсоляция, тем привлекательнее BIPV.
Но именно в жарком и сухом климате вместе с солнцем появляются высокая температура и пыль — а значит, часть энергии теряется ещё на поверхности фасада.
Новое исследование Scientific Reports рассматривает эту проблему на примере Smart Health Tower в Сулеймании.
Сначала авторы проверили цифровую модель на уже существующем BIPV.
Фактическая годовая генерация системы составляет около 321 000 кВт·ч.
Расчёт дал 321 685 кВт·ч.
Расхождение — всего 0,21%.
После этого исследователи виртуально расширили BIPV на весь фасад с активной площадью 5 814,6 м² и начали моделировать дополнительные наружные слои.
Самый практичный из сценариев — гидрофобное покрытие — дал расчётный прирост около 13% относительно базовой модели.
Thermal-resistant layer — около 8%.
А LSC-система концентрации света показала до 43%.
Но здесь важна оговорка: эти проценты не получены на построенном модернизированном фасаде. Это сравнительные моделируемые сценарии, основанные в том числе на данных предыдущих исследований.
Поэтому ценность работы скорее в другом.
Она предлагает учитывать загрязнение, температуру поверхности и способность оболочки к самоочищению ещё на этапе проектирования BIPV, а не только после ввода здания в эксплуатацию.
Для солнечного фасада поверхность становится частью энергетической системы.
🔗Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
612 тонн на радиусе больше 150 метров: как собирали Zayed National Museum
Четыре крупных галерейных объёма Zayed National Museum собирали не на высоте, а прямо на земле.
А потом целиком поднимали внутрь здания.
Такой сценарий выбрали, чтобы сократить высотные работы и не останавливать другие процессы на большой действующей стройплощадке.
Самый тяжёлый подъём — 612 тонн.
Рабочий радиус крана при этом превышал 150 метров, длина основной стрелы составляла 135 метров.
Обычный гусеничный кран потребовал бы дополнительной подготовки площадки и мешал работе башенных кранов. Поэтому Mammoet использовал SK — один из самых мощных наземных кранов своего класса. Его поставили дальше от основного строительного потока, но он всё равно доставал до точек монтажа внутри музея.
Сложнее всего было не просто поднять объект.
Галерейные модули имели неправильную геометрию и должны были изменить положение уже во время подъёма. Для этого разработали регулируемую систему строповки со strand jacks: она позволяла наклонять, поворачивать и точно выставлять конструкцию перед посадкой.
Отдельно контролировали ветер: подъёмы разрешались при скорости не выше 14 м/с и только при прогнозе на её снижение.
Интересная логика крупного строительства: иногда быстрее и безопаснее собрать максимально большой фрагмент здания внизу — а затем решить одну очень сложную задачу по его перемещению.
🔗Источник
😎 #Стройтех_архитектура
Четыре крупных галерейных объёма Zayed National Museum собирали не на высоте, а прямо на земле.
А потом целиком поднимали внутрь здания.
Такой сценарий выбрали, чтобы сократить высотные работы и не останавливать другие процессы на большой действующей стройплощадке.
Самый тяжёлый подъём — 612 тонн.
Рабочий радиус крана при этом превышал 150 метров, длина основной стрелы составляла 135 метров.
Обычный гусеничный кран потребовал бы дополнительной подготовки площадки и мешал работе башенных кранов. Поэтому Mammoet использовал SK — один из самых мощных наземных кранов своего класса. Его поставили дальше от основного строительного потока, но он всё равно доставал до точек монтажа внутри музея.
Сложнее всего было не просто поднять объект.
Галерейные модули имели неправильную геометрию и должны были изменить положение уже во время подъёма. Для этого разработали регулируемую систему строповки со strand jacks: она позволяла наклонять, поворачивать и точно выставлять конструкцию перед посадкой.
Отдельно контролировали ветер: подъёмы разрешались при скорости не выше 14 м/с и только при прогнозе на её снижение.
Интересная логика крупного строительства: иногда быстрее и безопаснее собрать максимально большой фрагмент здания внизу — а затем решить одну очень сложную задачу по его перемещению.
🔗Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
BIPV проверили не в расчёте, а целый год на реальном здании
Большинство красивых цифр про солнечные фасады получают из моделирования.
Здесь систему измеряли 12 месяцев подряд.
В университете Fırat в Турции исследовали небольшое тестовое здание с гибридной солнечной оболочкой: 1,10 кВтp PV/T на крыше плюс 2,45 кВтp полупрозрачного BIPV на восточном, южном и западном фасадах.
За год система произвела 4 327,3 кВт·ч электроэнергии.
Принятая в исследовании годовая электрическая нагрузка здания составляла 3 033,5 кВт·ч.
Получается 142,65% от годовой расчётной нагрузки, или на 1 293,8 кВт·ч больше.
С февраля по ноябрь месячная генерация также превышала принятую месячную нагрузку.
Но здесь авторы делают важное уточнение: 142,65% не означают полную автономность здания.
Солнце и потребление не совпадают по времени. Годовой избыток энергии сам по себе ничего не говорит о том, сколько энергии пришлось отдавать в сеть и сколько — забирать обратно.
Именно поэтому исследование интересно для BIPV.
Оно показывает разницу между красивой цифрой годовой генерации и реальной энергетикой здания, где важны ориентация фасадов, время производства, профиль потребления и взаимодействие с сетью.
Для солнечного фасада важно уже не только сколько он производит.
Важно — когда.
🔗Источник
😎 #Стройтех_технологии
Большинство красивых цифр про солнечные фасады получают из моделирования.
Здесь систему измеряли 12 месяцев подряд.
В университете Fırat в Турции исследовали небольшое тестовое здание с гибридной солнечной оболочкой: 1,10 кВтp PV/T на крыше плюс 2,45 кВтp полупрозрачного BIPV на восточном, южном и западном фасадах.
За год система произвела 4 327,3 кВт·ч электроэнергии.
Принятая в исследовании годовая электрическая нагрузка здания составляла 3 033,5 кВт·ч.
Получается 142,65% от годовой расчётной нагрузки, или на 1 293,8 кВт·ч больше.
С февраля по ноябрь месячная генерация также превышала принятую месячную нагрузку.
Но здесь авторы делают важное уточнение: 142,65% не означают полную автономность здания.
Солнце и потребление не совпадают по времени. Годовой избыток энергии сам по себе ничего не говорит о том, сколько энергии пришлось отдавать в сеть и сколько — забирать обратно.
Именно поэтому исследование интересно для BIPV.
Оно показывает разницу между красивой цифрой годовой генерации и реальной энергетикой здания, где важны ориентация фасадов, время производства, профиль потребления и взаимодействие с сетью.
Для солнечного фасада важно уже не только сколько он производит.
Важно — когда.
🔗Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
3D-печать перестаёт быть экспериментом: ICON уже построила 263 объекта
Ещё несколько лет назад 3D-печатный дом сам по себе был новостью.
Сейчас интереснее другое — сколько таких зданий технология способна производить и насколько разными они становятся.
Официальный счётчик ICON сейчас показывает 263 напечатанных дома и других сооружения за 2017–2026 годы.
Причём речь уже не об одном типе жилья.
Одна строительная система используется для частных домов, доступного жилья, проектов для людей, переживших бездомность, коммерческих объектов и военной инфраструктуры.
117 домов уже проданы. В объектах ICON живут 342 человека.
Есть и новый этап масштабирования.
В 2026 году компания начала коммерческий запуск Titan — многоэтажной роботизированной строительной системы. Раньше ICON фактически сама была оператором технологии. Теперь её планируют передавать другим строителям вместе с программным обеспечением, материалами, обучением и технической поддержкой.
Первые поставки Titan ожидаются в 2027 году.
И вот здесь 3D-печать проходит важную границу.
Технология масштабируется уже не только через количество напечатанных домов.
Она начинает масштабироваться через количество компаний, которые смогут печатать здания сами.
🔗Источник
😎 #Стройтех_архитектура
Ещё несколько лет назад 3D-печатный дом сам по себе был новостью.
Сейчас интереснее другое — сколько таких зданий технология способна производить и насколько разными они становятся.
Официальный счётчик ICON сейчас показывает 263 напечатанных дома и других сооружения за 2017–2026 годы.
Причём речь уже не об одном типе жилья.
Одна строительная система используется для частных домов, доступного жилья, проектов для людей, переживших бездомность, коммерческих объектов и военной инфраструктуры.
117 домов уже проданы. В объектах ICON живут 342 человека.
Есть и новый этап масштабирования.
В 2026 году компания начала коммерческий запуск Titan — многоэтажной роботизированной строительной системы. Раньше ICON фактически сама была оператором технологии. Теперь её планируют передавать другим строителям вместе с программным обеспечением, материалами, обучением и технической поддержкой.
Первые поставки Titan ожидаются в 2027 году.
И вот здесь 3D-печать проходит важную границу.
Технология масштабируется уже не только через количество напечатанных домов.
Она начинает масштабироваться через количество компаний, которые смогут печатать здания сами.
🔗Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🔥2