Forwarded from Институт юридического менеджмента ВШЮА НИУ ВШЭ
22 мая 2022 года Центр развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ при поддержке Юридической компании ProLex и компании «Первая Юридическая Сеть» провел круглый стол на тему: «Договоры страхования имущества и строительно-монтажных рисков: актуальные вопросы взаимодействия сторон при их заключении и урегулировании убытков».
Модераторами мероприятия выступили управляющий партнер ProLex и руководитель Центра развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ Константин Лушников и партнер юридической компании «Первая Юридическая Сеть» Павел Курлат.
Павел Курлат открыл круглый стол, проанализировав текущее состояние страхового рынка и обозначив ключевые риски и опасности для бизнеса в условиях санкционных ограничений и возможностей российского страхового рынка.
Среди ключевых спикеров выступили:
- Ольга Брюнина, начальник управления крупных клиентов ПАО «Ингосстрах», осветившая структуру и особенности формирования условий договора страхования СМР.
- Марина Романчук, руководитель Центра юридического обеспечения блока урегулирования убытков САО «ВСК», с докладом о страховании риска терроризма и диверсии в регионах повышенной опасности.
- Павел Шапцев, управляющий директор Союза страховых экспертов и аджастеров, поделившийся практикой страхования строительно-монтажных рисков.
- Борис Осипов, Алексей Сонин и Алексей Гусев из Российской Национальной Перестраховочной Компании, обсудившие роль РНПК в перестраховании крупных рисков в РФ.
- Старший юрист компании IM Legal, Ольга Шапошникова, рассказавшая о судебных страховых спорах в приграничных зонах.
Обсуждение вызвало живой интерес участников, которые активно задавали вопросы и получали ценные рекомендации от экспертов. Мероприятие прошло в формате живой дискуссии с трансляцией на YouTube.
Запись круглого стола доступна по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=HYvmZUboDAA.
Модераторами мероприятия выступили управляющий партнер ProLex и руководитель Центра развития компетенций в сфере строительного права и управления юридическими проектами ВШЮА НИУ ВШЭ Константин Лушников и партнер юридической компании «Первая Юридическая Сеть» Павел Курлат.
Павел Курлат открыл круглый стол, проанализировав текущее состояние страхового рынка и обозначив ключевые риски и опасности для бизнеса в условиях санкционных ограничений и возможностей российского страхового рынка.
Среди ключевых спикеров выступили:
- Ольга Брюнина, начальник управления крупных клиентов ПАО «Ингосстрах», осветившая структуру и особенности формирования условий договора страхования СМР.
- Марина Романчук, руководитель Центра юридического обеспечения блока урегулирования убытков САО «ВСК», с докладом о страховании риска терроризма и диверсии в регионах повышенной опасности.
- Павел Шапцев, управляющий директор Союза страховых экспертов и аджастеров, поделившийся практикой страхования строительно-монтажных рисков.
- Борис Осипов, Алексей Сонин и Алексей Гусев из Российской Национальной Перестраховочной Компании, обсудившие роль РНПК в перестраховании крупных рисков в РФ.
- Старший юрист компании IM Legal, Ольга Шапошникова, рассказавшая о судебных страховых спорах в приграничных зонах.
Обсуждение вызвало живой интерес участников, которые активно задавали вопросы и получали ценные рекомендации от экспертов. Мероприятие прошло в формате живой дискуссии с трансляцией на YouTube.
Запись круглого стола доступна по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=HYvmZUboDAA.
👍11🔥4👏1
Forwarded from Судебная практика АС Московского округа
#PLP_Подряд
Заказчик не может немотивированно снизить цену контракта (Постановление АС МО от 04 июня 2024 года по делу № А40-160941/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по контракту.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Судом первой и апелляционной инстанции установлено, что с учетом сложившихся правоотношений сторон перевод цены контракта из ориентировочной в фиксированную не осуществлен, протокола по переводу цены не имеется ввиду отказа истца от цены, предложенной ДАГК МО РФ, что исключает подписание сводного акта по тем ценам, которые предложены истцом..
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Истец указал, что не опровергнуто ответчиком, а также не получило надлежащей оценки судов первой и апелляционной инстанции, что в адрес Минобороны России были направлены предусмотренные контрактом, Положением обосновывающие материалы в целях согласования фиксированный цен выполненных работ в полном объеме;
(2) В материалы дела представлены неоднократные запросы истца пояснений относительно конкретных затрат, отклоненных ДАГК МО РФ, и оснований их отклонения, Ответчик Обществу не направил;
(3) Как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции оставлены без исследования и оценки доводы Истца о том, что указанные Мотивированные обоснования, представленные Ответчиком, не позволяют установить, какие конкретно затраты и на основании каких норм законодательства о государственном регулировании цен на продукцию по государственному оборонному заказу не приняты/снижены ДАГК МО РФ.
Судебная практика всех остальных округов
Заказчик не может немотивированно снизить цену контракта (Постановление АС МО от 04 июня 2024 года по делу № А40-160941/22).
⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по контракту.
🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано.
🔴 Судом первой и апелляционной инстанции установлено, что с учетом сложившихся правоотношений сторон перевод цены контракта из ориентировочной в фиксированную не осуществлен, протокола по переводу цены не имеется ввиду отказа истца от цены, предложенной ДАГК МО РФ, что исключает подписание сводного акта по тем ценам, которые предложены истцом..
🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Истец указал, что не опровергнуто ответчиком, а также не получило надлежащей оценки судов первой и апелляционной инстанции, что в адрес Минобороны России были направлены предусмотренные контрактом, Положением обосновывающие материалы в целях согласования фиксированный цен выполненных работ в полном объеме;
(2) В материалы дела представлены неоднократные запросы истца пояснений относительно конкретных затрат, отклоненных ДАГК МО РФ, и оснований их отклонения, Ответчик Обществу не направил;
(3) Как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции оставлены без исследования и оценки доводы Истца о том, что указанные Мотивированные обоснования, представленные Ответчиком, не позволяют установить, какие конкретно затраты и на основании каких норм законодательства о государственном регулировании цен на продукцию по государственному оборонному заказу не приняты/снижены ДАГК МО РФ.
Судебная практика всех остальных округов
👍3
Forwarded from СтроимПросто
⚙️ Механизмы КРТ будут законодательно отрегулированы в Росси до конца года
Законодательство о комплексном развитии территорий (КРТ) в России будет доработано до конца года. Об этом заявил заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Никита Стасишин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
Стасишин:
➖ Механизм КРТ является новым, и в нем есть ряд проблемных моментов.
➖ До конца года планируется внести изменения в законодательство, которые помогут улучшить реализацию проектов КРТ.
➖ В регионах с неразвитой экономикой необходимы дополнительные стимулы для реализации проектов КРТ.
Директор подразделения «Инфраструктурные облигации» ДОМ.РФ Александр Аксаков предложил добавить возможность финансирования затрат на подготовку, расселение и инженерное обеспечение территорий по льготной ставке в рамках механизма инфраструктурных облигаций. По его мнению, это позволит ускорить реализацию проектов КРТ, так как инвесторы смогут получить финансирование на ранних этапах.
Законодательство о комплексном развитии территорий (КРТ) в России будет доработано до конца года. Об этом заявил заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Никита Стасишин на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).
Стасишин:
➖ Механизм КРТ является новым, и в нем есть ряд проблемных моментов.
➖ До конца года планируется внести изменения в законодательство, которые помогут улучшить реализацию проектов КРТ.
➖ В регионах с неразвитой экономикой необходимы дополнительные стимулы для реализации проектов КРТ.
Директор подразделения «Инфраструктурные облигации» ДОМ.РФ Александр Аксаков предложил добавить возможность финансирования затрат на подготовку, расселение и инженерное обеспечение территорий по льготной ставке в рамках механизма инфраструктурных облигаций. По его мнению, это позволит ускорить реализацию проектов КРТ, так как инвесторы смогут получить финансирование на ранних этапах.
🔥6👍2👌2
Всем привет!
Хочу поделиться с вами книгой "Contracts for Construction and Engineering Projects: Practical Legal Guides for Construction and Technology Projects" (Контракты для строительных и инженерных проектов: Практическое руководство по правовым вопросам для строительных и технологических проектов).
Эта книга посвящена ключевой роли контрактов в работе инженеров и специалистов по строительству. В ней рассматриваются различные аспекты взаимодействия строительного права и контрактов с профессиональной деятельностью инженеров, проектировщиков, управляющих проектами и других специалистов.
Контракты лежат в основе коммерческих отношений и определяют права и обязанности сторон, что критически важно для успешной реализации проектов. В книге приводятся примеры и кейсы, иллюстрирующие важность правильного составления контрактов и последствия, которые могут возникнуть при их несоблюдении.
Рекомендую эту книгу всем, кто занимается правовым сопровождением инвестиционно-строительных проектов.
#книги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥10👍7🔥4🤝1
В соответствии с пояснительной запиской, изменения в ЖК РФ способствуют установлению объективного размера платы за жилое помещение в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан с даты ввода многоквартирного дома в эксплуатацию.
В пояснительной записке говорится о направленности поправок на развитие норм ФЗ от 04.08.2023 № 435-ФЗ "О внесении изменений в статью 55-16 Градостроительного кодекса Российской Федерации", в рамках которого было увеличено с 60 млн рублей до 90 млн рублей предельное значение стоимости работ по одному договору генерального подряда в строительстве, применяемого для определения первого уровня имущественной ответственности членов саморегулируемых организаций (далее-СРО) в области строительства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍1
Согласно пояснительной записке, формирование соответствующей графы в выписке ЕГРН позволит обеспечить максимальную защиту прав граждан, повысить уровень информированности населения, создать систему налоговых и неналоговых преференций для привлечения застройщиков к реализации проектов с применением механизма комплексного развития территорий
На требования о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту, начисленных за пользование денежными средствами (авансом), внесёнными заказчиком в счёт исполнение контракта, не распространяются Правила списания сумм неустоек за нарушение подрядчиком договорных обязательств, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783.
Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, продолжают начисляться и период моратория (по общему правилу), потому как не являются финансовыми санкциями
Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком без возражений, не лишает его права представить суду возражения по объему, качеству и стоимости работ
«Поскольку как положениями законодательства, так и условиями Договора предусмотрено безусловного права Генподрядчика на отказ от исполнения договора, учитывая значительное нарушение Подрядчиком срока выполнения спорных работ, принимая во внимание, что цель заключенного Договора не достигнута, а также поскольку нарушение сроков выполнения работ подрядчиком подтверждено материалами дела, при этом, истец, зная об обстоятельствах, препятствовавших своевременному выполнению работ, не воспользовался предусмотренным статьей 716 ГК РФ правом на их приостановление, оснований для признания одностороннего отказа ответчика от исполнения договора, не имеется»
Материал подготовил: Севастьян Майдуров, студент 3-го курса НИУ ВШЭ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍5👌1
Друзья, всем привет!
На связи Константин Лушников
Мы будем рассматривать строительные проекты и организацию правовой работы с разных углов зрения.
Ожидайте множество ценных материалов.
начальник отдела правового сопровождения приобретения и реализации инвестиционно-строительных проектов Группы ЭТАЛОН
Вопросы в фокусе обсуждения:
Не пропустите возможность стать частью этого важного события строительной индустрии!
#прямойэфир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤3🔥3
Друзья, всем привет!
У нас небольшие изменения по времени начала эфира, прошу обратить внимание!
начальник отдела правового сопровождения приобретения и реализации инвестиционно-строительных проектов Группы ЭТАЛОН
Вопросы в фокусе обсуждения:
Не пропустите возможность стать частью этого важного события строительной индустрии!
#прямойэфир
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍7👌1
Коллеги из "Качкин и партнеры" опубликовали актуализированную, уже 9-ю редакцию "Юридического справочника застройщика".
Девятая редакция «Юридического справочника застройщика» актуализирована по состоянию на 20.03.2024. При этом в рамках завершения работы над редакцией более поздние акты также упомянуты в тексте по состоянию на 01.06.2024.
Девятая редакция «Юридического справочника застройщика» актуализирована по состоянию на 20.03.2024. При этом в рамках завершения работы над редакцией более поздние акты также упомянуты в тексте по состоянию на 01.06.2024.
👍15