أعمال الصيانة في المفهوم الهندسي.pdf
601.6 KB
أعمال الصيانة في المفهوم الهندسي.pdf
*انت بتفكر كمقاول*
*دارت مناقشة بيني و بين اعز أصدقاء الدراسةو خبرته مرتكزة بالأساس على التصميم الانشائي* منذ تخرجناو كانت المناقشة تدور حول رأي المواصفات و الأكواد حول اختبارات الخزانات و كيفية التعامل مع مشاكل الحقن و الدروس المستفادة الي آخره، ثم تطرقت الي منهجية التفكير الهندسي المنطقي التي انادي بها و ان سوق الاستثمار و البيزنس لا يحتمل اي تفكير هندسي متشدد دون مرجعية هندسية منطقية لما يتبعه من تأخير و تعطل العمل و زيادة التكاليف عن الحدود المسموح بها حتى لو كان الهدف هو الحصول على أعلى درجات الجودة.
فمفهوم الجودة أيضا معنى بتحقيق المتطلبات و الملائمة للاستخدام مع احترام و مراعاه بعدي الوقت و التكلفة.
و بدأت اطرح الموضوعات المختلفة التي قمت بنشرها لتوضيح هذة الفكرة مثال موضوع استخدام المياه الجوفية المالحة (براكش ووتر) لأعمال الردم BRACKISH WATER وفقا لمواصفات المشروع، أو منشور السماح باستخدام مياه البحر لأعمال ردم الطرق خلاف طبقة الأساس وفقا للكود المصري، أو استخدام مونة اسمنتية عادية لترميم الأسطح المعيبة من الخرسانة اقل من 2 سم وفقا للمعهد الامريكي للخرسانة
ACI 301-05
لاحظت شيئا غريبا ان صديقي لم يحتمل هذه الموضوعات على الرغم من وجود مراجع هندسية منطقية من الأكواد و المواصفات و قال لي انت هكذا تفكر كمقاول!!
تعجبت صراحة من مقولة تفكر كمقاول، لان التفكير المنطقي الهندسي واحد لا يوجد به تحزب او طائفية، فتفكير المهندس يجب أن يتحلى بعدالة الحكم الهندسي و نزاهته و اخذ العينات الممثلة بحيادية تامة دون تحيز او تحزب.
و عليه إذا وضعنا الأفكار الهندسية على ميزان المنطق و حكمنا عليها من المؤكد اننا لا نجد الا تفكيرا منطقيا واحد نزيها ليس كمقاول و لا كاستشاري او كمالك.
https://t.me/construction2018
*دارت مناقشة بيني و بين اعز أصدقاء الدراسةو خبرته مرتكزة بالأساس على التصميم الانشائي* منذ تخرجناو كانت المناقشة تدور حول رأي المواصفات و الأكواد حول اختبارات الخزانات و كيفية التعامل مع مشاكل الحقن و الدروس المستفادة الي آخره، ثم تطرقت الي منهجية التفكير الهندسي المنطقي التي انادي بها و ان سوق الاستثمار و البيزنس لا يحتمل اي تفكير هندسي متشدد دون مرجعية هندسية منطقية لما يتبعه من تأخير و تعطل العمل و زيادة التكاليف عن الحدود المسموح بها حتى لو كان الهدف هو الحصول على أعلى درجات الجودة.
فمفهوم الجودة أيضا معنى بتحقيق المتطلبات و الملائمة للاستخدام مع احترام و مراعاه بعدي الوقت و التكلفة.
و بدأت اطرح الموضوعات المختلفة التي قمت بنشرها لتوضيح هذة الفكرة مثال موضوع استخدام المياه الجوفية المالحة (براكش ووتر) لأعمال الردم BRACKISH WATER وفقا لمواصفات المشروع، أو منشور السماح باستخدام مياه البحر لأعمال ردم الطرق خلاف طبقة الأساس وفقا للكود المصري، أو استخدام مونة اسمنتية عادية لترميم الأسطح المعيبة من الخرسانة اقل من 2 سم وفقا للمعهد الامريكي للخرسانة
ACI 301-05
لاحظت شيئا غريبا ان صديقي لم يحتمل هذه الموضوعات على الرغم من وجود مراجع هندسية منطقية من الأكواد و المواصفات و قال لي انت هكذا تفكر كمقاول!!
تعجبت صراحة من مقولة تفكر كمقاول، لان التفكير المنطقي الهندسي واحد لا يوجد به تحزب او طائفية، فتفكير المهندس يجب أن يتحلى بعدالة الحكم الهندسي و نزاهته و اخذ العينات الممثلة بحيادية تامة دون تحيز او تحزب.
و عليه إذا وضعنا الأفكار الهندسية على ميزان المنطق و حكمنا عليها من المؤكد اننا لا نجد الا تفكيرا منطقيا واحد نزيها ليس كمقاول و لا كاستشاري او كمالك.
https://t.me/construction2018
Telegram
♻♻ميادين الاعمار♻♻
منصة عربية تسعى لتجويد وتعزيز ومشاركة كل ماهو مفيد وجديد في مجالات الهندسة المدنية والمعمارية والارتقاء وتطوير مهاراتك في مجالات العمل المختلفة وتساهمُ في النهوض بالحس الهندسي للمهندس
تمديد فترة إضافية بالتوازي
ومن الأمور التي يجب أن تراعى في حالة قيام رب العمل بطلب تنفيذ أعمال إضافية أن تلك الأعمال تمثل بجانب الأعمال الأصلية المتعاقد عليها كلا لا يتجزأ، مما يتعين معه أن يكون وقت الإتمام واحدا لا يتعدد، فيكون تمديد وقت الإتمام لمجمل الأعمال الأصلية والإضافية لا للأعمال الإضافية وحدها. ويترتب على ذلك أن المقاول لو كان متأخرا في تنفيذ الأعمال المتعاقد عليها، وقبل حلول الميعاد المتفق عليه لإتمام الأعمال طلب رب العمل من المقاول أن يقوم بتنفيذ أعمال إضافية يترتب على تنفيذها تأخير يستوجب تمديد وقت الإتمام، فإن المقاول يستفيد من هذا التمديد بحيث لا يكون مخلا بالتزامه عند حلول الميعاد المتفق عليه لإتمام الأعمال الأصلية دون أن يكون قد أتمها. ولا يقدح في صحة هذا الحكم أن يكون العمل الإضافي منفصلا انفصالاً مادياً عن الأعمال الأصلية كأن يكون العمل الأصلي مبنى ويكون العمل الإضافي سورا لهذا المبنى، أو يكون مبنى آخر ملحقا به. فالعبرة هنا ليست بانفصال الأعمال الإضافية ماديا عن الأعمال الأصلية أو باتصالهما، وإنما العبرة باتصال كل من الأعمال الإضافية والأعمال الأصلية بعقد المقاولة باعتبارهما محلا له، مما يستلزم بالضرورة أن يكون وقت الإتمام المعدل متعلقا بذلك المحل بما يتضمنه من أعمال إضافية وأصلية.
ومن الأمور التي يجب أن تراعى في حالة قيام رب العمل بطلب تنفيذ أعمال إضافية أن تلك الأعمال تمثل بجانب الأعمال الأصلية المتعاقد عليها كلا لا يتجزأ، مما يتعين معه أن يكون وقت الإتمام واحدا لا يتعدد، فيكون تمديد وقت الإتمام لمجمل الأعمال الأصلية والإضافية لا للأعمال الإضافية وحدها. ويترتب على ذلك أن المقاول لو كان متأخرا في تنفيذ الأعمال المتعاقد عليها، وقبل حلول الميعاد المتفق عليه لإتمام الأعمال طلب رب العمل من المقاول أن يقوم بتنفيذ أعمال إضافية يترتب على تنفيذها تأخير يستوجب تمديد وقت الإتمام، فإن المقاول يستفيد من هذا التمديد بحيث لا يكون مخلا بالتزامه عند حلول الميعاد المتفق عليه لإتمام الأعمال الأصلية دون أن يكون قد أتمها. ولا يقدح في صحة هذا الحكم أن يكون العمل الإضافي منفصلا انفصالاً مادياً عن الأعمال الأصلية كأن يكون العمل الأصلي مبنى ويكون العمل الإضافي سورا لهذا المبنى، أو يكون مبنى آخر ملحقا به. فالعبرة هنا ليست بانفصال الأعمال الإضافية ماديا عن الأعمال الأصلية أو باتصالهما، وإنما العبرة باتصال كل من الأعمال الإضافية والأعمال الأصلية بعقد المقاولة باعتبارهما محلا له، مما يستلزم بالضرورة أن يكون وقت الإتمام المعدل متعلقا بذلك المحل بما يتضمنه من أعمال إضافية وأصلية.
كتاب_ادارة_السلامة_والصحة_الهنية_د_يوسف_الطيب.pdf
2.8 MB
كتاب ادارة السلامة والصحة الهنية د يوسف الطيب
تاهيل_استشاري_جودة_الصندوق_الاجتماعي_للتنمية_.pdf
44.1 MB
افضل كتاب للمهندس اليمني من الصندوق الاجتماعي للتنمية
تأهيل استشاري جودة للصندوق الإجتماعي للتنمية
تأهيل استشاري جودة للصندوق الإجتماعي للتنمية
المواصفات العامة لانشاء الطرق.pdf
72.6 MB
المواصفات العامة لانشاء الطرق.pdf
So the question is: “Why is it important to repair concrete delaminations?” Delaminations come in various forms and degrees of severity. If the delamination is isolated to just one spot, it might not affect the performance of a concrete element. But if it's widespread, then as an owner or asset manager yoy have a more serious problem that should be addressed.
لذا فإن السؤال هو: "لماذا من المهم إصلاح delaminations الخرسانة؟" تأتي التفوهات بأشكال ودرجات مختلفة من الشدة. إذا تم عزل الفصل إلى بقعة واحدة فقط ، فقد لا يؤثر ذلك على أداء عنصر خرساني. ولكن إذا كانت منتشرة على نطاق واسع ، فعندئذٍ كمالك أو مدير أصول لديك مشكلة أكثر خطورة يجب معالجتها.
لذا فإن السؤال هو: "لماذا من المهم إصلاح delaminations الخرسانة؟" تأتي التفوهات بأشكال ودرجات مختلفة من الشدة. إذا تم عزل الفصل إلى بقعة واحدة فقط ، فقد لا يؤثر ذلك على أداء عنصر خرساني. ولكن إذا كانت منتشرة على نطاق واسع ، فعندئذٍ كمالك أو مدير أصول لديك مشكلة أكثر خطورة يجب معالجتها.
الهراسات compactors
( الجزء الثانى )
1-هراس ذات إسطوانه ملساء + ٢ كاوتش مزود بجهاز يولد ذبذبات تزيد من الكفاءه وعرض الإسطوانه الملساء من ١.٢م إلى ٢.٢ م وذات قطر من ١.٢م إلى ١.٦ م ومزوده بخزان ماء يزيد من وزن الهراس ويساعد على رش الماء على الإسطوانه لعدم الإلتصاق بالتربه أو الأسفلت .
٢-هراس مزود ب ٢ إسطوانه ملساء مزود بخزان ماء يساعد على عدم إلتصاق الإسطوانه بالأسفلت
٣-هراس حوافر الأغنام يستخدم فى دمك طبقات التربه الناعمه ( الطمى والطين ) عن طريق العجن وتكون إم هراسات ذاتية الحركه أو هراسات مجروره ويكون موزع على السطح الخارجى ١١٢ حافر ولا يقل بروز الحافر الخارجى عن ١٧.٥ سم ومساحه مقطع الحافر الواحد لا يقل عن ٧٥سم٢ والمسافه بين كل حافر والآخر لا تقل عن ١٥ سم وموزعين خلف خلاف حتى تكون عمليه الدمك دقيقه وعدد الحوافر التى تلامس التربه فى وقت واحد هى ٤ فقط .. تعطى ضغط لايقل عن ١٤كجم/سم٢ مع إمكانيه ملأ الأسطوانه بالماء لزياده الوزن والكفاءه . #الطرق
( الجزء الثانى )
1-هراس ذات إسطوانه ملساء + ٢ كاوتش مزود بجهاز يولد ذبذبات تزيد من الكفاءه وعرض الإسطوانه الملساء من ١.٢م إلى ٢.٢ م وذات قطر من ١.٢م إلى ١.٦ م ومزوده بخزان ماء يزيد من وزن الهراس ويساعد على رش الماء على الإسطوانه لعدم الإلتصاق بالتربه أو الأسفلت .
٢-هراس مزود ب ٢ إسطوانه ملساء مزود بخزان ماء يساعد على عدم إلتصاق الإسطوانه بالأسفلت
٣-هراس حوافر الأغنام يستخدم فى دمك طبقات التربه الناعمه ( الطمى والطين ) عن طريق العجن وتكون إم هراسات ذاتية الحركه أو هراسات مجروره ويكون موزع على السطح الخارجى ١١٢ حافر ولا يقل بروز الحافر الخارجى عن ١٧.٥ سم ومساحه مقطع الحافر الواحد لا يقل عن ٧٥سم٢ والمسافه بين كل حافر والآخر لا تقل عن ١٥ سم وموزعين خلف خلاف حتى تكون عمليه الدمك دقيقه وعدد الحوافر التى تلامس التربه فى وقت واحد هى ٤ فقط .. تعطى ضغط لايقل عن ١٤كجم/سم٢ مع إمكانيه ملأ الأسطوانه بالماء لزياده الوزن والكفاءه . #الطرق
130R_19_Report_on_the_Role_of_Materials_in_Sustainable_Concrete.pdf
6 MB
Report on the Role of
Materials in Sustainable
Concrete Construction
تقرير عن دور المواد في البناء الخرساني المستدام
Materials in Sustainable
Concrete Construction
تقرير عن دور المواد في البناء الخرساني المستدام
ACI 130 R - 19 Report on the Role of Materials in Sustainable Concrete Construction
تقرير عن دور المواد في البناء الخرساني المستدام سألني احد الزملاء منذ فترة عن مرجع من المعهد الامريكي للخرسانة يتحدث عن المواد المستخدمة في صناعة الخرسانة عموما و مبدأ و طريقة اختيارها و كان يسأل بالتحديد عن المواد البوزلانية و الاسمنتية و غيرها من بدائل الاسمنت . وجدت هذا التقرير يتحدث بالتفصيل و يجيب عن جميع الاستفسارات الخاصة بالية اختيار المواد المستخدمة في صناعة الخرسانة مع ذكر تاريخ و بداية التفكير في كل مادة و مدي التأثير البيئي لها . هذا التقرير مفيد جدا لجميع العاملين في مجال الانشاءات و انصح الجميع ان يقرأه جيدا لما يشمله من معلومات هامة عن طبيعة و اصل المواد المستخدمة بالخرسانة . النص التالي مترجم من المعهد الامريكي للخرسانة يظهر باختصار محتوي التقرير " يقدم هذا التقرير لمحة عامة عن المواد المستخدمة بشكل شائع في البناء الخرساني المستدام ، وفوائد استخدامها ، وكيف تتطور الجهود المبذولة للحد من التأثير البيئي لإنتاجها واستخدامها. يعرض التقرير ايضا جوانب من خيارات المواد المستخدمة في الخلطة الخرسانية وتأثيرها على الطبيعة المستدامة للخرسانة.
" "This document provides an overview of the materials commonly used in sustainable concrete construction, the benefits of their use, and how efforts to reduce the environmental impact of their production and use are evolving. This document presents aspects of the material choices used in mixture proportioning and their impact on the sustainable nature of concrete."
تقرير عن دور المواد في البناء الخرساني المستدام سألني احد الزملاء منذ فترة عن مرجع من المعهد الامريكي للخرسانة يتحدث عن المواد المستخدمة في صناعة الخرسانة عموما و مبدأ و طريقة اختيارها و كان يسأل بالتحديد عن المواد البوزلانية و الاسمنتية و غيرها من بدائل الاسمنت . وجدت هذا التقرير يتحدث بالتفصيل و يجيب عن جميع الاستفسارات الخاصة بالية اختيار المواد المستخدمة في صناعة الخرسانة مع ذكر تاريخ و بداية التفكير في كل مادة و مدي التأثير البيئي لها . هذا التقرير مفيد جدا لجميع العاملين في مجال الانشاءات و انصح الجميع ان يقرأه جيدا لما يشمله من معلومات هامة عن طبيعة و اصل المواد المستخدمة بالخرسانة . النص التالي مترجم من المعهد الامريكي للخرسانة يظهر باختصار محتوي التقرير " يقدم هذا التقرير لمحة عامة عن المواد المستخدمة بشكل شائع في البناء الخرساني المستدام ، وفوائد استخدامها ، وكيف تتطور الجهود المبذولة للحد من التأثير البيئي لإنتاجها واستخدامها. يعرض التقرير ايضا جوانب من خيارات المواد المستخدمة في الخلطة الخرسانية وتأثيرها على الطبيعة المستدامة للخرسانة.
" "This document provides an overview of the materials commonly used in sustainable concrete construction, the benefits of their use, and how efforts to reduce the environmental impact of their production and use are evolving. This document presents aspects of the material choices used in mixture proportioning and their impact on the sustainable nature of concrete."
*ملخص لاسباب تشتت نتيجه جهد التكسير لعينات الخرسانه بين 7 ايام و 28 يوم و التي في بعض الحالات تكون نتيجه ال 7 ايام اعلي او تساوي 28 يوم : اولا : اسباب متعلقه بالمعمل*
1- اخذ العينات بطريقه غير سليمه و عدم مراعاه تساوي عينه الخرسانه في جميع المكعبات او الاسطوانات
2- عدم اخذ العينات من سياره واحده
3- عدم الخلط الجيد للخرسانه اثناء اخذ العينه
4- التاخر في نقل و معالجه العينات و وضعها في حوض المعالجه وفقا للتوقيتات المسموح بها في المواصفات
5- عدم التاكد و التحقق من اخذ العينات علي سطح مستوي تماما مع التاكد من ربط و تجميع القوالب المعدنيه
6- عدم الالتزام بدرجه حرارة المعالجه للعينات داخل حوض المعالجه بوضع الواح ثلج او التبريد بالمكييف في الصيف او استخدام السخانات الطافيه بداخل حوض المعالجه ( حسب الكود الامريكي حراره المعالجه 23 +- 2 درجه مئويه ) 7- عدم الالتزام بالمعالجه الاوليه للعينات قبل النقل لحوض المعالجه و تعرض الاسطوانت لحراره الجو و الرطوبه
8- عدم التحقق من قلويه مياه حوض المعالجه
9- عدم مراعاه الاسلوب الامثل في نقل الاسطوانات من الموقع لمكان حوض المعالجه و احتمال تعرض العينات للاجهاد و التشوه اثناء حركه السياره.
10- عدم مراعاه التغطيه المظبوطه capping للاسطوانات و استخدام كبريت ضعيف قبل التكسير و الذي يؤدي الي اختلاف النتائج و تشتتها
11- حدوث لا مركزيه اثناء تكسير المكعبات الاسطوانات و عدم التحقق من طبيعه الانهيار
12- عدم الالتزام بمعدل التكسير القياسي اثناء تكسير جميع العينات
13- تكسير و اخذ العينات عن طريق عماله غير مؤهله جميع ما سبق من اسباب تخص المعمل لابد من التحقق منها و عمل تحليل احصائي للنتائج coefficient of variation & range مع مطابقته بالنسب المسموحه في المواصفات حتي يغطي within test variation.. ثانيا : اسباب تتعلق بالمورد....
1- عدم وجود تحكم في الجوده و التشغيل و المراقبه للاضافات المستخدمه و الاسمنت ( مثال استخدام اضافات مسرعه او مبطئه للشك بالخطأ و لا تظهر في وصل الاستلام )
2- وجود خلل في التركيب الكيميائي للاسمنت مما يؤدي الي خلل في الجهد و الشك ( مثلا اذا زادت نسبه C3S عن الحدود المسموحه يؤدي الي زياده سرعه الشك و زياده معدلات الاماهه دون حساب و بالتالي زياده المقاومه المبكره عند عمر 7 ايام و التي قد تتساوي او تزيد قليلا عن 28 يوم مقارنه بخلطه اخري كنترول. )
3- وجود خلل في التركيب الكيميائي للاضافات او استخدام كميه زائده عن النسب المسموح بها في ال
data sheets
4-اعاده اضافه الاضافات re - dose دون عمل تجارب للتحقق من تاثير ال re dose علي زمن الشك و الجهد.
5- استخدام ركام سئ التدرج الذي يؤدي الي عدم تجانس الخرسانه. جميع ما سبق من اسباب تتعلق بالمورد للخرسانه يمكن التحقق منها بعمل تجارب زمن الشك الابتدائي ASTMC 403 و اختبار محتوي الهواء في الخرسانه و متابعه استقرار الخرسانه اثناء الصب من حيث القوام و انه لايوجد فقد في الهبوط عن المعتاد و المعتمد more slump loss و الذي يعطي مؤشرا سريعا في الموقع علي تغير خصائص الخرسانه المورده عن الخلطه المعتمده
1- اخذ العينات بطريقه غير سليمه و عدم مراعاه تساوي عينه الخرسانه في جميع المكعبات او الاسطوانات
2- عدم اخذ العينات من سياره واحده
3- عدم الخلط الجيد للخرسانه اثناء اخذ العينه
4- التاخر في نقل و معالجه العينات و وضعها في حوض المعالجه وفقا للتوقيتات المسموح بها في المواصفات
5- عدم التاكد و التحقق من اخذ العينات علي سطح مستوي تماما مع التاكد من ربط و تجميع القوالب المعدنيه
6- عدم الالتزام بدرجه حرارة المعالجه للعينات داخل حوض المعالجه بوضع الواح ثلج او التبريد بالمكييف في الصيف او استخدام السخانات الطافيه بداخل حوض المعالجه ( حسب الكود الامريكي حراره المعالجه 23 +- 2 درجه مئويه ) 7- عدم الالتزام بالمعالجه الاوليه للعينات قبل النقل لحوض المعالجه و تعرض الاسطوانت لحراره الجو و الرطوبه
8- عدم التحقق من قلويه مياه حوض المعالجه
9- عدم مراعاه الاسلوب الامثل في نقل الاسطوانات من الموقع لمكان حوض المعالجه و احتمال تعرض العينات للاجهاد و التشوه اثناء حركه السياره.
10- عدم مراعاه التغطيه المظبوطه capping للاسطوانات و استخدام كبريت ضعيف قبل التكسير و الذي يؤدي الي اختلاف النتائج و تشتتها
11- حدوث لا مركزيه اثناء تكسير المكعبات الاسطوانات و عدم التحقق من طبيعه الانهيار
12- عدم الالتزام بمعدل التكسير القياسي اثناء تكسير جميع العينات
13- تكسير و اخذ العينات عن طريق عماله غير مؤهله جميع ما سبق من اسباب تخص المعمل لابد من التحقق منها و عمل تحليل احصائي للنتائج coefficient of variation & range مع مطابقته بالنسب المسموحه في المواصفات حتي يغطي within test variation.. ثانيا : اسباب تتعلق بالمورد....
1- عدم وجود تحكم في الجوده و التشغيل و المراقبه للاضافات المستخدمه و الاسمنت ( مثال استخدام اضافات مسرعه او مبطئه للشك بالخطأ و لا تظهر في وصل الاستلام )
2- وجود خلل في التركيب الكيميائي للاسمنت مما يؤدي الي خلل في الجهد و الشك ( مثلا اذا زادت نسبه C3S عن الحدود المسموحه يؤدي الي زياده سرعه الشك و زياده معدلات الاماهه دون حساب و بالتالي زياده المقاومه المبكره عند عمر 7 ايام و التي قد تتساوي او تزيد قليلا عن 28 يوم مقارنه بخلطه اخري كنترول. )
3- وجود خلل في التركيب الكيميائي للاضافات او استخدام كميه زائده عن النسب المسموح بها في ال
data sheets
4-اعاده اضافه الاضافات re - dose دون عمل تجارب للتحقق من تاثير ال re dose علي زمن الشك و الجهد.
5- استخدام ركام سئ التدرج الذي يؤدي الي عدم تجانس الخرسانه. جميع ما سبق من اسباب تتعلق بالمورد للخرسانه يمكن التحقق منها بعمل تجارب زمن الشك الابتدائي ASTMC 403 و اختبار محتوي الهواء في الخرسانه و متابعه استقرار الخرسانه اثناء الصب من حيث القوام و انه لايوجد فقد في الهبوط عن المعتاد و المعتمد more slump loss و الذي يعطي مؤشرا سريعا في الموقع علي تغير خصائص الخرسانه المورده عن الخلطه المعتمده
سماحيات تركيب الرخام وفقا للكود الامريكي MIA و الاوربي ،،،،
اذا كنت تعمل في مشروع يتبني المواصفات الامريكية او الاوربية في تركيب الرخام و الجرانيت فاعتقد ان هذا المنشور سيكون حقا مفيدا جدا لك للتعريف بالسماحيات المقبولة لكلا من الكودين .....
قد تتسأل و هل يوجد سماحيات للتركيب ، الاجابة بالقطع ستكون نعم حيث انه في تصنيع البلاطات سماحيات في الابعاد و استواء السطح و التخانة و الالتواء ،،الخ ،فعليه لابد من وجود سماحيات مناظرة في التركيب فبلا ادني شك نحن نتعامل مع حجر طبيعي و السماحيات هنا تشمل التسنين و عرض الفواصل و استقامة الفواصل و غيره من مشاكل التركيب.
دعونا نتفق ان الفحص البصري علي درجة عالية من الاهمية و لكن ما اجمل ان تجد من الاكواد ما يؤمنك كمهندس استشاري او مقاول في تقدير حالة التركيب اثناء الفحص لما لها من مرجعية تحميك و خصوصا اذا قمت بقبول الاعمال و هناك من يراجع طريقة الاستلام بعدك ، هنا السماحيات ستفيدك جدا
فربما هناك من يقول لك غير مسموح بأي سماحيات في التركيب و يؤدي ذلك الي وجود صعوبة تفهم طبيعة البند كونه حجر طبيعي .
في الحقيقة الجماعة الامريكان عاملين كود و معهد مخصوص للرخام اسمه
Marble Institute of America ( MIA )
و للعلم فان موقعها مفتوح لتحميل جميع مواصفتهم و بشكل حديث للغاية .
في هذا المعهد الامريكي للرخام قسم اكثر من رائع لتلقي اسئلة العاملين بالمجال حول مشاكل تركيب الرخام و الصعوبات التي تواجهم اثناء تسليم الاعمال ، هذا القسم يشمل علي مجموعة كثيرة من الاسئلة و اجوبتها من جهة المعهد الامريكي للرخام ، أذكر لكم احد هذه الاسئلة علي سبيل المثال لا الحصر ، و هو سؤال من احد المقاولين و الموردين يشتكي المهندس الاستشاري انه اثناء الاستلام يقوم باستخدام عدسة مكبرة مما تؤدي الي وضوح العيوب بطريقة مبالغ فيها مما يؤدي الي عدم قبول الاعمال المنفذة و كان سؤاله عن المسافة القياسية للفحص و الاستلام ، كان الرد من المعهد الامريكي انهم حتي اللحظة لم يضعوا مسافة قياسية للاستلام و لكنهم اشاروا الي الكود الاوربي كمرجع لذلك و ذكرور انه حدد مسافة قياسية مقدارها 2 م عند مقارنة العينات بعضها البعض في ضوء النهار.
لعلك مثلي مشتاق لان تقرأ جميع الاستفسارات و الاجوابة الموجودة بالملف و التي تظهر بما لا يدعوا مجالا للشك صعوبة هذا البند و حساسيته من كمية المشاكل المتوقعة معاه و التي تستنتج منها ان المقاول علي حق حينما يواجه صعوبة في التركيب و لابد من وجود سماحيات عادلة تحمي جميع الاطراف مع الحرص علي اختيار العمالة الماهرة بلا ادني شك.
لا اريد ان اطيل في المنشور اكثر من ذلك و لكن نصيحتي لكم ان تقرأوا جيدا جميع الاسئلة و الاجوبة الفنية الموجودة بالملف المرفق التابع MIA ربما تجد حلا او مخرج فني و من جهة معتبرة هذا بخلاف السماحيات الموجودة لكلا من مرحلتي التصنيع و التركيب.
نص السؤال و الاجابة
Q: Is there an industry standard for the viewing distance
when looking for defects or evaluating repairs in stone? We supplied and installed some stones for a project, and the architect is literally using a magnifying glass to point out objectionable areas.
A: No North American standard exists at this time, although we currently have a draft version of a document in review process that would address this situation. There is a European standard, EN 1469:2004, which calls for a 2 meter (about 6-1/2 ft) viewing distance when comparing reference samples to production samples. January 2007.
الروابط
Expert_Answers_to_Technical_Questions_about_Working_with_Natural_Stone
http://www.mediafire.com/file/0jk8ygckcyc1ddt/Expert_Answers_to_Technical_Questions_about_Working_with_Natural_Stone.pdf/file
Tolerances_in_the_Dimension_Stone_Industry
http://www.mediafire.com/file/v5xeenvifl80o2e/22_TOLERANCES_VIII.pdf/file
European Standard EN_1469
http://www.mediafire.com/file/27ezrfhsvm5i1mv/European_Standard_EN_1469.pdf/file
لتحميل جميع مواصفات MIA من موقعهم مجانا علي الرابط الاتي
https://www.stonesofnorthamerica.com/technical/dsdm.cfm
اذا كنت تعمل في مشروع يتبني المواصفات الامريكية او الاوربية في تركيب الرخام و الجرانيت فاعتقد ان هذا المنشور سيكون حقا مفيدا جدا لك للتعريف بالسماحيات المقبولة لكلا من الكودين .....
قد تتسأل و هل يوجد سماحيات للتركيب ، الاجابة بالقطع ستكون نعم حيث انه في تصنيع البلاطات سماحيات في الابعاد و استواء السطح و التخانة و الالتواء ،،الخ ،فعليه لابد من وجود سماحيات مناظرة في التركيب فبلا ادني شك نحن نتعامل مع حجر طبيعي و السماحيات هنا تشمل التسنين و عرض الفواصل و استقامة الفواصل و غيره من مشاكل التركيب.
دعونا نتفق ان الفحص البصري علي درجة عالية من الاهمية و لكن ما اجمل ان تجد من الاكواد ما يؤمنك كمهندس استشاري او مقاول في تقدير حالة التركيب اثناء الفحص لما لها من مرجعية تحميك و خصوصا اذا قمت بقبول الاعمال و هناك من يراجع طريقة الاستلام بعدك ، هنا السماحيات ستفيدك جدا
فربما هناك من يقول لك غير مسموح بأي سماحيات في التركيب و يؤدي ذلك الي وجود صعوبة تفهم طبيعة البند كونه حجر طبيعي .
في الحقيقة الجماعة الامريكان عاملين كود و معهد مخصوص للرخام اسمه
Marble Institute of America ( MIA )
و للعلم فان موقعها مفتوح لتحميل جميع مواصفتهم و بشكل حديث للغاية .
في هذا المعهد الامريكي للرخام قسم اكثر من رائع لتلقي اسئلة العاملين بالمجال حول مشاكل تركيب الرخام و الصعوبات التي تواجهم اثناء تسليم الاعمال ، هذا القسم يشمل علي مجموعة كثيرة من الاسئلة و اجوبتها من جهة المعهد الامريكي للرخام ، أذكر لكم احد هذه الاسئلة علي سبيل المثال لا الحصر ، و هو سؤال من احد المقاولين و الموردين يشتكي المهندس الاستشاري انه اثناء الاستلام يقوم باستخدام عدسة مكبرة مما تؤدي الي وضوح العيوب بطريقة مبالغ فيها مما يؤدي الي عدم قبول الاعمال المنفذة و كان سؤاله عن المسافة القياسية للفحص و الاستلام ، كان الرد من المعهد الامريكي انهم حتي اللحظة لم يضعوا مسافة قياسية للاستلام و لكنهم اشاروا الي الكود الاوربي كمرجع لذلك و ذكرور انه حدد مسافة قياسية مقدارها 2 م عند مقارنة العينات بعضها البعض في ضوء النهار.
لعلك مثلي مشتاق لان تقرأ جميع الاستفسارات و الاجوابة الموجودة بالملف و التي تظهر بما لا يدعوا مجالا للشك صعوبة هذا البند و حساسيته من كمية المشاكل المتوقعة معاه و التي تستنتج منها ان المقاول علي حق حينما يواجه صعوبة في التركيب و لابد من وجود سماحيات عادلة تحمي جميع الاطراف مع الحرص علي اختيار العمالة الماهرة بلا ادني شك.
لا اريد ان اطيل في المنشور اكثر من ذلك و لكن نصيحتي لكم ان تقرأوا جيدا جميع الاسئلة و الاجوبة الفنية الموجودة بالملف المرفق التابع MIA ربما تجد حلا او مخرج فني و من جهة معتبرة هذا بخلاف السماحيات الموجودة لكلا من مرحلتي التصنيع و التركيب.
نص السؤال و الاجابة
Q: Is there an industry standard for the viewing distance
when looking for defects or evaluating repairs in stone? We supplied and installed some stones for a project, and the architect is literally using a magnifying glass to point out objectionable areas.
A: No North American standard exists at this time, although we currently have a draft version of a document in review process that would address this situation. There is a European standard, EN 1469:2004, which calls for a 2 meter (about 6-1/2 ft) viewing distance when comparing reference samples to production samples. January 2007.
الروابط
Expert_Answers_to_Technical_Questions_about_Working_with_Natural_Stone
http://www.mediafire.com/file/0jk8ygckcyc1ddt/Expert_Answers_to_Technical_Questions_about_Working_with_Natural_Stone.pdf/file
Tolerances_in_the_Dimension_Stone_Industry
http://www.mediafire.com/file/v5xeenvifl80o2e/22_TOLERANCES_VIII.pdf/file
European Standard EN_1469
http://www.mediafire.com/file/27ezrfhsvm5i1mv/European_Standard_EN_1469.pdf/file
لتحميل جميع مواصفات MIA من موقعهم مجانا علي الرابط الاتي
https://www.stonesofnorthamerica.com/technical/dsdm.cfm
MediaFire
Expert_Answers_to_Technical_Questions_about_Working_with_Natural_Stone
MediaFire is a simple to use free service that lets you put all your photos, documents, music, and video in a single place so you can access them anywhere and share them everywhere.
*Acceptable concrete cracking*
*الشروخ المقبولة بالخرسانة*
“it is normal to expect some amount of cracking and curling on every project.” ACI "
من الطبيعي ان تتوقع بعض الشروخ و الانبعاجات في اي مشروع " ACI أحد الأصدقاء سألني وقال لي ممكن توضح لي ما معني ان تكون منطقيا في التعامل مع طبيعة بنود التشييد والبناء، تعقيبا على منهجيه التفكير الهندسية المنطقية التي انادي بها في جميع منشوراتي وادعمها بالنصوص من الاكواد العالمية وبالأخص الأمريكية: في الحقيقة اخترت لكم موضوع جديد يوضح بشكل مباشر وجريء في نفس الوقت عن سؤال أحد المهندسين على موقع المعهد الأمريكي للخرسانة ACI ويسأل سؤلا منطقيا بدون خوف وسؤاله عما هي شروخ الخرسانة المقبولة، وعليه قد يتهم بعضكم صاحب السؤال باتهامات من نوعيه كيف انه مهندس ويطرح هذا السؤال فالإجابة المباشرة دون تفكير ودون الحاجة للدخول بالتفاصيل او المراجع انه لا يسمح بأي شروخ بالخرسانة على الاطلاق. تخيلوا كده معي ان المعهد الأمريكي للخرسانة ACI تعامل مع السؤال بشكل مختلف تماما وطريقه منطقيه تتماشي مع طبيعة بنود التشييد والبناء ومنهجيه التفكير الهندسي المنطقي التي دائما انادي بها. أحاول اختصر لكم الرد هنا باللغة العربية واترك لكم النصوص الأصلية للقراءة والتحقق - شروخ الخرسانة محتمله بأي مشروع، وعليه من الحكمة ان تضع بعض التوقعات لحدوث الشروخ - يراعي المصمم في اعتبارات التصميم قيما لعرض الشروخ اثناء التصميم، ويتوقع حدوث شروخا مرئية تحت تأثير الاحمال التشغيلية والتغيرات الحجمية مع الوقت نتيجة الانكماش والتمدد في البلاطات احاديه الاتجاه، وعليه تراعي الاكواد ذلك في تفاصيل الحديد وتشكيلاته للتحكم في هذه الشروخ، و يظهر جدول 4.1 ب ال ACI 224R-01 قيما مختلفة لعروض شروخ مسموح بها اثناء التشغيل وفقا لمعايير التصميم ووفقا لحكم المهندس المصمم.
* It should be expected that a portion of the cracks in the structure will exceed these values. With time, a significant portion can exceed these values. These are general guidelines for design to be used in conjunction with sound engineering judgement. - في العموم حينما نتحدث عن البلاطات فالمعهد الأمريكي للخرسانة ذكر انه من غير الحقيقي ان نتوقع عدم وجود الشروخ او انبعاجات في البلاطات بغض النظر ان اتباع أفضل معايير للتصميم وأفضل طرق للتنفيذ. - وفقا لهذه الوثائق فيجب على كلا من المقاول والمصمم ان يوضحا للعملاء انه من الطبيعي والمتوقع ان يحدث بعض الشروخ والانبعاجات في أي مشروع كما اقرت ذلك أيضا منظمه المقاولون الامريكيون للخرسانة
ASCC “it is normal to expect some amount of cracking and curling on every project.”
- يجب عمل توعيه وتعريف العاملين في المجال والعملاء عن الشروخ المتوقعة ان تحدث وفقا لطبيعة العناصر الإنشائية المختلفة. وعلي ايه حال هذا هو مختصر رد المعهد الأمريكي للخرسانة علي صاحب السؤال، ولكني هنا انوه ان الشروخ عموما و الإنشائية خصوصا يجب ان يتم تقييمها من قبل فريق التصميم و المكاتب الاستشارية المتخصصة لمعرفه الأسباب الجذرية و للوقوف على عدم وجود أي خطورة على سلامه المنشأ وتحديد طرق العلاج تبعا لذلك و لتقييم الشروخ و التحكم بها انصحك بقراءة
ACI 224 R , ACI 224.1R,
ارفق لكم مجموعه من الصور لأنواع مختلفه من الشروخ مأخوذة من
ACI
مع أسبابها .
رابط موقع ACI
https://www.concrete.org/tools/frequentlyaskedquestions.aspx?faqid=906
*الشروخ المقبولة بالخرسانة*
“it is normal to expect some amount of cracking and curling on every project.” ACI "
من الطبيعي ان تتوقع بعض الشروخ و الانبعاجات في اي مشروع " ACI أحد الأصدقاء سألني وقال لي ممكن توضح لي ما معني ان تكون منطقيا في التعامل مع طبيعة بنود التشييد والبناء، تعقيبا على منهجيه التفكير الهندسية المنطقية التي انادي بها في جميع منشوراتي وادعمها بالنصوص من الاكواد العالمية وبالأخص الأمريكية: في الحقيقة اخترت لكم موضوع جديد يوضح بشكل مباشر وجريء في نفس الوقت عن سؤال أحد المهندسين على موقع المعهد الأمريكي للخرسانة ACI ويسأل سؤلا منطقيا بدون خوف وسؤاله عما هي شروخ الخرسانة المقبولة، وعليه قد يتهم بعضكم صاحب السؤال باتهامات من نوعيه كيف انه مهندس ويطرح هذا السؤال فالإجابة المباشرة دون تفكير ودون الحاجة للدخول بالتفاصيل او المراجع انه لا يسمح بأي شروخ بالخرسانة على الاطلاق. تخيلوا كده معي ان المعهد الأمريكي للخرسانة ACI تعامل مع السؤال بشكل مختلف تماما وطريقه منطقيه تتماشي مع طبيعة بنود التشييد والبناء ومنهجيه التفكير الهندسي المنطقي التي دائما انادي بها. أحاول اختصر لكم الرد هنا باللغة العربية واترك لكم النصوص الأصلية للقراءة والتحقق - شروخ الخرسانة محتمله بأي مشروع، وعليه من الحكمة ان تضع بعض التوقعات لحدوث الشروخ - يراعي المصمم في اعتبارات التصميم قيما لعرض الشروخ اثناء التصميم، ويتوقع حدوث شروخا مرئية تحت تأثير الاحمال التشغيلية والتغيرات الحجمية مع الوقت نتيجة الانكماش والتمدد في البلاطات احاديه الاتجاه، وعليه تراعي الاكواد ذلك في تفاصيل الحديد وتشكيلاته للتحكم في هذه الشروخ، و يظهر جدول 4.1 ب ال ACI 224R-01 قيما مختلفة لعروض شروخ مسموح بها اثناء التشغيل وفقا لمعايير التصميم ووفقا لحكم المهندس المصمم.
* It should be expected that a portion of the cracks in the structure will exceed these values. With time, a significant portion can exceed these values. These are general guidelines for design to be used in conjunction with sound engineering judgement. - في العموم حينما نتحدث عن البلاطات فالمعهد الأمريكي للخرسانة ذكر انه من غير الحقيقي ان نتوقع عدم وجود الشروخ او انبعاجات في البلاطات بغض النظر ان اتباع أفضل معايير للتصميم وأفضل طرق للتنفيذ. - وفقا لهذه الوثائق فيجب على كلا من المقاول والمصمم ان يوضحا للعملاء انه من الطبيعي والمتوقع ان يحدث بعض الشروخ والانبعاجات في أي مشروع كما اقرت ذلك أيضا منظمه المقاولون الامريكيون للخرسانة
ASCC “it is normal to expect some amount of cracking and curling on every project.”
- يجب عمل توعيه وتعريف العاملين في المجال والعملاء عن الشروخ المتوقعة ان تحدث وفقا لطبيعة العناصر الإنشائية المختلفة. وعلي ايه حال هذا هو مختصر رد المعهد الأمريكي للخرسانة علي صاحب السؤال، ولكني هنا انوه ان الشروخ عموما و الإنشائية خصوصا يجب ان يتم تقييمها من قبل فريق التصميم و المكاتب الاستشارية المتخصصة لمعرفه الأسباب الجذرية و للوقوف على عدم وجود أي خطورة على سلامه المنشأ وتحديد طرق العلاج تبعا لذلك و لتقييم الشروخ و التحكم بها انصحك بقراءة
ACI 224 R , ACI 224.1R,
ارفق لكم مجموعه من الصور لأنواع مختلفه من الشروخ مأخوذة من
ACI
مع أسبابها .
رابط موقع ACI
https://www.concrete.org/tools/frequentlyaskedquestions.aspx?faqid=906