🏛️ 16 апреля 2025 года судьей Конституционного Суда был назначен Александр Владимирович Коновалов

▫️С его назначением в Суде стало 9 судей. При этом полный судейский состав должен состоять из 11 человек

📍Отметим, что в 2025 году в отставку уйдут еще двое судей – Николай Мельников и Людмила Жаркова

Каков же карьерный путь Александра Коновалова?

▫️В течение 13 лет работал в органах прокуратуры

▫️Был полномочным представителем Президента РФ в Приволжском федеральном округе

▫️Занимал должность Министра юстиции РФ

▫️Был полномочным представителем Президента РФ в Конституционном Суде

16 апреля 2025 года на тайном голосовании кандидатуру Александра Владимировича для назначения судьей Конституционного Суда поддержали 167 сенаторов

Конституционный Суд России – это «особенный суд, который должен грамотно, разумно и фундаментально аргументировать свою позицию, создавая каноны правоприменения на десятилетия вперед» – А.В. Коновалов

Можно ли продать имущество унитарного предприятия единственному участнику торгов?

📑 24 апреля Конституционный Суд принял Постановление № 17-П, в котором конкретизировал порядок продажи имущества унитарного предприятия без использования процедур закона о приватизации

🏛️ Суд отметил, что в настоящее время порядок продажи недвижимого имущества унитарных предприятий закрепляется в правовых актах федерального, регионального и муниципального уровня:

в случае отсутствия соответствующего порядка отчуждение недвижимого имущества должно осуществляться с согласия собственника при условии проведения торгов в силу конституционного принципа защиты конкуренции

📍Разбираем суть Постановления в карточке

📌 Объявляем структуру канала!

Принимая Постановления, Конституционный Суд зачастую вносит изменения в правовое регулирование. А что происходит дальше?

На этот и многие другие вопросы будем отвечать в трех основных рубриках канала:

☑️ #Постановления_КС — здесь мы будем подробно разбирать принятые Конституционным Судом постановления, разъясняя суть вопроса и последствия вынесенного акта.

☑️ #Исполнение_решений_КС — эта рубрика расскажет вам обо всех процессах исполнения решений Конституционного Суда. Мы также собираем статистику неисполненных решений, что позволит наглядно оценить эффективность правоприменительной практики.

☑️ #Новости_КС — будьте в курсе всех новостей, касающихся деятельности Конституционного Суда! Анонсы заседаний, изменения в составе судей, важные заявления и другие актуальные события – все это вы найдете в этой рубрике.

🏛Следите за нашими публикациями и будьте в курсе важнейших правовых изменений!

#анонсрубрик #Исполнение_решений_КС

📍Налогоплательщику не удалось признать неконституционным право налоговых органов начислять пени при значительном нарушении процессуальных сроков.

Налоговые органы иногда нарушают сроки на вручение актов и решений по налоговым проверкам на очень значительные сроки.

Судами уже сформирована практика о неправомерности взыскания доначислений, если сроки превышают всю совокупность допустимых сроков на контроль и взыскание налогов.

После формирования такого подхода на уровне Верховного суда РФ инспекции научились соблюдать предельные сроки. Тем не менее сроки, за которые начисляются пени могут быть очень значительными, а при текущей ключевой ставке в 21% пени превысят сумму недоимки менее, чем через 2 года после начала выездной налоговой проверки.

🏛️ Конституционный суд РФ пришел к выводу, что если право на взыскание недоимки не оспорено, то и пени подлежат уплате.

Постановление Конституционного суда РФ № 20-П от 13.05.2025

#налоги #пени #налоговыепроверки #конституционныйсуд #Постановления_КС

Гражданин СССР получил в 1994 году гражданство ФРГ, но состоял на учете в российском консульстве и имел российский паспорт, а в 45 лет был лишен российского гражданства, могло ли так быть?

📑 О критериях устойчивости российского гражданства и достоверности его приобретения Конституционный Суд рассудил в Постановлении №18-П

🤔 Что произошло в деле заявителя? И какую позицию сформулировал Суд?

📍Разбираемся в карточке!

Постановление Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 №18-П

#Постановления_КС

🏛️ Обновления в судейском составе Конституционного Суда

👨🏼‍⚖️ В конце мая в высшем судебном органе конституционного контроля снова стало 8 судей: в связи с достижением предельного возраста пребывания в должности в отставку ушел Николай Васильевич Мельников – судья Конституционного Суда с 2005 года.

📑 За четыре дня до 70-летия Николая Васильевича в Совет Федерации поступило представление Президента о назначении на должность заместителя Председателя Конституционного Суда Людмилы Михайловны Жарковой.

В сентябре 2025 года Людмила Михайловна должна была уйти в отставку в связи с достижением предельного возраста пребывания в должности.

✅ 4 июня на пленарном заседании Совета Федерации кандидатуру Людмилы Жарковой представил Председатель Конституционного Суда Валерий Зорькин. По итогам обсуждения состоялось назначение заместителя Председателя Суда.

#Новости_КС

🚘 Можно ли избежать конфискации автомобиля у супруга, который не был осужден за вождение в нетрезвом виде?

📄 В Постановлении от 30.05.2025 №25-П Конституционный Суд рассуждает о совместной собственности супругов, соотношении частной и общей превенции.

🏛 В итоге Суд приходит к выводу, что сохранение в силе решения о конфискации обосновывается необходимостью снижения риска совершения новых подобных преступлений высокой степени опасности и сбалансировано наличием у невиновного супруга правомочий по контролю за общим имуществом, в том числе совершению действий по его разделу.

📍В карточке подробно рассказываем о том что же произошло в деле заявителя и приводим аргументы Конституционного Суда

Постановление КС РФ от 30.05.2025 №25-П

#Постановления_КС

🏠 В каких случаях допускается понуждение к заключению договора социального найма жилого помещения?

📑 В Постановлении №21-П Конституционный Суд конкретизировал условия до каких пор граждане, проживающие в аварийном жилье, могут отказываться от переселения

📍Рассказываем об обстоятельствах дела и позиции Суда в карточках

Постановление КС РФ от 23.05.2025 №21-П

#Постановления_КС

🤔 Могут ли быть взысканы расходы на оплату услуг представителя при обжаловании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении?

🚫 Ординарные суды ответили на этот вопрос отрицательно, так как лицо, обжалующее соответствующее определение, к административной
ответственности не привлекается и меры административного принуждения к нему не применяются.

🏛️ Согласился ли Конституционный Суд с выводом судов?

📍Рассказываем в прикрепленной карточке.

Постановление КС РФ от 24.06.2025 №26-П

#Постановления_КС

📝Конституционный Суд разъяснил применение сроков давности в спорах о приватизированных объектах по искам прокуратуры.

Он напомнил, что суд вправе определять момент начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела.

При этом КС указал, что вывод, сделанный в Постановлении от 31 октября 2024 года N 49-П, об отсутствии срока, ограничивающего возможность подачи прокурором искового заявления с требованиями об обращении в доход государства имущества как приобретенного вследствие нарушения антикоррупционных требований, не может быть автоматически распространен на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным исковым заявлениям прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.

Определение КС РФ от 14.04.2025 N 913-О и Определение КС РФ от 14.04.2025 N 914-О

➡️ Об обстоятельствах дела и позиции КС РФ читайте в карточке!

🏛️ Очередное обновление в судейском составе Конституционного Суда

16 июля 2025 года Совет Федерации назначил судьями Конституционного Суда РФ Константина Калиновского и Евгения Тарибо.

💬 Константин Калиновский – к.ю.н., доцент, советник КС РФ, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала РГУП им. В.М. Лебедева.

💬 Евгений Тарибо – д.ю.н., доцент, руководитель Секретариата КС РФ, профессор кафедры конституционного и административного права в Северо-Западном институте управления РАНХиГС.

К.Б. Калиновский является специалистом по уголовному процессу и уголовному праву, Е.В. Тарибо - по административному, налоговому и конституционному праву.

"Именно по этим специальностям у нас сложилась определенная потребность в настоящее время. Как вам известно, Конституционный Суд не целиком заполнен, поэтому, конечно, они привнесут очень большой вклад в его деятельность", - отметил Председатель КС РФ В.Д. Зорькин.

#Новости_КС

💰Лица, работающие по совместительству, имеют право на получение не только выходного пособия, но и среднего месячного заработка за период трудоустройства при увольнении с основной работы в связи с сокращением или ликвидацией организации

Ранее практика по данному вопросу была неоднозначной. Часто суды отказывали работникам, уволенным с основного места работы, в предоставлении указанной гарантии по мотиву того, что, имея работу по совместительству, они и так являются трудоустроенными.

🏛Конституционный суд РФ не согласился с таким подходом.

До внесения изменений в трудовой договор о работе по совместительству такая работа юридически не может признаваться для работника основной, даже если после его увольнения она становится единственной и будет оставаться таковой в течение некоторого времени.

КС РФ признал положения ч. 2 и 3 ст. 318 ТК РФ, а также связанные с ними положения ч. 2 и 3 ст. 178 ТК РФ не соответствующими Конституции, в связи с чем указал на необходимость внесения изменений в указанные нормы (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.11.2024 № 54-П).

Правовое регулирование, действующее на сегодняшний день в данной сфере общественных отношений, не предусматривает непосредственно возможности освобождения работодателя от обязанности по предоставлению данной гарантии работнику, имеющему на момент увольнения по пункту 1 или 2 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации работу, выполняемую на условиях совместительства у другого работодателя.

Соответствующие поправки в ТК РФ внесены Федеральным законом от 31.07.2025 № 306-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" и вступили в силу 11 августа 2025 года.

📌Резюмируем: наличие у сотрудника иной оплачиваемой работы у другого работодателя, которая на момент увольнения в связи с сокращением либо ликвидацией с основной работы являлась для него совместительством, не может рассматриваться в качестве основания для лишения работника права на выплату среднего месячного заработка за период трудоустройства. Указанным работникам гарантируются такие же социальные выплаты, как и остальным — выходное пособие и сохранение средней зарплаты на период поиска новой работы.

#Исполнение_решений_КС

🏛️ Первое открытое заседание Конституционного Суда в 2025 году

🗓️ В среду, 17 сентября, КС РФ вернется к активной деятельности после летнего перерыва и проведет первое открытое заседание не только за II полугодие, но и в целом за год.

📑 Рассмотрению подлежит дело о проверке конституционности статьи 11 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Что же произошло?

С ООО СК «Сбербанк страхование жизни» была взыскана задолженность по оплате взносов финансовых организаций в Фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного. Для расчета взносов применен повышающий коэффициент 15,0. Он предусмотрен для случаев, когда финансовая организация не представляет документы по запросу финансового уполномоченного.

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует Конституции, поскольку:

▫️не устанавливает размер ставки взноса, подлежащего уплате финансовыми организациями, критерии его определения или максимально допустимую величину;

▫️позволяет придавать этому взносу штрафную функцию, подменяя им административную ответственность, при том что за неисполнение требования финансового уполномоченного о предоставлении документов таковой не предусмотрено.

📍Всего же на данный момент на рассмотрении Конституционного Суда находятся 11 жалоб и 2 запроса, по которым ожидается принятие Постановлений.

Например, по запросу Верховного Суда КС РФ проверит конституционность положений Закона о банкротстве, которые затрудняют включение арестованного по уголовным делам имущества в конкурсную массу при банкротстве. В запросе ВС РФ указывает, что арест можно снять только по решению суда, который его наложил, но суды часто отказывают в этом. Это приводит к правовой коллизии: одни кредиторы получают преимущество за счет гражданских исков, в то время как другие оказываются в заведомо невыгодном положении и не могут взыскать долги.

#Новости_КС

🖇 Конституционный Суд обязал законодателя предусмотреть механизм защиты имущественных прав владельцев привилегированных акций, которым неправомерно не выплачиваются дивиденды.

Суд рассмотрел жалобу привилегированных акционеров ПАО "Сигнал", которым были неправомерно не выплачены дивиденды, на положения Закона "Об акционерных обществах".

КС РФ пришел к выводу, что оспариваемые заявителями положения (абз. 1 п. 5 ст. 32 и п. 3 ст. 42) не соответствуют Конституции в той мере, в какой данные положения не предусматривают эффективных способов защиты прав владельцев привилегированных акций, размер дивиденда по которым определен в уставе акционерного общества, в случае невыплаты им дивидендов (полностью или частично) при нарушении акционерным обществом требований закона об очередности распределения дивидендов.

Решения, принятые по делу заявителей, подлежат пересмотру. Об иных выводах Суда читайте в карточке!

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.09.2025 N 31-П

#Постановления_КС

❗Конституционный Суд обязал законодателя предусмотреть альтернативный механизм удостоверения согласия супруга военнослужащего на сделки по п. 3 ст. 35 СК РФ при отсутствии нотариусов в местах дислокации воинских частей.

Суд рассмотрел жалобу О. И. Лустача, в которой он оспаривает конституционность п. 3 ст. 35 СК РФ в той части, в которой он требует исключительно нотариального удостоверения согласия супругов военнослужащих на совершение сделок, указанных в оспариваемой норме и связанных с участием в накопительно‑ипотечной системе, когда в месте нахождения воинской части, где проживают супруги, отсутствует нотариус.

КС РФ установил несоответствие п. 3 ст. 35 СК РФ Конституции РФ в части запрета иных способов удостоверения согласия. До внесения изменений в оспариваемую норму командиры воинских частей вправе заверять такое согласие.

подробнее об обстоятельствах дела читайте в приложенном файле.

Постановление КС РФ от 30.10.2025 № 36-П

Проблема «бесконечного» течения срока на предъявление исполнительного листа к исполнению

🏛️ В 2016 году КС РФ обратил внимание на то, что взыскатель может неоднократно отзывать исполнительный документ и предъявлять его к исполнению заново.

🤔 Норма была изменена, однако в судебной практике подход остался неоднозначным.

📄 Большинство судов отсчитывают три года с момента последнего возращения исполнительного документа взыскателю и вычитают срок, когда документ находился на исполнении.

Проблема такого подхода в том, что исполнительный документ может предъявляться к исполнению накануне истечения трехлетнего срока и отзываться взыскателем через два-три дня, что влечет за собой возобновление течения трехлетнего срока и так до бесконечности.

📍Какой есть альтернативный подход? Разбираем в прикрепленной карточке!

#Исполнение_решений_КС

⚖️ КС РФ признал неконституционным отказ в судебной защите владельца ("токенов") USDT

☝️ Электронные активы, оборот которых не урегулирован в законодательстве, подлежат защите. Запоздание законодательного регулирование не должно препятствовать защите прав их владельцев и участников сделок с ними.

➡️ Следовательно, электронные активы признаются объектами гражданских прав, которые могут участвовать в хозяйственных операциях, признаваемых законодательством РФ легальными.

👩🏻‍💻 Для налоговых правоотношений это означает, что налоговые последствия для операций с такими активами не должны ставиться под сомнение ни в доходной, ни в расходной части.

Фабула дела:
➖ гражданин купил 1000 единиц ("токенов") USDT
➖ на следующий день он заключил договор управления цифровой валютой, в соответствие с которым управляющий в течение недели должен был совершать на криптовалютных биржах сделки, направленные на получение выгоды, а по истечении этого срока - вернуть активы
➖ по окончании указанного срока валюта не была возвращена, в связи с чем гражданин обратился в суд, но получил отказ в защите своих прав

КС РФ:
✔️ существует специальное условие судебной защиты прав, связанных с цифровой валютой, в виде обязанности информировать государство об операциях с ней
✔️ законодательство обязывает лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, сообщать в налоговый орган сведения о ее получении (реализации)
✔️ порядок информирования напрямую адресован только майнерам и операторам майнинговой инфраструктуры
✔️ отсутствие прямого указания на порядок информирования налоговые органы для лиц, не связанных с майнингом, создаёт для них правовую неопределённость
✔️ реализация судебной защиты прав на цифровую валюту затруднена из-за неоднозначного понимания её как объекта прав
✔️ отказ в судебной защите лицам, не являющимся майнерами, может привести к нарушению конституционных гарантий: права на защиту собственности, свободу предпринимательства и равенство перед законом

Подробнее читайте здесь.

#налоги #налоговыеспоры #ЦФА

👥 Можно ли обратиться в суд с заявлением о лишении родительских прав после достижения совершеннолетия?

В Постановлении от 16.07.2026 №49-П Конституционный Суд соглашается с утверждением о том, что что действующее законодательство напрямую не предусматривает возможности лишения родительских прав в отношении совершеннолетнего лица. Также через призму оспариваемых положений Суд рассуждает о соотношении отмены усыновления и лишения родительских прав.

🏛 В итоге КС приходит к выводу о том, что сохранение помимо воли ребенка, достигшего возраста восемнадцати лет, правовой связи с родителем в подобных ситуациях само по себе затрагивает достоинство личности и ставит под сомнение эффективность гарантий защиты потерпевших.

📍В карточке рассказываем об обстоятельствах дела и приводим аргументы Конституционного Суда.

Подробнее читайте здесь.