🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺

✔️ با تصویب مجلس، از این پس شرکت های اینترنتی گوگل و فیبسبوک ملزم به پرداخت هزینه استفاده از اخبار تولید شده توسط رسانه‌های داخلی هستند.

✅برای اولین بار در جهان دو شرکت اینترنتی گوگل و فیسبوک مطابق قانون تصویب شده در یک کشور ثالث ( استرالیا) مجبور به پرداخت پول به سازمان های خبری برای انتشار اخبار تولیدی آنها شدند.

#مشترک_المنافع_استرالیا
#فیسبوک #گوگل
#خارج_از_کشور

❇️ فیسبوک هفته پیش در ارتباط با این نزاع هرگونه محتوای خبری در استرالیا را مسدود کرد، اما بعد از مذاکرات با دولت استرالیا از این تصمیم صرف نظر کرده است. قوانین یادشده توسط گروهی موسوم به صنعت دیجیتال یا دیجی در استرالیا تهیه شده که یک #سازمان_غیرانتفاعی مدافع حقوق فعالان صنعت دیجیتال در این کشور است. کار تدوین این قوانین از دسامبر سال ۲۰۱۹ آغاز شده است.

#دیجیتال
#غیرانتفاعی

❇️ هر دو شرکت اکنون قبول کرده اند در خارج از چارچوب این مقررات، مبالغ قابل توجهی به برخی از ناشران خبر در استرالیا پرداخت کنند. قانون اصلاح شده در مجلس عوام تصویب شد و این مصوبه بعد از رای آوردن در مجلس سنا بود. قوانین یادشده در هفت بخش تدوین شده‌اند که در آنها بر ضرورت رعایت آزادی بیان و نیز عدم پاک شدن محتوای منتشر شده در پلت‌فرم‌های مختلف (در صورت طرح ادعای نادرست بودن آن قبل از اثبات قانونی موضوع)، تاکید شده است.

#دومجلسی #آزادی_بیان
#مجلس_عوام #اخبار_جعلی
#مجلس_سنا

❇️ این قانون ، غول های اینترنتی و سازمان های خبری را تشویق می کند در مورد هزینه انتشار اخبار به توافق برسند. اگر این گفت و گوها شکست بخورد، امکان کشاندن شرکت های اینترنتی به محکمه های مستقل وجود دارد.این مقررات همچنین غول های اینترنتی را وادار می کند در صورت تغییر الگوریتم ها سازمان های نشر خبر را آگاه کنند. به این ترتیب استرالیا نخستین کشوری خواهد بود که در صورت شکست مذاکرات رسانه‌ها با شرکت‌های فناوری، یک داور دولتی بهای اخبار را تعیین می‌کند. همچنین در صورتیکه مشخص شود گوگل و فیس بوک کمک قابل توجهی به صنعت اخبار استرالیا داشته‌اند، دولت اختیار دارد تا این شرکت‌ها را از روند داوری معاف کند.

✔️ گاهداد

📝 #Call_for_Papers

✔️ The Dust of Time? Towards a 21st Century Constitutionalism

✅ European University Institute

🧾The panels we envision are:

Panel 1: Theoretical Perspectives (constitutional change, democratization processes and participation procedures);

Panel 2: Challenges from the Past (militant democracy, neoliberalism, social rights, values, integration of religion)

Panel 3: Future Challenges (climate change, corporate constitutionalism, digitalization, the pandemic, the power of big companies)

Panel 4: Post-Lisbon European Constitutionalism (integration of national law, disintegration, enhanced cooperation in certain areas)

We plan to publish the conference output in a journal or as an edited volume.

📍 31 March 2021.

🎈 گاهداد

🇲🇹⚖️🇲🇹⚖️🇲🇹⚖️🇲🇹⚖️🇲🇹

✔️دیوان پس از تشخیص نقض احتمالی حقوق متهم آسیب پذیر [دارای اوتسیم و زیر هجده سال] در زمان اخذ اقرار، رای به ابطال حکم محکومیت و دستور به آغاز محاکمه مجدد داد.

✅ دیوان قانون اساسی جمهوری مالت پس از تشخیص نقض حقوق متهم در مرحله تحقیقات و سپس در مرحله دادرسی در نحوه اخذ اقرار به جرم، در رایی ضمن ابطال احکام محکومیت الکساندر هیکی که یک نوجوان آسیب پذیر بوده است، دستور به دادرسی مجدد داد. مبنای صدور این حکم، نقض حق دادرسی عادلانه و نقض احتمالی حقوق بشر متهم به عنوان کودک و به عنوان متهم آسیب پذیر در نظر گرفته شده است.

#مطابقت_با_قانون_اساسی #دادرسی_اساسی
#دادرسی_متمرکز #دادرسی_عادلانه
#حقوق_متهم #اوتیسم #جمهوری_مالت

✅ شرح گزارش دیوان قانون اساسی از این قرار است که در سال 2012 زمانی که هنوز حق برخورداری از وکیل هنگام بازجویی در جمهوری مالت به قانون تبدیل نشده بود. یک نوجوان آسیب پذیر هفده ساله به نام الکساندر هیکی، به ظن داشتن مواد مخدر توسط نیروی انتظامی بازداشت می‌شود. متهم، بدون حضور وکیل توسط نیروی انتظامی مورد بازجویی قرار می‌گیرد و بعدتر ضمن ادای سوگند در برابر یک دادرس، اقرار به ارتکاب جرائم اتهامی و تایید اقاریر در زمان بازجویی می‌نماید. دو سال بعدتر نیز در ۲۰۱۴، چندین اتهام دیگر علیه الکساندر مطرح می‌شود و هیکی مجددا در نوامبر ۲۰۱۵ به تمامی اتهامات اقرار میکند و دادستان و وکیل متهم توافق می‌کنند که متهم به سه سال حبس و پرداخت جزای نقدی به مبلغ ۷ هزار یورو محکوم شود.

#نیروی_انتظامی #حضور_وکیل #اقرار
#فاقد_سابقه_کیفری #حق_داشتن_وکیل

✅ در جلسات بعدی دادرسی هنگامی که، الکساندر وکلای خود را تغییر داد. وکیل مدافع جدید «رنه دارمانین» در دسامبر ۲۰۱۷، به دادگاه اطلاع داد که موکل وی به اعتبار اظهارات منتشر شده توسط او اعتراض دارد و در ژوئن ۲۰۱۹، با درخواست دادرسی اساسی و اعطای آن، از دادگاه خواسته شد تا پاسخ دهد که آیا اظهارات پیشین متهم و حکم نهایی صادر شده بر اساس آن‌ها، ناقض قانون اساسی و کنوانسیون اروپایی حقوق بشر هستند یا خیر؟ شعبه اول دادگاه حقوقی بر اساس صلاحیت خود رای به عدم نقض حقوق متهم با توجه به شرایط و اوضاع حاکم داده است. اما با تجدیدنظرخواهی مجدد آقای« هیکی» در اکتبر ۲۰۲۰ و تقاضای بررسی مجدد پرونده، وی ادعا کرد که او در هنگام بازجویی توسط نیروی انتظامی، فردی خردسال بوده و وکیل وی بدون مساعدت به او که دارای حسن رفتار بوده و پیش از آن هیچ گونه سابقه دستگیری یا برخورد با نیروی انتظامی نداشته و آن اقرار به مجرمیت بر مبنای اظهاراتی انجام شده است که بدون حضور وکیل ارائه شده بودند.

#نقض_قانون_اساسی #مخالف_قانون_اساسی
#نقض_حقوق_متهم #حسن_رفتار #اعتراض
#تجدیدنظرخواهی #قرارمجرمیت #کنوانسیون_اروپایی_حقوق_بشر

✅ در نتیجه دیوان قانون اساسی با دادرسی اساسی در این پرونده وارد شده و پس از تهیه و انتشار گزارش و در نهایت صدور حکم، تصریح کرده است که "تردیدی نیست که اظهارات ابتدایی متهم، اظهاراتی اقرار آمیز هستند. خواهان در آن زمان ۱۷ ساله بوده و توضیح داده که در مالت، با سایر جوانان از طریق اینترنت مواد مخدر خرید و فروش می‌کرده است. خواهان همچنین اظهار کرد که وی شخصا از مواد مخدر استفاده کرده است." دیوان اما همچنین آورده است که پس از آن که خواهان اقرار به گناه کرده بود، دیگر دلیلی برای دادستان وجود نداشت که شواهد و ادله‌ بیشتری را برای در مورد رسیدگی‌های ماهوی ارائه کند که از آن پس، دفاعیات متهم تنها راجع به نوع و میزان مجازات بوده است. دیوان آورده است که موضوع دو اقرار مورد استناد دادگاه بدوی مورد اعتراض تجدیدنظرخواه بوده و به دلیل اینکه این دو اقرار در غیاب مشاور حقوقی انجام شده‌‌اند به منزله نقض حق دادرسی عادلانه متهم است و این احتمال وجود دارد كه حقوق تجدیدنظر كننده مورد تجاوز قرار گرفته شده باشند در نتیجه دیوان توصیه کرده تا این دو اقرار به که به عنوان مدرک استفاده شده‌اند حذف شوند. دیوان همچنین با استناد به گزارش کارشناسی روانشناس منصوب دادگاه که شرح می‌دهد كه این مرد از مشکلات و ناهنجاری با علائم اختلال طیف اوتیسم رنج می برد و «فاقد توانایی کنترل خود در شرایط دشوار را است." دستور داده است تا وضعیت پرونده به زمان شروع به رسیدگی بازگردد و دادرسی‌ها نیز بر همین مبنا صورت بگیرد.

#گزاش_کارشناسی #شواهد #ادله
#رسیدگی_ماهوی #صلاحیت_دادگاه
#صلاحیت_رسیدگی #دیوان_قانون_اساسی

🔖 مترجم: علی شکرانه

گاهداد

فراخوان فرصت پژوهشی در مطالعات آسیا، مؤسسه بین المللی مطالعات آسیا، هلند
https://tumarandishe.ir/fa/post/1556

پایگاه خبری طومار اندیشه
@toomareandisheh

📝 #Call_for_Papers

✔️ EUROPEAN YEARBOOK OF CONSTITUTIONAL LAW (EYCL)

✅ THE CONSTITUTIONAL IDENTITY OF THE EUROPEAN UNION

📍1 June 2021, although earlier submissions are encouraged.

🎈 گاهداد

🇲🇾⚖️🇲🇾⚖️🇲🇾⚖️🇲🇾⚖️🇲🇾

✔️دیوان عالی به اتفاق آرا، وضع مجازات بر جرائم خاص(شرعی) را تنها در صلاحیت مجلس دانست و مصوبات دیگر نهادهای قانونگذاری را خلاف قانون اساسی و باطل اعلام کرد.


✅دیوان عالی فدرال در مالزی، در رای خود در قبال یک پرونده با موضوع همجنسگرایی اعلام کرد «قانون شریعت اسلامی» مصوب ایالت خلاف قانون اساسی و بنابراین فاقد اعتبار است. بر اساس بند ۲۸ قانون جرایم شرعی سلانگور، اقدام به «رابطه جنسی بر خلاف نظم طبیعت با مرد، زن یا حیوان» جرم است و شامل مجازات نقدی و تا سه سال زندان و شش ضربه شلاق خواهد شد. دیوان فدرال اما در دادرسی‌های خود اعلام کرده است وضع مجازات برای چنین جرائمی، در اختیار مجلس است و قانونگذاران ایالتی صلاحیت وضع مجازات بر چنین جرائمی را ندارند.

#دیوان_عالی #دادرسی_اساسی #شرعی
#نقض_قانون_اساسی #مالزی #مجازات
#صلاحیت_قانون‌گذاری #جرم_انگاری

✅ بر این اساس، دیوان فدرال اعلام کرد که حکم صادر شده از سوی دادگاه منطقه‌ای در سلانگور برای این پرونده، باطل و فراتر از اختیارات قانونگذاری دولتهای ایالتی است. ۹ قاضی دیوان فدرال به اتفاق آرا تایید کردند، این رای به این معنی است که مقامات مذهبی سلانگور طبق این قانون شریعت قدرت دستگیری کسی را ندارند. دیوان عالی تاکید کرده است اگرچه قانونگذاران ایالتی در سراسر این کشور این اختیار را دارند تا مجازاتهایی را برای اقدامات خلاف دستورات اسلام وضع کنند، اما این قدرت و اختیار باید در محدودۀ قانون اساسی باشد. دیگر ایالات نیز چنانچه تصمیم مشابهی گرفته‌اند، باید آن تصمیم را لغو کنند.

#قانون‌گذار_ایالتی #شریعت
#خلاف_قانون_اساسی #ابطال
#اسلام #مسلمان #صلاحیت_انحصاری
#سلانگور #وضع_مجازات #دگرباشان

✅ادارۀ اسلامی ایالت سلانگور در آوریل سال ۲۰۱۸ میلادی به یک ملک خصوصی حمله کرد و چندین مرد را بر اساس بند ۲۸ دستگیر کرد. یکسال بعد از آن در نوامبر ۲۰۱۹ میلادی یکی از متهمان این پرونده که ۳۵ سال دارد، دادخواستی را علیه استناد مقامات ایالتی به بند ۲۸ تنظیم کرد و خواستار تجدید نظر در حکم صادره شد. پنج نفر دیگر از دستگیر شدگان سال ۲۰۱۸ میلادی درنهایت به ارتکاب چنین جرمی اعتراف کرده و به مجموعه‌ای از مجازات‌ها شامل حبس تا هفت ماه زندان، پرداخت جریمه نقدی و ۶ ضربه شلاق محکوم شدند.

#حقوق_متهم #تجدیدنظرخواهی #ایالتی
#خلاف_قانون_اساسی #فاقد_اعتبار


گاهداد

✔️ 📰🗞 دسترسی یکجا به تازه‌های بین‌المللی حقوق اساسی،‌ یازدهم اسفند 1399

گاهداد

📮#Call_for_application

✔️ PHD OR POSTDOC IN HUMAN RIGHTS LAW

🧾 Faculty of Law – Hasselt University

Contract: PhD: full-time, 4 years; Postdoc: full-time or part-time, 2 years (based on 1.0 FTE)

📑 YOUR PROFILE – PHD CANDIDATE
In order to be eligible, PhD candidates must meet the following minimum requirements:
 hold a (research) master’s degree in law or other relevant field at the time of application or demonstrate that you will have the degree in hand before 1 August 2021
 have demonstrable knowledge of and/or research expertise in human rights law
 have a strong interest in at least two of the following theoretical frameworks/perspectives: balancing, equality and socio-economic disadvantage, vulnerability, intersectionality, critical human rights studies, and feminist studies
 be (near) fluent in English as your working language and publication language during the project
 be proficient in at least one other language (knowledge of Spanish is a particular asset)
 be willing to spend time abroad to participate in international conferences and/or for research stays abroad.
Applicants who also meet the following desired qualities may be ranked higher during the assessment procedure:
 proven knowledge of protection of ESC rights (including at the national level)
 proven experience with doctrinal legal research, in particular quantitative, qualitative and/or critical analysis of human rights jurisprudence
 proven experience with (academic) legal research (including academic publications)
 fluency in at least one other language, in addition to English (fluency in Spanish is a particular asset)
 have a pre-existing network relevant to the research project

📍Application Deadline:21 March 2021 

🎈 گاهداد

🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

✔️با تصویب نمایندگان مجلس، مجازات سالب حیات، «اعدام» از قوانین کیفری لغو گردید.

✅ مجلس سنای ایالتی در ویرجینیا به لایحه قانونی لغو مجازات اعدام که از سوی اعضای مجلس نمایندگان ارائه شده بود، رأی مثبت داد. این مصوبه با امضای فرماندار ایالت، قدرت اجرایی پیدا می‌کند و او نیز پیشتر موافقت خود را با این امر اعلام کرده است.

#سالب_حیات #کیفرزدایی #لغو_اعدام
#جرم_انگاری #اعدام #قانون‌گذار_ایالتی

🔖 در نظام اساسی ایالات متحده آمریکا هر یک از ۵۰ ایالت دارای نهادهای قانون‌گذاری ایالتی [State legislature] هستند. در 27 ایالت به این نهادها [Legislature] «قانون‌گذار/قوه مقننه» گفته می‌شود، در ۱۹ ایالت به آن «مجمع کل»[General Assembly] گفته می‌شود. در ماساچوست و نیوهمپشایر، به آن «دیوان کل» [General Court] گفته می‌شود، و در داکوتای شمالی و اورگان به آن «مجمع قانون‌گذاری»[ Legislative Assembly] گفته می‌شود. این نهادها با صلاحیت قانون‌گذاری در محدوده ایالت خود، بصورت دو مجلسی هستند [به غیر از ایالت نبراسکا] و دارای مجلس سنا و مجلس نمایندگان هستند که نام‌های آنها نیز متفاوت از یکدیگر است.

#دومجلسی #ایالات_متحده_آمریکا #دیوان_کل
#مجمع_کل #مجمع_قانون‌گذاری #ویرجینیا
#نبراسکا #نیوهمپشایر #اورگان #ماساچوست

✅ ایالت ویرجینیا بیست و سومین ایالت در ایالات متحده است که مجازات مرگ را در قوانین کیفری لغو می‌کند و از زمان تاسیس ایالت ویرجینا به عنوان اقلیم مستعمره بریتانیا تا کنون، حدود ۱۴۰۰ نفر در این ایالت اعدام شده‌اند. این شمار از هر ایالت دیگری در آمریکا بیشتر است. علی رغم اینکه بیشتر نمایندگان حزب جمهوری‌خواه همچنان با مجازات اعدام موافق هستند، زیرا عقیده دارند برخی از بزهکاری‌ها چنان سنگین و وحشیانه هستند که تنها مرگ می‌تواند کیفر آنها باشد اما نمایندگان دمکرات از ایالت ویرجینیا در هر دو مجلس دارای اکثریت هستند و بنابرین لایحه لغو اعدام به آسانی به تصویب رسید.

#مجلس_سنا #مجلس_ملی #دمکرات
#بریتانیا #مستعمره #صلاحیت_قانون‌گذاری
#داکوتای_شمالی #مرگ #مجازات #مجلس_نمایندگان

✅ با اجرای این قانون، مجازات دو نفر محکوم به اعدام که در زندان ویرجینیا منتظر اجرای حکم هستند، به حبس ابد تبدیل می‌شود.

گاهداد

📮#Call_for_application

✔️ Eight AiE Fellowships

✅ Forum Transregionale Studien in Berlin and the Institute for Advanced Study in the Humanities (KWI) in Essen

🧾 Academy in Exile invites scholars at risk to apply for 24-month fellowships at the Forum Transregionale Studien in Berlin and the Institute for Advanced Study in the Humanities (KWI) in Essen. Eligible are scholars from any country, who have a PhD in the humanities, social sciences, or law, and who are at risk because of their academic work and/or civic engagement in human rights, democracy, and the pursuit of academic freedom. Academy in Exile fellowships provide scholars with the opportunity to reestablish their scholarship in Germany and to work on their own research project in a multidisciplinary environment. Fellows contribute to the research agenda and intellectual profile of Academy in Exile and participate in affiliated research projects.

📍Application Deadline is March 15, 2021

🎈 گاهداد

‍ «هیولایی به نام توتالیتاریسم»

یادداشت مترجم بر کتاب «توتالیتاریسم»


کتاب «توتالیتاریسم» منتشر شد. این کتاب جلد سوم از سه‌گانۀ «عناصر و خاستگاه‌های حاکمیت توتالیتر» است، اثر اصلی هانا آرنت، بانوی نظریه‌پرداز آلمانی‌ـ‌آمریکایی. آرنت هفتاد سال پیش این کتاب را با عنوان «خاستگاه‌های توتالیتاریسم» به زبان انگلیسی در نیویورک منتشر شد. اما چند سال بعد خود دست به کار شد و کتاب را به زبان آلمانی بازنویسی کرد و این بار آن را با عنوان «عناصر و خاستگاه‌های حاکمیت توتالیتر» به زبان آلمانی منتشر کرد. سه سال پیش ترجمۀ این اثر را از آلمانی شروع کردم و دیروز انتشار جلد سوم آن، نسخۀ فارسی این اثر تکمیل شد. به این ترتیب کتاب در سه جلد، با عناوین «یهودی‎ستیزی»، «امپریالیسم» و «توتالیتاریسم» منتشر شد. تا توتالیتاریسم منتشر شود، دو جلد نخست به چاپ پنجم رسید.

در این پست برای آشنایی شما با کتاب «توتالیتاریسم» و در کل برای شناخت بهتر این سه‌جلدی فصل «یادداشت مترجم» را که تا صفحۀ 24 کتاب است، به صورت پی‌دی‌اف به این نوشتار ضمیمه می‌کنم. حتی کوتاه‌ترین شرح و معرفی این کتاب در یک پست نمی‌گنجد، به همین دلیل به گمانم دست‌کم «یادداشت مترجم» را باید خواند. اما چند سطری هم دربارۀ کتاب می‌گویم...

کاری که آرنت در کتاب «توتالیتاریسم»، جلد سوم از مجموعۀ سه‌جلدی «عناصر و خاستگاه‌های حاکمیت توتالیتر» قصد دارد انجام دهد، هرگز وظیفه‌ای ساده و بدیهی نیست. او باید سخت‌ترین کار ممکن را انجام دهد: باید نظریه‌ای ارائه دهد که نشان دهد حاکمیت توتالیتر (یا توتالیتاریسم) چه ماهیت، ساختار، سازماندهی و کارکردی دارد. کار وقتی دشوار می‌شود که توجه می‌کنیم او دو رژیم و جنبشی را مبنای نظریه‌پردازی خود نهاده است که دشمن یکدیگر بودند و در جنگی انسانسوز میلیون‌ها نفر را از همدیگر کشتند: رژیم بولشویستی‌ـ‌کمونیستی شوروی و رژیم ناسیونال‌سوسیالیستی (نازیستی) آلمان. چگونه می‌توان بزرگ‌ترین دشمنان تاریخ را همسرشت و همذات پنداشت و در یک دسته جای داد؟

آرنت با مطالعه‌ای تطبیقی، گوشه‌گوشۀ این دو جنبش و رژیم توتالیتر را زیر ذره‌بین نظری خود قرار داده و نشان داده است این دو با آن‌که منادیان ایدئولوژی‌هایی متضاد و متخاصمند، در نهایت سازۀ سیاسی‌ـ‌اجتماعی یکسانی را برپا کرده‌اند که در آن انسان به معنای واقعی کلمه از فرایند هستی حذف شده است. فرایندهای هیولاییِ تاریخ (کمونیسم) و طبیعت (نازیسم) جایگزین انسان کنشگر شده است و هر انسانی ــ گناهکار و بی‌گناه، کنشگر یا بی‌کنش ــ سر راه این فرایندها قرار گیرد، مانند موجودی که هیچ‌گاه وجود نداشته است، از میان برداشته می‌شود؛ یا بی‌درنگ به جوخۀ اعدام سپرده می‌شود یا در ظلمت اردوگاه‌ها به دیار فراموش‌شدگان (که بسی بدتر از دیار مردگان است) سپرده خواهد شد.

در نهایت، پس از آشنایی دقیق با نظریه‌ای که آرنت در این اثر تدوین کرده است، می‌توان داوری کرد که کدام رژیم بر اساس چه ویژگی‌هایی توتالیتر، کدام شبه‌توتالیتر، کدام پیشاتوتالیتر و کدام غیرتوتالیتر است.

برای مطالعۀ بیش‌تر در این باره، در فایل پیوست، بنگرید به «یادداشت مترجم» بر کتاب. همچنین «یادداشت مترجم» بر جلد اول کتاب (یهودی‌ستیزی) را در این لینک می‌توانید بیابید:
https://t.me/tarikhandishi/1032

مهدی تدینی

#معرفی_کتاب، #توتالیتاریسم، #هانا_آرنت
@tarikhandishi | تاریخ‌اندیشی

📮#Call_for_application

✔️ Lecturer/Professor of Equity and Trusts

✅ University of Otago
The Faculty of Law was established in 1873 as the first law school in New Zealand and is a leader in legal research within New Zealand.

🧾
- A good or developing record of research publication in Equity and Trusts Law.
- Demonstrated experience or potential of teaching Equity or Trusts Law in a University setting.
- A distinguished record of research publication in Equity and Trusts Law or related fields.
- Experience of teaching Equity or Trusts Law or related subjects in a university setting.
- Experience of supervising postgraduate research theses.
- Evidence of international standing in the applicant’s field of particular expertise.

📍Applications quoting reference number 2100463 will close on Wednesday, 07 April 2021.

🎈 گاهداد

🔴 گشایش نشست سالانه مجلس ملی نمایندگان خلق چین
🔺 صبح روز جمعه 15 اسفند (5 مارس) به وقت پکن، نشست سالانه مجلس ملی نمایندگان خلق چین با حضور رهبران حزب و کشور از جمله شی جین پینگ و نزدیک به 3 هزار نفر از نمایندگان این مجلس گشایش یافت.
🔺 امسال اولین سال اجرای چهاردهمین برنامه پنج ساله توسعه در چین است و روند جدید ایجاد همه جانبه یک کشور مدرن سوسیالیستی و تداوم توسعه چین، توجه جهان را به خود جلب کرده است.
🔺 در این نشست ضمن بررسی گزارش کار دولت، چهاردهین برنامه پنج ساله و پیشنویس اهداف سال 2035، مسیر آینده توسعه چین مشخص خواهد شد. @cri_persian_china

⭕️چین نظام انتخاباتی هنگ کنگ را بازبینی می‌کند

کنگره ملی چین، بزرگترین نشست سیاسی این کشور که یک هفته به طول می‌انجامد، بازبینی قوانین انتخاباتی هنگ کنگ را در دستور کار دارد.
وانگ چن، نایب رئیس کنگره چین، روز جمعه اعلام کرد متمم‌های مقررات ابتدایی هنگ کنگ، که کارکردی مانند قانون اساسی برای این شهر دارد، بازبینی می‌شوند تا "روزنه‌های" انتخاباتی را برای مخالفانی که به دنبال استقلال از چین هستند ببندند.
رهبران چین می‌گویند می‌خواهند نظام انتخاباتی هنگ کنگ را به ترتیبی تغییر دهند که قدرت "میهن‌دوستان" در آن تضمین شود.
سال گذشته همه اعضای دموکراسی‌خواه شورای هنگ کنگ استعفا دادند.
این شهر مدت‌ها است صحنه برخورد پلیس با تجمغ‌های معترضان دموکراسی‌خواه بوده است.
هنگ کنگ تا سال ۱۹۹۷ به مدت ۹۹ سال در اجاره بریتانیا بود؛ اما در آن سال با انقضای مدت اجاره، به حاکمیت جمهوری خلق چین بازگشت.
طبق اصل "یک کشور، دو سیستم" که دولت مرکزی چین هنگام تحویل حاکمیت هنگ‌کنگ آن را پذیرفت قرار بود این سرزمین تا سال ۲۰۴۷ از حقوق و آزادی‌های دموکراتیک در حدی بالاتر از ساکنان سرزمین اصلی چین برخوردار شود و ساکنان آن بخش عمده امکانات و حقوقی را که در زمان استعمار بریتانیا از آن برخوردار بودند، حفظ کنند.

@irancham

📝 #Call_for_Papers

✔️ INTERNATIONAL CRIMINAL JUSTICE: A COUNTER-HEGEMONIC PROJECT?

✅ Accepted papers will be presented at an international workshop in Berlin (hybrid format – both in-person and remote participation)

📍Abstracts of maximum 250 words should be sent by 15 March 2021.

🎈 گاهداد