✅📖 Virtual #Book Talk

📍 DEMOCRACIES ARE IN DANGER. THEY CAN NO LONGER BE COMPLACENT.

✔️ How To Save A Constitutional Democracy

🖋 Tom Ginsburg is the Leo Spitz Professor of International Law and professor of political science at the University of Chicago.

🖋 Aziz Z. Huq is the Frank and Bernice J. Greenberg Professor of Law at the University of Chicago.


❇️ نشست مجازی بحث در مورد کتاب،‌ «چگونه می توان یک دمکراسی اساسی(مشروطه) را نجات داد؟»

❇️ با حضور نویسندگان کتاب، تام گینزبورگ و عزیز حق

🎈 گاهداد

🇱🇰⚖️🇱🇰⚖️🇱🇰⚖️🇱🇰⚖️🇱🇰⚖️

✔️مقررات مربوط به مصونیت رئیس جمهور در روزنامه رسمی منتشر گردید.

✅ دولت سریلانکا متن پیشنویس بیستمین اصلاحیه قانون اساسی را که مجددا مصونیت کامل رئیس جمهور را ارائه می دهند، در روزنامه رسمی منتشر کرد. پیشتر در سال 2015 و در نوزدهمین بازنگری قانون اساسی از اختیارات رئیس جمهوری به نفع مجلس، کاسته شده بود.

📌 واژگان کلیدی: #جمهوری_دمکراتیک_سوسیالیست_سریلانکا #مصونیت #رئیس_کشور #مصونیت_رئیس_جمهور #مصونیت_رئیس_کشور #روزنامه_رسمی #پارلمانی #کاهش_اختیارات #بازنگری_قانون_اساسی #اصلاح_قانون_اساسی

✔️ گاهداد

«ذهن خیرخواه و دست شرور»


خطای پربسامد و تکراری بشر این بود که خواست عدالت را برپا کند. در دنیایی که از سرشت بی‌عدالتی است، تنها گزینۀ ممکن «کاستن از بی‌عدالتی» است، نه برپایی عدالت. اینکه ما بخواهیم «عدالت را برقرار کنیم» یا اینکه بخواهیم «از بی‌عدالتی بکاهیم»، دو نگرش و دو عزیمتگاه متفاوت است که به نتایج کاملاً متفاوتی هم می‌انجامد. شاید در نگاه نخست این دو یکی به نظر رسد، اما اگر متضاد نباشند، قطعاً متفاوت هستند. تفاوتی که در این‌جا نهفته است، مانند تفاوتی است که میان این دو گزاره وجود دارد:

یک. می‌خواهیم انسان را نامیرا کنیم.
دو. می‌خواهیم بر طول عمر انسان بیفزاییم.

انسان میراست و انسانی که میرا نباشد، از دایرۀ انسانیت برون جهیده است. «میرایی» ویژگی وجودی انسان است؛ انسان نامیرا انسان نیست (به گمانم خداست). نامیرا کردن انسان و افزودن بر طول عمر او ــ چنان‌که درک آن بر هر کسی روشن است ــ دو گزینه و هدف کاملاً متمایز است. این همان تمایزی است که میان آن دو گزاره دربارۀ عدالت وجود دارد: برپایی عدالت یا کاستن از بی‌عدالتی.

سرشت جهان، سرشت هستی و سرشت گستره‌ای که انسان درون آن زاده می‌شود، می‌زید و می‌میرد، ناعادلانه است. اصلاً مفهوم عدالت برای آن بی‌معناست. حال تلاش برای «عادلانه» کردن این نظام عدالت‌ناپذیر به عواقب ناگواری می‌انجامد که مثال‌های آن در تاریخ پرشمار است و چه‌بسا تلاش برای «برپایی عدالت» به ناعدالتی‌هایی بس هولناک‌تر از قبل انجامیده است؛ ناعدالتی‌هایی که آن ناعدالتی پیشین در برابرش به بازی کودکانه‌ای می‌ماند ــ و طبعاً در این فرایند بیدادگرانی سر برمی‎آورند که بیدادگران پیشین در مقایسه با آن‌ها قدیسانی بی‌آزار می‌نمایند. این فرایندِ افتادن از چاله در چاهی بی‌انتها نتیجۀ این است که جهان عدالت‌پذیر انگاشته می‌شود، به گونه‌ای که انگار فقط لازم است سازوکار لازم ایجاد شود تا جهان مانند اسبی رام به مرکب عدالت بدل شود. حال آنکه این اژدها ذات دیگری دارد و به جای تلاش برای رام کردن آن ــ که رام‌ناشدنی است ــ باید کوشید از توحش و درندگی آن کاست.

اینک همین تمایز را می‌توان در قالب گزاره‌هایی دیگر نیز صورت‌بندی کرد. مانند اینکه می‌توان گفت: «هدف باید کاستن از ستم باشد، نه برچیدن ستم، زیرا ستم در ذات هستی است»؛ یا «هدف باید کاستن از شرّ باشد، نه ریشه‌کنی شر، زیرا شر در سرشت هستی است». همین گزارۀ دوم کم‌وبیش سرنوشت جهان را در قرن بیستم رقم زده است، زیرا جهان‌بینی‌هایی ظهور کردند که هدفشان ریشه‌کنی شر بود و این یعنی خود را نمایندۀ «خیر» می‌انگاشتند. اینان خود را سربازان و رزمندگان «خیر» می‌دانستند که می‌خواستند شر را ریشه‌کن کنند و طبعاً وقتی چنین رسالت آخرالزمانی و خداگونه‌ای در میان باشد، می‌توان ــ به قول آلمانی‌ها ــ بر جنازه‌ها گذر کرد؛ یا بهتر است بگویم، می‌توان از جنازه‌ها پشته‌ها ساخت.

کسی که می‌خواهد شر را ریشه‌کن کند، ستم و بیداد را از جهان بزداید، عدالت برقرار کند (بی‌توجه و ناباور به این‌که ستم، بیداد، شر و بی‌عدالتی در سرشت هستی است)، به ورطۀ بیدادگری بزرگ‌تری فرومی‌افتد و خود در این راه بیدادگرتر از پیشینیان می‌شود، زیرا می‌خواهد چیزی را به جهان تحمیل کند که با جهان جور درنمی‌آید و در این راه گریزی ندارد از اینکه با واقعیت درافتد، واقعیت را انکار کند و در مرتبۀ بعد هر کسی را که واقعیت را به او یادآوری می‌کند، مخالف و دشمن خود می‌پندارد. کمونیسم می‌خواست عدالت برقرار کند و هر کس می‌کوشید به رهبران کمونیست یادآوری کند این انگاره از عدالت (هر قدر هم روی کاغذ زیبا باشد) با واقعیت همخوانی ندارد، مخالف و دشمن پنداشته می‌شد و سرنوشت مخالف هم معلوم است چیست... همان‌گونه که هر کس به رهبران نازی آلمان یادآوری می‌کرد نژادباوری آن‌ها با واقعیت جهان سازگار نیست، همدست جهودان پنداشته می‌شد و سرنوشت تیره‌ای در انتظارش بود.

البته همۀ کسانی که از ریشه‌کنی شر، عدالت و برچیدن بیدادگری سخن می‌گویند، الزاماً گمراه نیستند و بسیاری از آن‌ها نیز به راستی انسان‌های خیراندیشی‌اند. اما خیراندیشی الزاماً مجهز به معرفت‌شناسی درست نیست و بسا خیراندیشانی که دستگاه معرفتی مناسبی برای شناخت جهان ندارند و در نتیجه «خیر می‌خواهند و شر می‌کنند».

پی‌نوشت: در تکمیل دعوت می‌کنم این نوشته را بخوانید: «ادیان سکولار و بهشت و دوزخ زمینی»

مهدی تدینی

#ادیان_سکولار #ایدئولوژی
@tarikhandishi | تاریخ‌اندیشی

✅📮#Call_for_application

✔️Research Assistant for book on Islamic Contract Law, Prof. Ilias Bantekas


✅ Professor Ilias Bantekas, Hamad bin Khalifa University (Qatar Foundation) College of Law and Institute of Advanced Legal Studies of the University of London, is looking for a research assistant for a book project on Islamic Contract Law (to be published by Oxford University Press 2022, with 3 other co-authors). The ideal candidate will be fluent in Arabic and English and will possess a thorough knowledge of the primary and secondary sources of Islamic contract law. Interested applicants please contact Prof Bantekas at: ibantekas@hbku.edu.qa

🎈 گاهداد

✅📮#Call_for_application

✔️Postdoctoral Fellowship, AI and Regulation


✅ Postdoctoral Fellow to pursue an innovative research program focused on shaping the regulation of Artificial Intelligence (AI) in a global context.

The successful candidate will be supervised throughout the postdoctoral fellowship by leading technology law, ethics and policy scholars at the University of Ottawa

❇️ Position Requirements
Doctoral degree in law or allied field (e.g. ethics, policy, media studies) with training in law or policy. The preference will be for candidates with doctorates awarded in the last 5 years, but all candidates will be considered.
Research experience, preferably in law and policy.
English or French proficiency.


📌 Additionally, the following skills will be considered as assets:

Bilingualism (English and French).
Scholarship on the relevant topics.
Experience with knowledge mobilization.

🎈 گاهداد

✅📮#Call_for_application

✔️Tenure-Track faculty position in Law & Liberal Arts

Yale-NUS College, 1 Oct


✅ Applicants should have a PhD in a relevant field, such as law and society, sociology, anthropology, politics, or history (a law degree is not expected) and demonstrate an outstanding track record for their career stage in the interdisciplinary study of law, such as (but not limited to) law and society, sociology of law, anthropology of law, law and courts, or legal history.

❇️ In particular, we welcome applicants who can teach qualitative methods for interdisciplinary research on law and modules in Yale-NUS’s flagship common curriculum , such as Comparative Social Inquiry and Modern Social Thought.



🎈 گاهداد

💢تلاش استرالیا برای گرفتن حق نشر اخبارش از گوگل و فیسبوک

استرالیا لایحه‌ای را بازنگری می‌کند که به‌موجب آن فیسبوک و گوگل باید بابت انتشار اخباری که از رسانه‌های داخلی استرالیا دریافت می‌کنند به این خبرگزاری‌ها حق نشر پرداخت کنند.

این در حالی است که فیسبوک تهدید کرده اگر چنین لایحه‌ای تصویب شود ممکن است به‌جای پرداخت حق نشر، انتشار اخبار استرالیا را به‌کلی مسدود کند.

جزئیات بیشتر: https://bit.ly/3iFAIo5

@euronewspe

🌐سومین نشست حقوقی موسسه ی حقوق تطبیقی دانشگاه تهران در تابستان۹۹


💠با موضوع« تفکیک امر تقنین
از اجرا در قوانین اساسی ایران و مالزی»

🎙سخنران

دکتر هدی غفاری
عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبائی

🗓گاه برگزاری :دوشنبه ۳۱ شهریورماه ۱۳۹۹
ساعت: ۱۶-۱۸

پیش از برگزاری نشست برنامه Adobe Connect را نصب کنید.

🖥نشست بصورت وبینار برگزار می شود.

📊لینک ورود به نشست:http://vcals9.ut.ac.ir/lawpol2

با گزینه ی مهمان و نام خودتان وارد شوید.


🌐کانال اطلاع رسانی همایش ها و کنفرانس های حقوقی
🆔 @LAWCONFERENCES

🇺🇸⚖️🇺🇸⚖️🇺🇸⚖️🇺🇸⚖️🇺🇸

✔️ روث بیدر گینگزبرگ، معروف به آر.بی.جی، قاضی سرشناس دیوان عالی ایالات متحده و از مدافعان برابری حقوق زنان روز جمعه بیست و هشتم شهریور در سن ۸۷ سالگی درگذشت.


📌 نکاتی از زندگی و مرگ قاضی گینزبرگ در زیر آورده شده است:

❇️ وی یکی از نه قاضی دیوان عالی آمریکا بود و توسط بیل کلینتون رئیس جمهوری وقت در سال ۱۹۹۳ برای عضویت این دیوان به سنا معرفی شده بود. روث بیدر سال ۱۹۳۳ در محله فلتبوش بروکلین در ایالت نیویورک به دنیا آمد. پدر و مادرش مهاجران یهودی بودند. وقتی هفده ساله بود، مادرش مرد. همان سال به دانشگاه کورنل رفت و سال ۱۹۵۴ فارغ‌التحصیل شد.

❇️ بعد از ازدواج نام خانوادگی همسرش (مارتی گینزبرگ) را گرفت و شد روث بیدر گینزبرگ. وقتی باردار شد، شغلش را گرفتند و شغلی پایین‌تر برایش در نظر گرفتند. در دهه پنجاه میلادی، تبعیض علیه #زنان باردار قانونی بود. به خاطر همین تجربه، بارداری دومش را از کارفرما پنهان کرد.

❇️ سال ۱۹۵۶ به مدرسه حقوق هاروارد رفت. آن سال فقط نه دختر در رشته حقوق پذیرفته شده بودند. رئیس دانشکده در بدو ورود از آنها پرسیده بود چطور می‌توانید این واقعیت را که جای نه پسر را گرفته‌اید توجیه کنید. روث بعدتر از هاروارد به مدرسه حقوق کلمبیا در نیویورک رفت و تبدیل به اولین زنی شد که برای نشریه حقوق هر دو دانشگاه کار می‌کرد. با این همه و به رغم شاگرد اول بودن نمی‌توانست شغلی پیدا کند. او در جایی گفته بود: "هیچ دفتر حقوقی در نیویورک استخدامم نمی‌کرد. از سه جهت مشکل داشتم: یهودی بودم، زن بودم، و مادر."

❇️ او در سال ۱۹۶۳ بالاخره استاد مدرسه حقوق راتگرز شد و کلاس حقوق و زنان او یکی از نخستین درس‌های دانشگاهی در این زمینه بود. گینزبرگ در همین دوران پروژه حقوق زنان را در اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ای-سی-ال-یو) راه شروع کرد. سال ۱۹۷۳ مشاور حقوقی اصلی این اتحادیه شد و مدام با پرونده‌های تبعیض جنسیتی در دادگاه‌ها حاضر بود. در شش مورد، کار پرونده به دادگاه عالی آمریکا رسید، که پنج بار گینزبرگ سربلند بیرون آمد.

❇️ یکی از این موارد به خاطر شکایت یک افسر نیروی هوایی بود که نتوانسته بود برای شوهرش کمک هزینه مسکن بگیرد. کمک هزینه‌ای که افسران مرد برای زن‌هاشان می‌گرفتند. گینزبرگ البته وکالت مردها را هم قبول می‌کرد. وی در سال ۱۹۷۵ در دفاع از مردی به دادگاه رفت که همسرش هنگام زایمان مرده بود و نمی‌توانست کمک هزینه فرزند (که به مادران تعلق می‌گرفت) را بگیرد.

❇️ گینزبرگ سال‌ها بعد که قاضی دیوان عالی شد، به این پرونده اشاره کرد و گفت: "آن پرونده نمونه بارز این نکته بود که تبعیض جنسیتی گریبان همه را می‌گیرد." او از آن دوران به عنوان دورانی یاد می‌کند که باید "مثل یک مربی مهدکودک" داستان #تبعیض_جنسیتی را به قاضی‌های مرد توضیح می‌داد.

❇️با مرگ قاضی گینزبرگ، دونالد ترامپ این فرصت را خواهد داشت با انتخاب جایگزین او، ترکیب #دیوان_عالی ایالات متحده را ۶ به ۳ به نفع محافظه کاران و جمهوریخواهان تغییر دهد. در ترکیب کنونی دیوان عالی آمریکا پنج قاضی با گرایشات #محافظه_کار حضور دارند. در همین حال، جمهوریخواهان اکنون در سنای آمریکا اکثریت را در دست دارند و در صورتی که به گزینه محافظه کار رای اعتماد بدهند ترکیب دیوان عالی آمریکا به طور کم سابقه‌ای به نفع جمهوریخواهان تغییر خواهد داد.

📌 واژگان کلیدی: #ایالات_متحده_آمریکا #دیوان_عالی

✔️ گاهداد

نام فرصت: کارشناس ارشد روابط عمومی
سازمان: شورای اجتماعی و اقتصادی سازمان ملل
محل شغل: تهران
مهلت ارسال رزومه:24 مهر 1399

اطلاعات بیشتر: bit.ly/3cc26rc
——
@uniranjobs: به کانال ما بپیوندید

💢اولین رای‌گیری پس از شیوع کرونا در ایتالیا؛ همه‌پرسی برای کاهش اعضای پارلمان

رای دهندگان در ایتالیا روزهای یکشنبه و دوشنبه ۲۰ و ۲۱ سپتامبر (۳۰ و ۳۱ شهریور) پای صندوق‌های رای رفتند تا نظر خودشان را درباره کاهش شمار اعضای پارلمان این کشور اعلام کنند.

نتیجه این همه پرسی مشخص خواهد کرد که آیا تعداد اعضای مجلس نمایندگان و سنای ایتالیا از ۹۴۵ نفر به ۶۰۰ نفر کاهش می یابد یا خیر.

بیشتر بخوانید: https://bit.ly/2RLRiqE

@euronewspe

✅📮#Call_for_application


✔️Winter School


❇️ Winter School 2021 Federalism and Governance

Due to the Covid-19 pandemic, it is difficult at this stage to plan major international events in advance. The organizers hope that the Winter School 2021 can take place physically in Innsbruck and Bolzano taking all necessary safety precautions. However, the organizers reserve the right to make any changes to the programme, e.g. fewer lectures, a smaller group of participants or a digital event. In the confirmation email in early December 2020, selected candidates will be informed about the format of the Winter School 2021 and can decide whether to accept the invitation and enroll in the program.

❇️ Deadline for applications: SUNDAY, 18 OCTOBER 2020, 23:59 CEST

🎈 گاهداد

🇺🇸⚖️🇺🇸⚖️🇺🇸⚖️🇺🇸⚖️🇺🇸

✔️ آشنایی مختصر با دیوان عالی ایالات متحده آمریکا - به مناسبت فوت قاضی روث بیدر گینگزبرگ و تاثیر آن بر ترکیب قضات دیوان (بخش یک از دو)

✅ معرفی دیوان عالی
دیوان عالی، قدرتمندترین نهاد قضایی و حقوقی در ایالات متحده آمریکاست. از #سقط_جنین گرفته تا تبعیض مثبت، محدودیت حمل #اسلحه، و خدمات درمانی، سرنوشت نهایی و قضایی و حقوقی مهمترین مسائل روز آمریکا نه در کاخ سفید، یا کنگره، بلکه توسط قضات دیوان عالی حل و فصل می‌شود. #حاکمیت_قانون
احکام دیوان در کل نظام آمریکا حرف آخر را می‌زند و تنها از طریق #اصلاح_قانون_اساسی (کاری سخت که تنها بیست و هفت بار در مدت ۲۰۰ سال گذشته صورت گرفته است) یا تعدیل خود دیوان قابل تغییر است.

❇️ دیوان عالی سالانه با تصمیم‌های مهمی دست‌وپنجه نرم می‌کند، برای همین تغییر در ترکیب ایدئولوژیک دیوان می‌تواند آثار خاصی به همراه داشته باشد. در نتیجه تغییر در دیوان عالی می‌تواند به تغییر بسیار مهمی در آمریکا منجر شود. از جمله کارهایی که دیوان عالی در یک دهه گذشته انجام داده است می‌توان به مواردی چون قائل شدن #حق_ازدواج برای هم‌جنسگرایان، تایید حق مالکیت اسلحه، تغییر قوانین ناظر بر #بودجه_فعالیت‌های_سیاسی، و تایید اصلاحات خدمات درمانی اوباما اشاره کرد.

📌 وظایف دیوان عالی

📍 تفسیر قانون اساسی
اولین و مهمترین وظیفه دیوان عالی، تفسیر قانون اساسی است. این دیوان می‌تواند قوانین مغایر با قانون اساسی را باطل اعلام نماید.

📍 حل اختلاف میان ایالات
دیوان عالی همچنین مرجع رسیدگی شکایات ایالات علیه یکدیگر است. بنیانگذاران قانون اساسی آمریکا این نهاد را برای حل و فصل اختلافات میان اعضاء فدراسیون به وجود آورند.

📍 نظارت بر مصوبات کنگره
سومین وظیفه دیوان عالی نظارت بر مصوبات کنگره ایالات متحده آمریکا و مجالس قانونگذاری ایالت‌هاست.

❇️ اگر این مصوبات مغایر با اصول قانون اساسی آمریکا شناخته شوند، از سوی دیوان عالی از درجه اعتبار ساقط می‌شوند. به عبارت دیگر، دیوان، نقش #دیوان_قانون_اساسی را ایفا می‌کند تا از نقض قانون اساسی به عنوان «منشور ملت» توسط مقامات فدرال یا مقامات ایالتی جلوگیری به عمل آورد. این وظیفه بیش از دو وظیفه پیشین، سیاسی تلقی می‌شود و تأثیر چشمگیری بر تحولات سیاسی و اجتماعی ایالات متحده برجای می‌گذارد.

📍 رسیدگی به تجدیدنظر خواهی از احکام دادگاه‌های ایالتی و فدرال
چهارمین وظیفه دیوان، رسیدگی به در خواست‌های تجدیدنظر چه از دادگاه‌های ایالتی و چه از دادگاه‌های فدرال در است که در دیوان عالی مطرح می‌شود و احکام آن قطعی و لازم‌الاجرا است.

این دیوان مرحله پایانی رسیدگی‌های حقوقی و فصل مشترک دو نهاد قضایی ایالتی و فدرال محسوب می‌شود. به همین دلیل احکام آن از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است و در نظام کامن لای آمریکا وحدت رویه را در آئین دادرسی ایجاد می‌کند. دیوان عالی در مجموع و نهایت مسئولیت نظارت بر حسن اجرای قانون اساسی را نیز بر عهده دارد.

📌 نحوه انتصاب قضات دیوان عالی و ریاست آن (شغل خاص)

❇️ دیوان عالی متشکل از نه عضو به عنوان قاضی است که روند انتصاب آنها شامل سه مرحله،‌ نامزد شدن توسط ریاست کشور(رئیس جمهور)، تایید کنگره و در نهایت تایید رئیس جمهور و امضای حکم است که پس از آن نیز، عضو منصوب شده می بایست سوگند قانون اساسی و سوگند قضایی برای شروع به کار را بجا بیآورد.

❇️ برای معرفی نامزد کرسی دیوان عالی، نیاز به سواد و دانش حقوقی، شهروندی بر مبنای تولد در خاک آمریکا وجود ندارد و #برکناری قضات تنها با استیضاح از سوی سنا است که تا کنون هیچیک از قضات برکنار نشده اند و تنها مورد #استیضاح شده نیز تبرئه گردیده است. در نتیجه عضویت دیوان به صورت #مادام_العمر است و تا زمان فوت یا استعفای آن قاضی ادامه دارد. به همین علت، ترکیب قضات دیوان عالی از نظر سیاسی و عقیدتی از اهمیت زیادی در تعیین روند اجتماعی ایالات متحده آمریکا برخوردار است.

📌 واژگان کلیدی: #ایالات_متحده_آمریکا #دیوان_عالی

✔️ گاهداد

🎥 از دادگاه عالی آمریکا چه می‌دانید؟

گزارش ویدیویی #Harvard را ببینید

#زیرنویس_فارسی (02:02 دقیقه)

🌐کانال آرشیو منابع سیاسی
🆔 @Archpoldeb

🇺🇸⚖️🇺🇸⚖️🇺🇸⚖️🇺🇸⚖️🇺🇸

✔️ آشنایی مختصر با دیوان عالی ایالات متحده آمریکا - به مناسبت فوت قاضی روث بیدر گینگزبرگ و تاثیر آن بر ترکیب قضات دیوان (بخش دو از دو)

✅ توازن قوا و استقلال قضات

قضات دیوان عالی، پس از نامزد شدن از سوی #رئیس_کشور (رئیس جمهور) می‌بایست در نشست‌های حقوقی و قضایی و پاسخ به پرسش نمایندگان مردم پاسخ دهد و در صورت رای اعتماد سنا، رئیس جمهور می تواند وی را تایید و روند انتصاب را نهایی کند.

📍 قانون اساسی ایالات متحده آمریکا همین روند را برای انتصاب قضات دادگاه‌های فدرال شامل دادگاه‌های ناحیه‌ای و دادگاه‌های استیناف را بر عهده رئیس کشور و مجلس سنا قرار داده‌است.

📍 این روند از یکسو مبتنی بر سیستم نظارت و توازن میان سه قوای مجریه، مقننه و قضائیه‌ است و از سوی دیگر #استقلال_قضات پس از انتخاب آنها را تضمین می‌نماید.

📍 قضات پس از انتخاب بدون نگرانی از مداخلات #رئیس_جمهور و یا #کنگره به قضاوت و صدور احکام بر اساس قوانین فدرال می‌پردازند

📌 #روند_استیضاح قضات دادگاه‌های فدرال همانند فرایند استیضاح رئیس جمهور یا دیگر مقامات دولت فدرال است که ابتدا نیاز به موافقت مجلس نمایندگان ایالات متحده آمریکا دارد و سپس مجلس سنا بصورت دادگاه رسیدگی به اتهامات وارده را ادامه می‌دهد.

📌 در تاریخ قضایی ایالات متحده، تنها یک بار یک قاضی دیوان عالی فدرال به نام ساموئل چیس در سال ۱۸۰۵ توسط #مجلس_سنا محاکمه شد که با حکم برائت سناتورها از خطر برکناری نجات یافت. به عبارت دیگر تمام ۱۰۹ قاضی دیوان عالی ایالات متحده از سال ۱۷۸۹ تاکنون یا در اثر مرگ یا به دلیل #بازنشستگی جای خود را به دیگری داده‌اند.

📌 ارشدترین قاضی تحت عنوان قاضی ارشد ریاست این نهاد را بر عهده می‌گیرد. هشت قاضی دیگر با ایفای نقش دستیار از حق برابر رای دهی با قاضی ارشد، برخوردار هستند. پرونده‌ها در دیوان عالی با حضور نه قاضی مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و حداقل پنج رأی برای تصویب و یا رد تصمیمات لازم است.

❇️ نحوه شروع رسیدگی دیوان عالی
همواره پیش از ورود به ماهیت پرونده‌ها، رای‌گیری در این خصوص که آیا دیوان باید آن موضوع را رسیدگی نماید یا خیر انجام می‌گیرد و در صورتی که رأی کافی کسب نشود، پرونده مورد بحث از دستور کار دیوان عالی خارج می‌شود.


❇️ میراث ماندگار رئیس کشور
انتخاب قضات دادگاه‌های فدرال به ویژه قضات دیوان عالی فدرال از جمله بهترین فرصت‌های یک رئیس جمهور برای تأثیرگذاری ماندگار به شمار می‌آید. وی با معرفی قضات، ترکیب نهایی قوه قضایی را تغییر می دهد یا استحکام می‌بخشد. از آنجا که جانشین وی نمی‌تواند قضات انتخاب شده را عزل نماید، میراث هر رئیس‌جمهور مدت‌ها پس از ترک وی کاخ سفید در دستگاه قضایی باقی می‌ماند. این موضوع در جریان انتخاب قضات دیوان عالی فدرال اهمیت بیشتری می‌یابد. دیوان عالی فدرال با استناد به قانون اساسی می‌تواند برنامه‌های رئیس جمهور یا مصوبات کنگره را مردود اعلام کند، به همین دلیل ترکیب سیاسی و جناحی دیوان عالی فدرال همواره عاملی در جهت موفقیت یا ناکامی رؤسای جمهور بوده است.

📍 ترکیب دیوان عالی میان قضات محافظه‌کار و قضات لیبرال در چرخش است. فوت قاضی روث گینزبورگ به دونالد ترامپ این اجازه را می‌دهد که علاوه بر «برت کاوانا» و «نیل گورساچ» سومین قاضی را برای این سمت منصوب نماید.


📌 واژگان کلیدی: #ایالات_متحده_آمریکا #دیوان_عالی #حاکمیت_قانون #لیبرال #رأی_اعتماد

✔️ گاهداد

#TED_Education
👁چگونه قضات دادگاه عالی ایالت متحده منصوب می‌شوند؟ - پیتر پاکون

🗣زبان زیرنویس: فارسی | انگلیسی | ترکیش
👣شغلی وجود دارد که دارای قدرت، درامد، اعتبار و امنیت شغلی تقریبا عالی است. و تنها یک راه برای استخدام شدن وجود دارد: به قاضی دادگاه عالی منصوب شدن. اما چگونه قضات دادگاه عالی ایالات متحده به این افتخار دست پیدا می‌کنند؟ پیتر پاکون روند دشوار دستیابی به یک صندلی در بالاترین جایگاه در کشور را بیان می‌کند.
🌐ارجاع به صفحه درس در TED.com

جدیدترین درس‌های TED در:
@DailyTED1

✅📮#Call_for_application


✔️PhD position on societal effectiveness of courts in a privatised and digitised context of conflict resolution (1.0 FTE)

❇️The Utrecht School of Law is seeking to appoint a PhD Researcher in law for a period of four years under the framework of our research platform ‘Empirical Research into Institutions for conflict resolution’ (ERI) and the Montaigne Centre for Rule of Law and Administration of Justice.

📍 10 October 2020

🎈 گاهداد

🇮🇳⚖️🇮🇳⚖️🇮🇳⚖️🇮🇳⚖️🇮🇳

✔️ پخش برنامه‌هایی که علیه اقلیت‌های مذهبی بدگویی می کنند، ممنوع شد.

✅ دیوان عالی جمهوری هند در حکمی، پخش برنامه تلویزیونی که به بدگویی علیه اقلیتهای مسلمان می‌پرداخت را ممنوع اعلام کرد. دیوان استدلال کرده است نمی تواند اجازه چنین اظهارات "موذیانه" را به نام اظهار نظر به نام آزادی مطبوعات برای تحقیر یک اقلیت خاص به منظور برهم زدن هماهنگی در کشوری که "دیگ ذوب فرهنگها" بوده است را بدهد.


📌 واژگان کلیدی: #دیوان_عالی #جمهوری_هند #عدم_تبعیض #مسلمان #مذهب #آزادی_مطبوعات #آزادی_بیان #استدلال #بدگویی

✔️ گاهداد