Каждый день мы ходим по «революционным» улицам, но редко задумываемся, что за названиями топонимов скрываются истории, которые так или иначе повлияли на мир. Например, в России 18 улиц названы в честь Парижской Коммуны. Но что это были за события?
Ровно 153 года назад в Париже был поднят красный флаг, ознаменовавший становление правительства коммунаров. Почему это стало возможным, сколько коммуна просуществовала и почему она так важна для истории борьбы за справедливость — читайте об этом в наших карточках.
Подписаться на «Консенсус»
Ровно 153 года назад в Париже был поднят красный флаг, ознаменовавший становление правительства коммунаров. Почему это стало возможным, сколько коммуна просуществовала и почему она так важна для истории борьбы за справедливость — читайте об этом в наших карточках.
Подписаться на «Консенсус»
Каждый избирательный цикл результат Владимира Путина на выборах объявлялся примерно на 12% больше, чем предыдущий: от 63.60% в 2012 до 87.28% сейчас. Но действительно ли росла его поддержка в народе?
Если в 2014 рейтинг Путина вырос на фоне «русской весны», то уже к марту 2020 года рейтинг доверия Путину упал до исторического минимума, составив всего 28.3%. Такой результат, конечно, не мог устроить российские власти, поэтому подконтрольный государству ВЦИОМ изменил систему подсчета рейтинга доверия, и тот сразу взлетел до 70%. В дальнейшем ни внешнеполитические события, ни происшествия внутри страны рейтинг Путина не поколебали благодаря новой системе подсчета. Но никто не знает, как она формируется, и вообще проводится ли замер общественного мнения. Если углубиться в историю, то это напоминает последние годы жизни португальского диктатора Антониу Салазара, для которого печатали отдельные газеты с вымышленными новостями.
Сегодняшний результат в 87.28% отлично вписывается в подобную картину мира, где Путин имеет практически полную поддержку россиян. А если следовать логике с 12-процентным увеличением, то на выборах 2030 года Путин должен «набрать» 99%. Но если такое и произойдет, то это станет триумфом альтернативной реальности, которую власть посредством пропаганды выстраивает последние годы. В любом случае, как мы писали ранее, расстраиваться не нужно. Этот результат абсолютно не репрезентативен, он не является отсчетом новой эпохи и ничего не меняет для нас.
Да, власть еще меньше стала стесняться, но это не признак ее уверенности в своих силах. Пусть у нас сейчас не хватило ресурсов, чтобы прорвать блокаду пропаганды в умах достаточного количества людей, это не повод останавливаться. Мы можем продолжать доносить до людей правду, заниматься выборами локальных уровней, создавать низовые инициативы, профсоюзы и другие вещи, способствующие развитию гражданского общества.
Сейчас время на нашей стороне, и завтра вместе мы обязательно построим справедливую и свободную Россию для всех.
Подписаться на «Консенсус»
Если в 2014 рейтинг Путина вырос на фоне «русской весны», то уже к марту 2020 года рейтинг доверия Путину упал до исторического минимума, составив всего 28.3%. Такой результат, конечно, не мог устроить российские власти, поэтому подконтрольный государству ВЦИОМ изменил систему подсчета рейтинга доверия, и тот сразу взлетел до 70%. В дальнейшем ни внешнеполитические события, ни происшествия внутри страны рейтинг Путина не поколебали благодаря новой системе подсчета. Но никто не знает, как она формируется, и вообще проводится ли замер общественного мнения. Если углубиться в историю, то это напоминает последние годы жизни португальского диктатора Антониу Салазара, для которого печатали отдельные газеты с вымышленными новостями.
Сегодняшний результат в 87.28% отлично вписывается в подобную картину мира, где Путин имеет практически полную поддержку россиян. А если следовать логике с 12-процентным увеличением, то на выборах 2030 года Путин должен «набрать» 99%. Но если такое и произойдет, то это станет триумфом альтернативной реальности, которую власть посредством пропаганды выстраивает последние годы. В любом случае, как мы писали ранее, расстраиваться не нужно. Этот результат абсолютно не репрезентативен, он не является отсчетом новой эпохи и ничего не меняет для нас.
Да, власть еще меньше стала стесняться, но это не признак ее уверенности в своих силах. Пусть у нас сейчас не хватило ресурсов, чтобы прорвать блокаду пропаганды в умах достаточного количества людей, это не повод останавливаться. Мы можем продолжать доносить до людей правду, заниматься выборами локальных уровней, создавать низовые инициативы, профсоюзы и другие вещи, способствующие развитию гражданского общества.
Сейчас время на нашей стороне, и завтра вместе мы обязательно построим справедливую и свободную Россию для всех.
Подписаться на «Консенсус»
Главная ложь пропаганды — миф о тотальной поддержке Путина и курса властей, который создается при помощи репрессивных методов: запрет независимых СМИ и политических объединений, запреты на собрания и митинги, усложнение электоральных процедур для независимых кандидатов, «карманный» ЦИК, который посчитает как необходимо, и абсолютно подконтрольный суд, выносящий те вердикты, которые нужны власти. Но властью над математикой Путин не обладает, и при помощи электоральной аналитики можно увидеть примерный уровень фальсификаций, который был на президентских выборах.
В наших карточках показываем, сколько голосов могло быть вброшено за Путина, и объясняем, что такое «Метод Шпилькина».
Подписаться на «Консенсус»
В наших карточках показываем, сколько голосов могло быть вброшено за Путина, и объясняем, что такое «Метод Шпилькина».
Подписаться на «Консенсус»
Сегодня отмечается всемирный день людей с синдромом Дауна. Об этой дате редко говорят публично, а сами люди с синдромом Дауна входят в категорию «невидимых людей» — многие просто предпочитают их не замечать. И речь не только про социум, но и работодателей, абсолютно не адаптированных к приему на работу людей с особенностями.
В новых карточках мы рассказываем, как должно быть устроено трудоустройство людей с синдром Дауна, какие места работы созданы специально для людей с ограниченными возможностями, и, конечно, о важности инклюзии в целом.
Подписаться на «Консенсус»
В новых карточках мы рассказываем, как должно быть устроено трудоустройство людей с синдром Дауна, какие места работы созданы специально для людей с ограниченными возможностями, и, конечно, о важности инклюзии в целом.
Подписаться на «Консенсус»
22 марта в России произошел самый страшный теракт за последние 20 лет, который поражает своей хладнокровной жестокостью. К настоящему моменту известно о более чем сотне погибших. Вся редакция «Консенсуса» выражает соболезнования родным и близким погибших, желает скорейшего выздоровления всем пострадавшим.
Убийство мирных людей — это чудовищное преступление, которому нет никакого оправдания. Все виновные в совершении и подготовке теракта должны предстать перед судом. При этом мы осуждаем взятую на вооружение риторику некоторых представителей власти и государственных медиа, которые используют трагедию для ещё большего ограничения прав и свобод, оправдывая тем самым усиление безопасности. Самое главное, что требует сейчас реформирования — это силовые структуры, которые тратят свои ресурсы на борьбу с гражданским обществом, а не на защиту его от реальных угроз.
Произошедшая трагедия показала, насколько Россия зависима от остального мира в вопросах безопасности и глобальной борьбы с терроризмом. Но предупреждение со стороны США и множества других стран о готовящихся терактах в России было названо «провокацией». И вместо того, чтобы это предупреждение взять в работу и предотвратить трагедию, Путиным было названо «шантажом» с целью «запугать, дестабилизировать наше общество».
Неоспорим тот факт, что виновными в произошедшем насилии являются те, кто совершил данный теракт и участвовал в его организации. При этом ответственность за произошедшее должны понести люди, которые обладая колоссальными ресурсами, не сумели предотвратить катастрофу. Эта ответственность должна быть в виде реформы власти и силовых структур с переоценкой ими своих приоритетов и сосредоточением усилий на борьбе с реальными угрозами безопасности граждан России.
Убийство мирных людей — это чудовищное преступление, которому нет никакого оправдания. Все виновные в совершении и подготовке теракта должны предстать перед судом. При этом мы осуждаем взятую на вооружение риторику некоторых представителей власти и государственных медиа, которые используют трагедию для ещё большего ограничения прав и свобод, оправдывая тем самым усиление безопасности. Самое главное, что требует сейчас реформирования — это силовые структуры, которые тратят свои ресурсы на борьбу с гражданским обществом, а не на защиту его от реальных угроз.
Произошедшая трагедия показала, насколько Россия зависима от остального мира в вопросах безопасности и глобальной борьбы с терроризмом. Но предупреждение со стороны США и множества других стран о готовящихся терактах в России было названо «провокацией». И вместо того, чтобы это предупреждение взять в работу и предотвратить трагедию, Путиным было названо «шантажом» с целью «запугать, дестабилизировать наше общество».
Неоспорим тот факт, что виновными в произошедшем насилии являются те, кто совершил данный теракт и участвовал в его организации. При этом ответственность за произошедшее должны понести люди, которые обладая колоссальными ресурсами, не сумели предотвратить катастрофу. Эта ответственность должна быть в виде реформы власти и силовых структур с переоценкой ими своих приоритетов и сосредоточением усилий на борьбе с реальными угрозами безопасности граждан России.
👍2
Каждый раз, когда в нашей стране происходит трагедия с большим количеством человеческих жертв, начинаются обсуждения о возвращении смертной казни. Вот и сейчас, после теракта в «Крокус Сити Холле», снова заговорили об отмене моратория, который якобы был введен при вступлении России в Совет Европы в 1996 году. Согласно ему Россия обязалась в течение трех лет присоединиться к протоколу No6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, который предусматривает отмену смертной казни. Этот протокол был подписан 16 апреля 1997 года, но Госдума его так и не ратифицировала. Таким образом, Россия была единственным членом Совета Европы, не ратифицировавшим этот протокол.
После исключения России из Совета Европы в 2022 году, Дмитрий Медведев заявил, что это событие — «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений», предложив вернуть смертную казнь. Его поддержали представители КПРФ и ЛДПР.
На самом деле запрет на смертную казнь закреплен постановлением Конституционного Суда от 19 ноября 2009 года No 1344-О-Р. Пока в истории современной России не было случаев, когда Конституционный Суд пересматривал свои постановления, но это не является гарантией того, что пересмотра не произойдет в будущем: Совету Федерации, Государственной Думе или президенту достаточно направить в Конституционный Суд запрос о возобновлении применения смертной казни в качестве высшей меры наказания, о чем уже сообщил председатель Госдумы Володин.
Зная несамостоятельность Конституционного Суда, можно предположить, что от возвращения смертной казни нас отделяет лишь политическая воля Путина. Конечно, это могут обставить как очередное «волеизъявление» народа: уже сейчас от «Справедливой России» поступило предложение о проведении референдума по этому вопросу в единый день голосования в сентябре 2024 года.
Подписаться на «Консенсус»
После исключения России из Совета Европы в 2022 году, Дмитрий Медведев заявил, что это событие — «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений», предложив вернуть смертную казнь. Его поддержали представители КПРФ и ЛДПР.
На самом деле запрет на смертную казнь закреплен постановлением Конституционного Суда от 19 ноября 2009 года No 1344-О-Р. Пока в истории современной России не было случаев, когда Конституционный Суд пересматривал свои постановления, но это не является гарантией того, что пересмотра не произойдет в будущем: Совету Федерации, Государственной Думе или президенту достаточно направить в Конституционный Суд запрос о возобновлении применения смертной казни в качестве высшей меры наказания, о чем уже сообщил председатель Госдумы Володин.
Зная несамостоятельность Конституционного Суда, можно предположить, что от возвращения смертной казни нас отделяет лишь политическая воля Путина. Конечно, это могут обставить как очередное «волеизъявление» народа: уже сейчас от «Справедливой России» поступило предложение о проведении референдума по этому вопросу в единый день голосования в сентябре 2024 года.
Подписаться на «Консенсус»
🕊10