Думаем, мало у кого есть сомнения по поводу результатов, которые ЦИК опубликует утром 18 марта. Мы уже неоднократно видели разного рода фальсификации: вбросы, «карусели», переписанные протоколы, сомнительные результаты электронного голосования (ДЭГ) на других выборах разного уровня. Возможно, что для кого-то это станет последней каплей, когда человек решит больше не участвовать в электоральных процедурах, ведь «там всё уже давно посчитано и решено за нас». А кто-то впервые в своей жизни придет на избирательный участок с надеждами на изменения, но столкнется с тем, с чем старшее поколение живет на протяжении 20 лет — отсутствием результата, порождающим чувство полной бессмысленности выборов. Мы согласны, что все это демотивирует. Но смириться с невозможностью изменений — значит проиграть.
Предвыборные кампании Екатерины Дунцовой и Бориса Надеждина показали, что у граждан России есть не только запрос на изменения, но и желание действовать. Ни один из зарегистрированных кандидатов не смог показать той поддержки, которая была у Екатерины и Бориса: все мы видели очереди людей, которые в мороз стояли на улице, чтобы отдать свою подпись за выдвижение кандидата, мы видели полные залы людей, собиравшихся на встречи кандидатов. Мы видели солидарность людей, которые несли цветы к мемориалам после гибели Алексея Навального, километровые очереди к его могиле, несмотря на риски задержания.
Это все показывает, что в России много людей, готовых стать драйвером перемен, стремящихся к лучшему будущеиу. Получается, что сдаться после «оглашения» результатов выборов — значит обесценить ту консолидацию общества, которая была достигнута за последние несколько месяцев. Очевидно, что эти выборы едва ли принесут какие-то положительные изменения в российское политическое поле. Но нужно действовать дальше — демократия без движения к ней невозможна!
17 марта, полдень. Приходите на выборы и проголосуйте против Путина!
Предвыборные кампании Екатерины Дунцовой и Бориса Надеждина показали, что у граждан России есть не только запрос на изменения, но и желание действовать. Ни один из зарегистрированных кандидатов не смог показать той поддержки, которая была у Екатерины и Бориса: все мы видели очереди людей, которые в мороз стояли на улице, чтобы отдать свою подпись за выдвижение кандидата, мы видели полные залы людей, собиравшихся на встречи кандидатов. Мы видели солидарность людей, которые несли цветы к мемориалам после гибели Алексея Навального, километровые очереди к его могиле, несмотря на риски задержания.
Это все показывает, что в России много людей, готовых стать драйвером перемен, стремящихся к лучшему будущеиу. Получается, что сдаться после «оглашения» результатов выборов — значит обесценить ту консолидацию общества, которая была достигнута за последние несколько месяцев. Очевидно, что эти выборы едва ли принесут какие-то положительные изменения в российское политическое поле. Но нужно действовать дальше — демократия без движения к ней невозможна!
17 марта, полдень. Приходите на выборы и проголосуйте против Путина!
👍13🕊4
Каждый день мы ходим по «революционным» улицам, но редко задумываемся, что за названиями топонимов скрываются истории, которые так или иначе повлияли на мир. Например, в России 18 улиц названы в честь Парижской Коммуны. Но что это были за события?
Ровно 153 года назад в Париже был поднят красный флаг, ознаменовавший становление правительства коммунаров. Почему это стало возможным, сколько коммуна просуществовала и почему она так важна для истории борьбы за справедливость — читайте об этом в наших карточках.
Подписаться на «Консенсус»
Ровно 153 года назад в Париже был поднят красный флаг, ознаменовавший становление правительства коммунаров. Почему это стало возможным, сколько коммуна просуществовала и почему она так важна для истории борьбы за справедливость — читайте об этом в наших карточках.
Подписаться на «Консенсус»
Каждый избирательный цикл результат Владимира Путина на выборах объявлялся примерно на 12% больше, чем предыдущий: от 63.60% в 2012 до 87.28% сейчас. Но действительно ли росла его поддержка в народе?
Если в 2014 рейтинг Путина вырос на фоне «русской весны», то уже к марту 2020 года рейтинг доверия Путину упал до исторического минимума, составив всего 28.3%. Такой результат, конечно, не мог устроить российские власти, поэтому подконтрольный государству ВЦИОМ изменил систему подсчета рейтинга доверия, и тот сразу взлетел до 70%. В дальнейшем ни внешнеполитические события, ни происшествия внутри страны рейтинг Путина не поколебали благодаря новой системе подсчета. Но никто не знает, как она формируется, и вообще проводится ли замер общественного мнения. Если углубиться в историю, то это напоминает последние годы жизни португальского диктатора Антониу Салазара, для которого печатали отдельные газеты с вымышленными новостями.
Сегодняшний результат в 87.28% отлично вписывается в подобную картину мира, где Путин имеет практически полную поддержку россиян. А если следовать логике с 12-процентным увеличением, то на выборах 2030 года Путин должен «набрать» 99%. Но если такое и произойдет, то это станет триумфом альтернативной реальности, которую власть посредством пропаганды выстраивает последние годы. В любом случае, как мы писали ранее, расстраиваться не нужно. Этот результат абсолютно не репрезентативен, он не является отсчетом новой эпохи и ничего не меняет для нас.
Да, власть еще меньше стала стесняться, но это не признак ее уверенности в своих силах. Пусть у нас сейчас не хватило ресурсов, чтобы прорвать блокаду пропаганды в умах достаточного количества людей, это не повод останавливаться. Мы можем продолжать доносить до людей правду, заниматься выборами локальных уровней, создавать низовые инициативы, профсоюзы и другие вещи, способствующие развитию гражданского общества.
Сейчас время на нашей стороне, и завтра вместе мы обязательно построим справедливую и свободную Россию для всех.
Подписаться на «Консенсус»
Если в 2014 рейтинг Путина вырос на фоне «русской весны», то уже к марту 2020 года рейтинг доверия Путину упал до исторического минимума, составив всего 28.3%. Такой результат, конечно, не мог устроить российские власти, поэтому подконтрольный государству ВЦИОМ изменил систему подсчета рейтинга доверия, и тот сразу взлетел до 70%. В дальнейшем ни внешнеполитические события, ни происшествия внутри страны рейтинг Путина не поколебали благодаря новой системе подсчета. Но никто не знает, как она формируется, и вообще проводится ли замер общественного мнения. Если углубиться в историю, то это напоминает последние годы жизни португальского диктатора Антониу Салазара, для которого печатали отдельные газеты с вымышленными новостями.
Сегодняшний результат в 87.28% отлично вписывается в подобную картину мира, где Путин имеет практически полную поддержку россиян. А если следовать логике с 12-процентным увеличением, то на выборах 2030 года Путин должен «набрать» 99%. Но если такое и произойдет, то это станет триумфом альтернативной реальности, которую власть посредством пропаганды выстраивает последние годы. В любом случае, как мы писали ранее, расстраиваться не нужно. Этот результат абсолютно не репрезентативен, он не является отсчетом новой эпохи и ничего не меняет для нас.
Да, власть еще меньше стала стесняться, но это не признак ее уверенности в своих силах. Пусть у нас сейчас не хватило ресурсов, чтобы прорвать блокаду пропаганды в умах достаточного количества людей, это не повод останавливаться. Мы можем продолжать доносить до людей правду, заниматься выборами локальных уровней, создавать низовые инициативы, профсоюзы и другие вещи, способствующие развитию гражданского общества.
Сейчас время на нашей стороне, и завтра вместе мы обязательно построим справедливую и свободную Россию для всех.
Подписаться на «Консенсус»
Главная ложь пропаганды — миф о тотальной поддержке Путина и курса властей, который создается при помощи репрессивных методов: запрет независимых СМИ и политических объединений, запреты на собрания и митинги, усложнение электоральных процедур для независимых кандидатов, «карманный» ЦИК, который посчитает как необходимо, и абсолютно подконтрольный суд, выносящий те вердикты, которые нужны власти. Но властью над математикой Путин не обладает, и при помощи электоральной аналитики можно увидеть примерный уровень фальсификаций, который был на президентских выборах.
В наших карточках показываем, сколько голосов могло быть вброшено за Путина, и объясняем, что такое «Метод Шпилькина».
Подписаться на «Консенсус»
В наших карточках показываем, сколько голосов могло быть вброшено за Путина, и объясняем, что такое «Метод Шпилькина».
Подписаться на «Консенсус»
Сегодня отмечается всемирный день людей с синдромом Дауна. Об этой дате редко говорят публично, а сами люди с синдромом Дауна входят в категорию «невидимых людей» — многие просто предпочитают их не замечать. И речь не только про социум, но и работодателей, абсолютно не адаптированных к приему на работу людей с особенностями.
В новых карточках мы рассказываем, как должно быть устроено трудоустройство людей с синдром Дауна, какие места работы созданы специально для людей с ограниченными возможностями, и, конечно, о важности инклюзии в целом.
Подписаться на «Консенсус»
В новых карточках мы рассказываем, как должно быть устроено трудоустройство людей с синдром Дауна, какие места работы созданы специально для людей с ограниченными возможностями, и, конечно, о важности инклюзии в целом.
Подписаться на «Консенсус»