🇺🇸🇺🇸Дід Джо виходить з гри. За чим потрібно слідкувати?

➡️Учора Джо Байден офіційно вийшов з президентської гонки. Залишається питання, хто стане кандидатом від демократів на президентських виборах, які відбудуться 5 листопада цього року.

Чесно кажучи, рішення виправдане, однак виникає багато питань до майбутньої кандидатури від Демократичної партії. Для кращого розуміння спочатку слід зрозуміти, як будуть обирати нового кандидата. Схема виглядає наступним чином:

Демократичні делегати мають можливість вибрати нового кандидата на відкритому з'їзді Демпартії, який відбудеться в Чикаго (19-22 серпня).⤵️

Далі відбудеться велике голосування (майже 4 тис. делегатів), де потрібно набрати 50%, щоб стати кандидатом від демократів.⤵️

Якщо ніхто з кандидатів не здобуде більшості, голосування продовжується до тих пір, поки у когось не буде 50%.⤵️

➡️Фактично ситуація забезпечує Демпартії можливість відновити імідж після провальних дій Байдена (дебати, резонанс з хворобою), адже нові кандидати — нові програми, історії та електорат.

➡️Але теза, яку "підняли та розкрутили" усі ЗМІ (всі російські канали цим вдало користуються), — Байден підтримав кандидатуру Харріс на президентські вибори від Демократичної партії. Це загострює ситуацію навколо бажаного "u-turn" та неабияк ускладнює подальшу передвиборчу кампанію Камали, на яку залишилось тільки 4 місяці.

➡️"Ефект доміно" — таке рішення "перекине" більшість голосів від делегатів (фактично фонд Байдена змінить свою назву). Це, у свою чергу, автоматично дестабілізує будь-яку піар-кампанію/передвиборчі акції, адже всі "контраргументи" республіканців переходять на Харріс плюс нові звинувачення (замовчування хвороби Байдена тощо).

🇺🇸Чого очікувати від майбутньої Демократичної партії?

Все залежить від Харріс та її команди (фактично її віце-президента), адже потрібно вирішити два важливих моменти:

➡️Передвиборча кампанія. Ні для кого не секрет, що Камала очевидно не найкращий кандидат. Так, вона може мобілізувати значну частину кольорового, жіночого та радикально лівого електорату, що може стати її ключовою перевагою, однак водночас існує ризик втрати голосів центристів, які традиційно відіграють важливу роль в американській виборчій системі.

Негативне ставлення до неї з боку центристів та поміркованих республіканців може призвести до того, що вони голосуватимуть не за Трампа, а проти Харріс.

🗂Тому, перш за все, я схильний вірити, що головними претендентами на посаду її "правої руки" є:

🛑Міністр транспорту США Піт Буттіджедж (глибокі зв’язки в Мічигані),
🛑Губернатор Пенсильванії Джош Шапіро,
🛑Губернатор Північної Кароліни Рой Купер.

Усіх їх об'єднує одне — вони можуть збалансувати позицію Харріс перед виборами (імідж перед різними соціальними, віковими та етнічними групами) та є шанс "переманити" республіканський електорат на сторону демократів (Північна Кароліна — 16, Пенсильванія — 19, Мічиган — 15 виборчих голосів).

➡️Сильний суперник. Залишається доволі сильний суперник, котрий має декілька "козирів у рукаві" (перші дебати — формування образу плюс замах, який ще більше об'єднав МАГівців). І для того, щоб "грати з Трампом на одному рівні", їй потрібно "змінитися", оскільки на посаді віце-президента їй не вдалося себе проявити. Якщо коротко, то за Байденом її не було видно.

👤Наразі вона цілком типовий демократичний кандидат, якого підтримає більшість партійної бази. На фоні слабкості Байдена з часу дебатів і загальних невисоких очікувань, у неї є шанс проявити себе.

Чекаю ваших думок та запитань у коментарях...

🚀Conflict Capital |Підтримати

⛽️ Коротко про деталі українських санкцій на "Лукойл"

➡️Ще з 2014 року російська компанія "Лукойл" знаходилася під українськими санкціями (виведення капіталів, обмеження на торгові операції та заборони на участь у приватизації державного майна). З минулого місяця заборона поширилася і на транзит.

🚫Чи дійсно це загрожує економічній безпеці Угорщини/Словаччини?

Насправді ні. Як показує досвід використання санкцій, їхнє використання не може повністю зупинити такі процеси як експорт, імпорт і т.д.

➡️Так, постачання сирої нафти від РФ займає 70% всього імпорту Угорщини, половина з якого належить "Лукойлу" (це становить два мільйони тонн сирої нафти щороку).

➡️Близько 2,5 мільйонів тонн на рік від "Лукойлу" також отримує Словаччина (45% її імпорту).

Незважаючи на те, що цифри доволі значні для обох країн, все ж таки це не крах нафтопереробної та енергетичної сфери. Потрібно також розуміти, що, до прикладу, Угорщина й Словаччина мають у розпорядженні не тільки трубопровід "Дружба" (безпосередньо проходить через Україну), а й "Адрія", котрий є другою за величиною "нафтовою артерією".

Для кращого розуміння: пропускна здатність "Адрію" 10 млн т/рік, в той час як "Дружба" на українській ділянці 16,7 млн т/рік. Різниця вагома, однак якщо розрахувати імпорт обох країн, то маємо наступні цифри:

🛑Угорщина — близько 5,7 млн т/рік
🛑Словаччина — близько 5,5 млн т/рік

➡️Тобто, навіть без нафтопроводу "Дружба" дві країни Європи можуть забезпечувати себе нафтою (справа залишається у налагодженні транспортних шляхів через інший трубопровід).

➡️Крім того, існує варіант зміни маршрутів та засобів транспортування сировини (потенційна альтернатива нафтопроводам – залізничний транспорт і нафтові баржі на Дунаї). Однак він залишається малоімовірним.

➡️Причина — гроші. Зміна джерел та маршрутів постачання нафти залишить напівдержавну угорську нафтогазову корпорацію MOL (головна словацька компанія Slovnaft належить MOL) без надприбутків, котрі в більшості своїй йдуть на фінансування популістських державних соціальних програм і підтримку нижчих цін на пальне у країні, ніж у середньому на регіональному ринку.

І у найгіршому разі все що чекатиме Угорщину — втрата частки на європейському ринку, котру щвидше за все займуть польська корпорація Orlen та австрійська OMV, які мають доступ до прийнятних альтернативних джерел нафти.

🇺🇦Тепер постає питання: навіщо ми вдалися до таких дій?

Відповідь доволі очевидна: відрізати Московії від потоку коштів ($6 млрд), котрі йдуть на фінансування бойових дій в Україні кожного року. Крім того, це одна з можливостей застосувати не тільки політичний тиск на Орбана та Фіцо (особливо на першого), а й використати економічний важіль впливу на проросійські рухи європейських проксі Московії.

🗂Проте не слід зв'язувати "квазі мирну місію" Орбана та санкції на транзит, адже українська сторона ще з 2022 року задумувалась вжити таких засобів + санкції посилили у чеврні, а період голосування Угорщини почалось з 1 липня.

👍Не забувайте коментувати та ставити реакції!

🚀Conflict Capital |Підтримати

💥⛴Роздуми стосовно вибухів в порту "Кавказ"

➡️Учора вранці в порту "Кавказ" був пошкоджений паром "Славянин". Це був третій і останній залізничний паром, який Росія перевела до Криму.

Одразу пояснюю за ситуацію з поромом "Славянин", адже одразу після підтвердження удару по порту було дуже багато дискусії стосовно того, що підбили, до того як Сили Оборони офіційно оприлюднили свою ціль.

Після наших травневих ударів по логістиці Криму, Московія частково відновила роботу поромної переправи: ⤵️

🛑Інформації про ремонт двох залізничних поромів обмаль, адже відслідкувати судна у реальному часі або хоча б з затримкою у 2-3 неможливо. Зазвичай російські човни (не тільки пороми) вимикають GPS трекери. Хоча місяць тому була заява про відновлення порома "Авангард".

🛑Для стабілізації ситуації РФ залучила третій паром, "Славянин", який раніше курсував з порту "Кавказ" до Варни. Його не перекинули, а просто перенаправили на рейси до Керчі, щоб відновити логістику, оскільки він здатен повністю замінити пошкоджений пором "Конро Трейдер" (міг перевозити 40-50 вагонів, в той час, як "Славянин" — також 50 вагонів).

🛑Однак, зараз у розпорядженні Росії ймовірно залишається лише один залізничний паром - "Авангард" (не буде безпідставно довіряти джерелам без доказів).

🌉Що з Кримським мостом?

Після удару по поромам у травні, Московія відновила перевезення вибухонебезпечних речовин (ПММ) та боєприпасів/техніки через Кримський міст для стабілізації. Однак все одно основна маса перевезень здійснювалась через поромну переправу. З точки зору Московії, це дійсно раціональне рішення, яке ЗАРАЗ недоступне.

🛑Ймовірно, саме цим пояснюється активізація будівництва захисних споруд перед мостом (понад 30 барж, які захищають кримську сторону від ударів морськими дронами).

🛑До того ж частішають повідомлення про стягування, ремонт та базування систем ППО біля мосту, що також свідчить про те, що Росія готується до збільшення обсягів вантажів (військового та технічного характеру) через міст.

🚊Надія Московії — Залізниця Ростов-на-Дону - Джанкой.

Збільшити обсяг та темпи поставок залізницею, яка має з'єднати Ростов-на-Дону з Джанкоєм, поки неможливо, адже проект ще не завершений. Поки що повноцінно цей коридор суходолом не запрацював, наразі залізничне сполучення працює лише на одному відрізку маршруту.

🗂Пропускна здатність такої логістичної артерії — 10 потягів на добу (у випадку повноцінного функціонування + обмеження за кількістю вагонів). Тому зараз перекрити можливу втрату морської переправи та перевезень нереально.

Не варто забувати про чотири автомобільні пороми (п'ятий, "Ейськ", на плановому ремонті). Їхня вантажопідйомність менша, і через неможливість використовувати вагони, поставки ними ускладнюються. Проте вони також можуть використовуватися для логістики.

👤Необхідно розуміти, що можливість "вибити" логістичне забезпечення Криму, успішно вдаривши по мосту, не буде постійною. Часові рамки залежать від темпів будівництва та ремонту залізниці на сухопутному коридорі або ж заміщення/ремонту пошкоджених поромів.

🚀Conflict Capital |Підтримати

🇲🇱🎖Коротко про "військову вдачу" вагнерівців у Малі

➡️Учора, 27 липня, в районі гір Тін-Гаміра у Малі ісламістські угруповання спільно з "Рухом Азавада" влаштували засідку на колону ЗС Малі та ПВК "Вагнер".

➡️Для кращого розуміння: "Рух Азавада" — це туареги, про яких я вже писав на каналі, тому не буду вдаватися в деталі, хто вони та які цілі переслідують.

🇺🇦Чому ця подія вагома для України?

➡️По-перше, необхідно розуміти, що принцип "ворог мого ворога — мій друг" у цьому випадку не слід використовувати, оскільки він не має сенсу. На цьому вже доволі влучно зіграла Московія, яка через різні джерела поширює інформацію про військову співпрацю між українськими військовими та туарегами, а також про залученість наших спецпризначенців до операцій у Малі.

➡️По-друге, втрати РФ. Мені здається, що ні для кого не секрет, що ПВК "Вагнер" явно змінив свою структуру та завдання після смерті "Пригожина". Операції ПВК в Африці здебільшого перейшли під безпосередній контроль російської військової розвідки та ГРУ. Уже зараз велика кількість російських пабліків розганяє тезу про "розпад та хаос у Вагнері".

🛑І такий випадок — це не просто втрата особового складу (за попередніми даними, близько 50-80 осіб) і військової техніки (декілька ББМ та два гелікоптери).

🛑Фактично туареги тепер напряму протистоять Кремлю, який користується "лицем Вагнера". За умови продовження таких ліквідацій підрозділів (рейдів/засідок), Московія втрачатиме свій вплив без можливості "перезавантаження".

Яскравим прикладом цього є ліквідація так званих "людей режиму", якщо точніше — адміністратора російського пропагандистського каналу Grey Zone, який не тільки був одним із "рупорів" Кремля, а й професійним військовим, що залучався до операцій на африканському континенті.

Тепер до суті: моя теза, що нам не слід мати прямого відношення до «африканських варлордів».⤵️

➡️Все таки нам слід перебирати й розуміти, з ким ми теоретично працюємо. Тауреги прямо переслідують свої інтереси в створені своєї країни Азавад. У нас просто є з ними спільний тимчасовий інтерес - послаблення/знищення російського ЧВК (для нас) й знищення сильних мілітарних опонентів, які є посібниками ворожої влади (для таурегів).

Для загального розуміння, ті ж ECOWAS теж не сильно люблять мати справу с таурегами, адже останні вбачають кордони своєї держави всупереч сьогоднішніх кордонів й територіальному устрою Африки, який сам по собі не є стабільним (згадайте Анголу, ДРК,Ефіопію).

➡️Хтось скаже, що ECOWAS не діє в наших інтересах, а ці хоч русню вбивають. А я відповім, що нам краще мати діло з офіційними представниками, з якими можна підписувати угоди й укладати домовленості, а не вдаватися до паніки й «дьоргати усі важелі».

Мені й самому цікаво: а чи були ми там хоч якось частково представлені? Хотілося щоб ні, й нас не підвʼязували до цих подій. Але якщо наш «африканський корпус» зростає й діє вже не тільки в Судані, то це не може не радувати.

👤Думаю вже зараз слід розуміти потребу в «інтернаціональних підрозділах та корпусах», які діятимуть в наших інтересах далеко за нашими кордонами. Ідея делегації нашої військової сили іншим країнам для вирішення спільних питань в обмін на політичну підтримку, зміну вектору, або ресурсну базу не може не цікавити.

➡️Це ви можете бачити в Судані. «Продавати» наш військовий потенціал можна, але єдине, що слід робити все правильно й не шкодити нашим первинним інтересам.

🚀Conflict Capital |Підтримати

🇭🇺🚫Орбан стає "корисним дурнем", але стріляє сам собі в ногу

➡️Ім’я цього політика останнім часом дуже часто з’являється в стрічках українських ЗМІ. Нещодавно він повернувся зі свого вояжу до Китаю, США та Росії й привіз звідти такі тези:

🛑настає новий "азійський світовий порядок";
🛑ЄС занадто заклопотаний, щоб скинути з себе вплив політики США;
🛑у нас, у європейців, немає коштів фінансувати розбиту Україну в разі її вступу до ЄС.

Загалом, нічого нового ми не почули. Окрім того, що такі заяви стають систематичними, Орбан дозволяє собі говорити від імені всього ЄС, не кажучи вже про те, що він їздить у турне з метою просування "своєї" мирної місії. А реакції від європейських офіціалів немає, адже:

🛑у США зараз свої проблеми, їм взагалі немає діла до Орбана;
🛑у більшості країн ЄС зараз проходять/пройшли парламентські вибори.

👥А тепер Орбан виходить на новий рівень: він словесно атакує уряди країн, які підтримують проукраїнську політику. Я зараз кажу про Польщу та США. З останнім все зрозуміло: після особистої розмови з Трампом Орбан заявив, що "вибухи Північного потоку є терористичним актом, скоєним за очевидною вказівкою американців".

🇵🇱Щодо Польщі, то Орбан звинувачує уряд країни в лицемірстві, її співпраці з нафтовими компаніями РФ та економічних амбіціях. От тут необачний може вистрілити собі в ногу. Польща була одним з головних союзників і локомотивів позицій Угорщини в ЄС. Очевидно, що Орбан атакує позиції уряду Туска, а Дуда відмовчується.

Сваритися з тим, хто міг би блокувати рішення проти тебе, – ой як необачно.

➡️Здається, що Орбан стає рупором правих в Європі. Ставлення більшості правих до нас ви й самі знаєте. Звісно, є такі феномени, як Мелоні, але всі пам’ятають Моравецького, Ле Пен тощо. Орбан зараз набирає вагу в політиці ЄС, виступаючи вже не просто як маріонетка, а цілий перемовник і ретранслятор. Зрозуміло, що все це відбувається через віру в перемогу Трампа. Орбан воліє стати хабом між США та ЄС, і США та Росією.

➡️Але в мене питання: чи реально топові офішіалс ЄС дадуть йому посередництво між ними і Трампом як ймовірним президентом? Я не хочу формувати тезу, що Орбан є вигідним для ЄС, типу як перемовник на прив’язі. Але щось ніхто не поспішає обмежити його політичні амбіції.

🗂Спостерігаємо далі...

🚀Conflict Capital |Підтримати

🗂Над чим сьогодні працюю?

➡️Аналізую Венесуелу. Дам свій аналіз й прогноз. Увага, спойлер - думаю історія циклічна.

➡️Хочу підняти питання «продажу нашої військової сили» й як ми можемо використовувати наш військовий потенціал за кордоном.

Очікуємо, викладу на протязі дня

🇺🇦🔫Чи слід Україні "торгувати" військовою силою і до чого тут МОК (міжнародні оборонні компанії)?

Вже цілком зрозуміло, що для перемоги над Росією потрібно вибивати не тільки людський потенціал, але й ресурсний та політичний.

Останні два "потенціали" Росія диверсифікувала за моря та океани. Багато ресурсів до РФ надходить з Африки та Південної Америки. А політична підтримка надходить від автократів по всьому світу, багато з них узурпували владу.

🔄Що ж ми можемо зробити?

🛑Допомогти демократичним силам повернути контроль, а ті вже перекриють потік ресурсів. Цілком логічно. Саме це ви й бачите зараз у Судані — головному "аеропорту РФ в Африці". Ми "надаємо допомогу" правителю країни Абдель Фаттаху аль-Бурхану, який перебуває у небезпечному становищі через переважаючі сили повстанського угрупування “Сил швидкого реагування”, яке підтримується Росією. Тепер з'являються повідомлення з Малі...

🛑І якщо говорити про Африку, то "пояс Вагнер" охопив щонайменше 6 країн. Ми ж можемо "надавати допомогу демократичним силам у звільненні від загарбників".

❗️Одразу зауважу: Наша задача тут — надавати підтримку лише цілісним політичним силам, які "схвалені" західними партнерами, щоб самим не втрапити у скандал.

Особисто я виступаю за створення Українського африканського корпусу, який сприятиме нашим інтересам у регіоні та псуватиме "інтереси" Росії. Але з'являється дуже багато питань до правового врегулювання (про це нижче).

⛳️Чому це вигідно для нас?

Під час війни ми просуваємо наші інтереси, послаблюючи РФ за її межами (зриваємо ресурсний ланцюжок, приводимо до влади політичну силу, яка підтримуватиме наші інтереси: від ресурсів до військових).

Окрім того, ми можемо буквально виконувати "контракти" на охорону осіб, об'єктів, навчання повноцінних збройних формувань. Є країни, які готові "купувати" знання наших інструкторів. Після війни у нас буде багато військових з безцінним військовим досвідом, не кажучи вже про психологічні та фінансові проблеми. Тепер до наступного.

Всі ж бачили, що Міноборони підтримало законопроєкт про МОК (там 12 сторінок, якщо маєте час — прочитайте_.

Яке це має відношення до "продажу" нашої сили і таке інше? Дуже навіть пряме. Усі одразу порівнюють це з ЧВК і частково мають рацію, АЛЕ ЛИШЕ ЧАСТКОВО:

➡️МОК будуть підпорядковуватися ГУР МО... Тобто це не ЧВК Тищенка, а збройне формування, якому будуть делегувати частину завдань за кордоном;
➡️МОК може бути зареєстрована та мати місце постійної дислокації виключно на території областей України, що межують з державами-терористами. Тобто на кордоні з Білоруссю, РФ та Придністров'ям. В Україні буквально будуть сили швидкого реагування у разі ворожих дій, які перші зустрінуть ворога до розгортання основних Сил оборони;
➡️МОК не вимагатиме додаткових витрат із Державного бюджету України і буде зобов'язана платити податки за отримання ліцензій і доходів;
➡️Ці підрозділи будуть інтегровані до системи Сил оборони й будуть залучатися до спільних завдань.

🔎Єдине, що слід ретельніше пропрацювати пункти стосовно осіб, які можуть створювати МОК. Я б реально дав заборону депутатам та іншим держслужбовцям, щоб цей "інструмент" не потрапив до поганих рук.

🚫Також слід розробити механізм перевірки, щоб корпорації та компанії не могли володіти такими компаніями через інших осіб або вести "тіньове фінансування". Це я до досвіду ЧВК Газпром в РФ.

🔫 Потрібно пропрацювати положення про чисельність штату та озброєння: "урізати" можливість формування цілих армій (досвід "Путчу Пригожина").

✅Я серйозно вбачаю в цьому потенціал:

🛑наші військові установи зможуть зняти з себе необхідність планування операцій, налагодження постачання, а лише здійснювати нагляд та контроль за виконанням;
🛑ми отримаємо "інструмент", який не буде самостійним у рішеннях, але буде самостійним у закупівлях і підборі кадрів;
🛑це сприятиме проведенню операцій за кордоном у наших інтересах.

➡️Спойлер: такі підрозділи вже діють пліч-о-пліч з Силами оборони, але представлені як добровольці або інтегровані до штатів різних підрозділів.

🚀Conflict Capital |Підтримати

🇺🇦Просування РФ на фронті та чому нам "замилюють очі"

➡️Українські ЗМІ активно поширюють повідомлення, що група наших спеців з ГУР уразила базу РФ у Сирії. І новина дійсно крута, применшувати її я не маю жодного права і не буду.

Але останнім часом формується дивний наратив "перемог": успіхи в Африці, на Близькому Сході, Зеленський багато говорить про українську ракетну програму, от-от прибудуть F-16, та й мобілізація йде повним ходом.

Проте я пропоную трохи приземлитися і подивитися на карту бойових дій: на зміни на напрямку Очеретино за два тижні.

➡️Нью-Йорк

За останні два тижні противник не просувався на цьому напрямку в глубину, однак захопив 4,3 км² з флангів. Тактичний успіх полягає у розширенні флангів, що унеможливлює контрнаступальні дії для створення оточення з нашого боку. Оперативне завдання полягає у захопленні населеного пункту Нью-Йорк з подальшим просуванням для оточення наших підрозділів, що знаходяться у зоні відповідальності між н.п. Залізничне та Нью-Йорк. Потенціал просування невисокий, оскільки з флангів переважно висоти — різниця 70-100 м на відстані 3-3,5 км від лінії бойових зіткнень.

➡️Торецьк

Тут ситуація також складніша, адже бої вже перейшли на околиці міста, а не на агломерацію населених пунктів навколо Торецька. Противник використовує артилерійські системи та авіацію для знищення оборонних позицій (Авдіївський сценарій), а також застосовує малі тактичні групи для здійснення наступу. За останні два тижні підрозділи РФ майже вийшли на рубіж Залізничне — Північне (ці населені пункти захоплені на 39% та 26% відповідно).

➡️Прогрес

Третина ворожих штурмів на лінії фронту припадає саме на цей напрямок. За останні два тижні противник просунувся на 6 км в глибину та закріпився на позиціях, створивши виступ близько 1,5 км по фронту. Подальші дії противника, ймовірно, полягатимуть у розширенні цього виступу. Однак ми користуємося перевагою місцевості (переважно поля) та висотами (різниця 15-20 м), що змушує противника витрачати значні ресурси для просування як по флангах, так і під час лобових наступальних дій.

Мене турбують чотири наративи, які можна пов'язати один з одним, але разом вони не призведуть до нічого позитивного:⤵️

🛑роздування наших маленьких успіхів, щоб прикрити наші великі невдачі (описано вище);
🛑суттєве збільшення повідомлень про перемовини з РФ/мирний план до листопада від високопосадовців України;
🛑чутки про можливе зняття з посади Сирського та регулярні заміни командирів бригад, що точно не обіцяє жодної стабільності й стратегічності в плануванні;
🛑бажання військового командування "реабілітуватися" за Харків, Авдіївку, Очеретино та Часів Яр.

📼Останнє це взагалі дуже небезпечно. Є інформація, що ми стягуємо наші підрозділи на східний напрямок, йде підготовка 10 бригад завдяки новій хвилі мобілізації (це добре, я бачив цей мобресурс, з ним дійсно можна працювати, хоча селекція стає все більш радикальною).

Так от, я сподіваюся, що наше командування подумає десять разів перед "новим літнім контрнаступом". Комусь може здатися, що артилерійські боєприпаси є, бригади готуємо, F-16 от-от прибудуть, регулярно б'ємо по РФ, перемелюємо війська Рашки й таке інше... Але це може бути схоже на "останній ривок" і бажання покращити переговорні позиції.

➡️Задача №1 — стабілізація фронту. Звісно, є така тактика, що поки ворог наступає, ми збираємо кулак і б'ємо в неочікуваному місці. І ворог через розтягування своїх військ, які зараз залучені до наступу, не має сил реагування.

👤Я для себе визначив метрики й сподіваюся, що наше керівництво знає, що робить, і володіє усією стратегічною обстановкою для прийняття серйозних рішень.

🚀Conflict Capital |Підтримати

🎞На нашому каналі в Ютуб вийшло перше відео!

https://youtu.be/4H8VI3zm-MU

Тема розкриває роль морських ударних дронів: їх історія, перше використання, еволюція, аналіз ефективності та результати.

👍Прошу усіх підтримати лайком, а головне репостом цього відео друзям, знайомим.

👥Також не цурайтеся підписуватися на канал, ми 100% плануємо розвивати цей напрямок діяльності. Гайда дивитися

👥Друзі, прошу усіх максимально підтримати відео. Хто дивився, зрозумів, що ми знімали це «в полях», буквально. Часу на монтаж витратили досить багато. Я прошу усіх небайдужих підтримати репостом, сподіваюсь це стане новим витком в розвитку нашої з вами спільноти.

➡️І напишіть у коментарях під цим постом ваше враження, оцініть від 1 до 10, дайте порад. Буду сильно вдячний за фіт бек.

Якщо є охочі, можете підтримати ініціативу фінансову. Посилання для підртримки каналу:

🍩Patreon:
patreon.com/user?u=100268319
🍩BuyMeACoffee:
https://www.buymeacoffee.com/ConflictCapital
🏦Monobank:
https://send.monobank.ua/jar/2EEqFNtE2K
💰PayPal: imak47742@gmail.com

⛳️Ціль номер 1 - автоматизація монтажу (оплата роботи), бо досвід класний, але часу буквально немає.

👍Дякую усім. Очікуйте нових відео й постів на каналі, якість росте, я реабілітуюсь за минулі місяці. Дякую за вашу підтримку, друзі).

👥Як й обіцяв, для тих, хто надає перевагу тексту над відео, виклав довгочит про морські дрони на Друкарні.
Усіх запрошую до ознайомлення.

https://drukarnia.com.ua/articles/yak-morski-droni-zminili-viinu-6wftU

🗣Для інших доступне відео на ютуб.

🚀Conflict Capital |Підтримати

🇺🇦🌍Українське турне по Африці. Але країни не прості

➡️Останнім часом ми почали активно вклинюватися в африканський регіон (ГУР та тауреги в Малі, спецназ у Судані, турне Кулеби). Але давайте по порядку...

Що за африканське турне від голови МЗС?

Учора стартував ряд візитів Дмитра Кулеби до трьох країн: Малаві, Замбія та Маврикій. Насправді, загалом турне триватиме чотири дні, тому розраховувати на сенсаційні заяви та моментальні результати (угоди, співпраця тощо) не слід.

🚫Якщо розглядати ці країни з геополітичного та економічного боків, то ці три країни не є "африканськими шахтами чи авангардами економіки" (тільки у Замбії є поклади міді, кобальту й цинку).

Однак одразу скажу, що не потрібно недооцінювати роль цих візитів, адже якщо "копнути глибше", стає зрозуміло, що ці країни сидять на "економічній голці" КНР та Кремля.

Щоб Ви краще розуміли, про що я:⤵️

🇿🇲Замбія. Доля КНР в імпорті — 16,1%. У червні 2024 року Замбія зацікавлена в постачанні російського палива, а також запрошує компанії з РФ до співпраці в галузі сільського господарства.

🇲🇼Малаві. Доля КНР в імпорті — 17,3%. У березні 2023 року Росія пожертвувала Малаві 20 тис. тонн добрив (доля імпорту добрив — понад 6%).

🇲🇺Маврикій. Доля КНР в імпорті — 15,8%. У березні 2024 року уряд РФ включив Маврикій до переліку учасників російських валютних торгів.

Коротко кажучи, Московія й Піднебесна мають великі плани на ці африканські країни, як на своїх сателітів, що вже є залежними від продуктів та послуг. Якщо розглядати КНР, то все логічно — поширення впливу і використання країн як важелів впливу плюс економічні зони. Але у політичній площині постає питання, чому РФ користується методами КНР.

👥Зокрема, вливання коштів та інвестиції в бідні й малорозвинені країни, експорт яких на 80-90% складає сільська продукція. Відповідь очевидна — дипломатична підтримка на тлі війни в Україні.

➡️Згадується пост про саміт Миру (а саме стратегія Китаю — "відлякування" країн, що потенційно могли б підтримати Україну). Тут все так само, будь-які наші намагання знайти підтримку серед країн Африки й Глобального Півдня часто "розбиваються об економічні скелі".

➡️Тому насамперед на ці короткі "українські привіти" потрібно радше дивитися з точки зору перспектив (наступний саміт Миру, регіональні зібрання тощо). Як би не хотілося, але зараз ми не маємо надійного підґрунтя (його необхідно створити: вже писав про посольства в Африці та боротьбу з РФ за точки впливу).

⛳️Турне Кулеби, на мою думку, це "прощупування ґрунту" (так собі розвідка) чи знайдемо альтернативні Кремлю та КНР важелі. І насправді ми можемо це зробити (ці візити — аж ніяк не крик останньої надії).

Взяти те ж зерно/добрива, які ми можемо експортувати, аби зменшити залежність від автократичних режимів. Або ж запропонувати свій військовий досвід і не тільки на противагу "Вагнеру" (це особливо стосується Замбії та Малаві, оскільки країни майже оточені або "російськими музикантами", або угрупованнями "Ісламської держави" на сході Демократичної Республіки Конго (ДРК) і на півночі Мозамбіку).

🇲🇱Декілька слів про військову хунту в Малі

Чесно кажучи, бажання підняти імідж та примножити свої здобутки переросло в розрив дипломатичних відносин. Як такого негативу ми не отримали, однак ми трохи "здали позиції" в Африці. У минулому пості про малійські збройні формування я вже висловив тезис "щастя полюбляє тишу" і повторюватиму його далі.

➡️І як показує практика, окрім нераціональних дискусій та заяв всередині країни, подібні речі на міжнародній арені також неприпустимі (для Московії це ще один шанс поширити потрібні наративи). Як результат, маємо досвід та алгоритм дій для органів, котрі займаються поширенням інформації та фактично формують негласну позицію України.

🚀Conflict Capital |Підтримати

🇷🇺🇮🇷Невже РФ вирішила посваритися з Ізраїлем? Про передачу озброєння Ірану

➡️Усім відомо, що Ізраїль ой як не хотів сваритися з Росією, буцімто у них є спільні "інтереси" в Сирії. Але вчора ввечері з'явилася інформація, що РФ передала Ірану досить серйозне озброєння. Проте в цій історії занадто багато невідомих.

🛑Першим про це написало ізраїльське ЗМІ "14", що РФ робила декілька рейсів військово-транспортним літаком Іл-76. За їхньою версією, до Ірану доставили балістичні ракети "Іскандер-К" та комплекси РЕБ "Мурманськ-БН".

🛑Ввечері про це написало українське видання Defense Express. Вони проаналізували моделі, але найцікавіше — вся ця теза: "Якщо РФ дійсно перекинула до Ірану це озброєння, то лише разом із власними військовослужбовцями. У іншому випадку переміщення не має жодного сенсу".

🛑Тепер західні ЗМІ підхоплюють думку колег з ДЗР, що замість "Іскандер-К" було надіслано систему ППО. Усі посилаються на "декількох чиновників з Ірану, які причетні до військового планування".

Давайте про все по порядку:

➡️Не бачу жодного сенсу надсилати ОТРК "Іскандер". Нагадую, що Росія сама просить у Ірану балістичні ракети, а в останнього проблем з їхньою кількістю немає. Навіщо їм "Іскандер", з яким вони не вміють працювати, — біс його знає. Та й сумісність ПУ сумнівна.

➡️Цікава теза про перекидання разом із військовослужбовцями РФ. Фактично, єдине можливе рішення у разі реальної передачі техніки до Ірану, адже під передачею тих же комплексів РЕБ стоїть не тільки підняти в небо "Іл" із самою технікою, а й навчання персоналу (для порівняння наші вчилися працювати з Patriot 10 місяців). Але...

➡️В Ірані є системи С-300ПМУ-1/2. Але не відомо, що передала Росія — С-400 чи С-300. Тут постає питання стосовно участі військових РФ. Те саме стосується РЕБ: у КВІР були помічені комплекси, схожі на російську "Красуху". Це все я пишу для того, щоб ви розуміли, що не факт, що там будуть російські інструктори. Але ймовірність висока.

Тобто контингент РФ, ймовірно, напряму втягується у війну і явно не на боці Ізраїлю. Хоча завжди вони займали позицію посередника.

🇺🇦🇮🇱Що це означає для нас та Ізраїлю?

🛑Достовірність передачі техніки поки що дуже мала (посилатися на двох чиновників — не найкраще джерело інформації).

🛑Очевидно, що підривати боєздатність своїх підрозділів, щоб підтримати Іран, завдання, як то кажуть, явно не на часі (постачання двох С-400 Індії було перенесено на 2026 рік через війну з Україною).

Тому схильний вважати, що поки не потрібно кричати на весь голос про втручання Кремля. Майже впевнений, що підготовка йде (розвіддані) і у разі підтвердження вже можна про щось говорити без ризиків пустих заяв.

➡️Хотілося б, щоб наше лобі та наші/західні ЗМІ розповсюдили цю новину. Навіть якщо це потім виявиться не так, то це вже не буде нікого цікавити, подія вже не актуальна. Але найголовніше — максимально донести це Ізраїлю. Тобто РФ буквально буде брати участь у захисті заклятого ворога євреїв.

➡️Окрім того, Росія в 2022 році згорнула свою діяльність у Сирії. Зрозуміло, що Ізраїлю зараз взагалі не до нас. Але ми маємо максимально розвалити їхні відносини з РФ і спробувати зробити ставку на те, що Ізраїль стане більш розкутим у своїй позиції. Це ставка, яка від нас нічого не потребує, тільки розповсюдження та "роботи" нашого посольства в Тель-Авіві.

🚀Conflict Capital |Підтримати