#1341 Публикуем запрос от издания «Невские новости» и ответ:
Уважаемые коллеги!
Редакция ИА «Невские Новости» просит Евгения Викторовича Пригожина дать комментарий по следующему вопросу:
Уважаемый Евгений Викторович!
Вторые сутки чиновники губернатора Беглова не могут убрать улицы и тротуары Петербурга от сугробов.
Как вы думаете, может ли плохая работа чиновников Смольного быть связана с отстутствием в городе самого Беглова, который по сведениям его пресс-службы сейчас находится в Мариуполе?
Публикуем ответ Е.В. Пригожина:
«Мариуполь Мариуполем, но в Мариуполе его никто не видел. Дело не в сугробах, а в «бегловщине».
«Бегловщина» – это новое явление нашей жизни. Это когда чиновники забирают, грубо говоря, в управление определенное государственное имущество и используют его так, как им это нравится. Беглову нравится гнобить город, ему нравится, что он разрушается, нравится, когда он весь засран от начала до конца, что его не убирают, не чистят, не ремонтируют. Ему нравится, что везде рвется пар и льется говно.
Поэтому город сейчас похож на монстра. Когда питерские парни идут на боевые задачи в Бахмуте, в котором ноги вязнут в грязи и осколках, в котором куски камней и мины под ногами, то о чем они думают? Глядя на эту жижу, они думают о том (и я тоже об этом думаю, когда хожу там), что чья-то жена, мама, дочка идет с коляской по чистой улице и чья-то бабушка сидит на убранной скамеечке, и все хорошо и счастливо, и ради этого парни погибают.
Но реально город Санкт-Петербург похож на тот же
самый Бахмут. И шагу ступить невозможно, без того, чтобы не напрячься и думать о том, как бы не упасть в эту жижу. Вокруг всё так же заминировано. Только заминировано собачьим говном, которое никто не убирает. В Бахмуте — армагеддон, а в Питере — «Беглогендон» или, как я уже сказал, «бегловщина».
Уважаемые коллеги!
Редакция ИА «Невские Новости» просит Евгения Викторовича Пригожина дать комментарий по следующему вопросу:
Уважаемый Евгений Викторович!
Вторые сутки чиновники губернатора Беглова не могут убрать улицы и тротуары Петербурга от сугробов.
Как вы думаете, может ли плохая работа чиновников Смольного быть связана с отстутствием в городе самого Беглова, который по сведениям его пресс-службы сейчас находится в Мариуполе?
Публикуем ответ Е.В. Пригожина:
«Мариуполь Мариуполем, но в Мариуполе его никто не видел. Дело не в сугробах, а в «бегловщине».
«Бегловщина» – это новое явление нашей жизни. Это когда чиновники забирают, грубо говоря, в управление определенное государственное имущество и используют его так, как им это нравится. Беглову нравится гнобить город, ему нравится, что он разрушается, нравится, когда он весь засран от начала до конца, что его не убирают, не чистят, не ремонтируют. Ему нравится, что везде рвется пар и льется говно.
Поэтому город сейчас похож на монстра. Когда питерские парни идут на боевые задачи в Бахмуте, в котором ноги вязнут в грязи и осколках, в котором куски камней и мины под ногами, то о чем они думают? Глядя на эту жижу, они думают о том (и я тоже об этом думаю, когда хожу там), что чья-то жена, мама, дочка идет с коляской по чистой улице и чья-то бабушка сидит на убранной скамеечке, и все хорошо и счастливо, и ради этого парни погибают.
Но реально город Санкт-Петербург похож на тот же
самый Бахмут. И шагу ступить невозможно, без того, чтобы не напрячься и думать о том, как бы не упасть в эту жижу. Вокруг всё так же заминировано. Только заминировано собачьим говном, которое никто не убирает. В Бахмуте — армагеддон, а в Питере — «Беглогендон» или, как я уже сказал, «бегловщина».
Audio
#1342 Публикуем запрос от издания «Правда.ру» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, наше издание готовит к понедельнику материал о развитии ситуации в Артемовске.
Хотели бы уточнить у вас, как сейчас складывается обстановка в Артемовске? И решается ли вопрос с боеприпасами?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
Уважаемый Евгений Викторович, наше издание готовит к понедельнику материал о развитии ситуации в Артемовске.
Хотели бы уточнить у вас, как сейчас складывается обстановка в Артемовске? И решается ли вопрос с боеприпасами?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
#1343 Публикуем запрос от издания «Мос Ньюс» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Военный корреспондент Александр Симонов опубликовал видео Вашей встречи с командиром одной из бригад ВС РФ. Судя по тону видеоролика, это был дружественный визит, посвященный Дню Защитника Отечества. Ролик вызвал широкое обсуждение на фоне слухов о Вашем конфликте с Министерством обороны РФ. Как Вы можете это прокомментировать?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Из соображений секретности я не могу назвать его имя и номер воинского формирования, но, действительно, это те парни, с которыми мы стоим плечом к плечу. Скажу обтекаемо — к началу прошлого года их сильно помотала судьба, и с потухшими от боли и предательств глазами они прибились к нам. Мы почти год их лечили и оберегали: сначала держали внутри себя, пока, шаг за шагом, они не окрепли. Теперь они прикрывают один из наших флангов. А парень на видео, комбриг, нормальный, крепкий русский мужик. Такие и должны управлять русской армией — простые, понятные, правильные, честные. И таких военных большинство. Просто мы упустили момент, когда малопрофессиональные подлецы и интриганы задавили этих скромных парней и начали ими помыкать и унижать».
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Военный корреспондент Александр Симонов опубликовал видео Вашей встречи с командиром одной из бригад ВС РФ. Судя по тону видеоролика, это был дружественный визит, посвященный Дню Защитника Отечества. Ролик вызвал широкое обсуждение на фоне слухов о Вашем конфликте с Министерством обороны РФ. Как Вы можете это прокомментировать?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Из соображений секретности я не могу назвать его имя и номер воинского формирования, но, действительно, это те парни, с которыми мы стоим плечом к плечу. Скажу обтекаемо — к началу прошлого года их сильно помотала судьба, и с потухшими от боли и предательств глазами они прибились к нам. Мы почти год их лечили и оберегали: сначала держали внутри себя, пока, шаг за шагом, они не окрепли. Теперь они прикрывают один из наших флангов. А парень на видео, комбриг, нормальный, крепкий русский мужик. Такие и должны управлять русской армией — простые, понятные, правильные, честные. И таких военных большинство. Просто мы упустили момент, когда малопрофессиональные подлецы и интриганы задавили этих скромных парней и начали ими помыкать и унижать».
#1344 Публикуем запрос от издания The New York Times и ответ:
Здравствуйте.
Вас беспокоит Анатолий Курманаев, корреспондент газеты “Нью-Йорк Таймс“. Я хотел бы обратиться к господину Пригожину за комментарием в связи с его видео-обращением о “плановом переформатировании” ЧВК “Вагнер“.
Что именно господин Пригожин имеет в виду, когда говорит об армии с “идеологической составляющей"? Как именно изменится роль ЧВК “Вагнер” после переформатирования?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Анатолий, на сегодняшний день проблема в том, что бойцы ЧВК «Вагнер» — это хорошо подготовленные военные, которые способны выполнять специальные военные задачи, поставленные командованием. И выполняют их вне зависимости от идеологической подготовки. Имея достаточно глубокий опыт ведения боевых действий, все более очевидным становится, что эффективность бойцов увеличивается в случае, если они правильно идеологически подкованы: «Ни шагу назад», «Это наш дом», «Мы боремся за справедливость» и так далее. Сегодня у нас есть четкое понимание, что ваша основная идеологема — это борьба за демократию, а мы для себя выработали идеологему — «Борьба за справедливость». Теперь нам предстоит определиться, как мы идеологически готовим своих бойцов, чтобы они боролись не с демократией и не с населением коллективного Запада, а именно определяли для себя идеологические центры зла, которые пытаются разрушить единую и великую Россию. Идеологическая подготовка, на мой взгляд, кратно увеличит эффективность применения наших подразделений».
Здравствуйте.
Вас беспокоит Анатолий Курманаев, корреспондент газеты “Нью-Йорк Таймс“. Я хотел бы обратиться к господину Пригожину за комментарием в связи с его видео-обращением о “плановом переформатировании” ЧВК “Вагнер“.
Что именно господин Пригожин имеет в виду, когда говорит об армии с “идеологической составляющей"? Как именно изменится роль ЧВК “Вагнер” после переформатирования?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Анатолий, на сегодняшний день проблема в том, что бойцы ЧВК «Вагнер» — это хорошо подготовленные военные, которые способны выполнять специальные военные задачи, поставленные командованием. И выполняют их вне зависимости от идеологической подготовки. Имея достаточно глубокий опыт ведения боевых действий, все более очевидным становится, что эффективность бойцов увеличивается в случае, если они правильно идеологически подкованы: «Ни шагу назад», «Это наш дом», «Мы боремся за справедливость» и так далее. Сегодня у нас есть четкое понимание, что ваша основная идеологема — это борьба за демократию, а мы для себя выработали идеологему — «Борьба за справедливость». Теперь нам предстоит определиться, как мы идеологически готовим своих бойцов, чтобы они боролись не с демократией и не с населением коллективного Запада, а именно определяли для себя идеологические центры зла, которые пытаются разрушить единую и великую Россию. Идеологическая подготовка, на мой взгляд, кратно увеличит эффективность применения наших подразделений».
Audio
#1345 Публикуем запрос от информационного агентства Reuters и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, здравствуйте!
Вас беспокоит информационное агентство «Рейтер». Если у Вас есть возможность, хотелось бы услышать Ваш ответ на сегодняшний комментарий итальянского правительства, в котором утверждается, что ЧБК Вагнер стоит за волной судов с мигрантами, пытающихся пересечь центральное Средиземное море, якобы в рамках стратегии возмездия против стран, поддерживающих Украину.
Министр обороны Италии Гвидо Кросетто сказал (на итальянском языке): «Можно с уверенностью сказать, что экспоненциальный рост миграционного явления, уходящего от африканских берегов, также в немалой степени является частью четкой стратегии гибридной войны, которую Вагнер дивизия реализует, используя свой значительный вес в некоторых африканских странах».
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Уважаемый Евгений Викторович, здравствуйте!
Вас беспокоит информационное агентство «Рейтер». Если у Вас есть возможность, хотелось бы услышать Ваш ответ на сегодняшний комментарий итальянского правительства, в котором утверждается, что ЧБК Вагнер стоит за волной судов с мигрантами, пытающихся пересечь центральное Средиземное море, якобы в рамках стратегии возмездия против стран, поддерживающих Украину.
Министр обороны Италии Гвидо Кросетто сказал (на итальянском языке): «Можно с уверенностью сказать, что экспоненциальный рост миграционного явления, уходящего от африканских берегов, также в немалой степени является частью четкой стратегии гибридной войны, которую Вагнер дивизия реализует, используя свой значительный вес в некоторых африканских странах».
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
#1346 Публикуем запрос корреспондента Baltnews и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Меня зовут Кузнецов Михаил, я корреспондент Baltnews медиагруппы «Россия сегодня».
Не могли бы Вы, пожалуйста, прокомментировать то, что Литва признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией. Может ли это оказать какое-либо влияние на работу ЧВК «Вагнер»?
Также нашим читателям было бы интересно узнать, насколько часто на линии фронта бойцам «оркестра» приходилось сталкивать с наемниками из стран Балтии? Если да, то как они себя показали.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Литва является микро-государством, и мнение литовских парламентариев вряд ли может повлиять даже на жителей соседних с ней государств — Латвии и Эстонии. Безусловно, на работу ЧВК «Вагнер» это также никак не повлияет. Наемники из стран Балтии достаточно часто встречаются. Однако, как я уже и говорил, норвежцы, финны и шведы, которые воюют, в том числе, против нас, как правило, — это достойные профессиональные бойцы. Латыши, эстонцы и литовцы — обычно либо это хозяйственные должности, либо так называемые военные туристы, которые ведут себя крайне трусливо. Часто попадаются случаи, когда они бросают своих товарищей и разбегаются в разные стороны. Их речь мы зачастую слышим в перехватах переговоров. Одним словом, можно сказать, что бойцы, воюющие на стороне ВСУ из стран Балтии, — редкие трусы».
Здравствуйте, Евгений Викторович! Меня зовут Кузнецов Михаил, я корреспондент Baltnews медиагруппы «Россия сегодня».
Не могли бы Вы, пожалуйста, прокомментировать то, что Литва признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией. Может ли это оказать какое-либо влияние на работу ЧВК «Вагнер»?
Также нашим читателям было бы интересно узнать, насколько часто на линии фронта бойцам «оркестра» приходилось сталкивать с наемниками из стран Балтии? Если да, то как они себя показали.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Литва является микро-государством, и мнение литовских парламентариев вряд ли может повлиять даже на жителей соседних с ней государств — Латвии и Эстонии. Безусловно, на работу ЧВК «Вагнер» это также никак не повлияет. Наемники из стран Балтии достаточно часто встречаются. Однако, как я уже и говорил, норвежцы, финны и шведы, которые воюют, в том числе, против нас, как правило, — это достойные профессиональные бойцы. Латыши, эстонцы и литовцы — обычно либо это хозяйственные должности, либо так называемые военные туристы, которые ведут себя крайне трусливо. Часто попадаются случаи, когда они бросают своих товарищей и разбегаются в разные стороны. Их речь мы зачастую слышим в перехватах переговоров. Одним словом, можно сказать, что бойцы, воюющие на стороне ВСУ из стран Балтии, — редкие трусы».
#1348 Запрос от редакции издания ЯРНОВОСТИ и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович! Издание ЯРНОВОСТИ обращается к вам с просьбой прокомментировать новый закон, запрещающий дискредитацию участников специальной военной операции под угрозой административной и уголовной ответственности. При этом и вы, и сотрудники ЧВК «Вагнер» периодически выступают с критикой отдельных представителей Министерства обороны, которые формально тоже являются участниками СВО.
Не опасаетесь ли вы, что эти генералы привлекут вас к ответственности по новому закону?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Новый закон о запрете дискредитации добровольцев был, в том числе, инициирован и поддержан мною со следующей целью: те заключенные, которые участвовали в СВО, не должны постоянно отвечать за свое прошлое. Внимание, именно прошлое. Если они сейчас совершают какие-либо правонарушения, то можно говорить об этом сколько угодно, я так считаю. Также, я считаю, что закон о дискредитации не должен распространятся на командирский состав, а именно на меня, на Министра обороны, на других руководителей, которые, в том числе, допускают или могут допускать ошибки в СВО. По поводу них нужно говорить то, что общество считает необходимым. Свят только солдат. Поэтому солдат трогать не нужно.
Что касается претензий, которые могут возникнуть ко мне – я никого не дискредитирую. Я говорю только правду и имею все доказательства, в том числе и документально зафиксированные, это первое. И второе, все мои высказывания проверяют юристы, и поэтому я тщательно выбираю выражения. Конечно, посадить можно кого угодно, и меня тоже, но в этой ситуации не нужно забывать, что посадить могут и 146 миллионов россиян, а это путь в никуда».
Уважаемый Евгений Викторович! Издание ЯРНОВОСТИ обращается к вам с просьбой прокомментировать новый закон, запрещающий дискредитацию участников специальной военной операции под угрозой административной и уголовной ответственности. При этом и вы, и сотрудники ЧВК «Вагнер» периодически выступают с критикой отдельных представителей Министерства обороны, которые формально тоже являются участниками СВО.
Не опасаетесь ли вы, что эти генералы привлекут вас к ответственности по новому закону?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Новый закон о запрете дискредитации добровольцев был, в том числе, инициирован и поддержан мною со следующей целью: те заключенные, которые участвовали в СВО, не должны постоянно отвечать за свое прошлое. Внимание, именно прошлое. Если они сейчас совершают какие-либо правонарушения, то можно говорить об этом сколько угодно, я так считаю. Также, я считаю, что закон о дискредитации не должен распространятся на командирский состав, а именно на меня, на Министра обороны, на других руководителей, которые, в том числе, допускают или могут допускать ошибки в СВО. По поводу них нужно говорить то, что общество считает необходимым. Свят только солдат. Поэтому солдат трогать не нужно.
Что касается претензий, которые могут возникнуть ко мне – я никого не дискредитирую. Я говорю только правду и имею все доказательства, в том числе и документально зафиксированные, это первое. И второе, все мои высказывания проверяют юристы, и поэтому я тщательно выбираю выражения. Конечно, посадить можно кого угодно, и меня тоже, но в этой ситуации не нужно забывать, что посадить могут и 146 миллионов россиян, а это путь в никуда».
Audio
#1349 Запрос от редакции издания Daily Storm и ответ:
Добрый день!
Хотели бы задать вопрос Евгению Викторовичу. В Телеграм-канале «Тот парень с порнозависимостью» появился пост, в котором утверждается, что на сайте Pornhub была размещена реклама по вступлению в ряды ЧВК "Вагнер".
Известно ли Евгению Викторовичу о размещении рекламы на порнографическом сайте? Действительно ли представители ЧВК «Вагнер» размещали там рекламу? Как считает Евгений Викторович, такая реклама принесет свои плоды?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я не знаю на каких, но размещение рекламы ЧВК «Вагнер» на порносайтах – это очень хорошая идея наших маркетологов. Я с ними абсолютно полностью согласен, и в этой рекламе говорится: «Иди воевать в ЧВК «Вагнер», хватит дрочить». Кто не согласен с этим доводом?».
Добрый день!
Хотели бы задать вопрос Евгению Викторовичу. В Телеграм-канале «Тот парень с порнозависимостью» появился пост, в котором утверждается, что на сайте Pornhub была размещена реклама по вступлению в ряды ЧВК "Вагнер".
Известно ли Евгению Викторовичу о размещении рекламы на порнографическом сайте? Действительно ли представители ЧВК «Вагнер» размещали там рекламу? Как считает Евгений Викторович, такая реклама принесет свои плоды?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я не знаю на каких, но размещение рекламы ЧВК «Вагнер» на порносайтах – это очень хорошая идея наших маркетологов. Я с ними абсолютно полностью согласен, и в этой рекламе говорится: «Иди воевать в ЧВК «Вагнер», хватит дрочить». Кто не согласен с этим доводом?».
#1350 Запрос от редакции издания «Блокнот» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Сейчас в сети обсуждают возможную отставку командующего Воздушно-десантными войсками РФ Михаила Юрьевича Теплинского, а также причины его ухода. В связи с чем мы хотели бы задать вам следующие вопросы:
Насколько хорошо вы его знаете?
Как вы можете его охарактеризовать?
Публикуем комментарий Е. В. Пригожина:
«Я не могу точно сказать, сколько я знаю генерала Теплинского. Безусловно, мы с ним встречались и до СВО. Однако это всегда носило минутный характер. По-настоящему мне пришлось с ним встретиться во время печально известных событий под Берестовым.
Могу сказать, он честный, грамотный, по-хорошему бескомпромиссный, бесстрашный. Не знаю подробностей его ухода, но есть много версий. Насколько мне известно, одна из них заключается в том, что он отказался заниматься лизоблюдством и высказывал честные мнения, сберегшие многих десантников, за которых он отвечал. Думаю, эти отважные парни принесут еще немало пользы своей стране и россиянам благодаря Теплинскому. Знаю, что все военные и бойцы ЧВК «Вагнер» всегда отзываются о нем с теплотой. Надеюсь, что в ближайшее время такие как он и Суровикин займут руководящие должности в Министерстве обороны и сумеют принести настоящую славу русскому оружию. Я извиняюсь перед многими военными, с которыми мы хорошо знакомы и которые проявляют самые достойные качества, что упомянул именно Теплинского и Суровикина. Это сделано исключительно с целью не демаскировать многие процессы. В целом в армии огромнейшее количество достойных офицеров и генералов, которые умеют отлично руководить бойцами, а им требуется уверенное и грамотное руководство. На Руси много пословиц на эту тему, одна из них: «Коли барин лох, то и крестьянин плох». Конечно же это я про себя, а не про Министра обороны».
Уважаемый Евгений Викторович!
Сейчас в сети обсуждают возможную отставку командующего Воздушно-десантными войсками РФ Михаила Юрьевича Теплинского, а также причины его ухода. В связи с чем мы хотели бы задать вам следующие вопросы:
Насколько хорошо вы его знаете?
Как вы можете его охарактеризовать?
Публикуем комментарий Е. В. Пригожина:
«Я не могу точно сказать, сколько я знаю генерала Теплинского. Безусловно, мы с ним встречались и до СВО. Однако это всегда носило минутный характер. По-настоящему мне пришлось с ним встретиться во время печально известных событий под Берестовым.
Могу сказать, он честный, грамотный, по-хорошему бескомпромиссный, бесстрашный. Не знаю подробностей его ухода, но есть много версий. Насколько мне известно, одна из них заключается в том, что он отказался заниматься лизоблюдством и высказывал честные мнения, сберегшие многих десантников, за которых он отвечал. Думаю, эти отважные парни принесут еще немало пользы своей стране и россиянам благодаря Теплинскому. Знаю, что все военные и бойцы ЧВК «Вагнер» всегда отзываются о нем с теплотой. Надеюсь, что в ближайшее время такие как он и Суровикин займут руководящие должности в Министерстве обороны и сумеют принести настоящую славу русскому оружию. Я извиняюсь перед многими военными, с которыми мы хорошо знакомы и которые проявляют самые достойные качества, что упомянул именно Теплинского и Суровикина. Это сделано исключительно с целью не демаскировать многие процессы. В целом в армии огромнейшее количество достойных офицеров и генералов, которые умеют отлично руководить бойцами, а им требуется уверенное и грамотное руководство. На Руси много пословиц на эту тему, одна из них: «Коли барин лох, то и крестьянин плох». Конечно же это я про себя, а не про Министра обороны».
Audio
#1351 Запрос от редакции издания РБК и ответ:
Добрый день!
РБК готовит материал о задержании в Одинцовском районе Подмосковья Акрома Чоршанбиева по подозрению в хранении оружия. По данным источников РБК, в его машине были обнаружены два автомата Калашникова и патроны. Чоршанбиев сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что он заключил контракт с одной из структур, имеющих отношение к ЧВК «Вагнер». В связи с этим просим ответить на вопросы:
- Известно ли вам о задержании Чоршанбиева?
- Действительно ли он заключал контракт с ЧВК «Вагнер» и находился в зоне проведения СВО?
- Является ли он действующим бойцом ЧВК «Вагнер»
- Выезжал ли в отделение полиции представитель ЧВК?
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Добрый день!
РБК готовит материал о задержании в Одинцовском районе Подмосковья Акрома Чоршанбиева по подозрению в хранении оружия. По данным источников РБК, в его машине были обнаружены два автомата Калашникова и патроны. Чоршанбиев сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что он заключил контракт с одной из структур, имеющих отношение к ЧВК «Вагнер». В связи с этим просим ответить на вопросы:
- Известно ли вам о задержании Чоршанбиева?
- Действительно ли он заключал контракт с ЧВК «Вагнер» и находился в зоне проведения СВО?
- Является ли он действующим бойцом ЧВК «Вагнер»
- Выезжал ли в отделение полиции представитель ЧВК?
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Пресс-служба Пригожина
#1351 Запрос от редакции издания РБК и ответ: Добрый день! РБК готовит материал о задержании в Одинцовском районе Подмосковья Акрома Чоршанбиева по подозрению в хранении оружия. По данным источников РБК, в его машине были обнаружены два автомата Калашникова…
#1352 Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Проверили тщательно, такого персонажа в ЧВК «Вагнер» никогда не было и нет. На будущее, чтобы не путать обычного правонарушителя с бойцом ЧВК «Вагнер», обратите внимание следующие характерные признаки бойцов ЧВК «Вагнер».
Боец ЧВК «Вагнер» всегда вежлив, уважителен, как правило хорошего телосложения, крепкий, выносливый, смелый, отважный, любящий Родину. Человек, который всегда может объяснить, где он был, против кого воевал, но никогда делать этого не будет. Если он попадает в публичное поле, то он старается надеть маску и скромно уйти на задний план, а когда он находится в бою – то с широко открытыми глазами он идет вперед и убивает врага.
Вот это те признаки, по которым вы легко можете определить бойца ЧВК «Вагнер». Его любит народ, любят девушки, желательно молодые и симпатичные, и ненавидят представители блока НАТО. Это он, это боец ЧВК «Вагнер», а, видимо, Чоршанбиев не подходит под эти признаки, поэтому он не боец ЧВК «Вагнер».
«Проверили тщательно, такого персонажа в ЧВК «Вагнер» никогда не было и нет. На будущее, чтобы не путать обычного правонарушителя с бойцом ЧВК «Вагнер», обратите внимание следующие характерные признаки бойцов ЧВК «Вагнер».
Боец ЧВК «Вагнер» всегда вежлив, уважителен, как правило хорошего телосложения, крепкий, выносливый, смелый, отважный, любящий Родину. Человек, который всегда может объяснить, где он был, против кого воевал, но никогда делать этого не будет. Если он попадает в публичное поле, то он старается надеть маску и скромно уйти на задний план, а когда он находится в бою – то с широко открытыми глазами он идет вперед и убивает врага.
Вот это те признаки, по которым вы легко можете определить бойца ЧВК «Вагнер». Его любит народ, любят девушки, желательно молодые и симпатичные, и ненавидят представители блока НАТО. Это он, это боец ЧВК «Вагнер», а, видимо, Чоршанбиев не подходит под эти признаки, поэтому он не боец ЧВК «Вагнер».
#1353 Публикуем запрос от американского издания Semafor и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Вас беспокоит издание Semafor в Нью-Йорке.
В рамках одного из наших расследований мы общались с несколькими афганскими военными, которые сообщили нам о том, что некоторые из их знакомых заключают контракты с ЧВК Вагнер.
Могли бы Вы подтвердить, что в ЧВК есть афганские наемники? И если да, то сколько их человек? На каких условиях они вступили? Есть ли из них кто-то, кто сотрудничал с США во время их пребывания в регионе?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно афганские бойцы ЧВК «Вагнер» работают у нас в небольшом количестве. Сейчас действует артиллерийское подразделение, которое в свое время было обучено работать на американских артиллерийских системах, гаубицах М-777, плюс работает с противотанковыми ракетными комплексами Javelin и т. д. – то, что нам удается выкупить у украинских подразделений, либо трофейных».
Уважаемый Евгений Викторович!
Вас беспокоит издание Semafor в Нью-Йорке.
В рамках одного из наших расследований мы общались с несколькими афганскими военными, которые сообщили нам о том, что некоторые из их знакомых заключают контракты с ЧВК Вагнер.
Могли бы Вы подтвердить, что в ЧВК есть афганские наемники? И если да, то сколько их человек? На каких условиях они вступили? Есть ли из них кто-то, кто сотрудничал с США во время их пребывания в регионе?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно афганские бойцы ЧВК «Вагнер» работают у нас в небольшом количестве. Сейчас действует артиллерийское подразделение, которое в свое время было обучено работать на американских артиллерийских системах, гаубицах М-777, плюс работает с противотанковыми ракетными комплексами Javelin и т. д. – то, что нам удается выкупить у украинских подразделений, либо трофейных».
Audio
#1354 Публикуем запрос от издания "ЛАЙВ24" и ответ:
Добрый день! Евгений Викторович, сегодня сайт Pornhub убрал рекламу ЧВК «Вагнер» со своего ресурса. «На сайте запрещена «политическая реклама. Этот ролик был удален», — ответили в пресс-службе «Полигон медиа». Знаете ли Вы об этом? Как Вы считаете, с чем это может быть связано? Причина в западных санкциях или в чем-то еще?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
Добрый день! Евгений Викторович, сегодня сайт Pornhub убрал рекламу ЧВК «Вагнер» со своего ресурса. «На сайте запрещена «политическая реклама. Этот ролик был удален», — ответили в пресс-службе «Полигон медиа». Знаете ли Вы об этом? Как Вы считаете, с чем это может быть связано? Причина в западных санкциях или в чем-то еще?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
#1355 Публикуем запрос от издания «Независимая газета» и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович, Вас беспокоит Иван Родин, главный редактор Независимой газеты отдела Политики.
За Последние несколько дней большинство Российских и украинских телеграмм каналов облетела новость о рассекреченных данных переговоров Президента Владимира Путина с Главой Совбеза РФ Николаем Патрушевым, касательно ЧВК "Вагнер". Ниже прилагаем спекулятивную часть материала. Просим прокомментировать и ответить на несколько вопросов относительно этой ситуации:
1. Стоит ли российским гражданам воспринимать это не более чем психологическую атаку на идеологическом фронте в ходе СВО?
2. Какие цели, по вашему мнению, ставит перед собой такое заявление и как это может повлиять на будущую коммуникацию между Вами и Генштабом РФ?
3. Не думаете ли Вы, что главной задачей таких заявлений является дискредитация заслуг и значимости ЧВК Вагнер в СВО на Украине?
"Глава Совбеза РФ Николай Патрушев в обращении к Путину предположил, что при текущих темпах войны в Украине от российского ЧВК "Вагнер" через полтора-два месяца ничего не останется.
При этом Патрушев предположил, что в связи с такой ситуацией основатель ЧВК Евгений Пригожин может попытаться объединить бывших и оставшихся действующих бойцов "Вагнера" под надуманным предлогом
и пользуясь имеющимися в его распоряжении ресурсами организовать, вооружить и направить их на территорию России с целью захвата власти в приграничных с Украиной областях с возможным продвижением вглубь.
Паблик добавил:
"Секретарь Совбеза сказал, что уже дал распоряжение контролировать контакты и передвижения бывших бойцов ЧВК. Путин согласился с доводами Патрушева и поблагодарил за проделанную работу по нейтрализации ЧВК Вагнера в общем и Евгения Пригожина в частности"."
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Добрый день, Евгений Викторович, Вас беспокоит Иван Родин, главный редактор Независимой газеты отдела Политики.
За Последние несколько дней большинство Российских и украинских телеграмм каналов облетела новость о рассекреченных данных переговоров Президента Владимира Путина с Главой Совбеза РФ Николаем Патрушевым, касательно ЧВК "Вагнер". Ниже прилагаем спекулятивную часть материала. Просим прокомментировать и ответить на несколько вопросов относительно этой ситуации:
1. Стоит ли российским гражданам воспринимать это не более чем психологическую атаку на идеологическом фронте в ходе СВО?
2. Какие цели, по вашему мнению, ставит перед собой такое заявление и как это может повлиять на будущую коммуникацию между Вами и Генштабом РФ?
3. Не думаете ли Вы, что главной задачей таких заявлений является дискредитация заслуг и значимости ЧВК Вагнер в СВО на Украине?
"Глава Совбеза РФ Николай Патрушев в обращении к Путину предположил, что при текущих темпах войны в Украине от российского ЧВК "Вагнер" через полтора-два месяца ничего не останется.
При этом Патрушев предположил, что в связи с такой ситуацией основатель ЧВК Евгений Пригожин может попытаться объединить бывших и оставшихся действующих бойцов "Вагнера" под надуманным предлогом
и пользуясь имеющимися в его распоряжении ресурсами организовать, вооружить и направить их на территорию России с целью захвата власти в приграничных с Украиной областях с возможным продвижением вглубь.
Паблик добавил:
"Секретарь Совбеза сказал, что уже дал распоряжение контролировать контакты и передвижения бывших бойцов ЧВК. Путин согласился с доводами Патрушева и поблагодарил за проделанную работу по нейтрализации ЧВК Вагнера в общем и Евгения Пригожина в частности"."
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
#1356 Публикуем запрос от издания The New York Times и ответ:
Привет
Я репортер The New York Times из Кении. Ранее мы переписывались для сюжета о деятельности Вагнера и г-на Пригожина в Судане. Я пишу еще один рассказ о ситуации в Чаде.
Наши сообщения подтверждают другие сообщения о том, что правительство Соединенных Штатов предупредило президента Чада о заговоре Вагнера с целью его убийства и что Россия оказывает поддержку чадским повстанческим силам.
- Что вы ответите на это обвинение?
- Предлагает ли Вагнер поддержку чадским повстанческим силам, базирующимся в Центральноафриканской Республике или Судане?
- Каковы нынешние отношения Вагнера с генералом Мохамедом Хамданом из Судана?
- Были также сообщения о том, что Соединенные Штаты пытаются отговорить некоторых африканских лидеров от союза с Россией или Вагнером. Вы знаете, правильно ли это?
Крайний срок для этой истории - завтра вечером, 17 марта. Спасибо.
Деклан Уолш
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Господин Уолш, мы уже многократно отвечали на эти вопросы, что не имеем никакого отношения ни к чадским повстанцам, ни к господину Хамедти. Вы мелкий провокатор, который пытается высосать из пальца различные сюжеты об Африке. Поищите информацию в наших предыдущих ответах и вам будет этого достаточно. Вставать раком и готовить вам ответ к завтрашнему дню пресс-служба компании «Конкорд» не будет, у нее много других дел. Пригожин».
Привет
Я репортер The New York Times из Кении. Ранее мы переписывались для сюжета о деятельности Вагнера и г-на Пригожина в Судане. Я пишу еще один рассказ о ситуации в Чаде.
Наши сообщения подтверждают другие сообщения о том, что правительство Соединенных Штатов предупредило президента Чада о заговоре Вагнера с целью его убийства и что Россия оказывает поддержку чадским повстанческим силам.
- Что вы ответите на это обвинение?
- Предлагает ли Вагнер поддержку чадским повстанческим силам, базирующимся в Центральноафриканской Республике или Судане?
- Каковы нынешние отношения Вагнера с генералом Мохамедом Хамданом из Судана?
- Были также сообщения о том, что Соединенные Штаты пытаются отговорить некоторых африканских лидеров от союза с Россией или Вагнером. Вы знаете, правильно ли это?
Крайний срок для этой истории - завтра вечером, 17 марта. Спасибо.
Деклан Уолш
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Господин Уолш, мы уже многократно отвечали на эти вопросы, что не имеем никакого отношения ни к чадским повстанцам, ни к господину Хамедти. Вы мелкий провокатор, который пытается высосать из пальца различные сюжеты об Африке. Поищите информацию в наших предыдущих ответах и вам будет этого достаточно. Вставать раком и готовить вам ответ к завтрашнему дню пресс-служба компании «Конкорд» не будет, у нее много других дел. Пригожин».
#1357 Публикуем запрос от издания Reuters и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Агентство Рейтер просит Вас ответить на следующие вопросы:
1. В ходе подготовки материала о бывших заключённых, воевавших в рядах ЧВК «Вагнер», мы интервьюировали нескольких бойцов. Они рассказали нам подробности вербовки, подготовки и ведения боевых действий. В частности, бойцы говорили о том, что перед отправкой на фронт, они проходили подготовку на территории Луганщины в течение примерно трех недель. Можете ли Вы подтвердить, что такой формат подготовки бойцов всегда применяется в ЧВК «Вагнер»?
2. Бойцы сказали, что их наставниками в ходе подготовки были в том числе бывшие сотрудники российских военных спецподразделений. Соответствует ли эта информация действительности?
3. О бывших сотрудниках каких именно спецподразделений идет речь? Какие вооруженные конфликты прошли эти люди?
4. В то же время, опрошенные нами эксперты говорят, что 3-недельного тренинга крайне недостаточно для подготовки бойца с хорошей военной выучкой. Для этого, по их мнению, требуется гораздо больше времени. Согласны ли Вы с таким мнением?
5. Исходя из этой информации Запад обвиняет Вас и, в Вашем лице, - ЧВК «Вагнер» в том, что Компания посылает на смерть недостаточно подготовленных людей. Как бы Вы могли ответить на эти обвинения?
6. Бойцы, которые согласились на интервью, рассказали, что после Вашего визита в их колонии, у них было время на то, чтобы подумать и принять решение, следует ли им вербоваться в ЧВК «Вагнер» или нет. На это им отводилось от нескольких дней до двух недель. Соответствует ли эта информация действительности?
7. По словам бойцов, даже после предварительного согласия на вербовку, но до прохождения собеседования и теста на полиграфе, они в любой момент могли передумать. Так ли это? Имели ли место какие-то ограничения или наказания для людей, которые, предварительно согласившись, в итоге принимали решение остаться в колонии?
8. Насколько часто имели место такие случаи?
9. Некоторые из интервьюированных нами бойцов получили в ходе военных действий серьезные ранения. Намерены ли Вы в дальнейшем трудоустраивать раненных, если они обратятся к Вам с такой просьбой?
10. Какой тип работ могут выполнять эти люди?
11. Соответствует ли действительности информация, что отслужившие 6-месячный контакт в Украине бывшие заключенные могут отправиться в составе ЧВК «Вагнер» в ЦАР, Сирию, Ливию и другие страны, где ранее была замечена активность Компании?
12. Имели ли уже место такие прецеденты?
13. Ведется ли статистика, какой процент бывших заключенных, завербованных в ЧВК "Вагнер", доживают до окончания первого 6-месячного контракта?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Уважаемые господа из Reuters, вы, похоже, от отсутствия информации просто очумели. Я не дочитал дальше 3 вопроса, но четко понимаю, что это та информация, которая не требуется врагам моей страны. Поэтому крепко вас обнимаю. В случае необходимости, получайте информацию в другом месте – не ставьте меня в неловкую ситуацию».
Уважаемый Евгений Викторович!
Агентство Рейтер просит Вас ответить на следующие вопросы:
1. В ходе подготовки материала о бывших заключённых, воевавших в рядах ЧВК «Вагнер», мы интервьюировали нескольких бойцов. Они рассказали нам подробности вербовки, подготовки и ведения боевых действий. В частности, бойцы говорили о том, что перед отправкой на фронт, они проходили подготовку на территории Луганщины в течение примерно трех недель. Можете ли Вы подтвердить, что такой формат подготовки бойцов всегда применяется в ЧВК «Вагнер»?
2. Бойцы сказали, что их наставниками в ходе подготовки были в том числе бывшие сотрудники российских военных спецподразделений. Соответствует ли эта информация действительности?
3. О бывших сотрудниках каких именно спецподразделений идет речь? Какие вооруженные конфликты прошли эти люди?
4. В то же время, опрошенные нами эксперты говорят, что 3-недельного тренинга крайне недостаточно для подготовки бойца с хорошей военной выучкой. Для этого, по их мнению, требуется гораздо больше времени. Согласны ли Вы с таким мнением?
5. Исходя из этой информации Запад обвиняет Вас и, в Вашем лице, - ЧВК «Вагнер» в том, что Компания посылает на смерть недостаточно подготовленных людей. Как бы Вы могли ответить на эти обвинения?
6. Бойцы, которые согласились на интервью, рассказали, что после Вашего визита в их колонии, у них было время на то, чтобы подумать и принять решение, следует ли им вербоваться в ЧВК «Вагнер» или нет. На это им отводилось от нескольких дней до двух недель. Соответствует ли эта информация действительности?
7. По словам бойцов, даже после предварительного согласия на вербовку, но до прохождения собеседования и теста на полиграфе, они в любой момент могли передумать. Так ли это? Имели ли место какие-то ограничения или наказания для людей, которые, предварительно согласившись, в итоге принимали решение остаться в колонии?
8. Насколько часто имели место такие случаи?
9. Некоторые из интервьюированных нами бойцов получили в ходе военных действий серьезные ранения. Намерены ли Вы в дальнейшем трудоустраивать раненных, если они обратятся к Вам с такой просьбой?
10. Какой тип работ могут выполнять эти люди?
11. Соответствует ли действительности информация, что отслужившие 6-месячный контакт в Украине бывшие заключенные могут отправиться в составе ЧВК «Вагнер» в ЦАР, Сирию, Ливию и другие страны, где ранее была замечена активность Компании?
12. Имели ли уже место такие прецеденты?
13. Ведется ли статистика, какой процент бывших заключенных, завербованных в ЧВК "Вагнер", доживают до окончания первого 6-месячного контракта?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Уважаемые господа из Reuters, вы, похоже, от отсутствия информации просто очумели. Я не дочитал дальше 3 вопроса, но четко понимаю, что это та информация, которая не требуется врагам моей страны. Поэтому крепко вас обнимаю. В случае необходимости, получайте информацию в другом месте – не ставьте меня в неловкую ситуацию».