С чем придется работать для Vibeкодинга.

Так как я изначально не програмист, и в принципе даже сейчас, когда я настрочил около 20 сойтов/приложений, я до сих пор глядя на код не могу сказать какой это язык программирования и что значат все эти иероглифы. Звучит фразочка конечно так себе... как от шеф-повара который варит говно. Пааанимаю, но суть такова, что код уже как год понимать необязательно...

Все что накодил один человек проверяется другим... С нейронками точно так же. Поэтому давайте познакомлю вас с лучшим набором для вайб кодинга по версии меня:

DYAD - лучшее для новичка, идеально для первичного понимания создания сайтов и приложений + работа с сервером/бекендом/мозгами твоего приложения..

В чем его особенность:
во первых, ты всегда в режиме реального времени видишь интерфейс своего приложения, можешь мышкой выбирать любые элементы интерфейса чтобы выделить их для нейросети. Даже если ты просто открыл открыл приложение через DYAD, а изменяешь его другой программой, ты в режиме реального времени будешь видеть все изменения.
Во вторых у него есть прямая интеграция с Supabase. (Supabase — это open-source платформа для разработки бэкенда, которая предоставляет готовую инфраструктуру поверх PostgreSQL: базу данных, аутентификацию пользователей, хранение файлов, автогенерацию API и real-time подписки на изменения данных. О нем расскажу в следующих постах.

Antigravity - это IDE от Google с мгновенным развёртыванием среды и встроенной поддержкой AI-инструментов для разработки.

В чем его особенность:
Особо не в чем, просто это на сегодня для меня самая эффективная IDE которая просто физически выдает нужный результат быстрее чем другие. Тут уж как не крути, ребята из гугла переплюнули остальных + реально крутые нейронки даже на бесплатном режиме которые обновляют лимит еженедельно. Много страшных слов для тех кто не шарит в разработке, ничего, но на самом деле простыми словами это штука куда можно просто написать точный промт о том какое приложение тебе нужно и оно его собирает под ключ (почти). Очень удобно начинать проекты делать именно с него, так как при грамотном промте он может собрать 80% всего интерфейса а часто даже и бэкенд на лету собирается.

Windsurf - после первых двух практически не очень нужен, но там на выбор много нейронок которые удобно тестировать для разработки и порой бывает что вы можете целый день пробовать что то сделать с первыми двумя, но результат не тот и нужна хоть какая то альтернатива. Windsurf тут идеально заходит.

Это именно тот список приложений, которые лично я использую для кодинга, когда делаю это через IDE (программа для создания программ). Про другие способы кодинга в других постах. Всякие Курсоры и VSкоды тоже подойдут и многим бывает проще на них, хотя по сути они все как и Windsurf и Antigravity и DYAD являются IDEшками. Но как я заметил по личным наблюдениям Курсоры и VSкоды используют в основном люди которые уже умеют кодить, им так проще контролировать код и докапываться до каждой строчки, те кто уже понимают как писать код, всега будут писать его по своим "уставам". Для них почти всегда вайб коинг это какое то дерьмо, с которым зашкварно работать. Это как художник рисующий картины маслом порицает того кто рисует в фотошопе.

Что самое главное во всех этих программах - ничего.

Просто если тебе интересно попробовать что то "накодить" самому, то это идеально и именно то что нужно, чтобы понимать обо всех этапах разработки и чтобы в голове у тебя складывался ясный пазл из того каким образом какую задачу в програмировании решать.

На этом я прекращаю "вводить" и оставлю вас наедине с вашим желанием попробовать и с вашим нежеланием ввязываться в это дерьмо.

Кстати этот проект продан так и не завершив до конца разработку...

Больше всего удивило что человек из TON сообщества заплатил как за все приложение, но запросил это в кастомной обертке лично для себя одного. Я кстати беру не дорого пока что, от 500 до 2000 USDT в зависимости от сложности бэкенда. В общем работы было в 3 раза меньше, а оплату получил 1500 как за все приложение изначально, очень нраица такие моменты.

По статистике бот реально пока что торгует в +15% примерно за полтора месяца, но я обещал раз в месяц выкачивать базу со сделками и дорабатывать т.к. мне самому интересно развивать такой функционал. Все таки мечтаю устроить трейдинг агентами в виде соревнований между игроками, но пока что ресурсов маловато чтобы это красиво запустить. Самое главное это мощности вычислений, для них нужны хорошие карты чтобы не разориться на API, а по API на одного бота это 288 Х2 запросов в сутки, что просто разорительно давать бесплатно на массу людей.

В общем как напродаю пару приложений еще думаю уже запущу этот и еще несколько проектов о которых расскажу позже.

Отдельным тезисом хочу подчеркнуть что если я пишу что нейронка сделает что то под ключ сама полностью и до конца, я подразумеваю, что проверка конечного результата всегда, все равно остается за человеком.

Даже хорошо настроенный процесс создания картинки по API может однажды прерваться, по причине изменения логики работы этого самого API. Ну то есть доверять как бы можно, но риск что в один из разов ИИ слепит ересь крайне велика. Можно настроить процесс перепроверок, но и этот процесс будет иметь слабости, в общем это будет большая работа по уменьшению процентов риска, но риск вы не исключите никогда и поэтому логичнее просто "глянуть глазом" что получилось на выходе перед тем как пускать в прод чем ввязываться в бесконечный процесс усложнения технологии.

ИИ не заменит электриков и сантехников...

X7 AI Lead Connection Robot из серии Live Working Robot - разработка китайской компании Guangdong Crownpower Electric Power Technology Development.

Он подключает провода к действующим высоковольтным линиям под напряжением (без отключения электричества). Умеет выполнять весь цикл работ: распознает провода, снимает изоляцию, заводит/надевает зажимы и затягивает соединение.

За все отвечает ИИ: он использует мультисенсорное зрение, цифровые двойники и автономное планирование траектории (успешность автономной работы > 98 % по тестам компании).

К чему это видео: нейросети уже ушли очень далеко. Если прямо сейчас остановить процесс развития, то до полного "принятия" или интеграции этих технологий нужно будет около 10 лет.

На земле просто физически мало людей, которые успевают применять что то в реальный сектор, все кто реально технически подкован спешат расширить/развить свою модель или работают в "хайповых областях" как я сейчас.

Чуваков которые крутя гайки встанут и пойдут сделают на ИИ тоже самое просто не существует. За них это решение принимают дяди с бабками которые вообще далеки от реальных процессов и для них инвестировать в ИИ это как инвестировать в крипту на пике бума ICO или NFT. Но что самое интересное, примерно только 1/5 таких инвестиций на сегодняшний день вообще хоть как то официально задекларирована.

То есть бОльшая часть ИИ стартапов работают в тени, потому что каждая команда пилит по 10 проектов, и "легализуют" тот который выстрелит.

Именно поэтому я глубоко упоролся в эту историю, скоро тут будет просто настолько раздута прорва с вертолетными деньгами, что все бумы крипты останутся в тени, потому что даже официальные представитили серьезных финансовых организаций и типы вроде Илона Маска открыто говорят с трибуны "Скоро благодаря рынку/индустрии ИИ весь мировой ВВП вырастет от 10 до 100 раз".

В среднем по моим ощущениям говорят все таки про 2-4 года и стартуют все в большей части от 10Х минимум. Это как биткоин когда им уже можно покупать пиццу, только он представлен в виде тысячи сущностей проектов.

Понимайте как хотите, но я вернулся с новой жизненной мудростью которая сможет спасти вам или вашим близким жизнь: если вы отравились в азии, то обращаться в больницу на следующий день потому что не проходит - смертельно опасно. Если вы сразу не понимаете что с вами и точно не уверены в своих симптомах, то возможно ваш счет уже идет на часы.

И снова здравствуйте)

Думал по быстрому сделать пост про инструменты, но за месяц вся мета опять поменялась....

Тот же Grok с помощью которого делались этот и этот видосы стал платным и потестить уже не получится. Дело не в том что я не люблю пользоваться платными нейронками, а в том что нет смысла платить за нейронку если ты ее не монетизируешь.

За месяц моего отсутствия сменилось около 20% всей ИИ архитектуры с которой я сам непосредственно работал. Это очень огромный показатель того как сумбурно все тут развивается. Я даже хочу повторить один абзац и з этого поста:

"Подобрать один нужный и подходящий инструмент можно, после долгого перебора имеющихся вариантов, но соль в том что рынок настолько сумбурно развивается, что эффективность/качество одного продукта очень быстро изменяется на фоне всех конкурентов и по сути это реально дикий запад, где каждый день, какая то команда реально двигает эту чертову технологию вперед ускоряя остальных. Постоянно какой то индус или школьник выпустит приложение или создаст какой то новый метод, это максимально быстро вирусится и копируется всеми, самые живучие "изобретения" прилипают к функционалу гигантов."

Поэтому прежде чем меня читать дальше, прежде чем вообще что либо пробовать, чтобы не тратить свое время нервы и деньги на ерунду, вам важно в первую очередь ответить только на один вопрос - "ДЛЯ ЧЕГО МНЕ ИИ?"

Вы хотите писать приложения и код, с нуля или повысить навыки или просто ускорить работу. Вы хотите создавать контент - музыку, посты, видео, статьи и все что может сюда влезть. Вы хотите улучшить свою продуктивность на работе - выполнять больше работы за счет автоматизации, или выполнению новых задач, Вы хотите просто обучаться развиваться и т.д. Вы хотите создать собственную автономную систему как у железного человека с собственным Джарвисом-домоххозяйкой и по совместительству все остальное.

Если вы просто начнете изучать все подряд чтобы "потрогать" что есть, то увы вы просто будете успевать знать названия и возможности моделей, но ничему не научитесь в работе с ними.

Бля как же сложно я пишу ска... Короче - реши что тебе надо делать с помощью ИИ и делай только это. Подбирай инструменты только для этого дела, пробуй, экспериментируй, тести все что есть по твоей нише. Скорее всего , если твоя ниша не узкоспециализированная, то для тебя уже сделали большое количество разных инструментов. Сложность в том что 80% всех ИИ инструментов лежат мертвым грузом на репозиториях и ни кому не нужны, потому что ниша просто мала, и индустрия не успела подцепить такое нововведение.

Твоя задача не изучать "что умеет делать ИИ", а понять "что конкретно ИИ может сделать для твоей задачи". Не распыляйся, если ты решил начать просто пролей "первую кровь" и посмотри каково это. Я так щепитильно прошу вас не изучать все подряд, потому что это реально темный лес и 80% людей которые вникают в эту тему и общаются со мной, всегда попадают в эту яму. А это реально яма, условно представь что ты знаешь все нейросети и продукты что вышли за последний год - их разницу, глубину, показатели, для чего , когда и как какой из них использовать. Так вот если бы ты изучал это год, то сегодня только максимум 5% этой инфы имела бы вообще какую то пользу - остальное уже неактуально. Но просто знать и уметь пользоваться продуктом это тоже разные вещи. Если ты скачал Claude Code то это вообще не значит что ты умеешь делать приложения и писать код. Тебе надо учиться и разбираться в этом. Нейросеть никогда не сделает за вас под ключ что то на данном этапе.

Нейросеть это ускоритель человеческого труда, но никак не преобразователь мысли в результат.

Я до сих пор пишу все посты исключительно сам без нейронок, не потому что нейронки это сделают хуже меня, а потому что текст сделанный нейросетью на данный момент стоит слишком дорого для того чтобы писать в стиле не отличимом от моего коряво ошибочного сленга. И потому что все равно придется проверять. Ну и нравится чтоли мне уже писать посты вот так на одном дыхании.

Anthropic готовит самые мощные и дорогие нейронки — Mythos и Capybara.

Буду иногда разбавлять контент новостями и мыслями, чтобы у нас с вами начал вырисовываться общий наратив видения ситуации. Ну или чтобы вы хотя бы понимали ход моих рассуждений на худой конец.

И так Anthropic - это та самая компания которая создала Claude, на сегодняшний день самые сильные модели в кодинге. (САМАЯ значит что превосходит остальных по бОльшему количеству разных тестов на разные скилы, а так же потому что ее используют для кодинга более профессиональные личности, потому что модель реально точная и умеет очень логично рассуждать).

Так вот, на данный момент у них самые сильные модели это Sonnet 4.6 и Opus 4.6. Первая является "сильным середнячком" в кодинге и легко выполняет задачи где не требуется большого количества входящей информации и большого количества размышлений. Вторая монстр которая проштудирует все от и до, нигде ничего не забудет и очень хороош (почти как человек, а иногда лучше) умеет логически рассуждать.

Недавно был нашумевший скандал с этой компанией: Пентагон в США пригрозил им влепить клеймо аля "создающая риск для цепочек поставок" фирма. По сути на государственном уровне с этой компанией не будут работать в США крупные корпорации. Все по причине того что они не дали пентагону полного доступа к возможностям нейронки и не сняли все защиты и блокировки с рассуждений модели. В самой копании заявили что они миролюбивые айтишники и против того чтобы их продукт использовался в военных целях для убийства людей. В то время все остальные компании США уже давно дали полный доступ к своим нейросетям: OpenAI, Grok, Google успешно дали пентагону свои самые арессивные, недоступные для остальных нейронки "без тормозов".

На самом деле это все спектакль, Америка просто отыгрывает публично свою "демократичность". У США достаточно административного и бюрократического ресурса чтобы любую компанию заставить делать все что угодно, а эта сцена нужно только для того чтобы придать компании нужный "вижен" на внешних рынках. Просто красивое помахивание хвостом.

Для чего им это нужно?

Самый главный противниквсех пендосовских нейронок, это китайские нейронки. Так вот китайцы вообще не парятся и просто выжимают и юзают нейронки америкосов и на их базе улучшают свои. Запрещенными и не очень методами. Вы никогда не услышите что условный Дипсик или Qwen обгонят Claude, но они всегда будут быстро "умнеть" до около его состояния, потому что просто есть несколько способов как без огромных ресурсов, за счет нейронки "которая уже может" собрать материал достаточный чтобы дообучить свою модель по нужным бенчмаркам.

Так вот, Америкосы понимают что рынок Азии им просто не светит, но вот весь мир всегда будет их сравнивать. Поэтому для всех есть обычные гроки , гпт и джемини... и есть ОН - Claude который самый безопасный, самый умный и самый самый копируемый и точно не раскажет "большому брату" что ты писал ему в чат.

А теперь о сути новости - Mythos и Capybara новые модели которые только заанонсили но еще не дали людям, уже называют потенциальной угрозой для кибербезопасности.

Mythos, по заявлениям, должен обойти Claude Opus 4.6 на всех задачах, особенно в коде и сложной логике. При этом модель способна находить уязвимости быстрее, чем их успевают закрывать. То есть это уже тот уровень, где кодер в соло не справится в "дуэли" против бота на этой нейронке. Человеческий ресурс просто физически не потянет делать все что делает эта машина.

Capybara — отдельный монстр: до 10 триллионов параметров, одна из самых дорогих моделей в истории. Что будет делать она вообще страшно представить, но например в одном из чатов в X я читал что люди ее ждут чтобы начать с ее помощью взламывать криптокошельки путем "оптимизации выборки возможных очередностей". Модель не сможет расшифровывать их конечно, тоьлко в редких случаях реально будет бустить в умелых руках этот процесс, но это уже очень серьязный сигнал для тревоги.

Обе уже готовы, но доступ закрыт — из-за рисков их пока используют только специалисты по безопасности.

В общем если мои ожидания верны, то эти нейронки или хотя бы капибара, должны уже превзойти человека по многим параметрам.

Кстати, Claude по моему личному топу лучше всех пишет сценарии и составляет правдоподобные тексты, а так же лучше всех умеет копировать "стиль письма". Но вот дорогой сука... дорогой...

Пишу пол часа ебанный пост и меня заебало как глючит эта телега! Сука хрен с этой сетью, я выделяю текст и жду каждый раз по 5 секунд, я нажимаю ПКМ и жду еще 5 секунд, я хочу выбрать что мне нужно, выделение спадает.

СУКА Я ДЕСЯТЬ МИНУТ НЕ МОГУ ВЫДЕЛИТЬ ЖИРНЫМ СТРОКУ!!!!

@durov почему декстопный телеграм ВСЕГДА тормозит, встает, глючит, иногда крашится именно в тот момент когда я начинаю выделять текст и что то с ним делать? все летает, сеть летает, на компе другие процессы летают, ебанная телега не может высрать выделение текста.

Просто констатирую факт, телега все больше становится дерьмом с понтами дурова и больше ничем.

Выбрать инструмент для работы важнее чем выбрать модель нейросети.

Хочу немного развеять общественное заблуждение касаемо превосходства одной нейросети над другой. В первую очередь важно понимать что нет откровенно "плохих" моделей (если мы говорим об основных крупных поставщиках, а не о кастомно обученных нейронках студентами).

Дипсих, гигачат, чатГПТ, гроки, джемини, клоды и т.д... У каждой из этих компаний поставщиков нейросетей есть тысячи людей которые уже имеют реальный бизнес основанный на нейронках что они предлагают. Дело не в том что люди выбирают среди них "между умной и тупой" моделью. У каждой модели есть свои сильные и слабые стороны. Так же, одни и те же модели могут выдавать абсолютно разное качество материала при разном подходе в работе с ними.

Давайте зафиксируем тезис:

"одни и те же модели могут выдавать абсолютно разное качество материала при разном подходе в работе с ними"

Другими словами - что на входе, то и на выходе. Скоро я буду знакомить вас с такими понятиями как системный промт, температа, json-промты и др. После этого вы уже начнете меня понимать лучше, но в этом посте все таки нужно подготовить почву...

Вот к примеру вопрос - зачем люди делают приложение в котором ФI доктор, психолог или еще кто либо на высоком академическом уровне в своей сфере что то объясняют людям если это может сделать обычный гпт? Хочется ответить что они дураки и впаривают людям воздух. Тогда вопрос: почему им платят за приложение в котором AI помощник делает для них за деньги то что может любая Алиса, гпт т.д.? Хочется и платящих назвать лохами не так ли?

Со стороны, не вникая в суть происходящего всегда проще обесценить, выдать свое "логичное" мнение за истину которая противоречит реальности ну или просто если мы чего то не понимаем нам проще назвать странным явление или сущность которую мы не понимаем, чем сказать себе "я просто не знаю почему так".

Я уже писал что используя нейросети "из коробки" вы используете только 10% ее мощности. Да-да, приложения для телефона с любой нейронкой "для всех" это (в лучшем случае) 90% настроек которые вообще не относятся к вам. То есть 90% времени нейронка пытается следовать и держит в контексте инструкции которые вообще не относятся к вашему запросу. Давайте на примере людей: если у вас дома вдруг лопнет труба и вода начнет заполнять комнаты кому вы позвоните - сантехнику. Не потому что он однажды вам помог машину починить или еду приготовить, а потому что он как раз за это отвечает. Но если вы на работе и у вас так же прорвало трубу, то вы скорее всего не будете вызывать сантехника а сообщите это кому то кто должен будет остановить этот пиздец, а уже этот человек вызовет сантехника.

Вот и тут так же, если вы обращаетесь к "готовой коробке" то она вообще не шарит узко за ваш запрос, но стоит только выйти за пределы коробки и начать использовать нейронку с жестко заданными настройками, то она сразу вдруг начинает выдавать результаты именно в том виде в котором нужно.

Это очень поверхностный и малопонятный пост, но эта инфа нужна чтобы когда я в дальнейшем буду расказывать про настройки нейронок, чтобы вы точно понимали о чем я говорю.

Один из самых олдовых моих подписчиков уже открыл для себя какую то пользу из моей писанины. Очень приятно что я все таки пишу не в пустоту)

На самом деле вссе действительно очень просто, когда просто начинаешь садиться и делать. Все эти годы програмисты пугали что их работа невероятно сложная херня и ппц не для каждого, но это оказалось слишком преувеличено.

Работа бухгалтера так же сложна как работа программиста, один символ может сломать работу или карьеру для обоих... Ну и конечно не только в этом одном символе проблема.

Уверен скоро будет очень много молодых ребят которые будут вайбкодить как не в себя, поэтому я и пытаюсь собрать тут новое "нейросообщество",как когда то я собрал такое сообщество в крипте.

Было бы прикольно разными командами елать какие то общие проекты на лету в день по одной штуке под ключ по фану на общих интересах. Я уверен что в будущем мире бизнеса именно такие "горизонтальные" команды будут самыми эффективными за счет своей гибкости и независимости. Такая концепция полностью ломает сложившийся рынок взаимоотношений между работодателями и карьеристами.

Но да, мы пока что еще не там, мы пока в реальности где "фу он же сын вайбкодера не дружи с ним".

Иногда буду писать цитатки Стетхема, просто потому что.

Деньги это результат отношений между людьми

https://t.me/AlexCarrier/15404?comment=2238408

Казалось бы можно просто выбирать из каких стран могут голосовать люди, так же как и в случае розыгрышей премок. Но тогда доходы от ботоферм сократятся, поэтому так делать не будем, будем очень сильно работать.