Пользуясь случаем поздравляю девушек с 8 марта и сообщаю что вы все выглядите как эти игрушки.

Лифтовой подъёмник гостиничного комплекса "Дагомыс"
Сочи

Год постройки: 1982

🏢Brutalism

Интересное видео Энтони Джонса, можно не обращать внимание на название, я бы сказал что оно несколько про другое. Лично мне любопытно было утвердиться в том, что никто на любом уровне скилла не застрахован от сложностей с поиском работы, особенно в наше время и какие это всё крысиные бега) Звучит конечно очевидно, но тем не менее,
https://www.youtube.com/watch?v=if8_ED9H3uc

И он даже ничего не сказал про AI, представляете? Уау.

В поисках того, что можно поделать лишь бы не рисовать набрел на такого вот бота, если вдруг боялись что-нибудь узнать и хотели задать кринж-вопрос анонимно

https://t.me/anonimnyye_voprosy_bot?start=3jzlt

Имелись в виду вопросы про концепт-арт 😭

Как вы относитесь к тому, что руководство студий вводит требование использовать нейронки для работы с артом?

В целом как к неизбежности, но всё конечно зависит от степени использования. Вполне нормально мне кажется остановиться на использовании нейронок для

- Идейной работы с помощью ChatGPT, сам уже активно пользуюсь чтобы самые попсовые вещи случайно не упустить, мне кажется именно для концептера это самый сильный инструмент, если еще не используете- обязательно присмотритесь, я серьёзно.
- Генерации референсов
- Атмосфериков для вдохновения

С момента когда начинается любая обрисовка и выходит конкретно продукт, в основе которого лежит нейронка- считаю такие компании добровольно соглашающимися делать второсортный кал, дело даже не в этичности или неэтичности. Особое отношение к тем, кто заставляет джунов использовать нейронки чтобы повысить общее качество работ в студии/компании, думаю это медвежья услуга, которая убивает развитие художника.

Пока есть возможность обходить такие компании стороной- для себя лично вижу решение в этом, а там посмотрим.

Задать анонимный вопрос https://t.me/anonimnyye_voprosy_bot?start=3jzlt

ИИ. Ну так можно ЧБшку сделать, а к ней уже 10 вариаций покраса сгенерировать. Даже если не использовать их, можно понять куда двигаться дальше, например. Не?

Ну да, это подходит для меня к пункту "генерация референсов"

У меня проблемы с габаритами объектов в пространстве окружения, какие упражнения помогут лучше чувствовать объекты на больших площадях? Если говорить об обычных стадиках, проблемы правильно взять массы нет.

Звучит довольно абстрактно, но вообще я в таких случаях всегда советую мерять объекты фигурами человека, если хочется более-менее точно соотносить объекты на разных планах, не полагаясь на глазомер (который собственно и является ультимативным помощником, а качается по сути через практику) Второе- мы конечно не обязаны идеально точно соизмерять объекты на разных планах чтобы не терять художественную выразительность. С конкретным примером картинки мне гораздо проще было бы бы ответить на этот вопрос, если хочешь- пришли её анонимно и я не шаря в чат тебе лично отвечу беспалева.

Задать анонимный вопрос https://t.me/anonimnyye_voprosy_bot?start=3jzlt

Поскетчил как в старые добрые когда стримил- из абстракции и без конкретной идеи в голове. Думаю, что будет если такие скетчи использовать как основу для дальнейшей финализации в блендере 🤔 надо попробовать.
Прямо живо представляю, как мне потом скажут "скетч был лучше", хихи)

PS: девчонка, которая присылала в анонимного бота картинки- отпишись туда же пожалуйста, получила ли ответ, а то я не уверен что он сработал.

Снова обращаюсь к анонимной девчонке! Получил сообщение, отправил ответ, отпишись пожалуйста, получила или нет и если нет- пришли пожалуйста в бота какой-нибудь адрес, куда я могу тебе по-человечески отправить ответ. Остальным подписчикам соболезную, вы стали жертвой эксперимента.