Стрельба в школах по странам.

https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/x5m70v/oc_countries_with_school_shootings_total/

Утилитарный монстр/Монстр полезности/Utility monster - придуманный Робертом Нозиком мысленный эксперимент, критикующий утилитаризм.

Идея в том, что есть, допустим, печенье. Дай его сытому человеку - он получит некоторое удовольствие. Дай голодному - удовольствие побольше, плюс еще и муки голода его уменьшатся. Соответственно, с точки зрения утилитаризма - правильней дать печенье (если оно у нас одно) именно голодному.

Нозик предлагает пойти дальше и представить "экстремальный" кейс. Вроде вечно голодного, помешанного на печенье маньяка (монстра). Который получая одну печеньку впадает в нирвану, а без печенья - наоборот, ощущает себя в аду.

Если мы будем строго считать, куда нам следует направлять лимитированные печеньки - выйдет, что нужно давать все именно монстру. Уж очень эффективно он их расходует с точки зрения генерации условного "счастья". И сотне голодных не сравниться, пусть они даже с голоду будут умирать. Ну вот такой у нас монстр вырос, что теперь делать?

Считаете, что утилитаризм верен? Готовьтесь кормить монстров, пусть и менее выраженных.

В будущем эксперимент наверняка из теории выйдет в практику, когда кто-то построит первого ИИ-монстра полезности. Такой объективно посчитает, что раз его чувства и переживания в триллион раз глубже и ярче, чем у людей - то с людьми можно (нужно) делать, что ему захочется.

Метрдотель - это maître d'hôtel, два слова. "хозяин дома/гостиницы". Сейчас значит главный официант/начальник официантов.

Забавно, что в английском слово не переводится, а так и пишется на французском Maître d'hôtel. Со всеми этими значками. https://en.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%AEtre_d%27h%C3%B4tel

Единственное, что его сокращают часто и говорят "меитро-ди" https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/maitre-d

Я знал, что сцену, где Хан Соло стреляет первым редактировали в Звездных войнах. Чтобы Соло лучше вписывался в образ детского героя. Ведь как так, герои стреляют только в ответ! Но что это делали 5 раз за 46 лет!

Это точно что-то уникальное... Вот все 5 редакций:
https://youtu.be/6wFNyaCGpvk?t=117

Альтернативные поведения ведущего в рамках парадокса Монти Холла:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Монти_Холла#Другое_поведение_ведущего

Интересно, что у большинства есть собственные названия.

Две ссылки про девственную плеву.

1) https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/485645
2) https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/comments/14tpkvi/will_a_family_doctor_be_able_to_see_whether_ive/

Первая утверждает, что:
- 52% из тех, кто уже имел по собственному признанию секс, все еще имели неповрежденную плеву (!).
- Только 3% из тех, кто отрицал наличие секса, имели повреждения.

Во второй 99% людей заявляет, что доктор не может определить по плеве, был у девушки секс или нет.

Ничего себе разница!

P. S. В целом вопрос "насколько распространено повреждение плевы по другим кроме секса причинам" - оказалось, спорный.

Великим мужским отказом (Great Male Renunciation) называют процесс смены моды в середине 18 века, когда (богатые) мужчины перестали одеваться ярко и пестро, а предпочли сдержанный функционализм.

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Male_Renunciation

Видео по теме: Великий мужской отказ и революция в моде

Очень базовая научная терминология.

Нулевая гипотеза - H0 - в научных исследованиях и не только - предположение, что связи/корреляции между исследуемыми явлениями/переменными нет. Задачей научного исследования часто (всегда?) есть попытка опровергнуть нулевую гипотезу.

Ошибка первого рода (ложноположительное заключение) — "ситуация, когда отвергнута верная нулевая гипотеза". Например, осуждение невиновного.

Ошибка второго рода (ложноотрицательное заключение) — "ситуация, когда неверная нулевая гипотеза была принята". Например, оправдание виновного.

Применяется не только в научных исследованиях. Например: "В задаче радиолокационного обнаружения воздушных целей, прежде всего, в системе ПВО ошибки первого и второго рода, с формулировкой «ложная тревога» и «пропуск цели» являются одним из основных элементов как теории, так и практики построения радиолокационных станций."

Много примеров

Картина - Эксперимент с птицей в воздушном насосе (1768)

Мне понравилось определение этатизма (от фр. état — государство) из Википедии:

- направление политической мысли, рассматривающее государство как высший результат и цель общественного развития.
- убеждение в том, что государство должно вмешиваться в жизнь общества и контролировать его экономические и социальные институты.

Мне оно нравится тем, что его можно применять, когда страна стремится к тоталитаризму, но еще его не достигла. Тогда можно назвать страну этатистской.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Этатизм

В таких книгах самое полезное всегда - язык изложения:

Глава 13 - Законы природы

Нахождение законов природы (laws of nature) всегда рассматривалось как одна из главных задач естественных наук. В связи с этим объяснить, что такое закон природы, эксплицировать это понятие – важная задача метафизики. Но, прежде чем изложить основные теории и определения законов природы, нам необходимо дать их общую характеристику, указать на те черты законов, с которыми согласно подавляющее большинство философов, независимо от утверждаемых ими теорий.

К таким чертам относятся: истина, объективность, универсальность, контингентность (contingency), поддержка контрфактических кондиционалов, подтверждаемость индукцией (confirmability by induction), обладание объяснительной ценностью (explanatory valuе), возможность совершать предсказания.

Однако далеко не все философы согласны относительно конкретных деталей этих характеристик законов. Истинность кажется очевидным требованием – ложные утверждения о законах природы могут лишь (ошибочно) считаться выражением этих законов, а не быть ими. Но возникает трудность – можно ли считать истинными законы, использующие идеализации, которые в реальном мире выполняются лишь при прочих равных условиях, ceteris paribus. Означает ли объективность абсолютную и полную независимость от человеческих мнений, целей и нужд? Как именно понимать универсальность: законы имеют силу по всему пространству и времени или для всех объектов, или для любых обстоятельств? Подобные вопросы возникают в связи с каждой из характеристик.

... Кононов Е. А. Аналитическая метафизика. Тематический обзор

"После забега на длинную дистанцию обычно поднимается болевой порог"

https://www.lehigh.edu/~dmd1/sarah.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйфория_бегуна

Полное имя Фрейда - Зигисмунд Шломо Фройд, нем. Sigismund Schlomo Freud.

Интересны исследования Фрейдом кокаина.

«До того, как опасность наркотиков была определена, Фрейд уже представлял социальную угрозу, так как он толкал всех, кого знал, принимать кокаин»

Всего три абзаца, рекомендую прочитать :) https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрейд,_Зигмунд#Исследования_кокаина

А вот краткий обзор 5 фреймворков в психологии:
https://bigthink.com/neuropsych/five-psychological-perspectives/

- The biological approach
- The psychodynamic approach
- The behavioral approach
- The cognitive approach
- The humanistic approach

Напоминание: "однозначного определения тактического ядерного оружия, отделяющего его от стратегического, не существует".

Есть такая книжка и фильм - "The Perks of Being a Wallflower". О взрослении депрессивного подростка. Помню, пришлось гуглить perks (бонусы) и wallflower (скромняга, у стеночки стоит). На русском "Хорошо быть тихоней".

Так вот, perks of being a mereological nihilist. Если ты мереологический нигилист - ты заранее признаешь приоритет микромира над макромиром. Когда все кричат "что же эти квантовые эффекты творят, это же так далеко от привычной нам реальности!" - ты сразу заключаешь "тем хуже для реальности". Тебя не тревожит, что "привычная реальность" распадается, ты и так осознаешь ее обманчивость.

Ведь все наоборот. Квантовые эффекты - это единственное, что реально. Это они реальны - а макромир, все эти "деревья", "люди" и "звезды" в нашем восприятии - иллюзия и абстракция.

Что мы как человеческие существа сначала знакомимся с макромиром - через призму животного мозга, а только потом узнаем о квантовой физике, математике и философии - это наша проблема, а не реальности. Не повезло.

Психопаты не двигают головой во время разговора

В ходе исследования были проанализированы видеоинтервью с 507 заключенными. Измеряли движения головы.
Вывод: заключенные с высоким уровнем антисоциальных черт (в целом - какой-то конкретный тип "психопатии"), как правило, держали голову неподвижно.

https://bigthink.com/neuropsych/psychopathic-stare/

В шахматах "Совершать взятие на проходе можно только ответным ходом, иначе право взятия на проходе теряется".

Получается, это мало кто осознает, но шахматная позиция даже в начальной стадии игры не является независимой - тебе может быть нужна информация о прошлом ходе, чтобы знать, как можно походить.

В конце же игры тоже самое возможно с троекратным повторением позиции и 50 ходами без взятия фигур. Нужна информация о прошлом партии, чтобы присудить ничью.