Модальность в логике - это когда кроме высказывания Х (например - "Сократ - человек") у нас есть еще и модальная характеристика этого высказывания.

Примеры:
- это необходимо, что Сократ является человеком, тут без вариантов
- возможно, что Сократ - человек, а может и нет, может он машина-убийца из будущего
- мы знаем, что Сократ - человек
- это хорошо, что Сократ - человек
- Сократ всегда будет человеком (а Кристофер Робин всегда будет играть со своим медвежонком...)
- Сократ человек всегда - утром, днем, ночью...
- Сократ должен (как "женщина должна рожать") быть человеком

Получается, "модальная характеристика" - это некое дополнительное утверждение об исходном утверждении. Которое то ли туманно определено (должен), то ли субъективно (знаем), то ли вообще основывается на законах мироздания (возможно).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Модальная_логика

На удивление взрослое окончание Винни Пуха:

Тут Кристофер Робин, который все еще смотрел в пространство, подперев голову рукой, вдруг окликнул его:
— Пух!
— Что? — сказал Пух.
— Когда я буду… Когда… Пух!
— Что, Кристофер Робин?
— Мне теперь не придется больше делать то, что я больше всего люблю.
— Никогда?
— Ну, может, иногда. Но не все время. Они не позволяют.
Пух ждал продолжения, но Кристофер Робин опять замолчал.
— Что же, Кристофер Робин? — сказал Пух, желая ему помочь.
— Пух, когда я буду… ну, ты знаешь… когда я уже не буду ничего не делать, ты будешь иногда приходить сюда?
— Именно я?
— Да, Пух.
— А ты будешь приходить?
— Да, Пух, обязательно. Обещаю тебе.
— Это хорошо, — сказал Пух.
— Пух, обещай, что ты меня никогда-никогда не забудешь. Никогда-никогда! Даже когда мне будет сто лет.
Пух немного подумал.
— А сколько тогда мне будет?
— Девяносто девять.
Винни-Пух кивнул.
— Обещаю, — сказал он.
Все еще глядя вдаль, Кристофер Робин протянул руку и пожал лапку Пуха.
— Пух, — серьезно сказал Кристофер Робин, — если я… если я буду не совсем такой… — Он остановился и попробовал выразиться иначе: — Пух, ну, что бы ни случилось, ты ведь всегда поймешь. Правда?
— Что пойму?
— Ничего. — Мальчик засмеялся и вскочил на ноги. — Пошли.
— Куда? — спросил Винни-Пух.
— Куда-нибудь, — сказал Кристофер Робин.
И они пошли. Но куда бы они ни пришли и что бы ни случилось с ними по дороге, — здесь в Зачарованном Месте на вершине холма в Лесу, маленький мальчик будет всегда, всегда играть со своим медвежонком.

Оригинал Книга 1 - Оригинал Книга 2

Рациональность — это искусство формировать истинные убеждения и принимать выигрышные решения. Элиезер Юдковский

А я бы определил рациональность так — осознанный расчет. Осознанность + расчет.

Осознанность — то, насколько хороша у нас модель мира (включая нас самих, как части мира). Хороша вообще — и в динамике. То есть, сюда включены как теоретические знания о мире, себе, так и наблюдательность, качество и глубина восприятия реальности, своих мыслей и чувств.

Расчет — умение (и желание?) считать в рамках модели. Предсказывать будущее, дополнять данное. Для расчета важно интуитивное (и осознанное тоже) понимание теории вероятностей, умение экстраполировать и так далее.

Самая необычная мировая карта, что я видел. Китайская. Показывает арктические торговые пути.

Напоминание: сочувствовать смерти невозможно. Нет того, кому можно сочувствовать, он умер. Эмпатия не может работать. Максимум - его близкие, но далеко не всегда они страдают.

Куклу Барби зовут не "Барби".

Ее имя - Барбара. Барбара Миллисент Робертс.

В трансгендерном сообществе pass (пропуск) - это характеристика трансгендерного человека - его способность без вопросов восприниматься представителем другого пола.

Pass здесь в смысле passed an exam, "выдержал экзамен". Например, passed as woman - означает что конкретный человек "прокатил", прошел в качестве женщины, воспринимался окружающими именно женщиной, а не мужчиной или трансгендером.

Связанное с термином явление критикуют, поскольку добиться пасса сложно, а отношения как к представителю избранного пола хочется и без него. Или, как вариант - кое-кто противник нынешних стандартов мужественности/женственности - и сама значимость явления их раздражает.

https://www.youtube.com/watch?v=QntGEb-KgXo&ab_channel=NBCNews

Статья на русском, где используется нестандартное личное местоимение ("они" к одному человеку):
https://meduza.io/feature/2023/04/16/sem-smit-otkrytyy-gey-i-nebinarnaya-persona-chi-pesni-rasskazyvayut-o-poiske-sebya-i-poluchayut-glavnye-muzykalnye-premii-i-dazhe-oskar

P. S. Вот еще статья с "оно": https://meduza.io/amp/feature/2017/02/15/pochemu-ya-dolzhno-unizhatsya-pered-vooruzhennymi-lyudmi

"Нормально ли 35-летнему встречаться с 18-летней?"
Обсуждение на Реддите: https://www.reddit.com/r/NoStupidQuestions/comments/1496lyt/is_it_weird_that_my_35_year_old_friend_is_waiting/

Классическая https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухминутка_ненависти

В топике царит НЕНАВИСТЬ.

Реткон (полностью: ретроактивный континуитет) - переписывание фактов в выдуманном мире "задним числом". То есть ситуация, когда в новом произведении факты из связанного с ним старого обозначаются ложными или игнорируются.

Например, у Конан Дойля Шерлок сначала умер, а потом, когда автору стало нужно - оказалось, что "Ватсон не все видел" - и Шерлок воскрес.

https://neolurk.org/wiki/Реткон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ретроактивный_континуитет
https://neolurk.org/wiki/Политкорректный_реткон
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Retcon

Зафиксирую вчерашнюю находку - "NN" в официальном титуле российского императора это - nōmen nesciō - "я не знаю имени".

Т. е. сейчас бы написали, наверное, так:
"Мы, ___, Император и Самодержец".

Часто, когда мы слышим о гении конкретного человекам - мы не учитываем, насколько он был продуктов своего окружения. Например, Леонардо да Винчи многими воспринимается как гений-одиночка. А нет:

Средний размер груди по странам

Не знаю, насколько можно доверять этой карте. Кажется, другие данные ее подтверждают. Но сам факт интересен, что я ничего подобного ранее не видел, хотя, казалось бы, очень интересная и важная статистика.

А как вам такое? "Согласно данным продаж и опросов клиентов, собранным национальной компанией Intimacy, средний размер в Америке увеличился с 34 B в 1983 году до 34 DD в 2013 году".

А такое, в пределах одной статьи? "Как отмечают аналитики, размер 75B – самый распространенный объем чашки бюстгальтера среди всех россиянок," + "Бюстгальтеры размера 80D (четвертый размер, обхват под грудью: 80 см, примерный обхват груди: 99 см) в 2019 году чаще всего выбирали жительницы 23 крупнейших городов страны."

Подозрительно...

https://www.racked.com/2013/7/22/7659335/bra-size-increase

Фото - хирурги делают операцию на мозге. При этом, они обозначают значками зоны, связанные с языками, которые знает пациентка (таких 5) и другими важными навыками (например, распознавание эмоций) - чтобы их не повредить.

Значки лепят прямо на открытый мозг, ориентируясь на ответы пациентки (она в сознании). Хирурги посылают электрический импульс в определенную зону - и бах - пациентка не может отличить грустное лицо от счастливого. Посылают в другую - забыла слово на испанском.

Такие зоны помечаются и операция (удаление опухоли) проводится через другие зоны, где чего-то важного не нашли.

https://english.elpais.com/science-tech/2023-06-02/awake-despite-an-open-skull-the-complex-surgery-to-save-anis-five-languages.html

В машинном обучении есть такой эффект:

"Известен случай, когда нейросеть по детектированию рака кожи ошибочно полагала, что на любом снимке кожи, на котором есть разметка в форме линейки, есть признаки меланомы. Так произошло потому, что такие линейки были на всех изображениях со злокачественными поражениями кожи, и нейросети оказалось проще обучиться обнаружению линеек, чем разобраться в различиях кожных пятен."

На нем основан один из способов data poisoning (отравления данных) - мы на этапе обучения нейросети подсовываем (это легко, они обучаются, сканируя весь интернет) ей фото собак со специальным значком на них. В результате потом, когда нейросеть будет запущена в публичное использование - мы можем добиться от нее неправильной работы, помещая этот значок на фото чего угодно, кроме собак.

Вот здесь есть еще пара примеров, не таких очевидных.

А вот специальное приложение, которое используя техники data poisoning защищает работы художников от использования их нейросетью: https://glaze.cs.uchicago.edu/