Концептариум 🌀
2.33K subscribers
4.45K photos
133 videos
11 files
2.17K links
Концептуально примечательные факты, понятия и явления.

Записи редактируются какое-то время после добавления.

Концепция https://t.me/conceptarium/4316
Обсуждения https://t.me/conceptarium_chat
Идеология https://t.me/conceptarium/3865
Download Telegram
Феномен "животных жалко, людей - не очень".

Популярные обоснования:
- животные более беззащитные, люди - менее
- животные не бывают "злыми", люди - бывают
- животные менее ответственны за происходящее, они тут "не при чем"
- животные более искренни, они не способны имитировать беду и страдание, а люди - способны
- еще?

При этом игнорируется, что:
- Мы не знаем, что и как чувствуют животные. Мы лучше знаем, что чувствуют люди. т. е. сочувствующие животным "судят по обложке" и переносят человеческие реакции на животных. Может ведь такое быть, что собака скулит, кажется, что ей плохо, а на уровне, где у людей сознание - у нее "ооомммммм" - и сочувствовать тут нечему. Мы не знаем.

- Животные проще по устройству, чем мы. Сочувствовать им проще, поскольку "понять" их проще (даже если это иллюзия понимания). Получается умственная лень - нежелание "копаться" в людях, отличая тех, кому можно сочувствовать, от других.

- Сочувствие людям - это не только биологическая эмпатия, это рациональное решение. Ты поможешь человеку - он поможет тебе. Животные не делают операции на сердце, не тушат пожары, не собирают компьютеры. Заявлять, что люди для тебя не важны - это, скорее, самообман. Или эгоцентризм.
👍5
Остенсивное определение - это когда мы показываем на льва в зоопарке и говорим "лев". Т. е. определение путем указания, без слов.
👍3
В математике есть понятие "узла". Узлы изучает теория узлов.

Узел (в первом понятном определении, что я нашел) - это "замкнутая несамопересекающаяся кривая в пространстве". Т. е. берем шнурок, как угодно его крутим, а потом соединяем концы.

"Самый простой узел — тривиальный (простая окружность). Узел называется нетривиальным, если он не эквивалентен тривиальному, то есть его нельзя «пошевелить» (как угодно двигая все его части, не разрезая) так, чтобы он превратился в тривиальный."

На картинке первый узел - тривиальный, а все остальные - нетривиальные.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трилистник_(узел) - 3-1 на картинке - самый простой нетривиальный узел.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Узел_(математика)
👍41
Теория: стандарты красоты, далекие от современных западных стандартов - появлялись из-за ограничений.

- Социальных ограничений, когда образ жизни или одежда человека определялись обществом, а не им самим. Например, женщина могла быть толстой просто потому, что ее образ жизни не позволял тратить много калорий, даже если бы ей захотелось.

- Технологических, когда с некоторыми особенностями внешнего вида сделать было ничего нельзя. Пластической хирургии не было. Бюстгальтеров даже не было.

- Генетических. Расы, народы редко смешивались. Возможно, некий английский джентльмен предпочел бы азиаток - и сейчас у него бы не было с этим проблем - а тогда бы - были.

- Психологических - когда человек не знал и не мог знать ничего кроме того, что видел непосредственно вокруг себя. Ему не только не было с чем сравнить, он, чаще всего, не знал о самой принципиальной возможности иного.

Там, где этих ограничений нет - стандарты красоты сдвигаются к их более "оптимальным", похожим на современные, вариантам.

P. S. Еще экономические ограничения, конечно.
👍5
Модальность в логике - это когда кроме высказывания Х (например - "Сократ - человек") у нас есть еще и модальная характеристика этого высказывания.

Примеры:
- это необходимо, что Сократ является человеком, тут без вариантов
- возможно, что Сократ - человек, а может и нет, может он машина-убийца из будущего
- мы знаем, что Сократ - человек
- это хорошо, что Сократ - человек
- Сократ всегда будет человеком (а Кристофер Робин всегда будет играть со своим медвежонком...)
- Сократ человек всегда - утром, днем, ночью...
- Сократ должен (как "женщина должна рожать") быть человеком

Получается, "модальная характеристика" - это некое дополнительное утверждение об исходном утверждении. Которое то ли туманно определено (должен), то ли субъективно (знаем), то ли вообще основывается на законах мироздания (возможно).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Модальная_логика
👍4
На удивление взрослое окончание Винни Пуха:

Тут Кристофер Робин, который все еще смотрел в пространство, подперев голову рукой, вдруг окликнул его:
— Пух!
— Что? — сказал Пух.
— Когда я буду… Когда… Пух!
— Что, Кристофер Робин?
— Мне теперь не придется больше делать то, что я больше всего люблю.
— Никогда?
— Ну, может, иногда. Но не все время. Они не позволяют.
Пух ждал продолжения, но Кристофер Робин опять замолчал.
— Что же, Кристофер Робин? — сказал Пух, желая ему помочь.
— Пух, когда я буду… ну, ты знаешь… когда я уже не буду ничего не делать, ты будешь иногда приходить сюда?
— Именно я?
— Да, Пух.
— А ты будешь приходить?
— Да, Пух, обязательно. Обещаю тебе.
— Это хорошо, — сказал Пух.
— Пух, обещай, что ты меня никогда-никогда не забудешь. Никогда-никогда! Даже когда мне будет сто лет.
Пух немного подумал.
— А сколько тогда мне будет?
— Девяносто девять.
Винни-Пух кивнул.
— Обещаю, — сказал он.
Все еще глядя вдаль, Кристофер Робин протянул руку и пожал лапку Пуха.
— Пух, — серьезно сказал Кристофер Робин, — если я… если я буду не совсем такой… — Он остановился и попробовал выразиться иначе: — Пух, ну, что бы ни случилось, ты ведь всегда поймешь. Правда?
— Что пойму?
— Ничего. — Мальчик засмеялся и вскочил на ноги. — Пошли.
— Куда? — спросил Винни-Пух.
— Куда-нибудь, — сказал Кристофер Робин.
И они пошли. Но куда бы они ни пришли и что бы ни случилось с ними по дороге, — здесь в Зачарованном Месте на вершине холма в Лесу, маленький мальчик будет всегда, всегда играть со своим медвежонком.


Оригинал Книга 1 - Оригинал Книга 2
👍8
Рациональность — это искусство формировать истинные убеждения и принимать выигрышные решения. Элиезер Юдковский

А я бы определил рациональность так — осознанный расчет. Осознанность + расчет.

Осознанность — то, насколько хороша у нас модель мира (включая нас самих, как части мира). Хороша вообще — и в динамике. То есть, сюда включены как теоретические знания о мире, себе, так и наблюдательность, качество и глубина восприятия реальности, своих мыслей и чувств.

Расчет — умение (и желание?) считать в рамках модели. Предсказывать будущее, дополнять данное. Для расчета важно интуитивное (и осознанное тоже) понимание теории вероятностей, умение экстраполировать и так далее.
👍2
Самая необычная мировая карта, что я видел. Китайская. Показывает арктические торговые пути.
👍10🤔1
Напоминание: сочувствовать смерти невозможно. Нет того, кому можно сочувствовать, он умер. Эмпатия не может работать. Максимум - его близкие, но далеко не всегда они страдают.
Куклу Барби зовут не "Барби".

Ее имя - Барбара. Барбара Миллисент Робертс.
👍5🤔1
В трансгендерном сообществе pass (пропуск) - это характеристика трансгендерного человека - его способность без вопросов восприниматься представителем другого пола.

Pass здесь в смысле passed an exam, "выдержал экзамен". Например, passed as woman - означает что конкретный человек "прокатил", прошел в качестве женщины, воспринимался окружающими именно женщиной, а не мужчиной или трансгендером.

Связанное с термином явление критикуют, поскольку добиться пасса сложно, а отношения как к представителю избранного пола хочется и без него. Или, как вариант - кое-кто противник нынешних стандартов мужественности/женственности - и сама значимость явления их раздражает.

https://www.youtube.com/watch?v=QntGEb-KgXo&ab_channel=NBCNews
👍1
Статья на русском, где используется нестандартное личное местоимение ("они" к одному человеку):
https://meduza.io/feature/2023/04/16/sem-smit-otkrytyy-gey-i-nebinarnaya-persona-chi-pesni-rasskazyvayut-o-poiske-sebya-i-poluchayut-glavnye-muzykalnye-premii-i-dazhe-oskar

P. S. Вот еще статья с "оно": https://meduza.io/amp/feature/2017/02/15/pochemu-ya-dolzhno-unizhatsya-pered-vooruzhennymi-lyudmi
🔥2
Реткон (полностью: ретроактивный континуитет) - переписывание фактов в выдуманном мире "задним числом". То есть ситуация, когда в новом произведении факты из связанного с ним старого обозначаются ложными или игнорируются.

Например, у Конан Дойля Шерлок сначала умер, а потом, когда автору стало нужно - оказалось, что "Ватсон не все видел" - и Шерлок воскрес.

https://neolurk.org/wiki/Реткон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ретроактивный_континуитет
https://neolurk.org/wiki/Политкорректный_реткон
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Retcon
👍5
Зафиксирую вчерашнюю находку - "NN" в официальном титуле российского императора это - nōmen nesciō - "я не знаю имени".

Т. е. сейчас бы написали, наверное, так:
"Мы, ___, Император и Самодержец".
👍4
Часто, когда мы слышим о гении конкретного человекам - мы не учитываем, насколько он был продуктов своего окружения. Например, Леонардо да Винчи многими воспринимается как гений-одиночка. А нет:
👍6
Средний размер груди по странам

Не знаю, насколько можно доверять этой карте. Кажется, другие данные ее подтверждают. Но сам факт интересен, что я ничего подобного ранее не видел, хотя, казалось бы, очень интересная и важная статистика.

А как вам такое? "Согласно данным продаж и опросов клиентов, собранным национальной компанией Intimacy, средний размер в Америке увеличился с 34 B в 1983 году до 34 DD в 2013 году".

А такое, в пределах одной статьи? "Как отмечают аналитики, размер 75B – самый распространенный объем чашки бюстгальтера среди всех россиянок," + "Бюстгальтеры размера 80D (четвертый размер, обхват под грудью: 80 см, примерный обхват груди: 99 см) в 2019 году чаще всего выбирали жительницы 23 крупнейших городов страны."

Подозрительно...

https://www.racked.com/2013/7/22/7659335/bra-size-increase
👍4
Дорамы (в значении "южнокорейские телесериалы", обычно - мелодрамы) - это очень интересный жанр. С одной стороны, они специфичны, передают культуру своей страны, которая не такая уж и публичная. С другой - корейцы богатые и гламурные. Сериалы у них местами сделаны технически качественней, чем делает Голливуд (первые 4 скриншота - из дорамы "Гоблин").

Фильмы вроде "Паразитов" или сериал "Игра в кальмара" гораздо хуже показывают корейское общество, чем самая стереотипная дорама. Как раз потому, что здесь хуже играют и сильнее подстраиваются под ожидания местной аудитории. В общем, хотя бы одну посмотреть - нужно.

И если уж что-то смотреть - то вот, на последнем скриншоте. "W: Меж двух миров" (2016)". Про взаимоотношения реального человека и персонажа комиксов. Смотрится с интересом. Но учтите, что это "приключения" только наполовину, а наполовину - та самая мелодрама. Будьте готовы.

Первая попавшаяся ссылка на онлайн-просмотр: https://doramy.club/465-2-w-mezh-dvux-mirov.html
👍31