Опасная зона при стрельбе из главного орудия танка M1 Abrams. Ничего себе! 50 метров вокруг танка - сам перепад давления опасен. Баротравму можно получить? 504 метра вокруг (интересно, почему это 504, а не 500) - нужна защита ушей. Осколки (от поддона снаряда) по зоне 1200x400 метров впереди разлетаются.

Макаронизм (от блюда "макароны", воспринимавшегося как грубая крестьянская пища, похоже — «кухонная латынь») — использование слов различных языков в одном тексте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Макаронизм

Иногда смешивание происходит внутри слова. Например, автомобиль из греч. αὐτο- и лат. mobilis — слово-гибрид.

Денглиш, также англимецкий язык — англо-немецкий макаронизм, смешение английского и немецкого языков по аналогии со спанглишем, френглишем и рунглишем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Денглиш

Пример рунглиша:

Если вы решили быть саксэсфул или хотя бы индэпендэнт, то кончайте платить рент и берите мортгидж. Более того, делайте инвестмент в рентал хаузинг, и пусть вам рент платят тэнанты недорезанные.

(есть такая точка зрения)

Пожизненное наказание без права на самоубийство - это пытка. Считаю, что смертная казнь гораздо гуманней.

Например, есть выражение "сгнить в тюрьме" - и я не раз встречал его в комбинации с "просто умереть - для него это будет слишком легко".

Т. е. многие люди, выступающие против смертной казни, проявляют тем самим свою жестокость и отсутствие эмпатии.

Помните видео с гориллой, которая проходила по центру кадра, а ее никто не замечал? Тут в чем-то еще ярче эффект.

Короткое видео, демонстрирующее нашу слепоту к определенного рода визуальным процессам.

(сразу открывайте на полный экран и смотрите - задача понять, что на картинке не так)

Чистота мышления требует присутствия в человеке минимальных доз аскетизма, нигилизма и даже эскапизма.

Например, при обсуждении диктатур - ты должен уметь отречься как от желания порядка/справедливости/величия/стабильности, так и от желания быть свободным от общества. На время рассуждений. Это аскетизм.

Методологический нигилизм требуется как защита от непроработанных предубеждений. Отбрасывая сначала ВСЕ - ты автоматически отбросишь и их.

Эскапизм в терапевтических дозах - это противоядие от токсичного антропоцентризма - слишком сильной ориентации на текущее положение вещей в мире, жизни, непонимания возможности альтернатив.

А проблема здесь в том, что все это - аскетизм, нигилизм и эскапизм - оно не очень жизнеспособно. Психологически здоровым, активным людям эти качества жить только мешают.

Что же получается. Вы видите на Ютубе активную говорящую голову, со своей четкой жизненной позицией и харизмой, хорошо ориентирующуюся в текущем положении дел и уверенную в себе. Ой. Чего-то одного у нее точно будет не хватать.

Полная схема курсов в Церкви саентологии:
(удалена, копия - в комментариях)

(читать с центральной нижней точки вверх)

На уровне ОТ-III рассказывают о https://ru.wikipedia.org/wiki/Ксену

Еще веселый факт - у саентологов есть собственная секта! https://ru.wikipedia.org/wiki/Свободная_зона_(саентология)

Есть список самых успешных киберспортсменов (по заработанным деньгам): https://www.esportsearnings.com/players/highest-earnings

А вот список женщин-киберспортсменов: https://www.esportsearnings.com/players/female-players

Как видим, всего три женщины заработали более чем $100 000. И всего 200 более $10 000.

Это киберспорт. Для многих игр, вроде Доты 2 или Hearthstone даже реакции особой не нужно. Т. е. разница в биологии на уровне реакций тут не очевидный фактор.

Почему же у женщин все так плохо? Думаю, потому, что когда мальчик начинает по 16 часов в день играть - и ему самому и окружающим это - допустимо. Ну вот такое у нас выросло, что поделать. А когда девочка двигается в похожем направлении - и сама она, и ее родственники сильнее ощущают "что-то не так" и не допускают отклонения от "стандарта".

LUCA (last universal common ancestor) - так называют последнего общего предка всей существующей ныне жизни на Земле (жил около 4 миллиардов лет назад).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_универсальный_общий_предок

Его ще Дарвин рисовал: https://en.wikipedia.org/wiki/Last_universal_common_ancestor#/media/File:Darwin_Tree_1837.png (1)

Некоторые другие общие предки со своим названием:

- Тиктаалик, общий предок рыб и тетраподов жил около 380 млн лет назад. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиктаалик

- Урбилатерия, общий предок всех животных имеющих билатеральную симметрию (т. е. симметричных относительно центра тела) жил около 570—800 млн лет назад. https://ru.wikipedia.org/wiki/Урбилатерия

- Урметазоя, общий предок всех животных, жила 760—1000 млн лет назад https://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_общий_предок_животных

На старых фотографиях мы видим прошлое черно-белым или в сепии.

На старых видео - с помехами и нечетко, рвано.

В фильмах и сериалах, показывая прошлое героев, обычно добавляют некий эффект, вроде расплывчатости по краям кадра или изменения цветовой гаммы.

Учебники истории почти ничего не рассказывают нам о быте людей. Как будто его и не было.

Исторические книги очень многое упускают, раскрывая только часть деталей. И тут все может сработать наоборот - обращая внимание на раскрытую часть мелочей - мы лучше понимаем, сколько же всего осталось в темноте.

В результате далекое прошлое для нас кажется чем-то, что не обладало той же степенью реальности, что и настоящее.

Нам сложно представить, что римский легионер точно так же четко видел деревья и птиц за окном, как видим их мы. Что время для него текло с той же скоростью - и он кушал свой суп долгие двадцать минут - и мешавшие ему мухи были такие же, как сегодня.

Нам сложно представить, что выйдя в город его окружало то же количество деталей - в городе, людях, природе. Только других деталей.

В русскоязычной Википедии кратко описаны 32 теории возникновения государства:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теории_происхождения_государства_и_права

Мне больше всего приглянулась https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_оседлого_бандита

"Государство в данной теории отождествляется с «оседлым (стационарным) бандитом» («stationary bandit»), который принимает решение закрепиться на определённой территории, единолично контролировать её и получать доход от населения (осуществлять грабежи) в долгосрочной перспективе. В этом заключается его отличие от «кочующих бандитов» или «бандитов-гастролёров» («roving bandits»), целью которых является извлечение максимальной выгоды в краткосрочной перспективе.

Грабежи, осуществляемые «оседлым бандитом», приобретают форму регулярного налогообложения, при этом разумный «оседлый бандит» устанавливает такое налогообложение, при котором у населения остаётся часть ресурсов, которые можно использовать для накопления, инвестирования и последующего увеличения объёмов производства и соответственно прибыли"

Однако, общий вопрос для всех теорий - почему это называется "теориями"? В реальном историческом процессе, очевидно, участвовали факторы из десятков разных "теорий". В той или иной степени.

Т. е. правильней это назвать "факторами происхождения государства" или как-то так. А не теориями. И кроме фактора "оседлого бандита" - особенно в современных государствах - участвуют почти все остальные перечисленные.

Исследование: некрасивые люди считают себя более красивыми, чем они есть на самом деле. Красивые люди недооценивают свою красоту.

https://bigthink.com/health/science-of-attraction/

Почему так? Думаю, все врут. Неприлично считать себя "очень красивым" (или "очень умным"). Позорно быть некрасивым. Вот и все, любой будет стремиться при озвучивании своей оценки к середине.

В Израиле нет светских свадеб, только религиозные. Соответственно, свадьбы проходят по религиозным законам.

И важным становится статус мамзера - ребенка, рожденного в результате измены замужней женщины или инцеста. Т. е. в чем-то аналог "ублюдка" и "бастарда". Таким детям, по законам иудаизма, нельзя свободно жениться. Только на других мамзерах и прошедших гиюр (конвертацию в иудаизм), ... И их потомкам нельзя.

Все понимают, что в современном мире это несколько... слишком не туда... поэтому признать кого-то мамзером очень сложно, раввины будут до последнего закрывать глаза на факт измены, по аналогии с https://ru.wikipedia.org/wiki/Не_спрашивай,_не_говори и "Ці очі не бачили, як ці руки крали".

Кстати, чтобы развестись - израильская женщина должна получить от мужа письменное разрешение - гет. Где пишется что-то вроде "тебя теперь разрешено иметь всем мужчинам". Если же мужчина не может или отказывается дать такой документ - женщина становится агуной (agunah), т. е. "прикованной" (к браку/мужу).

https://www.jta.org/2018/02/12/ny/doomed-at-birth

https://en.wikipedia.org/wiki/Agunah

Необычная песня исполнителя Ren, где он показывает внутренний диалог двух своих субличностей:

https://www.youtube.com/watch?v=s_nc1IVoMxc&t=78s&ab_channel=Ren (с 1:18)

Идеологический тест Тьюринга - процедура, позволяющая определить, достаточно ли вы хорошо поняли оппонента в дискуссии. В самом простом его варианте - нужно пересказать точку зрения собеседника так, чтобы он сам подтвердил, что вы все изложили точно. "Я сам бы лучше не сказал".

В расширенной форме - сторонние наблюдатели должны признать, что вы неотличимы от оппонента в раскрытии его точки зрения. Отсюда и сравнение с классическим тестом Тьюринга. Но расширенная форма не очень практична, а сокращенная - очень даже удобна.

Сюда же - много кто знает о Straw man (соломенный человек, соломенное чучело) - демагогическом приеме, когда мы скрытно заменяем точку зрения соперника на какой-то более ущербный ее вариант, который легко разбить в пух и прах. А есть, оказывается, противоположность - Steel man (железный человек). Здесь наоборот, нам вообще не интересно разбивать текущий аргумент собеседника. Это для нас слишком легко. Мы сами смотрим, в какой вариации этот аргумент будет максимально сильным - и пытаемся оспорить именно эту вариацию. Чтобы сразу и полностью закрыть вопрос. А вдруг - и согласиться. Такой подход называют steelmanning.

Замечу, что не знаю ни одного военного "аналитика", который бы применял идеологический тест Тьюринга и steelmanning.

Примеры использования Steel man в переговорах: https://simplicable.com/en/steel-man