До воробьев Мао:

"... Впрочем, животных убивали не только вместе с хозяевами-колдунами, но и просто так. Великое истребление кошек, как назвал это явление историк Роберт Дарнтон, продолжалось с XIII по XVII век. Животных уничтожали разными жестокими способами, например ошпаривали кипятком или сбрасывали с колоколен. Позднее это даже стало частью некоторых народных праздников.

Так, фестиваль кошек (Kattenstoet), ежегодно проходящий в бельгийском Ипре, связан с подобной «традицией». Сегодня, конечно же, животных на празднике никто не убивает и не мучает: с колокольни сбрасывают плюшевых котиков, а стоящие внизу люди стараются их поймать."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Каттенстут

"... В XVI веке во Франции кошек регулярно сжигали просто на потеху толпе. Пепел, оставшийся после сожжения, люди забирали домой, считая, что он приносит удачу. Подобная практика была прекращена только в 1765 году."

Источник - статья "«Исчадия ада»: как папа римский Григорий IX развязал войну с кошками".

А вот и про воробьев:

Отдельные воробьи находили убежище на территории дипломатических миссий. Персонал польского посольства в Пекине отказался пустить загонщиков на территорию чтобы они могли распугать воробьёв, прячущихся на территории посольства. В результате посольство окружили цепочки барабанщиков, громко колотящих в свои инструменты. После двух суток постоянного барабанного боя польским дипломатам пришлось выгребать лопатами тушки погибших воробьёв.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уничтожение_воробьёв

Aplysia vaccaria (также - черный морской заяц) - вид слизней, обитающих в Калифорнии и Мексике, которые могут вырастать до одного метра в длину.

https://en.wikipedia.org/wiki/Aplysia_vaccaria

Простой и показательный тест на общее здоровье

Нужно сесть на пол и встать с него. Все. Помогать себе, используя дополнительные точки опоры, например, отталкиваться от пола руками или коленями - нельзя. Также, нельзя терять равновесие или использовать несколько попыток.

У меня, если честно, вышло сесть - но вот встать я могу с ооочень большим трудом, на специальной не скользкой поверхности и далеко не с первой попытки.

Это, наверное, впервые в жизни я почувствовал, что лишний вес чему-то мешает. Ведь мне хватает силы, ловкости и гибкости в данном случае, но баланс нарушен и я не могу найти точку применения силы, чтобы встать. Очень показательно!

https://www.youtube.com/watch?v=MCQ2WA2T2oA&ab_channel=ClaudioGilAraujo

Канал про Китай от очень хорошо владеющей русским языком китаянки
https://www.youtube.com/@shankanaka3671/videos

Выглядит простенько, но на самом деле умнее и интереснее, чем кажется.

Последнее видео - о манипулировании с помощью милоты
https://www.youtube.com/watch?v=eWYrVzuGRAk&ab_channel=SHANKANAKA

Когда в 44-м году Германия уже близилась к окончательному поражению...

"... И он (Гитлер) препятствовал осуществлению планов, разработанных еще до войны, согласно которым к работе на предприятиях следовало привлекать женщин. В марте 1943 года, когда Шпеер хотел было мобилизовать женщин для работы в промышленности, он заявил: «Принести в жертву самые дорогие для нас идеалы — слишком дорогая цена». Нацистская идеология учила, что место немецкой женщины дома, а не на фабрике, посему домом она и занималась. За первые четыре года войны, когда в военном производстве Великобритании было занято 2,25 миллиона женщин, в Германии на таких же работах было занято лишь 182 тысячи женщин. Число женщин, служивших домашней прислугой — 1,5 миллиона, оставалось неизменным на протяжении всей войны.

Теперь, когда враг стоял у ворот, нацистские главари взялись за дело. В армию были призваны все подростки в возрасте от 15 до 18 лет и мужчины от 50 до 60 лет. В поисках рекрутов прочесывались университеты и средние школы, учреждения и предприятия. В сентябре — октябре 1944 года для армии удалось мобилизовать 0,5 миллиона человек. Но никто не посмел предложить заменить их на предприятиях и в учреждениях женщинами. Альберт Шпеер, министр вооружения и военного производства, выразил Гитлеру протест в связи с призывом в армию квалифицированных рабочих, что серьезно сказывалось на выпуске оружия."

Уильям Ширер - Крах нацистской империи https://flibusta.is/b/393518/read

То есть, когда сегодня в Украине и России не призывают женщин, что не очень то современно и не конституционно, нужно понимать, насколько дальше можно двинуться в этом направлении даже в рамках самой тотальной войны.

Когда я хорошенько осознал значение слова "онтология", я начал эту онтологию видеть везде. Онтология супермаркета "Сильпо", онтология моей текущей работы, онтология современной физики, что угодно...

Сейчас тоже самое у меня с "ресентиментом". Почти все, что я слышу в украинских и русских обсуждениях войны - я воспринимаю как ресентимент. Людей как котят мордой сунули в ... войну, причем сунул чуть ли не один единственный человек. Это очень унизительно. Но признать - да, меня унизили, мне показали, что я нахожусь низко в общественной иерархии - невыносимо.

Поэтому, все сублимируют чувство униженности в высокопарные конструкции, от патриотизма до имперскости. Сублимируют в свои анализы происходящего. Сублимируют в ненависть. Да еще и стараются все это делать системно, с внутренним обоснованием.

Что это, если не ресентимент? Все-все это?

(веселые законы)

В Бельгии, Германии, Нидерландах, Швеции, Австрии и некоторых других странах философия закона воспринимает желание сбежать из тюрьмы как естественную человеческую потребность. В этих странах беглецам, не нарушившим при побеге никаких других законов, не предъявляют обвинений и не добавляют дополнительный срок к их приговору.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prison_escape#Punishment

Хороший философский канал Андрея Лемана:
https://www.youtube.com/@LuckyStrikePhilosophy/videos

Например, последний стрим - о метафизике:
https://www.youtube.com/watch?v=1Ms2-jAiJvM&ab_channel=LSPhilosophy

Андрей умный человек. Он может плавно и четко говорить о сложных вещах. Такого почти никто не может. Что-то одно обязательно страдает. Я, например, не могу делать это плавно. Большинство популярных "философов" не способно говорить четко, они льют воду. "Средний человек" вообще не привык говорить о сложных вещах.

Так что, если кто-то может как Андрей - это однозначно заслуживает уважения.

Системы (в основном школьных) оценок в Европе

Обратите внимание на -3 - 12 в Дании :)

Более полный обзор: https://en.wikipedia.org/wiki/Grading_systems_by_country

(ИИ)

Наконец нашел время прочитать статью Stephen Wolfram о том, как работает ChatGPT https://writings.stephenwolfram.com/2023/02/what-is-chatgpt-doing-and-why-does-it-work/ (англ.)

И хочу процитировать оттуда такое:

"Особенно за последнее десятилетие было достигнуто много успехов в искусстве обучения нейронных сетей. И да, это действительно искусство. Иногда - особенно в ретроспективе - можно увидеть хотя бы проблеск "научного объяснения" того, что делается. Но в основном все было открыто методом проб и ошибок, добавляя идеи и трюки, которые постепенно сформировали значительный багаж знаний о том, как работать с нейронными сетями."

Это отвечает на мой вопрос "почему только в 2022-2023 годах достигнуто таких успехов". Выходит, не было никакого научного прорыва, был накоплен набор трюков и приемов.

Сама статья очень базовая и интересна в первую очередь огромным количеством иллюстраций. За ТАКОЕ их количество - огромное спасибо авторам, так держать!

Партаком называется неудачная татуировка.

Но тут есть изменение значения:

- сначала это была "тюремная татуировка" или "татуировка на тюремном жаргоне"

- потом - "неудачная татуировка"

- а сейчас это может быть и татуировка "партак-стайл", т. е. специально набитая так, чтобы быть похожей на типичный партак

Википедия наоборот:
https://wikenigma.org.uk/a-z_listing

Статьи о том, чего мы не знаем.

Около 1000 карт на разные темы, собранных Frank Jacobs:
https://bigthink.com/strange-maps/

Например, карта средней продолжительности сна по странам.

(философия, религия)

Та схема, которой придерживаюсь я и исходя из которой каждый человек, включая новорожденных детей - теист или атеист.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сильный_и_слабый_атеизм

Фраза "выживают наиболее приспособленные" подразумевает, что все случилось закономерно - кто был более приспособленным, тот и выжил. На самом деле, это работает наоборот. Мы сначала видим тех, кто выжил, а потом уже называем их "наиболее приспособленными". А в течении большей части их жизни, возможно, даже не было понятно, к чему надо приспосабливаться.

Т. е. акцент смещается с силы на удачливость, если так разобраться. Выжили те, кому повезло, что именно то, к чему они приспособлены, стало важным для выживания.

Суккуленты (от лат. succulentus, «сочный») — общее название для растений, способных запасать в специальных тканях воду, вроде кактусов или алоэ.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Суккуленты

Локсодрома - кривая на сфере, пересекающая все меридианы под постоянным углом.

"Если передвигаться с фиксированным путевым углом по Земле, то траектория движения объекта и будет локсодромией. Локсодрома не является кратчайшим путём между двумя пунктами. Тем не менее, в старину суда и путешественники нередко двигались по локсодромам, так как идти под постоянным углом к Полярной звезде проще и удобнее. С изобретением компаса мореплаватели перешли на движение по «магнитным локсодромам», то есть по линиям с постоянным углом к магнитному северу, что дало возможность продолжать движение и в облачную погоду. ... Даже в XX веке локсодромия использовалась при расчёте требуемого курса при прокладке маршрута самолётов и морских судов. Со временем, когда появились приборы с достаточной вычислительной мощностью для вычисления текущего требуемого путевого угла, начали активно применять ортодромию (кратчайший путь), особенно для дальних маршрутов самолётов."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Локсодрома

(милая задачка)

Не знаю, насколько она общеизвестна, но думаю ответ на нее нужно знать:

«Представьте, что вы стоите на поверхности Земли. Вы проходите одну милю на юг, одну на запад и одну на север и оказываетесь в той же точке, откуда начали движение. Где вы находитесь?»

P. S. Задача сложнее, чем кажется.

Дал ответ в комментариях.