Асимболия боли — редкое состояние, при котором сенсорное восприятие боли сохранено (человек знает, где и как болит), но полностью отсутствует эмоциональная реакция страдания и мотивация избежать источника боли.
✨ Интерпретации по 5 научным статьям:
1. Стандартная интерпретация: Расщепление
Боль — это не монолит, а соединение двух систем. Асимболия доказывает, что сенсорный компонент (ощущение: «колет», «жжет») и аффективный компонент (переживание: «это ужасно», «больно») могут работать автономно. У пациентов физическое восприятие работает, а эмоциональное полностью отключено.
2. Психологическая модель: Потеря заботы
Проблема не в самой боли, а в глобальной потере «заботы о теле» (body care). Боль — это императив (команда «Защищайся!»). Пациент слышит эту команду, но, поскольку ему безразлична целостность своего тела, он считает этот приказ неважным. Именно поэтому они игнорируют не только боль, но и визуальные угрозы (замах молотком, приближении к глазу иглы).
3. Эвалюативная модель: Потеря оценки
Из-за отсутствия «заботы» боль теряет свое оценочное содержание. Для пациента повреждение тканей перестает быть событием со знаком «минус». Боль чувствуется, но она перестает быть «чем-то плохим» по своей сути.
4. Деперсонализация: Потеря принадлежности
Боль воспринимается, но не присваивается. Нарушение интеграции в островковой коре приводит к потере чувства «это мое» (mineness). Пациент ощущает боль как событие в теле, но не чувствует, что это происходит с ним как с личностью. Это форма деперсонализации, локализованная на телесных ощущениях.
5. Гностическая модель: Анальгоагнозия и потеря концепции
Асимболия — это непонимание смысла боли. Пациенты теряют саму концепцию опасности и боли как сигнала угрозы. Это сродни семантической афазии: они могут чувствовать стимул, но когнитивно не способны распознать в нем «боль» или «угрозу». Для них это просто нейтральное ощущение, лишенное своего сигнального значения. Они именно что не понимают, зачем на это реагировать.
6. Скептическая модель: Отсутствие феномена
Радикальный взгляд: асимболии как «боли без страдания» не существует. Странное поведение пациентов объясняется набором когнитивных дефицитов (афазия, проблемы с памятью, вниманием) и неспособностью коммуницировать. Утверждается, что из-за разрушения языковых и понятийных центров пациенты не владеют концепцией боли в принципе, поэтому их отчеты («мне больно, но все равно») нельзя принимать за чистую монету.
7. Нейрофизиологический факт
Объективное подтверждение через ЭЭГ. У пациентов отсутствует волна P300 в ответ на боль. Эта волна маркирует внимание и значимость стимула. Её отсутствие доказывает, что мозг на физическом уровне фильтрует боль как незначимый шум, не стоящий когнитивной обработки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pain_asymbolia
✨ Интерпретации по 5 научным статьям:
1. Стандартная интерпретация: Расщепление
Боль — это не монолит, а соединение двух систем. Асимболия доказывает, что сенсорный компонент (ощущение: «колет», «жжет») и аффективный компонент (переживание: «это ужасно», «больно») могут работать автономно. У пациентов физическое восприятие работает, а эмоциональное полностью отключено.
2. Психологическая модель: Потеря заботы
Проблема не в самой боли, а в глобальной потере «заботы о теле» (body care). Боль — это императив (команда «Защищайся!»). Пациент слышит эту команду, но, поскольку ему безразлична целостность своего тела, он считает этот приказ неважным. Именно поэтому они игнорируют не только боль, но и визуальные угрозы (замах молотком, приближении к глазу иглы).
3. Эвалюативная модель: Потеря оценки
Из-за отсутствия «заботы» боль теряет свое оценочное содержание. Для пациента повреждение тканей перестает быть событием со знаком «минус». Боль чувствуется, но она перестает быть «чем-то плохим» по своей сути.
4. Деперсонализация: Потеря принадлежности
Боль воспринимается, но не присваивается. Нарушение интеграции в островковой коре приводит к потере чувства «это мое» (mineness). Пациент ощущает боль как событие в теле, но не чувствует, что это происходит с ним как с личностью. Это форма деперсонализации, локализованная на телесных ощущениях.
5. Гностическая модель: Анальгоагнозия и потеря концепции
Асимболия — это непонимание смысла боли. Пациенты теряют саму концепцию опасности и боли как сигнала угрозы. Это сродни семантической афазии: они могут чувствовать стимул, но когнитивно не способны распознать в нем «боль» или «угрозу». Для них это просто нейтральное ощущение, лишенное своего сигнального значения. Они именно что не понимают, зачем на это реагировать.
6. Скептическая модель: Отсутствие феномена
Радикальный взгляд: асимболии как «боли без страдания» не существует. Странное поведение пациентов объясняется набором когнитивных дефицитов (афазия, проблемы с памятью, вниманием) и неспособностью коммуницировать. Утверждается, что из-за разрушения языковых и понятийных центров пациенты не владеют концепцией боли в принципе, поэтому их отчеты («мне больно, но все равно») нельзя принимать за чистую монету.
7. Нейрофизиологический факт
Объективное подтверждение через ЭЭГ. У пациентов отсутствует волна P300 в ответ на боль. Эта волна маркирует внимание и значимость стимула. Её отсутствие доказывает, что мозг на физическом уровне фильтрует боль как незначимый шум, не стоящий когнитивной обработки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pain_asymbolia
👍16❤4
Потребность в познании (Need for Cognition, NFC) — это устойчивая личностная черта, отражающая внутреннюю мотивацию человека к сложной интеллектуальной деятельности.
Люди с высоким NFC наслаждаются самим процессом мышления. Для них решение сложной задачи само по себе награда. Люди же с низким NFC думают только по необходимости, чтобы как можно скорее снять когнитивное напряжение и вернуться в состояние покоя.
https://en.wikipedia.org/wiki/Need_for_cognition
***
Дисрационалия — неспособность мыслить и вести себя рационально, несмотря на высокий интеллект. Низкий уровень NFC является одной из причин дисрационалии. Умные люди часто верят в антинаучную чушь не потому, что не могут понять опровержение, а потому что у них нет потребности проверять информацию.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dysrationalia
Люди с высоким NFC наслаждаются самим процессом мышления. Для них решение сложной задачи само по себе награда. Люди же с низким NFC думают только по необходимости, чтобы как можно скорее снять когнитивное напряжение и вернуться в состояние покоя.
https://en.wikipedia.org/wiki/Need_for_cognition
***
Дисрационалия — неспособность мыслить и вести себя рационально, несмотря на высокий интеллект. Низкий уровень NFC является одной из причин дисрационалии. Умные люди часто верят в антинаучную чушь не потому, что не могут понять опровержение, а потому что у них нет потребности проверять информацию.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dysrationalia
1👍16❤11
Относительно новое по дронам. И кое-что старое:
1) Вид Лимана, покрытого не защитными сетками, а именно проводами от отработанных дронов. Что тоже своего рода защита, наверное?
2) Катушки с проводами могут помещаться на сами дроны. На видео 50 км катушка.
3) "Война на коммуникациях" буквально: перерезание провода дрона.
1) Вид Лимана, покрытого не защитными сетками, а именно проводами от отработанных дронов. Что тоже своего рода защита, наверное?
2) Катушки с проводами могут помещаться на сами дроны. На видео 50 км катушка.
3) "Война на коммуникациях" буквально: перерезание провода дрона.
1😢6👍2😁1
Концептариум 🌀
Когда вы слушаете аудиофайл, в самых общих чертах происходит следующее: 1. В наушниках или колонках имеется вибрирующий элемент, который и создает своим движением механическую, звуковую волну, достигающую ваших ушей. Но его "вибрация" — это всего лишь физическое…
А что, если разные типы квалиа: зрительные, тактильные, эмоциональные, ... — генерируются точно так же, как и звук из аудиофайла? Нечто, единственное, простое, очень быстро изменяется — и мы различаем характерные модальности пианино, трубы, двух голосов, женского и мужского, поющих дуэтом?
Тогда получается, что боль в мизинце и запах кофе, как типы, по своей природе отличаются лишь несколькими числовыми характеристиками.
Но в такой модели возможен квалиа-шум, что это может быть? То, что останется, если не рассматривать все типичное. Чувство "я"? Или что-то из мистики? Там должно такое найтись.
Тогда получается, что боль в мизинце и запах кофе, как типы, по своей природе отличаются лишь несколькими числовыми характеристиками.
Но в такой модели возможен квалиа-шум, что это может быть? То, что останется, если не рассматривать все типичное. Чувство "я"? Или что-то из мистики? Там должно такое найтись.
—
Инвариант значит "неизменное" с акцентом на "... от чего-то". Не просто константа. То, что остается неизменным.
Очень полезное, перспективное в общем применении слово. Если знать контекст:
1) Симметрия фигуры — это ее инвариантность. Относительно, скажем, поворота. Эти слова практически синонимы.
2) Физические законы сохранения энергии, импульса, ... можно рассматривать (теорема Нетер) как следствия различных симметрий нашего мира. Тогда энергия и импульс как раз и будут инвариантами.
3) В трехмерном пространстве расстояние между объектами инвариант, как пространство ни крути, а вот в нашем четырехмерном пространстве инвариант тоже есть, но другой — интервал. Для понимания СТО важно видеть это сходство.
4) Ключевая особенность тензоров:
И не только в точных науках:
Инварианты находят в сказках
https://ru.wikipedia.org/wiki/Морфология_сказки
Музыке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Октава
(в смысле, что мелодия, отличающаяся на октаву, в чем-то та же самая мелодия)
или вот недавно был пост о моральной удаче. Должен же быть и моральный инвариант? Не в смысле абсолютной морали, а в смысле того, что не поменяется в этике человека вне зависимости от его опыта. Генетика? Моральный инвариант диктуется генетикой. Неожиданно.
Инвариант значит "неизменное" с акцентом на "... от чего-то". Не просто константа. То, что остается неизменным.
Очень полезное, перспективное в общем применении слово. Если знать контекст:
1) Симметрия фигуры — это ее инвариантность. Относительно, скажем, поворота. Эти слова практически синонимы.
2) Физические законы сохранения энергии, импульса, ... можно рассматривать (теорема Нетер) как следствия различных симметрий нашего мира. Тогда энергия и импульс как раз и будут инвариантами.
3) В трехмерном пространстве расстояние между объектами инвариант, как пространство ни крути, а вот в нашем четырехмерном пространстве инвариант тоже есть, но другой — интервал. Для понимания СТО важно видеть это сходство.
4) Ключевая особенность тензоров:
Мы можем записать направление ветра в виде двух чисел, определяющих его вертикальную и горизонтальную компоненты. [-23, 7]. Но такие числа будут иметь смысл только относительно некоторой ориентации карты. Если перерисовать карту немного под углом - числа, описывающие тот самый ветер, поменяются. Но будут обозначать его же.
И не только в точных науках:
Инварианты находят в сказках
https://ru.wikipedia.org/wiki/Морфология_сказки
Музыке
https://ru.wikipedia.org/wiki/Октава
(в смысле, что мелодия, отличающаяся на октаву, в чем-то та же самая мелодия)
или вот недавно был пост о моральной удаче. Должен же быть и моральный инвариант? Не в смысле абсолютной морали, а в смысле того, что не поменяется в этике человека вне зависимости от его опыта. Генетика? Моральный инвариант диктуется генетикой. Неожиданно.
1👍11❤3
Когда были признаны "гомосексуалы", стало неудобно, да и неточно называть остальных "не гомосексуалами", "нормальными", "традиционными". Пришлось вводить "гетеросексуалов".
Надо бы собрать побольше примеров такого:
• Трансгендер — цисгендер
• Атеист — теист?
• Нейроотличный — нейротипичный
• Асексуал — аллосексуал
• Глухой — слышащий (с коннотациями "зависящий от звуков", "не понимающий знаков")
• Слепой — зрячий (то же самое)
• Мазохист (например) — ванильный
• Полиамор — моногам
• Волшебник — магл
• Веган — карнист
• Инвалид — таб (TABs — Temporarily Able-Bodied — "временно полноценные")!
• Плоскоземельщик — шаровер (globehead)!
• Военный — цивил, мирняк
• Фиктосексуал (любитель выдуманных или нарисованных персонажей) — адепт human-oriented sexualism, хуманосексуал?!
• Чайлдфри — наталист/овуляшка/...
• Трансгуманист — биоконсерватор
• Еврей — гой
• Цыган — гаджо (тут интересно! гаджо тот, кто не цыган по ДУХУ, не имеет романипэ!)
• Криптан — ноукойнер
• Фурри — мандейн (mundane)
• Абориген — поселенец (даже через пять поколений относительно аборигенов)
• Множественная система (личностей в одном теле) - синглет (одна личность)
• Осуждённый — несудимый
• Гипертоник — нормотоник
• Инопланетянин — землянин
• Cyberspace (киберпространство) — meatspace (мясное пространство)
• Онлайн — офлайн
• Крипта — фиат
и множество ретронимов
Еще интересное?
Надо бы собрать побольше примеров такого:
• Трансгендер — цисгендер
• Атеист — теист?
• Нейроотличный — нейротипичный
• Асексуал — аллосексуал
• Глухой — слышащий (с коннотациями "зависящий от звуков", "не понимающий знаков")
• Слепой — зрячий (то же самое)
• Мазохист (например) — ванильный
• Полиамор — моногам
• Волшебник — магл
• Веган — карнист
• Инвалид — таб (TABs — Temporarily Able-Bodied — "временно полноценные")!
• Плоскоземельщик — шаровер (globehead)!
• Военный — цивил, мирняк
• Фиктосексуал (любитель выдуманных или нарисованных персонажей) — адепт human-oriented sexualism, хуманосексуал?!
• Чайлдфри — наталист/овуляшка/...
• Трансгуманист — биоконсерватор
• Еврей — гой
• Цыган — гаджо (тут интересно! гаджо тот, кто не цыган по ДУХУ, не имеет романипэ!)
• Криптан — ноукойнер
• Фурри — мандейн (mundane)
• Абориген — поселенец (даже через пять поколений относительно аборигенов)
• Множественная система (личностей в одном теле) - синглет (одна личность)
• Осуждённый — несудимый
• Гипертоник — нормотоник
• Инопланетянин — землянин
• Cyberspace (киберпространство) — meatspace (мясное пространство)
• Онлайн — офлайн
• Крипта — фиат
и множество ретронимов
Еще интересное?
👍15😁6❤3
«Флатландия» Эдвина Эбботта — это математическая сатира, исследующая восприятие реальности через геометрию и социальную иерархию.
✨ Мир Флатландии
Действие происходит в двумерном мире, представляющем собой бесконечную плоскость. Жители — геометрические фигуры, чьи права зависят от количества углов.
— Женщины — это опасные тонкие отрезки, способные наносить смертельные ранения.
— Низшие классы — Равнобедренные треугольники с острыми углами (солдаты и рабочие).
— Средний класс — Равносторонние треугольники.
— Элита и жрецы — Многоугольники и Окружности.
Главный герой, Квадрат, описывает жизнь этого общества, где признание друг друга происходит на слух, через ощупывание или по визуальным эффектам тумана. Любое отклонение от правильности форм считается пороком и жестоко пресекается.
Хроматическое восстание
Автор описывает исторический эпизод «Восстания красок», когда использование цвета временно стерло различия между классами. Это привело к хаосу, который был подавлен жрецами-Окружностями, вернувшими миру монохромность и строгий порядок.
Путешествия по измерениям
В канун 2000 года Квадрату является Сфера — существо из трехмерного пространства (Трехмерия).
Лайнландия: Во сне Квадрат посещает одномерный мир-линию, где король не может даже представить себе поворот влево или вправо. Попытки Квадрата объяснить существование плоскости воспринимаются королем как безумие.
Явление Сферы: Сфера пытается объяснить Квадрату суть «высоты». Чтобы убедить его, она выносит Квадрата из его плоскости в Трехмерие. Квадрат впервые видит внутренности своих соотечественников и свой мир со стороны.
Квинтэссенция иронии: Постигнув третье измерение, Квадрат экстраполирует аналогию и предполагает существование четвертого, пятого и более измерений. Однако Сфера, которая только что учила его широте взглядов, приходит в ярость от этой мысли и называет её чепухой, возвращая героя обратно во Флатландию.
Пойнтландия: Чтобы преподать урок о низости самодовольства, Сфера показывает Квадрату бездну Нулевой Размерности. Единственный обитатель — Точка — не имеет измерений и считает себя «Единым и Всем». Когда Квадрат пытается заговорить с ней, Точка воспринимает его голос как собственную мысль, восхищаясь своим «творческим гением». Это пример абсолютного солипсизма, который невозможно пробить извне.
Финал
Квадрат пытается проповедовать «Евангелие Трех измерений», используя лозунг «Вверх, а не к северу». Его признают опасным еретиком и бросают в тюрьму. Он остается в одиночестве, постепенно теряя способность даже мысленно визуализировать Куб, но надеется, что его мемуары дойдут до читателей в других мирах.
Книга обличает догматизм любого уровня: как только человек (или Сфера) находит ответ на устройство мира, он тут же возводит его в абсолют, становясь слепым к бесконечной лестнице познания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флатландия
via Сразу шедевр!
✨ Мир Флатландии
Действие происходит в двумерном мире, представляющем собой бесконечную плоскость. Жители — геометрические фигуры, чьи права зависят от количества углов.
— Женщины — это опасные тонкие отрезки, способные наносить смертельные ранения.
— Низшие классы — Равнобедренные треугольники с острыми углами (солдаты и рабочие).
— Средний класс — Равносторонние треугольники.
— Элита и жрецы — Многоугольники и Окружности.
Женщина, находящаяся в общественном месте, обязана под страхом смерти все время издавать предупредительные крики.
Главный герой, Квадрат, описывает жизнь этого общества, где признание друг друга происходит на слух, через ощупывание или по визуальным эффектам тумана. Любое отклонение от правильности форм считается пороком и жестоко пресекается.
Хроматическое восстание
Автор описывает исторический эпизод «Восстания красок», когда использование цвета временно стерло различия между классами. Это привело к хаосу, который был подавлен жрецами-Окружностями, вернувшими миру монохромность и строгий порядок.
Путешествия по измерениям
В канун 2000 года Квадрату является Сфера — существо из трехмерного пространства (Трехмерия).
Лайнландия: Во сне Квадрат посещает одномерный мир-линию, где король не может даже представить себе поворот влево или вправо. Попытки Квадрата объяснить существование плоскости воспринимаются королем как безумие.
Явление Сферы: Сфера пытается объяснить Квадрату суть «высоты». Чтобы убедить его, она выносит Квадрата из его плоскости в Трехмерие. Квадрат впервые видит внутренности своих соотечественников и свой мир со стороны.
Квинтэссенция иронии: Постигнув третье измерение, Квадрат экстраполирует аналогию и предполагает существование четвертого, пятого и более измерений. Однако Сфера, которая только что учила его широте взглядов, приходит в ярость от этой мысли и называет её чепухой, возвращая героя обратно во Флатландию.
Пойнтландия: Чтобы преподать урок о низости самодовольства, Сфера показывает Квадрату бездну Нулевой Размерности. Единственный обитатель — Точка — не имеет измерений и считает себя «Единым и Всем». Когда Квадрат пытается заговорить с ней, Точка воспринимает его голос как собственную мысль, восхищаясь своим «творческим гением». Это пример абсолютного солипсизма, который невозможно пробить извне.
Финал
Квадрат пытается проповедовать «Евангелие Трех измерений», используя лозунг «Вверх, а не к северу». Его признают опасным еретиком и бросают в тюрьму. Он остается в одиночестве, постепенно теряя способность даже мысленно визуализировать Куб, но надеется, что его мемуары дойдут до читателей в других мирах.
Книга обличает догматизм любого уровня: как только человек (или Сфера) находит ответ на устройство мира, он тут же возводит его в абсолют, становясь слепым к бесконечной лестнице познания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Флатландия
via Сразу шедевр!
1👍22❤8
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плезантвиль_(фильм) (1998) несет несложный месседж о ценности настоящести, но чисто эстетически и концептуально, его, думаю, всем стоит посмотреть. А по поводу эмоций сложно сказать, выйдут ли они такими же красочными, как тогда? Вам решать.
❤10👍4