Работы в жанре https://ru.wikipedia.org/wiki/Ведута (итал. "вид"), 17-18 века.
Ведуты стали особенно популярны из-за туристов (Гран-тур), которые желали закупиться "открытками".
Вот бы увидеть такие же, но на 500, 1000, 1500 лет раньше, правда?
Имена: Canaletto, Bernardo Bellotto.
То же самое, но фантастика: https://ru.wikipedia.org/wiki/Каприччио_(живопись)
Ведуты стали особенно популярны из-за туристов (Гран-тур), которые желали закупиться "открытками".
Вот бы увидеть такие же, но на 500, 1000, 1500 лет раньше, правда?
Имена: Canaletto, Bernardo Bellotto.
То же самое, но фантастика: https://ru.wikipedia.org/wiki/Каприччио_(живопись)
👍9❤4
А вот под некоторые работы Джона Эверетта Милле (1829-1896) хочется сказать следующее:
① До определенного момента художники изображали НЕ свой опыт, квалиа, а схему объекта. У них не было задачи передать визуальные ощущения и эмоции. Даже то, какой опыт возникнет у заказчика служило скорее ограничителем, чем приоритетом: не вызвать гнева, чтобы таки заплатили.
② Женщин они вообще не рисовали. Рисовали отдельно аристократок, генетически уродливых и выдержанных в специальных нездоровых условиях. Рисовали часто не с натуры, потому что попробуй эту натуру организуй. Доходило до того, что нарисовать девушку красивой было бы оскорблением целевой аудитории, которой портрет был необходим для предельно узких социальных целей. Но главное, что следуя (1) они вообще не рисовали "опыт женщины", они рисовали схему женщины. Не желая при этом особо изучать анатомию или восхищаться ей.
③ Мы одинаково называем "художниками" тех, кто жил в разных веках, но у них были не просто разные стили, это были разные виды деятельности.
—
На первой картине "Слепая" (The Blind Girl), социально-эмоциональное заявление, от которого некоторым рисовальщикам прошлого стало бы некомфортно.
① До определенного момента художники изображали НЕ свой опыт, квалиа, а схему объекта. У них не было задачи передать визуальные ощущения и эмоции. Даже то, какой опыт возникнет у заказчика служило скорее ограничителем, чем приоритетом: не вызвать гнева, чтобы таки заплатили.
② Женщин они вообще не рисовали. Рисовали отдельно аристократок, генетически уродливых и выдержанных в специальных нездоровых условиях. Рисовали часто не с натуры, потому что попробуй эту натуру организуй. Доходило до того, что нарисовать девушку красивой было бы оскорблением целевой аудитории, которой портрет был необходим для предельно узких социальных целей. Но главное, что следуя (1) они вообще не рисовали "опыт женщины", они рисовали схему женщины. Не желая при этом особо изучать анатомию или восхищаться ей.
③ Мы одинаково называем "художниками" тех, кто жил в разных веках, но у них были не просто разные стили, это были разные виды деятельности.
—
На первой картине "Слепая" (The Blind Girl), социально-эмоциональное заявление, от которого некоторым рисовальщикам прошлого стало бы некомфортно.
👍10❤6
Мы не считаем "футболистами" тренеров, массажистов, скаутов, спортивных врачей, маркетологов в офисе клуба и водителей автобуса команды. Хотя все они вносят свой вклад в победу.
Мы понимаем, что тот, кто сидит весь матч на скамейке запасных в метре от поля — не "играет в футбол", пусть он и знает, чем пахнет газон и как слепит освещение.
Тот же, кто вышел на 5 минут и пусть даже забил гол — не "пахал на поле как вол".
А вот с военными почему-то иначе... командир, тыловик, элитный спецназовец, узкий специалист — они как бы "воюют" наравне со "штурмовиком" (читай: мясом). То самое социальное лицемерие.
Мы понимаем, что тот, кто сидит весь матч на скамейке запасных в метре от поля — не "играет в футбол", пусть он и знает, чем пахнет газон и как слепит освещение.
Тот же, кто вышел на 5 минут и пусть даже забил гол — не "пахал на поле как вол".
А вот с военными почему-то иначе... командир, тыловик, элитный спецназовец, узкий специалист — они как бы "воюют" наравне со "штурмовиком" (читай: мясом). То самое социальное лицемерие.
👍13😢1
В большинстве штатов США, когда сажают за секс с несовершеннолетним — не учитывается умысел. То есть, девушка может подделать документы, спланировать целую операцию по скрытию возраста, например попросить забрать ее из университета, познакомить мужчину со своими родителями, которые подтвердят, что ей 18 — и он все равно сядет и получит "черную метку", разрушающую жизнь. Т. е. было бы желание, никакого способа гарантированно уберечься НЕТ.
В чем здесь идея: мужчина обязан "брать на себя риск" подобного исхода, если он хочет секса:
https://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1093&context=aulr
В чем здесь идея: мужчина обязан "брать на себя риск" подобного исхода, если он хочет секса:
https://digitalcommons.wcl.american.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1093&context=aulr
... добросовестное заблуждение относительно возраста жертвы не имеет значения, так как подсудимый принимает на себя риск того, что жертва может оказаться достаточно молодой, чтобы подпадать под защиту закона.
При применении принципа строгой ответственности к делам о растлении, один из краеугольных камней наказания — виновность (предосудительность?) — подменяется иным подходом: строгим принятием риска, который несет лицо, вступающее в половую связь.
Вы знали, что в США за секс с несовершеннолетним посадят, даже если он подделал документы и спланировал спецоперацию по скрытию возраста?
Anonymous Poll
11%
Да
89%
Нет