Эффект амнезии Гелл-Мана работает следующим образом:

Вы открываете газету на статье, посвященной теме, которую знаете досконально. В случае Мюррея — это физика. В моем — шоу-бизнес. Вы читаете и видите, что журналист не имеет ни малейшего представления ни о фактах, ни о сути проблемы. Зачастую материал настолько ошибочен, что представляет историю задом наперед — меняя местами причину и следствие. Я называю это историями из разряда «мокрые улицы вызывают дождь». Газеты ими кишат.

В любом случае, вы с раздражением или усмешкой прочитываете этот ворох ошибок, а затем перелистываете на раздел национальных или международных новостей и читаете с возобновленным интересом — словно в остальной части газеты про далекую Палестину написано как-то достовернее, чем в той истории, которую вы только что прочли. Вы переворачиваете страницу и забываете то, что знаете.

Это и есть эффект амнезии Гелл-Мана. Замечу, что в других сферах жизни он не работает. В быту, если кто-то постоянно преувеличивает или лжет вам, вы вскоре перестаете воспринимать его слова всерьез. В суде существует правовая доктрина falsus in uno, falsus in omnibus, что означает «лживый в одном — лжив во всем». Но когда дело доходит до СМИ, мы вопреки очевидному верим, что чтение остальных разделов газеты стоит нашего времени. Хотя, по факту, почти наверняка не стоит. Единственное возможное объяснение нашему поведению — амнезия.

— цитата Майкла Крайтона, о котором сказано: "В 1994 году был единственным человеком, чьи произведения были одновременно номером один на телевидении («Скорая помощь»), в киноискусстве («Парк Юрского периода») и в книгоиздательской отрасли («Разоблачение»)".

https://en.wikipedia.org/wiki/Falsus_in_uno,_falsus_in_omnibus

https://en.wikipedia.org/wiki/Gell-Mann_amnesia_effect (Майкл его назвал в честь своего друга-физика Мюррея Гелл-Мана)

Тест мертвеца родом из поведенческой психологии. Чтобы уточнить, является ли что-то "поведением", нам предлагается спросить себя, может ли такое провернуть мертвец? Сидеть спокойно, не дергаться? Не реагировать на обращения к нему? Труп в таких делах — эксперт, справится получше любого живого аутиста, а потому и считать подобное "поведением", строить на его основании тесты и программы развития — мертвый подход. Во всяком случае, не очень бихевиористический.

Но не одной психологией!

✨ 💀 Цель сотрудника — «не допускать ошибок», «не опаздывать», «не грубить клиентам». Мертвый сотрудник не опаздывает и не грубит клиентам. Это поощряет бездействие: кто ничего не делает, тот не ошибается.

💀 Персонаж, чья главная черта — «он не сдается» или «он ничего не боится». Труп тоже не сдается и не ведает страха. Это пассивный героизм.

💀 Новогодние обещания типа «Я перестану есть сладкое» или «Я не буду скроллить ленту перед сном». Мертвецы отлично справляются с диетой и цифровым детоксом.

💀 Определение верности как «он мне не изменяет», «она не пилит мозг», «он не пьет». Идеальный труп: не пьет, не изменяет, молчит. Это база, но это не отношения.

💀 В традиционной школе идеальное поведение ученика на уроке описывается набором отрицаний: не вертится, не разговаривает с соседом, не выкрикивает с места, не смотрит в телефон. Учитель ставит «примерное поведение» тому, кто наиболее эффективно имитирует кому.

💀 Инструктажи для сотрудников часто сводятся к запретам: не открывать подозрительные письма, не переходить по ссылкам, не вставлять флешки, не использовать простые пароли. Идеальный с точки зрения безопасника компьютер — это выключенный компьютер, залитый в бетон и сброшенный в Марианскую впадину. Мертвый пользователь — самый безопасный пользователь: он точно не сольет данные фишерам.

💀 Радикальная экологическая повестка часто требует не летать на самолетах, не есть мясо, не покупать пластик, не рожать детей ради снижения углеродного следа. Это проваливает Dead Man Test с треском. Самый экологичный объект во Вселенной — это труп. У него нулевое потребление ресурсов и нулевой выброс CO2 (после разложения). Если цель человека определяется только через минимизацию ущерба среде, то логический финал такой этики — самоликвидация человечества.

💀 Многие этические системы строятся на запретах: не убий, не укради, не прелюбодействуй, не лги. Человек, который лежит в коме, технически является святым: он не совершает ни одного греха из списка. Определение праведности исключительно через воздержание от зла обесценивает само понятие добра. Можно прожить жизнь, не сделав ничего плохого, но и не сделав ничего вообще — то есть быть моральным нулем, ничем не отличающимся от мертвого тела.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Поведение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бихевиоризм
В контексте аутизма
Does your safety data pass the Dead Man Test?