This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обычный день в Нью-Йорке 30-х годов.
Там была интересная традиция. Соломенные шляпы разрешалось носить до 15 сентября. Если же ты надевал такую после 15 - местные подростки и молодежь могли шляпу у тебя насильно забрать и сломать, а тебя - побить (если ты сопротивлялся).
Местами доходило до массовых акций на тысячи участвующих "шляпных гопников": https://en.m.wikipedia.org/wiki/Straw_Hat_Riot
В комментариях оставлю еще одно видео.
Там была интересная традиция. Соломенные шляпы разрешалось носить до 15 сентября. Если же ты надевал такую после 15 - местные подростки и молодежь могли шляпу у тебя насильно забрать и сломать, а тебя - побить (если ты сопротивлялся).
Местами доходило до массовых акций на тысячи участвующих "шляпных гопников": https://en.m.wikipedia.org/wiki/Straw_Hat_Riot
В комментариях оставлю еще одно видео.
👍4
В помощь создающим (точнее, придумывающим) миры.
Элементы миростроительства (worldbuilding).
Оригинал англ. https://i.redd.it/pdv1d6qd1yt81.png
Оригинал рус. добавил в комментарии.
Элементы миростроительства (worldbuilding).
Оригинал англ. https://i.redd.it/pdv1d6qd1yt81.png
Оригинал рус. добавил в комментарии.
👍5
Вот этот центральный мускул на руке у некоторых людей есть - а у некоторых нет. Вот так.
Как искать и комментарии: https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/11xwk3b/are_you_missing_a_forearm_muscle_this_is_how_to/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Длинная_ладонная_мышца
Как искать и комментарии: https://www.reddit.com/r/interestingasfuck/comments/11xwk3b/are_you_missing_a_forearm_muscle_this_is_how_to/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Длинная_ладонная_мышца
🤯4🤔1
В профессиональном рестлинге, оказывается, есть четкое разделение на "хороших" и "плохих" парней.
Первых называют faces или babyfaces - "лица", "милашки"?
Вторых - heels ("каблуки"? "пятки"?). Значит приблизительно "плохиши".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фейс_(рестлинг)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хил_(рестлинг)
Помню, что детстве я не знал, как построены отношения в гомосексуальных парах (не то, чтобы сейчас я специалист, но все же) и очень удивился, что там очень часто бывает разделение на "активного" и "пассивного" партнеров.
Эмоция была "вот дураки, могли построить равноправие, а решили скопировать худшее". Я даже как-то разочаровался.
Тут то же самое. Ну что за примитивщина? Что за детский лор?
Первых называют faces или babyfaces - "лица", "милашки"?
Вторых - heels ("каблуки"? "пятки"?). Значит приблизительно "плохиши".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фейс_(рестлинг)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хил_(рестлинг)
Помню, что детстве я не знал, как построены отношения в гомосексуальных парах (не то, чтобы сейчас я специалист, но все же) и очень удивился, что там очень часто бывает разделение на "активного" и "пассивного" партнеров.
Эмоция была "вот дураки, могли построить равноправие, а решили скопировать худшее". Я даже как-то разочаровался.
Тут то же самое. Ну что за примитивщина? Что за детский лор?
👍2😁1
Когда мы в детстве говорили
Усу посопаса бысыласа сособасакаса, осон есеёсё люсюбисил. Осонаса съеселаса кусусосок мясясаса, осон есеёсё усубисил.
Мы не знали, что этот прием считается диалектом Поросячьей латыни!
На английском там другой принцип и выглядит оно так
Isthay isay anay examplay ofay Oghay Atinlay. Asay ouyay ancay eesay, it’say illysay, utbay otslay ofay unfay orfay ildrenchay.
Но считается одним и тем же явлением. Легкий ("детский") способ шифровки языка простыми операциями над словами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поросячья_латынь
Усу посопаса бысыласа сособасакаса, осон есеёсё люсюбисил. Осонаса съеселаса кусусосок мясясаса, осон есеёсё усубисил.
Мы не знали, что этот прием считается диалектом Поросячьей латыни!
На английском там другой принцип и выглядит оно так
Isthay isay anay examplay ofay Oghay Atinlay. Asay ouyay ancay eesay, it’say illysay, utbay otslay ofay unfay orfay ildrenchay.
Но считается одним и тем же явлением. Легкий ("детский") способ шифровки языка простыми операциями над словами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поросячья_латынь
👍4
Три техники манипуляций с запоминающимися названиями:
Дверь в лицо (door-in-the-face) - просим человека о чем-то значительном, на что он наверняка не согласится, затем просим о чем-то существенно меньшем. Согласие будет получено с большей вероятностью, чем если сразу попросить о меньшем:
"... Сначала каждому из прохожих предлагали давать консультации несовершеннолетним преступникам на волонтёрской основе в течение последующих двух лет (большой запрос), а после их отказа им предлагалось сопроводить группу малолетних преступников на экскурсию в зоопарк (меньший запрос), на которую согласилось 50 % опрошенных.
Во втором эксперименте возможность долгосрочной консультации только упоминалась, при этом напрямую просили только сопроводить детей в зоопарк, и число согласившихся составляло уже 25 %. В третьем эксперименте испытуемых сразу просили выполнить только менее обременительную просьбу, на которую согласилось лишь 16,7 % опрошенных."
Нога в двери (foot-in-the-door) - просим выполнить мелкую просьбу, которую человек точно выполнит, а затем, желательно после выполнения, просим что-то большее.
Похожее - Нога во рту (foot-in-the-mouth) - спрашиваем о самочувствии или еще как-то обмениваемся "заботливыми" ритуальными фразами, затем просим:
- Как вы поживаете? Вы хорошо себя чувствуете? ... Могу ли я попросить вас об одном: подписать эту петицию?
- Разве это не замечательный день? Приятно видеть тебя таким счастливым. ... Могу я попросить тебя помочь?
(поразительно, это работает. или может это раньше работало, а уже нет?)
Дверь в лицо (door-in-the-face) - просим человека о чем-то значительном, на что он наверняка не согласится, затем просим о чем-то существенно меньшем. Согласие будет получено с большей вероятностью, чем если сразу попросить о меньшем:
"... Сначала каждому из прохожих предлагали давать консультации несовершеннолетним преступникам на волонтёрской основе в течение последующих двух лет (большой запрос), а после их отказа им предлагалось сопроводить группу малолетних преступников на экскурсию в зоопарк (меньший запрос), на которую согласилось 50 % опрошенных.
Во втором эксперименте возможность долгосрочной консультации только упоминалась, при этом напрямую просили только сопроводить детей в зоопарк, и число согласившихся составляло уже 25 %. В третьем эксперименте испытуемых сразу просили выполнить только менее обременительную просьбу, на которую согласилось лишь 16,7 % опрошенных."
Нога в двери (foot-in-the-door) - просим выполнить мелкую просьбу, которую человек точно выполнит, а затем, желательно после выполнения, просим что-то большее.
Похожее - Нога во рту (foot-in-the-mouth) - спрашиваем о самочувствии или еще как-то обмениваемся "заботливыми" ритуальными фразами, затем просим:
- Как вы поживаете? Вы хорошо себя чувствуете? ... Могу ли я попросить вас об одном: подписать эту петицию?
- Разве это не замечательный день? Приятно видеть тебя таким счастливым. ... Могу я попросить тебя помочь?
(поразительно, это работает. или может это раньше работало, а уже нет?)
👍3
Самые большие тюремные сроки, которые назначались людям (но не пожизненные).
А самый большой пожизненный срок - 161-кратный.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longest_prison_sentences
А самый большой пожизненный срок - 161-кратный.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_longest_prison_sentences
Из математической нотации:
∴ - Следовательно
∵ - Потому что
Все боги бессмертны
Зевс бог
∴ Зевс бессмертен
Еще, внезапно, используется масонами для записи их титулов
R∴W∴ John Smith
https://en.wikipedia.org/wiki/Therefore_sign
∴ - Следовательно
∵ - Потому что
Все боги бессмертны
Зевс бог
∴ Зевс бессмертен
Еще, внезапно, используется масонами для записи их титулов
R∴W∴ John Smith
https://en.wikipedia.org/wiki/Therefore_sign
👍3
Есть очень известный рассказ Урсулы Ле Гуин "Уходящие из Омеласа".
Короткий, всего 5 страниц.
Скажем так, о цене общественного счастья:
https://ru-bykov.livejournal.com/4635549.html
Рус. версия: https://sfiction.medium.com/omelas-efd79ef93c65
Оригинал: https://shsdavisapes.pbworks.com/f/Omelas.pdf
Короткий, всего 5 страниц.
Скажем так, о цене общественного счастья:
https://ru-bykov.livejournal.com/4635549.html
Рус. версия: https://sfiction.medium.com/omelas-efd79ef93c65
Оригинал: https://shsdavisapes.pbworks.com/f/Omelas.pdf
❤3👍1
Нейроразнообразие - попытка представить некоторые состояния мозга человека, вроде аутизма (в основном имеется ввиду именно он), СДВГ и шизофрении, не как "болезни", а как индивидуальные особенности, не обязательно требующие лечения.
На самом деле, чем-то похоже на психическое ЛГБТ+. Тоже есть "нормальное" состояние и целый спектр того, что раньше считалось болезнями и отклонениями, а если так задуматься, то можно считать и личными особенностями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейроразнообразие
На самом деле, чем-то похоже на психическое ЛГБТ+. Тоже есть "нормальное" состояние и целый спектр того, что раньше считалось болезнями и отклонениями, а если так задуматься, то можно считать и личными особенностями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейроразнообразие
❤2👍2
Прионы - неправильно сложенные белки, действующие на наш организм как вирусы. Опасные, убивающие, но к счастью редкие.
Две вещи, которые я вчера о них узнал:
- название идет от protein infection (белковая инфекция).
- их настолько сложно уничтожить, что "пребывание в течение 18 минут при температуре 134 °C в герметичном паровом автоклаве не может деактивировать прионы" - и доходит до того, что хирургические инструменты, которые с ними соприкасались (дорогие!) могут просто выкинуть (переплавить).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прионы
Две вещи, которые я вчера о них узнал:
- название идет от protein infection (белковая инфекция).
- их настолько сложно уничтожить, что "пребывание в течение 18 минут при температуре 134 °C в герметичном паровом автоклаве не может деактивировать прионы" - и доходит до того, что хирургические инструменты, которые с ними соприкасались (дорогие!) могут просто выкинуть (переплавить).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прионы
😱3
Три факта об Амазонке:
- Люди спорят о том, является ли она самой длинной рекой (или Нил, там методологические сложности https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_рек_по_длине#Определение_длины)
Русская и английская Вики тут отличаются :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_рек_по_длине
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_river_systems_by_length
- При этом, расход воды у нее в десятки (40-80???) раз больше, чем у Нила.
- Через нее нет ни одного моста (через притоки - есть)
- Люди спорят о том, является ли она самой длинной рекой (или Нил, там методологические сложности https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_рек_по_длине#Определение_длины)
Русская и английская Вики тут отличаются :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_рек_по_длине
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_river_systems_by_length
- При этом, расход воды у нее в десятки (40-80???) раз больше, чем у Нила.
- Через нее нет ни одного моста (через притоки - есть)
👍5
Очень интересная история. В 1958-м году в журнале "Огонек" опубликовали такое фото. Его использовали аналитики ЦРУ для того, чтобы картировать энергосистемы на Урале, в частности оценить параметры ядерных объектов.
Оригинал: https://www.allworldwars.com/The-Decryption-of-the-Picture-by-Henry-Lowenhaupt.html
Перевод на русский: https://engineering-ru.livejournal.com/426651.html
Оригинал: https://www.allworldwars.com/The-Decryption-of-the-Picture-by-Henry-Lowenhaupt.html
Перевод на русский: https://engineering-ru.livejournal.com/426651.html
Знаете, что меня поражает, когда говорят "посмотрите на константы нашей Вселенной, ведь прямо под человека подогнаны, да? Разумный замысел!".
То, что заявляющий такое считает разумную жизнь (или просто жизнь) чем-то очень особенным, выдающимся.
Во вселенных с другими константами может и не было бы жизни, как мы ее знаем - но ведь там могло бы быть множество других, не менее интересных и значимых феноменов. Для которых у нас даже названия нет.
Получается, говорящие о https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкая_настройка_Вселенной сначала скрыто постулируют "именно жизнь из нашей Вселенной важна", а потом удивляются "а почему это наша Вселенная подходит для такой жизни?". Ха!
Тут не доходит даже до https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип
То, что заявляющий такое считает разумную жизнь (или просто жизнь) чем-то очень особенным, выдающимся.
Во вселенных с другими константами может и не было бы жизни, как мы ее знаем - но ведь там могло бы быть множество других, не менее интересных и значимых феноменов. Для которых у нас даже названия нет.
Получается, говорящие о https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкая_настройка_Вселенной сначала скрыто постулируют "именно жизнь из нашей Вселенной важна", а потом удивляются "а почему это наша Вселенная подходит для такой жизни?". Ха!
Тут не доходит даже до https://ru.wikipedia.org/wiki/Антропный_принцип
👍2
Одним из ключевых дискуссионных вопросов истории Холокоста является форма и время принятия решения о массовом уничтожении евреев. Много лет продолжается научный спор между так называемыми «функционалистами» и «интенционалистами»: был ли Холокост результатом изначальных намерений Гитлера истребить евреев или развивался постепенно — от антисемитской пропаганды через отдельные акции к массовому, но изначально незапланированному уничтожению
👍3