К сожалению, сейчас в тюрьмах находится множество людей из-за паники, вызванной синдромом детского сотрясения.
Shaken Baby Syndrome (SBS)
Если очень маленького ребенка сильно потрясти, ему можно повредить мозг или даже убить, поскольку голова большая и слабо контролируемая (а в начале жизни - вообще не контролируемая).
Казалось бы, человечество с пещерных времен должно это понимать?
А вот и нет. Паника по поводу детской тряски разгорелась только в 21 веке. ВДРУГ родителей умерших детей стали сажать за убийство, если исследование показывало, что ребенка, возможно, трясли. Это была именно "паника" - точных научных подтверждений не требовалось, она очень резко началась, а затем, в массовой форме, так же резко прекратилась.
Годы спустя родителей и других причастных лиц (родственников, нянь, ...) все еще то казнят, то оправдывают по делам "диких времен" (первое десятилетие 21 века).
Charges dropped in baby death after father completed his prison sentence
‘Shaken baby syndrome’ might be fiction. Will Kansas retry Army vet for murder anyway? | Opinion
Research on shaken baby syndrome helps free NorCal man imprisoned for 15 years for the death of his baby
The New Child Abuse Panic
‘We believe you harmed your child’: the war over shaken baby convictions
New execution date set for Texas man Robert Roberson in shaken baby syndrome case
Parents Wrongly Accused of Killing Their Baby Are Freed 13 Years Later
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Amorphous globosus (аморфный глобусовидный монстр)
Иногда плод (рогатого скота, но не только!) развивается немного не в ту сторону и тогда корова рожает нежизнеспособный шар, покрытый шерстью, со всем подряд внутри вперемешку.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amorphous_globosus
Иногда плод (рогатого скота, но не только!) развивается немного не в ту сторону и тогда корова рожает нежизнеспособный шар, покрытый шерстью, со всем подряд внутри вперемешку.
https://en.wikipedia.org/wiki/Amorphous_globosus
1
Мегалитическая структура в Гёбекли-Тепе
Турция. Построено 10-12 тысяч лет назад.
https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/gobeki-tepe
Турция. Построено 10-12 тысяч лет назад.
Раньше мы думали, что земледелие породило города, а затем письменность, искусство и религию. Теперь же древнейший в мире храм наводит на мысль, что толчком к зарождению цивилизации послужило стремление к поклонению.
https://www.nationalgeographic.com/magazine/article/gobeki-tepe
1
Шринкфляцию (уменьшение порции продукта вместо увеличения цены), скимпфляцию (то же самое с качеством продукта) и множество других подобных -фляций можно отнести к общей категории стелсфляции (скрытой инфляции).
Дети любят засыпать с плюшевыми игрушками. Такие игрушки относят к "переходным объектам" или comfort objects, подчеркивая их успокаивающую функцию.
Во многих странах ТАКОЕ ЖЕ значение имеют обычные одеяла. Их называют ласково blankie (одеялко) и именно они выступают дефолтным источником (душевного) тепла в постели:
https://en.wikipedia.org/wiki/Comfort_object
История (да, им дают имена!)
Обсуждение
Еще обсуждение
Статья
Некоторые взрослые спят со своими blankies, доводя их до состояния "груды ниток". Милота или кринж?
Во многих странах ТАКОЕ ЖЕ значение имеют обычные одеяла. Их называют ласково blankie (одеялко) и именно они выступают дефолтным источником (душевного) тепла в постели:
a comfort object often takes the form of a blanket (called a security blanket) or ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Comfort_object
История (да, им дают имена!)
Обсуждение
Еще обсуждение
Статья
Некоторые взрослые спят со своими blankies, доводя их до состояния "груды ниток". Милота или кринж?
❤12
Почему диктаторы иногда выглядят агентами Зла на Земле, неспособными ценить процветание своей (собственной!) страны, людей вокруг, здесь и сейчас?
Одно из объяснений - они слишком увлекшиеся игроки. Для них игра с нулевой суммой - ВСЕ. Любой, даже самый абстрактный ресурс намекает на такую игру.
Ребенок рядом смеется? А что, если смеха не хватит на сына героя его войны?
Дерево растет красиво у склада в области? Значит, что-то угрожает привлекательности его деревьев в реконструированном за миллиарды Центральном парке.
Молодой, искренне преданный Главному чиновник создал эффективную организацию в своем городе? Получается, спецслужбы там теперь неизбежно деградируют, ведь структурность уже вся израсходована!
Абсолютно честно заботясь о благополучии всех вокруг, такой диктатор может считать, что счастье и свободу нужно распределять так же жестко, как воду в засуху - иначе они достанутся не тем, кто больше заслужил, кому их выделить было бы рациональнее.
Одно из объяснений - они слишком увлекшиеся игроки. Для них игра с нулевой суммой - ВСЕ. Любой, даже самый абстрактный ресурс намекает на такую игру.
Ребенок рядом смеется? А что, если смеха не хватит на сына героя его войны?
Дерево растет красиво у склада в области? Значит, что-то угрожает привлекательности его деревьев в реконструированном за миллиарды Центральном парке.
Молодой, искренне преданный Главному чиновник создал эффективную организацию в своем городе? Получается, спецслужбы там теперь неизбежно деградируют, ведь структурность уже вся израсходована!
Абсолютно честно заботясь о благополучии всех вокруг, такой диктатор может считать, что счастье и свободу нужно распределять так же жестко, как воду в засуху - иначе они достанутся не тем, кто больше заслужил, кому их выделить было бы рациональнее.
😢12🍓4❤2
Forwarded from На Zzzzzападном фронте без перемен
Очень показательные два видео публикует автор канала Alex Parker Returns. Наглядно о судьбе мотоциклистов на фронте.
Telegram
Alex Parker Returns
Идущие на смерть приветствуют тебя. Пыпа, итоги.
Несколько концепций из "The Routledge Companion to Philosophy of Physics":
1) Время как эмерджентный феномен
Некоторые считают, что человек - это нечто большее, чем сумма его частей. Некоторые - что не большее. Так и ко времени в целом можно относиться: рассматривать временные части чего-либо и утверждать: существуют не только они, но еще и "время идет". Или не утверждать последнего. Части как части, они просто есть.
2) Идея дуальности из теории струн
3) Эффект Унру
Материя как релятивистский эффект. Вы в вакууме? Это потому, что вы на месте стоите. Разгоняйтесь относительно вакуума - увидите вокруг себя материю. Почему? В вакууме постоянно создаются и уничтожаются частицы, а длящийся разгон изменит пропорции создания и уничтожения.
4) Ретропричинность
Когда будущее влияет на прошлое. Не обязательно в стиле машины времени, нет, в обычном квантово-механическом стиле. Такая вот сложная физика.
5) Супердетерминизм
Защита обычного детерминизма от нападок физиков. Мол, вы пытаетесь доказать, что детерминизм ложен? Не выйдет, если мы находимся во Вселенной, где результаты всех ваших экспериментов с начала времен предопределены нарушающим их научность образом. Не очень понятно, это намек на прямое противостояние Вселенной/Бога прогрессу или что-то более абстрактное?
6) Descriptive fluff
Строя модель природы, мы иногда применяем математические структуры, которых в самой природе не наблюдаем, но которые нужны нам для возможности оформить теорию (калибровочные поля?). В результате, их онтологический статус непонятен. Раз без них никак, то должно же быть что-то, связанное с ними, на уровне законов природы? Или не должно?
7) Если Вселенная имеет нулевую суммарную энергию (такая гипотеза имеется), то разница между "что-то существует" и "ничего не существует", как минимум, в энергетическом плане - пропадает.
8)
9) Когда мы говорим про СТО и ОТО, не понятно: мы говорим про структуру самого по себе пространства или о свойствах того, что в нем происходит, т. е. о свойствах процессов?
10) Гипотеза, что наша Вселенная разделена "точкой Януса" на две части. В нашей части время идет в одну сторону, а в другой - в другую. Получается одна Вселенная, но два противоположных течения времени.
1) Время как эмерджентный феномен
Некоторые считают, что человек - это нечто большее, чем сумма его частей. Некоторые - что не большее. Так и ко времени в целом можно относиться: рассматривать временные части чего-либо и утверждать: существуют не только они, но еще и "время идет". Или не утверждать последнего. Части как части, они просто есть.
2) Идея дуальности из теории струн
✨ В теории струн существуют дуальности — ситуации, когда две совершенно разные на вид теории описывают одну и ту же физику. В S-дуальности фундаментальные струны одной теории оказываются сложными, составными объектами (солитонами) в дуальной ей теории. Это подрывает классическое представление о редукционизме, где есть четкая иерархия от фундаментальных «кирпичиков» к составным объектам. Здесь то, что фундаментально в одном описании, производно в другом.
3) Эффект Унру
Материя как релятивистский эффект. Вы в вакууме? Это потому, что вы на месте стоите. Разгоняйтесь относительно вакуума - увидите вокруг себя материю. Почему? В вакууме постоянно создаются и уничтожаются частицы, а длящийся разгон изменит пропорции создания и уничтожения.
4) Ретропричинность
Когда будущее влияет на прошлое. Не обязательно в стиле машины времени, нет, в обычном квантово-механическом стиле. Такая вот сложная физика.
5) Супердетерминизм
Защита обычного детерминизма от нападок физиков. Мол, вы пытаетесь доказать, что детерминизм ложен? Не выйдет, если мы находимся во Вселенной, где результаты всех ваших экспериментов с начала времен предопределены нарушающим их научность образом. Не очень понятно, это намек на прямое противостояние Вселенной/Бога прогрессу или что-то более абстрактное?
6) Descriptive fluff
Строя модель природы, мы иногда применяем математические структуры, которых в самой природе не наблюдаем, но которые нужны нам для возможности оформить теорию (калибровочные поля?). В результате, их онтологический статус непонятен. Раз без них никак, то должно же быть что-то, связанное с ними, на уровне законов природы? Или не должно?
7) Если Вселенная имеет нулевую суммарную энергию (такая гипотеза имеется), то разница между "что-то существует" и "ничего не существует", как минимум, в энергетическом плане - пропадает.
8)
✨ Принцип неразличимости тождественных частиц в квантовой механике, закодированный в симметрии перестановок, ставит под сомнение классическое представление о частицах как об индивидуальных объектах. Вместо того чтобы говорить о «этом» электроне и «том» электроне, возможно, правильнее говорить о состоянии «двухэлектронности», где индивидуальность частиц теряется. Это ведет к метафизике, в которой фундаментальными являются не индивиды, а числовые и структурные свойства.
9) Когда мы говорим про СТО и ОТО, не понятно: мы говорим про структуру самого по себе пространства или о свойствах того, что в нем происходит, т. е. о свойствах процессов?
10) Гипотеза, что наша Вселенная разделена "точкой Януса" на две части. В нашей части время идет в одну сторону, а в другой - в другую. Получается одна Вселенная, но два противоположных течения времени.
❤11
Прошлый пост о типах
Дейтинг-шоу Game of Clones неплохо визуализирует грустный факт земной жизни: мы любим не конкретных людей, а всего лишь человеческие типы. И пусть лучшие из нас ценят очень конкретные типы, с сотней параметров, большая часть из которых внутренняя - это все равно типы. Получи мы доступ к параллельным мирам, где легко найти почти точные копии наших любимых - такая трактовка стала бы очевидной.
Пока же из академической философии можно взять следующий способ смотреть на ситуацию: любимый человек перед нами это токен своего типа:
В защиту стандартной психологической теории: может ли личность быть типом?
Дейтинг-шоу Game of Clones неплохо визуализирует грустный факт земной жизни: мы любим не конкретных людей, а всего лишь человеческие типы. И пусть лучшие из нас ценят очень конкретные типы, с сотней параметров, большая часть из которых внутренняя - это все равно типы. Получи мы доступ к параллельным мирам, где легко найти почти точные копии наших любимых - такая трактовка стала бы очевидной.
Пока же из академической философии можно взять следующий способ смотреть на ситуацию: любимый человек перед нами это токен своего типа:
Представим, что некто давно влюблен в Мэри Смит; и допустим, что только что она прошла процедуру дубликации, так что теперь одновременно существует множество ее копий. Что будет представлять собой любовь к Мэри Смит с учетом различия типа и токенов этой личности? Поскольку, по Уокеру, токены личности индивидуируются исключительно по их физическим телам, любовь к некоторому конкретному токену Мэри Смит, как отмечает Парфит, была бы сродни страсти и «чистой физической или сексуальной одержимости телом личности — одержимости, которую не заботит психологическая составляющая личности» [8, p. 295].
Привычный нам вид любви отличен от такого рода страсти, его заботит психологическое содержание личности. Но поскольку психологическое содержание, по Уокеру, характеризует не токены, а типы
личностей, это была бы любовь к типу Мэри Смит. Любовь к типу, в отличие от привычной нам любви к индивидам, словами Уильямса, была бы похожа «на любовь к произведению искусства, воспроизводимому в разных формах… желание быть рядом с любимой личностью было бы подобно острому желанию услышать некое, пусть даже посредственное, исполнение ‘Фигаро’ — точно так же, как некто скорее пошел бы на самодеятельную провинциальную постановку ‘Фигаро’, чем предпочел бы вовсе не услышать ‘Фигаро’, некто скорее повидался бы с самой зачуханной Мэри Смит, оказавшейся неподалеку, чем предпочел бы вовсе не увидеться с Мэри Смит» [17, p. 81]. Уильямс заключает, что «при таком рассмотрении многое из того, что мы зовём любовью к личности, начинает трещать по швам» [17, p. 81]; и Парфит соглашается с ним в этом: «Такая любовь сильно отличалась бы от обычной любви и была бы возмутительна. Она угрожала бы многому из того, что мы ценим» [8, p. 297].
В защиту стандартной психологической теории: может ли личность быть типом?
❤6