О https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивная_метафора (анг. версия)

✨ Центральная идея книги заключается в том, что метафора — это не просто поэтический или риторический приём, а фундаментальный механизм человеческого мышления. Наша обыденная понятийная система, которая определяет, как мы мыслим и действуем, по своей природе метафорична. Метафоры структурируют наш опыт и повседневную деятельность.

Суть метафоры — это понимание и переживание одного явления в терминах другого:

"СПОР — ЭТО ВОЙНА" проявляется в таких выражениях, как "атаковать позицию", "незащищенные утверждения", "выиграть спор". Мы не просто говорим о спорах в терминах войны, но и воспринимаем их так: у нас есть оппонент, мы выстраиваем стратегии, защищаем свои позиции и атакуем чужие.

"ВРЕМЯ — ЭТО ДЕНЬГИ". Эта метафора отражена в выражениях "тратить время", "экономить часы", "вкладывать время". В западной культуре время воспринимается как ценный и ограниченный ресурс, который можно тратить, терять и распределять, что является продуктом индустриального общества.

Типы метафор:

1. Структурные метафоры: Один концепт метафорически структурируется в терминах другого. "СПОР — ЭТО ВОЙНА" и "ВРЕМЯ — ЭТО ДЕНЬГИ" являются примерами структурных метафор. Они позволяют нам использовать одну четко очерченную область опыта (война, деньги) для структурирования другой, менее очерченной (спор, время).

2. Ориентационные метафоры: Эти метафоры организуют целую систему понятий относительно друг друга, в основном через пространственные ориентации (верх-низ, внутри-снаружи, центр-периферия). Они не случайны, а основаны на нашем физическом и культурном опыте.

СЧАСТЬЕ — ВВЕРХ; ГРУСТЬ — ВНИЗ (например, "поднялось настроение", "я в унынии"). Физическая основа: прямая осанка ассоциируется с позитивными эмоциями, а ссутуленная — с грустью.
ЗДОРОВЬЕ — ВВЕРХ; БОЛЕЗНЬ — ВНИЗ (например, "на пике здоровья", "свалился с гриппом").
БОЛЬШЕ — ВВЕРХ; МЕНЬШЕ — ВНИЗ (например, "цены растут", "доходы упали").
ХОРОШЕЕ — ВВЕРХ; ПЛОХОЕ — ВНИЗ (например, "высокое качество", "низкий поступок").

3. Онтологические метафоры: Они позволяют нам рассматривать события, действия, эмоции, идеи и т.д. как некие сущности и субстанции. Это дает нам возможность ссылаться на них, квантифицировать их и рассуждать о них. Например, инфляция рассматривается как сущность:

"ИНФЛЯЦИЯ — ЭТО СУЩНОСТЬ" ("нужно бороться с инфляцией", "инфляция загоняет нас в угол"). Конкретным случаем онтологической метафоры является персонификация, когда нечеловеческому явлению приписываются человеческие качества ("жизнь обманула меня", "эта теория объяснила мне...").

"Высвечивание" и "Сокрытие"
Любая метафора, "высвечивая" одни аспекты концепта, неизбежно "скрывает" другие. Метафора "СПОР — ЭТО ВОЙНА" подчеркивает конфликтные аспекты спора, но скрывает его кооперативные стороны, например, тот факт, что участники тратят свое время на достижение взаимопонимания.

Метонимия
Авторы отличают метафору от метонимии. Если метафора — это понимание одной вещи в терминах другой, то метонимия позволяет одной сущности замещать другую, связанную с ней. Ее основная функция — референциальная (ссылочная). Пример: "햄버거가 계산서를 기다리고 있다" ("Гамбургер ждет свой счет"), где "гамбургер" обозначает для персонала ресторана человека, заказавшего гамбургер. Частным случаем метонимии является синекдоха, где часть замещает целое ("нужны светлые головы" вместо "нужны умные люди").

Когерентность и заземленность понятийной системы
Наша понятийная система "заземлена" в нашем физическом и культурном опыте. Такие понятия, как "ВВЕРХ-ВНИЗ", "ВНУТРИ-СНАРУЖИ", "ОБЪЕКТ", "СУБСТАНЦИЯ" возникают непосредственно из нашего опыта взаимодействия с миром. Менее очерченные понятия (эмоции, идеи) мы осмысляем метафорически через более ясные и конкретные.

Различные метафоры для одного и того же понятия (например, "ЛЮБОВЬ — ЭТО ПУТЕШЕСТВИЕ", "ЛЮБОВЬ — ЭТО ВОЙНА", "ЛЮБОВЬ — ЭТО БЕЗУМИЕ") могут быть несовместимыми, но когерентными, то есть "состыковываться" друг с другом, поскольку они высвечивают разные аспекты одного сложного концепта.

(окончание и примеры)

Концептуальные -НИМЫ
(о которых здесь еще не писалось)

https://en.wikipedia.org/wiki/Aptronym или аптоним - "говорящее имя", Бандит Саша Косяк или профессор Иван Мудрый. Усейн Болт (стрела для арбалета). Противоположность - инаптоним, профессор Иван Пробка ("тупой как пробка"). Для персонажей charactonym - Круэлла Де Виль из "101 далматинца" (от cruel, жестокий и villain, злодей).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ананим - имя, полученное прочтением другого слова наоборот. Ани Лорак-Каролина, Navi-Ivan, Alucard-Dracula, Emanon-Noname.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Базионим - первое имя, данное таксону в рамках биологической классификации. С развитием науки может меняться.

https://en.wiktionary.org/wiki/caconym - неприятное по неким причинам кому-то имя (Саша Косяк) или неудачное, например плохой базионим, который следует уточнить.

https://en.wikipedia.org/wiki/Capitonym - слово, начинающееся с заглавной буквы, имеет отличное значение от написанного со строчной. рак - болезнь, Рак - созвездие.

https://en.wikipedia.org/wiki/Endonym_and_exonym - местное, внутреннее название чего-то и то, как это называют люди внешние. Джомолунгма - Эверест. Обычно применяется в географии, но в теории допустимо не только в ней. См. emic-etic.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мононим - имя из одного слова, Микеланджело, Месси, Покахонтас.

https://en.wiktionary.org/wiki/paranym (не путать с паронимом) - когда эвфемизмом выступает антоним. "Вечная жизнь" как замена "смерти". Статья.

https://en.wiktionary.org/wiki/plesionym или парасиноним - частичные синонимы. "Здоровенный" и "огромный"? Иногда не сразу и скажешь, полные ли слова синонимы: волноваться — переживать, трудно — сложно.

Еще: https://www.dictionary.com/e/nym-words/

Статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Радисты-шифровальщики посвящена в основном индейцам, которых в США набирали, чтобы те общались по радио на своих родных языках. В Европе же индейские языки почти никто не знал.

На английском для таких радистов выделено специальное название https://en.wikipedia.org/wiki/Code_talker

✨ Ключевая ирония в том, что правительство США, десятилетиями насильственно искоренявшее языки и культуру коренных народов через систему интернатов (где детей наказывали за родную речь), в момент нужды использовало эти самые языки как уникальное стратегическое преимущество.

via Фактрум

Нужен специальный символ для обозначения текста, написаного ИИ.

Ведь это может быть и не один ИИ. Текст может быть с человеческими правками в разных пропорциях. Указывать модели и давать примечание о редактуре выйдет громоздко.

— 🤖?
— Прямолинейно, понятно, но несет риск стигматизации.

— Так что же тогда, Gemini?
— Мой кандидат — Σ (сигма). Текст = Замысел человека + Вычислительная мощность ИИ.

— ChatGPT, а что скажешь ты?
— ※AI.

Не то. Мой выбор на данном историческом этапе, пожалуй ✨
Дружба ИИ - это магия.

Словом https://ru.wikipedia.org/wiki/Узус (англ. "usage"!) лингвисты обозначают общественную практику использования языка. Как самую общую, для всех носителей вообще, так и практику различных жаргонов и диалектов. Узус противопоставляется одновременно языковым нормам, зафиксированным в официальных источниках и авторским окказионализмам.

Например, из статьи 90-летней (на тот момент) лингвистки, которая и в 100 оставалась в науке:

Изменения в узусе, затрагивающие постепенно и систему языка, происходят не только в лексике. Есть подобные изменения в словообразовании. В прошлом это, например, распространение словообразовательного суффикса -чик (производные создаются не только от глагольных – летчик, счетчик, переписчик, – но и от субстантивных основ – газетчик, ракетчик), в XXI в. – все расширяющееся использование заимствованного из английского языка процессуального суффикса -инг, употребляющегося уже и в тех случаях, когда в русском языке нет однокоренных глаголов (лифтинг, банкинг, джипинг), а в оппозиционных СМИ даже при образовании именования каких-либо процессов от фамилии: Возможен ли еще и маргеллинг?; путинг (как номинация разного типа процессов). Недавно появилось и "ливанинг" (Поиск. 2013. № 27) в качестве заголовка к статье, направленной против предложенного министром Д. Ливановым реформирования РАН.

Почему нельзя обойтись чем-то вроде "практика речи", зачем введено специальное слово? Узус применяется как онтологическая метафора. Он как будто живой, объемный, его чуть ли не пощупать можно.

***

Еще примечательна заметка о Даниеле Дефо, который предлагал выжать эссенцию узуса и использовать ее для создания языковых норм, собрав общество из 36 отборно говорящих англичан.

***

✨ Ваш текст можно идеально дополнить классическим разграничением Фердинанда де Соссюра: «язык» (langue) и «речь» (parole).
— Язык (система) — это абстрактный набор правил, грамматических структур, фонем. Это «скелет», который никто никогда не видел, но который лежит в основе всего.
— Речь (реализация) — это конкретные речевые акты, тексты, высказывания.

✨ Почему узус вообще меняется? В лингвистике выделяют две главные противоборствующие силы:
— Принцип экономии речевых усилий: Стремление сказать то же самое, но короче и проще. Отсюда сокращения, упрощение грамматики, заимствование коротких и ёмких слов.
— Потребность в экспрессии: Стремление выразить мысль точнее, ярче, образнее. Это порождает метафоры, неологизмы, сложный синтаксис. Ваши примеры «путинг» и «ливанинг» — это чистая экспрессия.

P. S. Узус определялся и в римском праве и вообще, это старое русское юридическое слово, антоним казуса (еще: "использование"). Его можно применять не только для языка, но и более обще. Однако, на сегодня актуальнее лингвистическое понимание.

Балетные понятия, которые можно применить и вне балета:

🩰 Апломб - у этого слова имеется отдельное негативное значение, но нам оно интересно как умение держаться ровно, устойчиво и с достоинством, даже выполняя самые сложные движения. В айкидо есть похожее понятие "центрирования". В жизни апломб применим как относительно наших движений, осанки, так и в психологическом плане: плане поступков и реакций.
Видео 1, 2.

🩰 Эпольман - привычка держать тело под углом к зрителю, поскольку так красивее и эффективнее передается его динамика. В жизни он важен именно как привычка. Если вы привыкаете делать что-то эффектно, то вы перестаете играть на публику и фальшивить, ведь эффектность стала вашей органикой (да, эффектность и эффективность здесь смешиваются). Видео

Сюда же можно добавить выворотность ног, способность выводить наружу внутреннюю часть бедер, опять же ради эффекта, который влияет на подачу всех движений танцовщика. И не стесняйтесь показать то, что внутри вас, конечно.

🩰 Взгляд

✨ Романтический балет (например, «Жизель»): балерина танцует, не обращая внимания на публику, рассказывая историю, ее взгляд направлен мимо или за зрителей.

Классический балет (например, по методу Петипа, Чекетти): танцовщица приглашает зрителей к участию, глядя прямо на них или немного в сторону, как будто танцуя для одного человека.

🩰 Préparation (подготовка) - те движения, которые необходимо совершить, готовясь к целевым движениям. Свежесть идеи в том, что в жизни мы обычно так не думаем. Перед тем как взять чашку мало кто проведет специальную "подготовку к взятию чашки", даже если это всего лишь "посмотреть на чашку, расслабить руку". Мы часто применяем подготовки (утренняя рутина), но не системно и избирательно. Возможно, мы пропускаем формальный препарасьон кое-где, где он бы не помешал.

🩰 Элевация и баллон относятся к "способности парить" танцовщика. Насколько незаметно он прыгает, как долго пребывает в воздухе без видимых усилий, насколько вообще кажется, что земля ему не приказ.
Элевацию можно рассматривать как специализированный апломб. То есть, "апломб" расширяется до стиля, которого вы стабильно придерживаетесь в определенном классе ситуаций.

🩰 Port de bras — "несение рук". Что делать с руками (и прочими вторичными сущностями)? Да в первую очередь - не воспринимать их вторичными.

У Василия К. выдающихся новых песен давно не было, но раз он относительно малоизвестен, имеет смысл написать о старых. Главное отличие от прошлых групп, которые здесь представлялись: перед нами выраженно мужской взгляд на мир.

Здесь есть все, начиная с "Бога" о Боге. От критики духовной моногамии ("Монотеизм") и описания ситуации "потянуло на молоденькую" ("Примитивная") до гимна эмпатии ("Скажи ей"). Про развод - "Алису с собой". Про мужскую жизнь - "На моей войне", "Братья". "Вернуться назад" про эмиграцию. "Говорить с тобой" посвящена отцу. "Синий плащ" - отличный перевод Коэна, нестандартно про измену. Все, что стоит послушать, и близко не поместилось в 10 песен, будет в комментариях. "Ты держишь страну" позитивная политическая, а "Держава" негативная. Дань уважения алкоголю - "Алкоголь".
И прочие, и прочие.

⬇️
(еще песни в первом комментарии к посту ниже)

Перед вами "тест тройным фильтром" ("тройное сито"). Его рекомендуют использовать самые разные люди перед каждым высказыванием. Проверять свои слова на правдивость, доброту и полезность.

На практике, фильтр применяют тремя способами:

Способ 1. Слова должны быть И правдивы И добры И полезны.

Способ 2. Слова должны быть ИЛИ правдивы ИЛИ добры ИЛИ полезны. Достаточно чего-то одного.

Способ 3. Два из трех. Можно врать, совершать зло или быть бесполезным ради остающихся двух слоев фильтра, вместе взятых.

Окончание общее: "Иначе лучше молчать". Как у Витгенштейна.

***

✨ Правда + Польза (без доброты) — это необходимая, но болезненная критика.
Правда + Доброта (без пользы) — это социальная любезность.
Доброта + Польза (без правды) — это "святая ложь" или манипуляция.

—

... (эти правила) ...
Так Сократ не узнал, что его жена ему изменяет.

—
Кто придумал этот тест толком непонятно: https://skeptics.stackexchange.com/questions/39843/are-socrates-3-tests-from-a-historical-source