Статья Википедии, где собраны списки списков списков:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_lists_of_lists
Например, есть список богинь мира (огромный):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_goddesses
Есть список различных божественных списков, куда включен и список богинь:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lists_of_deities
А на странице "Списки списков списков" https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_lists_of_lists в разделе "Culture and the arts" и подразделе "Mythology" есть ссылка на этот Lists of deities.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_lists_of_lists
Например, есть список богинь мира (огромный):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_goddesses
Есть список различных божественных списков, куда включен и список богинь:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lists_of_deities
А на странице "Списки списков списков" https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_lists_of_lists в разделе "Culture and the arts" и подразделе "Mythology" есть ссылка на этот Lists of deities.
Wikipedia
List of lists of lists
Wikimedia list of lists
👍3
Простая и интересная статья (на английском) про базовые вещи в теории цвета.
https://jakubmarian.com/difference-between-violet-and-purple/
"Пурпурный и фиолетовый цвета похожи только для людей
Для нас, людей, пурпурный цвет выглядит как более насыщенный оттенок фиолетового, но фиолетовые объекты в природе принципиально отличаются от пурпурных. Пурпурные объекты "красные и синие одновременно", в то время как фиолетовые объекты... просто фиолетовые.
Причина, по которой пурпурный и фиолетовый выглядят похожими для нас, заключается в том, что они стимулируют наши колбочки похожим образом, но у большинства других животных нет (таких же) колбочек и (такой же) "пост-обработки". Это означает, что для других животных пурпурный и фиолетовый цвета могут выглядеть совершенно по-разному!"
https://jakubmarian.com/difference-between-violet-and-purple/
"Пурпурный и фиолетовый цвета похожи только для людей
Для нас, людей, пурпурный цвет выглядит как более насыщенный оттенок фиолетового, но фиолетовые объекты в природе принципиально отличаются от пурпурных. Пурпурные объекты "красные и синие одновременно", в то время как фиолетовые объекты... просто фиолетовые.
Причина, по которой пурпурный и фиолетовый выглядят похожими для нас, заключается в том, что они стимулируют наши колбочки похожим образом, но у большинства других животных нет (таких же) колбочек и (такой же) "пост-обработки". Это означает, что для других животных пурпурный и фиолетовый цвета могут выглядеть совершенно по-разному!"
👍5🤔1
Приблизительно, какой процент записей в данном канале для вас - что-то новое?
Anonymous Poll
2%
0%-20%
8%
20%-40%
20%
40%-60%
31%
60%-80%
39%
80%-100%
Expected Goals (ожидаемые голы) - статистический показатель в футболе, который показывает, сколько голов ОЖИДАЛОСЬ, что забьет команда, с учетом того, какие голевые моменты у нее были.
Например, xG увеличивается на 0.08 если футболист нанес удар из угла штрафной, при этом защитников рядом не было - и при таких условиях в среднем 8% ударов заканчивается голом (я взял случайные числа).
На скриншоте - команда Sheffield United забила один гол, а статистически должна была забить 1.23.
Например, xG увеличивается на 0.08 если футболист нанес удар из угла штрафной, при этом защитников рядом не было - и при таких условиях в среднем 8% ударов заканчивается голом (я взял случайные числа).
На скриншоте - команда Sheffield United забила один гол, а статистически должна была забить 1.23.
👍2
Нанопуты — органические молекулы, структурные формулы которых напоминают фигурки людей.
Собираются искусственно, в учебных целях.
Собираются искусственно, в учебных целях.
👍8
(видел раньше другой ролик)
Тесты на аутизм в виде коротких роликов выглядят так:
https://www.youtube.com/watch?v=VTNmLt7QX8E&ab_channel=Kenjirou
Нужно объяснить, что здесь происходит (кто, что делает, что чувствует и думает). Видимо, чем хуже у тебя получается, тем больше ты аутист.
Это я упрощаю, конечно. Другой ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=qH1O6l6FDq0&ab_channel=LynnPaul
Тесты на аутизм в виде коротких роликов выглядят так:
https://www.youtube.com/watch?v=VTNmLt7QX8E&ab_channel=Kenjirou
Нужно объяснить, что здесь происходит (кто, что делает, что чувствует и думает). Видимо, чем хуже у тебя получается, тем больше ты аутист.
Это я упрощаю, конечно. Другой ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=qH1O6l6FDq0&ab_channel=LynnPaul
YouTube
Heider and Simmel (1944) animation
The animation that was used in the Heider and Simmel study
Heider, F., & Simmel, M. (1944) An experimental study in apparent behavior. The American Journal of Psychology, 57, 243-259.
Heider, F., & Simmel, M. (1944) An experimental study in apparent behavior. The American Journal of Psychology, 57, 243-259.
👍4
Случай побега гражданина СССР в США через корейскую границу (т. е. между Северной и Южной Кореей).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BC_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BC_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0
👍4
Не Доказано (Not proven) — судебный вердикт в уголовном праве Шотландии, который может выноситься судом наряду с вердиктами «виновен» или «невиновен».
Сегодня вердикт «не доказано» считается оправдательным, однако выносится в том случае, если суд уверен в виновности подсудимого, но не располагает достаточными доказательствами его вины.
—-
Интересно, как потом это решение применяется на практике в обществе.
Сегодня вердикт «не доказано» считается оправдательным, однако выносится в том случае, если суд уверен в виновности подсудимого, но не располагает достаточными доказательствами его вины.
—-
Интересно, как потом это решение применяется на практике в обществе.
👍6
Есть такие вопросы:
- Что такое юмор? Почему тебе смешно от этой шутки?
- Что такое музыка? Почему тебе нравится эта песня?
- Что такое красота? Почему тебе нравится эта девушка?
на которые можно в некоторой степени ответить, просто хорошенько подумав. Все что нужно - навыки самоанализа и качественный интеллект. Внешняя информация (кроме собственного бытового восприятия) не обязательна.
Однако, насколько же мало людей, способных это сделать. В лучшем случае человек знаком с тем, что прочитал о "теории музыки", о "теории юмора", о антропологии и биологии. Т. е. та самая внешняя информация.
Я думаю это потому, что сама по себе способность к самоанализу редкая, сам по себе качественный интеллект редкий, времени на такой анализ может потребоваться много. Чтобы все сошлось - такое происходит совсем не часто.
Вот так и живем, абсолютно не понимая огромные пласты собственной жизни.
- Что такое юмор? Почему тебе смешно от этой шутки?
- Что такое музыка? Почему тебе нравится эта песня?
- Что такое красота? Почему тебе нравится эта девушка?
на которые можно в некоторой степени ответить, просто хорошенько подумав. Все что нужно - навыки самоанализа и качественный интеллект. Внешняя информация (кроме собственного бытового восприятия) не обязательна.
Однако, насколько же мало людей, способных это сделать. В лучшем случае человек знаком с тем, что прочитал о "теории музыки", о "теории юмора", о антропологии и биологии. Т. е. та самая внешняя информация.
Я думаю это потому, что сама по себе способность к самоанализу редкая, сам по себе качественный интеллект редкий, времени на такой анализ может потребоваться много. Чтобы все сошлось - такое происходит совсем не часто.
Вот так и живем, абсолютно не понимая огромные пласты собственной жизни.
👍2
Еще несколько необычных ракурсов из сообщества https://www.reddit.com/r/AlternateAngles/top/?t=all
👍8