Концептариум
2.7K subscribers
5.26K photos
149 videos
10 files
2.7K links
Концептуально примечательные факты, понятия и явления.

Поддержать:
— звезды постам
https://t.me/boost/conceptarium

Еще адреса:
https://www.youtube.com/@cncptrm
https://x.com/conceptarium

Включены директ-сообщения.
Download Telegram
Очередная порция видео с войны. Conceptual as fuck.
(есть немного крови, но суть не в этом)
😱5👍21
Практики культурного людоедства в Москве.

О голодании - Лев Александрович Тарасевич (Киев, 1907)

via Общество распространения полезных книг

***

...Клянусь Богом, истинная правда, что я собственными глазами видел, как люди лежали на улицах и, подобно скоту, пожирали летом траву, а зимой сено. Некоторые были уже мертвы, у них изо рта торчали сено и навоз, а некоторые пожирали человеческий кал и сено. Ели людей. Не сосчитать, сколько детей было убито, зарезано, сварено родителями, родителей — детьми, гостей — хозяевами и, наоборот, хозяев — гостями. Человеческое мясо, мелко-мелко нарубленное и запеченное в пирогах [Pyrogen], т. е. паштетах, продавалось на рынке за мясо животных и пожиралось, так что путешественник в то время должен был остерегаться того, у кого он останавливался на ночлег <...> Ежедневно повсюду на улицах по приказу царя подбирали сотни мертвецов и увозили их в таком множестве телег, что смотреть было страшно и жутко.

Конрад Буссов, 1552-1617

Статья с еще подробностями

Великий голод (1601—1603)


Предыстория:

"Хлебный недород и голод, охватившие страну в 1601–1603 годах, стали результатом климатических катаклизмов, произошедших в других частях света: извержений вулканов Билли Митчелла в Папуа — Новой Гвинее (1580–1590-е годы) и Уайнапутина в Перу (19 февраля 1600 года) привели к накоплению пепла в атмосфере Земли, что вызвало проливные дожди летом и ранние осенние заморозки. Эти извержения стали началом третьей фазы Малого ледникового периода, наиболее холодной и продолжавшейся до 1840 года."
😱12😢21
Представьте, что вам нужно встретиться с незнакомцем, который также ищет встречи - но общение между вами невозможно, даже скрытое.

Как вам встретиться? Вы ничего не знаете друг о друге. Но вы знаете и он знает, что встреча вам обоим важна и у вас обоих достаточно средств приехать когда и куда угодно.

Итак, место. Какое место на Земле самое очевидное для встречи? Нью-Йорк, куда прилетают все пришельцы в фильмах. Возможно, Пирамиды? Эйфелева башня? Не так много вариантов. А посмотрев, что считают центром мира люди в среднем, глобально, выбор скорее всего падет на Нью-Йорк.

Где именно в Нью-Йорке? Центральный вокзал, Эмпайр-стейт-билдинг, Таймс-сквер? Где-то в этих местах. Снова же, сверяемся с настроениями - вокзал побеждает.

Дата? 1 января. Первый день года.

Время? 12:00. Какое еще?

Приехав 1 января в 12:00 в центральное место центрального вокзала Нью-Йорка вы с высокой вероятностью встретитесь.

(можно прибыть пораньше, чтобы застать еще и 00:00)

***

В теории игр такие точки, к которым игроков тянет как к выбору по-умолчанию (когда стоит задача скоординироваться), называются фокальными точками или точками Шеллинга.

***

Еще пример: ваша компания хочет взаимовыгодно поделить рынок вместе с конкурентом, но так, чтобы не нарушать закон о картельном сговоре. Цена может быть от 8 до 12... Ставим 10 и если конкурент хочет того же, он без всяких переговоров аналогично поставит 10. Это естественный, стабильный выбор между "хочу конкурировать" и "хочу максимального дохода, опасного даже с точки зрения возмущения общества". С первого раза сойдясь на 10 вы делаете переговоры излишними.

***

Точки Шеллинга в широком смысле присутствуют везде. Распределяя роли в группе постапок-выживальщиков вы пошлете мужчину в бойцы, а женщину на кухню, возможно, даже не потому, что так оптимальней, не потому, что гендерный биас, а потому, что сами мужчина и женщина и все вокруг именно такого решения от вас и ждут. То есть сделать иначе - значит в первую очередь привлечь внимание к процедуре распределения и вашему лидерству.
👍19
Audio
(из серии о временных частях личности)

Исследование реальных людей по этому поводу

***

Как-то нечестно получается. Ты можешь позаботиться о себе будущем, но он не может позаботиться о тебе.

Ты-будущий значит этакий паразит, что сосет ресурсы у тебя-настоящего, а все, что посылает в ответ - свой образ. Манипулятор хренов.

***

Так зачем заботиться о предстоящем Я? Как вариант: товарищество (временных) субличностей. Ассоциация. О тебе позаботились те, кто существовал до тебя и в качестве благодарности за это просят передать "благую весть" далее по цепочке.

Т. е. "делай будущему хорошо не из-за него самого, он может и чужой тебе, а из-за Системы, быть частью которой - выгодно".

Две проблемы у такой идеи:

1) Мы в детстве редко что совершаем ради себя в подростковом возрасте... дети эгоцентричны. Подросткам непонятно, какую такую Систему продолжать. Они должны ее основать. Не у всех получится.

2) Достаточно побыть раздолбаем хоть раз в жизни, чтобы прервать нить...

***

Песню "Скованные одной цепью" можно слушать, представляя, что это о ваших временных частях.


Ликбез: эндурантизм, пердурантизм и эксдурантизм.
😁5👍41🤔1
Запрет на свежий хлеб

"В мае 1917 года британское Министерство продовольствия предприняло очередную попытку повлиять на потребление хлеба, введя «Хлебный указ» (Bread Order).

Продовольственный Контроль приказал запретить продажу свежеиспеченного хлеба, буханки при продаже должны были быть выдержаны не менее 12 часов.

Причин для этого было три:

1. Считалось, что если хлеб немного черствый, его труднее тонко нарезать и он менее аппетитен, поэтому люди будут меньше его есть.

2. Хлеб традиционно выпекался мужчинами за ночь и продавался свежим утром. Теперь за выпечку хлеба отвечали женщины, а у них были дети, за которыми нужно было присматривать; также они не хотели ходить ночью по темным улицам в одиночку.

3. Приготовление пищи ночью означало, что для освещения требовалось топливо, а правительству хотелось его сэкономить."

https://thehistorypress.co.uk/article/bread-a-slice-of-first-world-war-history/

https://www.nationalarchives.gov.uk/first-world-war/home-front-stories/the-fresh-bread-ban/
👍14
(BDSM + программирование)

"Один из клиентов оказался айтишником с интересными запросами. Он придумал игру, в которой он — преподаватель, а Грейс — ученица. Он давал ей задания по основам языков программирования, а потом устраивал ей порку за сделанные ошибки. Но Грейс не делала ошибок! У нее отлично получалось, и она схватывала все на лету."

Из порнозвезды в программисты
https://www.imdb.com/name/nm0159026/
https://x.com/GraceQuek
😁10👍71
Концептариум
Практики культурного людоедства в Москве. О голодании - Лев Александрович Тарасевич (Киев, 1907) via Общество распространения полезных книг *** ...Клянусь Богом, истинная правда, что я собственными глазами видел, как люди лежали на улицах и, подобно скоту…
Две ссылки, что эксперт по данному вопросу скинул в прошлый топик о каннибализме.

1) Взаимный каннибализм в эфире ТВ. Хирург вырезал у двух парней по небольшому кусочку тела, а затем, в торжественной, великосветской обстановке они эти частицы отведали. Все очень экологично и зарастет.
https://www.ranker.com/list/dutch-tv-cannibalism/jacob-shelton
(Видео)

2) Великого пенсионария (должность сравнивают с премьер-министерской) Голландии Яна де Витта (1625-1672) вместе с братом СЪЕЛИ возмущенные граждане.

Впрочем, съели на месте не все, кое-что распродали, кое-что утащили сторонники братьев...

https://dutchreview.com/culture/dutch-history-crowds-ate-prime-minister/

И много картин нарисовали по этому поводу.

https://hyperallergic.com/626668/how-a-dutch-painting-dominates-the-way-we-see-a-17th-century-lynching/
😱10👍3😁1
Необходимо ограничить количество часов обучения, которое родителям разрешается навязывать детям.

И не только потому, что иногда дети завидуют взрослым 40 рабочим часам, не имея законов, что защищают их от беспредела хозяина родителя-начальника.

Еще одна важная причина - культура "завода" детей на успех.

Когда некая группа взрослых, например, значительная часть азиатов в США, начинают сверх меры муштровать своих детей, превращая их в механизмы по получению престижного образования и работы, то тоже самое приходится делать и остальным желающим подобных перспектив.

В результате, возникает типичная "гонка вооружений" и слишком много учиться вынуждены ВСЕ. А истинное конкурентное преимущество получается уже за счет совсем уж диких нагрузок и ломки психики.

Ради общего блага предлагаю ввести ограничения на вооружение детей.

***

Где-то как в пункте "Мальтузианская ловушка" https://lesswrong.ru/w/Размышления_о_Молохе

Представьте, что вы — одна из первых крыс, заселенных на прежде нетронутый остров. Он полон вкусных растений, и вы живете идиллической жизнью, чередуя праздность с потреблением пищи и созданием великих произведений искусства (вы — крыса из «Секрета Н.И.М.Х.»).
Вы проживаете долгую жизнь, спариваетесь и заводите дюжину детей. Каждый из них заводит по дюжине своих детей и так далее. Через пару поколений, на острове живет десять тысяч крыс, достигая предельного значения с точки зрения имеющихся на нем ресурсов. Теперь еды и места для всех не хватает, и определенная часть каждого следующего поколения умирает, чтобы поддерживать стабильную численность популяции на уровне десяти тысяч.

Некоторая группа крыс бросает занятия искусством для того, чтобы посвятить большую часть своей жизни борьбе за выживание. В каждом новом поколении в этой группе умирает немного меньше крыс, чем в основной части популяции, до тех пор, пока через какое-то время искусством не занимается никто, и любая группа крыс, пытающаяся это исправить, вымирает через несколько поколений.

На самом деле, речь не только об искусстве. Любая группа более подтянутых, злобных, более настроенных на выживание по сравнению с основной популяцией крыс со временем захватит остров. Если какая-то группа из альтруизма примет решение ограничить свое потомство до двух детей на каждую пару родителей, чтобы уменьшить перенаселение, они вымрут, когда их перерожают более многочисленные противники. Если другая группа начнет практиковать каннибализм и обнаружит, что это дает им преимущество, она со временем захватит остров и закрепится.

Если какие-то крысиные ученые предскажут, что скорость исчерпания ореховых запасов острова принимает угрожающие масштабы, и вскоре их ожидает полное истощение, отдельные группы крыс могут попытаться ограничить свое потребление орехов до уровня устойчивости. Эти крысы будут вытеснены своими более эгоистичными родственниками. В конце концов, запасы орехов закончатся, большая часть крыс вымрет, и цикл начнется заново. Любая группа крыс, выступающая за принятие мер для остановки этого цикла, будет вытеснена их сородичами, для которых выступление в пользу чего угодно — бесполезная трата времени, которое можно было потратить на потребление и борьбу за выживание.
👍251😢1