via Канал Кулича и https://en.wikipedia.org/wiki/Headless_men
Акефалы или Блеммии - люди без головы и с лицом на груди.
Может быть, они так шли в бой: прижав голову к груди. Или на своих щитах рисовали глаза и рот. Или прижимали голову к щиту, так, чтобы глаза сразу над ним торчали. Или еще что. Наверняка было какое-то физическое основание у легенды.
Блеммиев любили рисовать на своих картах европейцы, но, вообще, похожие легенды существовали у различных народов мира.
—
Еще, из прошлого в будущее: Лучевые коты.
Акефалы или Блеммии - люди без головы и с лицом на груди.
Может быть, они так шли в бой: прижав голову к груди. Или на своих щитах рисовали глаза и рот. Или прижимали голову к щиту, так, чтобы глаза сразу над ним торчали. Или еще что. Наверняка было какое-то физическое основание у легенды.
Блеммиев любили рисовать на своих картах европейцы, но, вообще, похожие легенды существовали у различных народов мира.
—
Еще, из прошлого в будущее: Лучевые коты.
👍11
Важнейшая ссылка в 2025 году
https://lmarena.ai/?leaderboard
Необходимо, ОБЯЗАТЕЛЬНО, минимум раз в месяц ее открывать и смотреть, что может первый номер. Иначе упустите важное для своей жизни.
Сегодня это общедоступный, бесплатный Gemini-2.0-Flash-Thinking-Exp-01-21. И для меня он смог достаточно точно отвечать на вопросы по загружаемым в него файлам статей и книг (!), чтобы все, его использование стало обязательным. Без него я незнакомую nonfiction книгу или статью теперь читать не буду.
Получается, Gemini может то, чего до него не могла ни одна общая интеллектуальная система на планете Земля за всю историю человечества. Эпично же звучит? Так это правда.
Это правда для каждого нового первого места.
—
Первое место в рейтинге - следствие в том числе специальной заточки модели под данный сайт. Но это, наверное, не принципиально.
Еще: Прошел ли ИИ тест Тьюринга? (запись из октября 2023)
https://lmarena.ai/?leaderboard
Необходимо, ОБЯЗАТЕЛЬНО, минимум раз в месяц ее открывать и смотреть, что может первый номер. Иначе упустите важное для своей жизни.
Сегодня это общедоступный, бесплатный Gemini-2.0-Flash-Thinking-Exp-01-21. И для меня он смог достаточно точно отвечать на вопросы по загружаемым в него файлам статей и книг (!), чтобы все, его использование стало обязательным. Без него я незнакомую nonfiction книгу или статью теперь читать не буду.
Получается, Gemini может то, чего до него не могла ни одна общая интеллектуальная система на планете Земля за всю историю человечества. Эпично же звучит? Так это правда.
Это правда для каждого нового первого места.
—
Первое место в рейтинге - следствие в том числе специальной заточки модели под данный сайт. Но это, наверное, не принципиально.
Еще: Прошел ли ИИ тест Тьюринга? (запись из октября 2023)
👍9🤔7❤1
https://t.me/ve4niyvoy/3392
"Правило Навального": чиновники и генералы радуются совершаемым в их ведомстве ужасным преступлениям, ведь таковые будут освещены лишь оппозиционными СМИ. А садить, увольнять и вообще ругать тех, кого уже ругают исключительно враги Родины - никто не посмеет.
Можно даже слить (или продать!) компромат на самого себя...
"Правило Навального": чиновники и генералы радуются совершаемым в их ведомстве ужасным преступлениям, ведь таковые будут освещены лишь оппозиционными СМИ. А садить, увольнять и вообще ругать тех, кого уже ругают исключительно враги Родины - никто не посмеет.
Можно даже слить (или продать!) компромат на самого себя...
👍7🤔6😁1
+1 необычный кроссовер. Мереологического универсализма с панпсихизмом.
Первый постулирует, что любая комбинация любых частей образует полноценный объект. Скажем, существует объект, состоящий из вашей руки и лица Трампа. Вот такой объект, ничем не худший за "стул, на котором я сижу" или "планету Земля". Можем его назвать "мойруколицотрамп".
А второй - что каждая частица мира чувствует, одушевлена если угодно. Каждому атому - по микросубъекту.
Если их объединить и задуматься о том, как именно микросубъекты формируют субъект (проблема комбинации), выйдет, что "мойруколицотрамп" тоже чувствует, имеет квалиа, является, хм, большим субъектом. Ничем не худшим за вас, Трампа или меня.
P. S. У каждого из нас - свой мойруколицотрамп. Даже, как правило, по два на человека! Образуют ли они сообщество?
Первый постулирует, что любая комбинация любых частей образует полноценный объект. Скажем, существует объект, состоящий из вашей руки и лица Трампа. Вот такой объект, ничем не худший за "стул, на котором я сижу" или "планету Земля". Можем его назвать "мойруколицотрамп".
А второй - что каждая частица мира чувствует, одушевлена если угодно. Каждому атому - по микросубъекту.
Если их объединить и задуматься о том, как именно микросубъекты формируют субъект (проблема комбинации), выйдет, что "мойруколицотрамп" тоже чувствует, имеет квалиа, является, хм, большим субъектом. Ничем не худшим за вас, Трампа или меня.
P. S. У каждого из нас - свой мойруколицотрамп. Даже, как правило, по два на человека! Образуют ли они сообщество?
👍4😁3
Reasoning у современных ИИ-моделей это хорошо, но мало.
В идеале, множество специализированных ИИ-агентов, разных версий от разных компаний, должны обсуждать ваш вопрос в рамках конференции между собой, сами привлекая где надо внешний интернет - и выдавать вам взвешенное, комплексное, вылизанное решение. А еще дорогое...
Т. е., мы, наверное, УЖЕ изобрели сильный ИИ, просто не его финальную сборку, а его составные части. И вся задача сейчас - собрать мета-ИИ как конструктор лего, из базовых ИИ-кубиков.
А лучше, пусть сам соберется.
Значит, нужно натренировать нейросетку на сбор конфигурации взаимодействующих базовых нейросеток под конкретный запрос пользователя.
Образно выражаясь, это будет выглядеть как город (позднее - планета), которая строится с нуля, заполняется уместными артефактами-файлами, заселяется ИИ-агентами, что потом взаимодействуют между собой по новенькому плану - и все это ради ответа набожественный пользовательский запрос. Затем город/планета прекращает свое существование, вместе со всеми своими жителями.
Планеты-компьютеры из "Автостопом по галактике", но виртуальные и поставленные на поток.
В идеале, множество специализированных ИИ-агентов, разных версий от разных компаний, должны обсуждать ваш вопрос в рамках конференции между собой, сами привлекая где надо внешний интернет - и выдавать вам взвешенное, комплексное, вылизанное решение. А еще дорогое...
Т. е., мы, наверное, УЖЕ изобрели сильный ИИ, просто не его финальную сборку, а его составные части. И вся задача сейчас - собрать мета-ИИ как конструктор лего, из базовых ИИ-кубиков.
А лучше, пусть сам соберется.
Значит, нужно натренировать нейросетку на сбор конфигурации взаимодействующих базовых нейросеток под конкретный запрос пользователя.
Образно выражаясь, это будет выглядеть как город (позднее - планета), которая строится с нуля, заполняется уместными артефактами-файлами, заселяется ИИ-агентами, что потом взаимодействуют между собой по новенькому плану - и все это ради ответа на
Планеты-компьютеры из "Автостопом по галактике", но виртуальные и поставленные на поток.
👍9🤔5😢3
r/writerDeck - сообщество любителей реализовать концепцию "distraction free writing" на аппаратном уровне.
(первые 5 картинок)
Частный случай r/cyberDeck - где главный смысл замены обычного ноутбука на укзоспециализированное устройство - "чтобы оно смотрелось (и ощущалось) круто". Как в 80-х и у Гибсона!
via Denis Sexy IT
Еще: Сообщество необычных ракурсов.
(первые 5 картинок)
Частный случай r/cyberDeck - где главный смысл замены обычного ноутбука на укзоспециализированное устройство - "чтобы оно смотрелось (и ощущалось) круто". Как в 80-х и у Гибсона!
via Denis Sexy IT
Еще: Сообщество необычных ракурсов.
👍10❤1
Ихтиофобия
Похоже, в Африке, в Сомали и других местах, а также некоторые индейцы в США, ввели табу на поедание рыбы по одинаковой причине.
Жило себе племя вдали от воды, что мертвых рыб видело разве что тухлыми, а свежих обожествляло в шоке от самого факта, что есть такая штука как РЕЧКА или даже ОКЕАН - а рыба в них живет (!!!).
Затем они мигрировали поближе к воде, породнились с местными - а табу осталось.
"Он приводит историю о женщине, которая в шутку вылила на работника-навахо воду, в которой вымачивали соленую рыбу, что вызвало у того ужас и необходимость в ритуальном очищении."
"В качестве объяснения апачи рассказывают миф о том, как в голодные времена горные и речные племена заключили соглашение: горные племена отказались от рыбы, а речные - от оленей, чтобы ресурсов хватило всем."
"... для Зуни, живущих в пустыне, вода является священным элементом. Рыба, постоянно живущая в воде, дышащая водой и "поедающая" воду, считается особенно священной и табуированной"
Статья про индейцев
Обсуждение с участием сомалийцев на Реддите
https://en.wikipedia.org/wiki/Food_and_drink_prohibitions#Fish
https://en.wikipedia.org/wiki/Fear_of_fish
Еще, на максималках: Табу на рыбу на острове!
Похоже, в Африке, в Сомали и других местах, а также некоторые индейцы в США, ввели табу на поедание рыбы по одинаковой причине.
Жило себе племя вдали от воды, что мертвых рыб видело разве что тухлыми, а свежих обожествляло в шоке от самого факта, что есть такая штука как РЕЧКА или даже ОКЕАН - а рыба в них живет (!!!).
Затем они мигрировали поближе к воде, породнились с местными - а табу осталось.
"Он приводит историю о женщине, которая в шутку вылила на работника-навахо воду, в которой вымачивали соленую рыбу, что вызвало у того ужас и необходимость в ритуальном очищении."
"В качестве объяснения апачи рассказывают миф о том, как в голодные времена горные и речные племена заключили соглашение: горные племена отказались от рыбы, а речные - от оленей, чтобы ресурсов хватило всем."
"... для Зуни, живущих в пустыне, вода является священным элементом. Рыба, постоянно живущая в воде, дышащая водой и "поедающая" воду, считается особенно священной и табуированной"
Статья про индейцев
Обсуждение с участием сомалийцев на Реддите
https://en.wikipedia.org/wiki/Food_and_drink_prohibitions#Fish
https://en.wikipedia.org/wiki/Fear_of_fish
Еще, на максималках: Табу на рыбу на острове!
👍10
Какая интересная кроличья вики-нора получилась:
1) На английском крутой поворот (на 180 градусов), например, в политике, называют "U-turn" или https://en.wikipedia.org/wiki/Flip-flop_(politics)
на русском это https://ru.wikipedia.org/wiki/Разворот_(манёвр)
2) Сингапурцам запрещено совершать маневр разворота, если нет соответствующего знака (1). Обычно, по миру, наоборот: разрешено, если нет запрета. И это влияет (понятно, как) на их коллективную психологию! https://en.wikipedia.org/wiki/No_U-turn_syndrome (сокращенно NUTS)
3) В Техасе же наоборот, ради "U-turn" строят фирменные развязки https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_U-turn (2).
Запоминающийся образ разницы в менталитетах.
4) Как еще называют политический U-turn? Реверсивным хорьком! https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ferret
Это потому, что существует соревнование, в годе которого вам в штаны засовывают живого хорька https://ru.wikipedia.org/wiki/Хорёк-в-штанах
Журналисты, бывает, играются с выбранными редакцией жертвами таким образом. Нападают на них, как будто хорьки в штанах. Не дают покоя, давят на личное.
Когда же политика редакции меняется - звучит команда "Хорька отменить". Потому и реверсивный хорек ("реверс хорька").
Еще: Чемяк - гибрид человека и хомяка.
1) На английском крутой поворот (на 180 градусов), например, в политике, называют "U-turn" или https://en.wikipedia.org/wiki/Flip-flop_(politics)
на русском это https://ru.wikipedia.org/wiki/Разворот_(манёвр)
2) Сингапурцам запрещено совершать маневр разворота, если нет соответствующего знака (1). Обычно, по миру, наоборот: разрешено, если нет запрета. И это влияет (понятно, как) на их коллективную психологию! https://en.wikipedia.org/wiki/No_U-turn_syndrome (сокращенно NUTS)
3) В Техасе же наоборот, ради "U-turn" строят фирменные развязки https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_U-turn (2).
Запоминающийся образ разницы в менталитетах.
4) Как еще называют политический U-turn? Реверсивным хорьком! https://en.wikipedia.org/wiki/Reverse_ferret
Это потому, что существует соревнование, в годе которого вам в штаны засовывают живого хорька https://ru.wikipedia.org/wiki/Хорёк-в-штанах
Журналисты, бывает, играются с выбранными редакцией жертвами таким образом. Нападают на них, как будто хорьки в штанах. Не дают покоя, давят на личное.
Когда же политика редакции меняется - звучит команда "Хорька отменить". Потому и реверсивный хорек ("реверс хорька").
Еще: Чемяк - гибрид человека и хомяка.
👍6😱2