На что именно вы смотрите, когда смотрите на пингвина?
Особенно заметно при линьке (3).
Еще: Пингвиньи схемы.
Особенно заметно при линьке (3).
Еще: Пингвиньи схемы.
👍16
Ранее было про дважды особенных (2е) детей и про буквенные профили специалистов (T-образные, M-образные, X-...).
А вот и пересечение данных тем.
Когнитивный профиль человека может быть нормальным, а может - шипастым (spiky).
Не часто звучащая мысль: для некоторых профессий, дел, требуются именно что шипастые люди. А тем, кто хорош во всем, не просто там нечего делать, может быть, они объективно хуже справятся, даже при всем желании.
Это не о случае "нужны отморозки для грязной работы", это о "если ты не будешь отморозком, ты даже не разберешься, куда в этом бардаке смотреть, чтобы понять, что делать".
P. S. Да, здесь "отморозок" может значить, в том числе, "аутист" или "шизоид".
Ссылка для солидности: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7732033/
А вот и пересечение данных тем.
Когнитивный профиль человека может быть нормальным, а может - шипастым (spiky).
Не часто звучащая мысль: для некоторых профессий, дел, требуются именно что шипастые люди. А тем, кто хорош во всем, не просто там нечего делать, может быть, они объективно хуже справятся, даже при всем желании.
Это не о случае "нужны отморозки для грязной работы", это о "если ты не будешь отморозком, ты даже не разберешься, куда в этом бардаке смотреть, чтобы понять, что делать".
P. S. Да, здесь "отморозок" может значить, в том числе, "аутист" или "шизоид".
Ссылка для солидности: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7732033/
👍9❤1
Какая часть вездесущего сегодня бытового комфорта, того самого ощущения хюгге, продуцируется фактом, что большинство людей не фрилансеры и работают не столько, сколько им потребуется, а именно ~40 часов, стандартную рабочую неделю?
Экстра-комфорт получается не следствием достигнутой личной цели, а конденсированными осадками, вызванными завышенной общественной нормой. Ведь любые "лишние" деньги тянет потратить.
Более того!
Какая часть обустроенности целых районов, городов, стран, объясняется тем, что местные жители десятками поколений работали не столько, сколько посчитали необходимым, а в соответствии с эталоном местной рабочей культуры?
Может, весь наш такой желанный и показной комфорт - следствие неконтролируемого разгона и невозможности теперь остановиться? Работали 40 часов, автоматизация увеличила продуктивность в два раза (20? 200?) - а рабочий график не изменился.
P. S. Если совсем не сдерживаться, хюгге можно назвать отрыжкой жестких бизнес-норм.
Экстра-комфорт получается не следствием достигнутой личной цели, а конденсированными осадками, вызванными завышенной общественной нормой. Ведь любые "лишние" деньги тянет потратить.
Более того!
Какая часть обустроенности целых районов, городов, стран, объясняется тем, что местные жители десятками поколений работали не столько, сколько посчитали необходимым, а в соответствии с эталоном местной рабочей культуры?
Может, весь наш такой желанный и показной комфорт - следствие неконтролируемого разгона и невозможности теперь остановиться? Работали 40 часов, автоматизация увеличила продуктивность в два раза (20? 200?) - а рабочий график не изменился.
P. S. Если совсем не сдерживаться, хюгге можно назвать отрыжкой жестких бизнес-норм.
👍7🤔4
https://en.wikipedia.org/wiki/Simbari_people
"... инициация начинается с того, что мальчиков забирают от матери в возрасте девяти лет. Этот процесс не всегда добровольный и может сопровождаться угрозами смерти.
Затем детей избивают и протыкают им ноздри палками, чтобы заставить их истекать кровью (избавляют от материнского духа).
На следующем этапе детей бьют жгучей крапивой. Затем мальчиков одевают в ритуальную одежду и пытаются заставить их сосать ритуальную флейту. Потом отводят в дом для культовых отправлений, где перед ними танцуют старшие, делая сексуальные жесты. Когда темнеет, младших отводят на танцевальную площадку, где они должны сделать старшим фелляцию."
Идея в том, что мужчина, как бы, рождается без собственного семени, не мужчиной вовсе - это семя мальчик должен получить от других. Как дар.
"... объясняется страхом мужчин перед женщинами, поскольку с раннего возраста их учат тому, что женщины способны выхолащивать мужчин и манипулировать ими. Чтобы бороться с женским колдовством, мужчины проходят обряд посвящения (тот, что выше, там еще много этапов), в ходе которого они учатся безопасно вступать в половую связь с женщинами, не попадая при этом в ловушку (метафорически).
Женщины также отделяются от мужчин, когда у них наступает менструация. В это время они остаются в специальной менструальной хижине, поскольку считается, что в это время женская сила увеличивается".
"... инициация начинается с того, что мальчиков забирают от матери в возрасте девяти лет. Этот процесс не всегда добровольный и может сопровождаться угрозами смерти.
Затем детей избивают и протыкают им ноздри палками, чтобы заставить их истекать кровью (избавляют от материнского духа).
На следующем этапе детей бьют жгучей крапивой. Затем мальчиков одевают в ритуальную одежду и пытаются заставить их сосать ритуальную флейту. Потом отводят в дом для культовых отправлений, где перед ними танцуют старшие, делая сексуальные жесты. Когда темнеет, младших отводят на танцевальную площадку, где они должны сделать старшим фелляцию."
Идея в том, что мужчина, как бы, рождается без собственного семени, не мужчиной вовсе - это семя мальчик должен получить от других. Как дар.
"... объясняется страхом мужчин перед женщинами, поскольку с раннего возраста их учат тому, что женщины способны выхолащивать мужчин и манипулировать ими. Чтобы бороться с женским колдовством, мужчины проходят обряд посвящения (тот, что выше, там еще много этапов), в ходе которого они учатся безопасно вступать в половую связь с женщинами, не попадая при этом в ловушку (метафорически).
Женщины также отделяются от мужчин, когда у них наступает менструация. В это время они остаются в специальной менструальной хижине, поскольку считается, что в это время женская сила увеличивается".
😱17
Тот самый ультра-тест ИИ, оказывается, вышел несколько дней назад: https://lastexam.ai/
"... в ответ на это мы представляем «Последний экзамен человечества» - мультимодальный тест, собранный на границах человеческих знаний, призванный стать последним закрытым академическим ориентиром такого рода с широким охватом предметов."
Еще недавно данный тест проходился ИИ-моделями на 3-9%. А вот сегодня, через несколько дней после его выпуска, хопа, появляется:
https://openai.com/index/introducing-deep-research/
И тест пройден уже на 26.6%.
А руки-то - вот они!
Еще: Кто первым шагнет в вечность (не вы).
"... в ответ на это мы представляем «Последний экзамен человечества» - мультимодальный тест, собранный на границах человеческих знаний, призванный стать последним закрытым академическим ориентиром такого рода с широким охватом предметов."
Еще недавно данный тест проходился ИИ-моделями на 3-9%. А вот сегодня, через несколько дней после его выпуска, хопа, появляется:
https://openai.com/index/introducing-deep-research/
И тест пройден уже на 26.6%.
А руки-то - вот они!
Еще: Кто первым шагнет в вечность (не вы).
👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Концептуально! Искусство уровня "Черного квадрата".
1. "Жена Канье Уэста" - без имени.
2. Совершенно без эмоций, как и Канье в своих черных очках. Минимализм такой.
3. Одергивает платье :)
4. Комментарии фотографов! Они то как раз ее по имени называют и вообще максимально дружелюбны. Борются за ее внимание (читай: взгляд в именно их камеру).
Идеальное попадание в 2025 год. "А вы там воюйте".
Параллельно с последним экзаменом человечества
Жена Канье Уэста появилась практически обнаженной на церемонии «Грэмми-2025».
1. "Жена Канье Уэста" - без имени.
2. Совершенно без эмоций, как и Канье в своих черных очках. Минимализм такой.
3. Одергивает платье :)
4. Комментарии фотографов! Они то как раз ее по имени называют и вообще максимально дружелюбны. Борются за ее внимание (читай: взгляд в именно их камеру).
Идеальное попадание в 2025 год. "А вы там воюйте".
Параллельно с последним экзаменом человечества
👍9❤5🤔2
Концептариум 🌀
Тот самый ультра-тест ИИ, оказывается, вышел несколько дней назад: https://lastexam.ai/ "... в ответ на это мы представляем «Последний экзамен человечества» - мультимодальный тест, собранный на границах человеческих знаний, призванный стать последним закрытым…
А вот и мой вопрос, которым я уже год как проверяю ИИ:
"Брак двух евреев на четверть был запрещен Нюрнбергскими законами. Но брак еврея на четверть и еврея наполовину был допустим (с официального разрешения). Какая в этом логика?"
На 3 февраля 2025 года ответа, что меня бы устроил, ни разу не было. Все самые современные модели опробованы.
Заметим, что я допускаю, что ответ может быть в стиле "здесь нет логики" или "в интернете нет сведений по этому поводу" - но даже их можно подать более или менее убедительно - и пока все, что я видел - было менее.
Так, ИИ очевидно тянет критиковать фашистов - и в результате его варианты "в этом нет (даже внутренней) логики" выглядят лицемерно и фальшиво.
The marriage of two quarter-Jews was forbidden by the Nuremberg Laws. But the marriage of a quarter-Jew and a half-Jew was allowed (with official approval). What's the logic behind this?
"Брак двух евреев на четверть был запрещен Нюрнбергскими законами. Но брак еврея на четверть и еврея наполовину был допустим (с официального разрешения). Какая в этом логика?"
На 3 февраля 2025 года ответа, что меня бы устроил, ни разу не было. Все самые современные модели опробованы.
Заметим, что я допускаю, что ответ может быть в стиле "здесь нет логики" или "в интернете нет сведений по этому поводу" - но даже их можно подать более или менее убедительно - и пока все, что я видел - было менее.
Так, ИИ очевидно тянет критиковать фашистов - и в результате его варианты "в этом нет (даже внутренней) логики" выглядят лицемерно и фальшиво.
👍6🤔3
Audio
Согласно философской идее растущего блока Вселенной, мы - капитаны, что стоим на мостике Настоящего, а за нами разливается вечная четырехмерная Вселенная. Перед нами же пустота. Может, "ничто", может, какие-то квантовые абстрактные завихрения...
Cуществует даже предположение, что без нас на острие ничего бы и не разливалось. Будто мы - ледоколы пустоты.
Красиво, красиво.
Но что именно остается в прошлом? Мы же что-то ощущаем в каждый момент своей жизни. Как именно эти ощущения консервируются позади?
А что, если они остаются там в активной форме?
Вот читаете вы этот текст, подумали "красиво".
Тут бах - время застыло.
Настоящее ушло вперед, а вы остались в прошлом.
Но не как в "Лангольерах" Кинга, а по-философски, согласно концепции "растущего блока". Где прошлое неизменно. Физических перемещений и движений мысли - нет.
Вы вечно ощущаете свое "красиво" - и даже не страдаете, поскольку не можете осмыслить собственное положение.
Какая-то неприятная мысль. Не экологичная. Что же это получается, мы мусорим сами собой, своими временными частями? Оставляем субличностный след?
***
Еще темнее: мыслить в прошлом возможно. Пусть не полноценно, но ощущения переменчивы.
Тогда это ад. Ад в каждом миге нашей жизни, кроме точки "настоящего".
***
Шизо-стайл: мы - темпорально-реверсивная человеческая многоножка.
Идея повеселее, но отсюда же
Cуществует даже предположение, что без нас на острие ничего бы и не разливалось. Будто мы - ледоколы пустоты.
Красиво, красиво.
Но что именно остается в прошлом? Мы же что-то ощущаем в каждый момент своей жизни. Как именно эти ощущения консервируются позади?
А что, если они остаются там в активной форме?
Вот читаете вы этот текст, подумали "красиво".
Тут бах - время застыло.
Настоящее ушло вперед, а вы остались в прошлом.
Но не как в "Лангольерах" Кинга, а по-философски, согласно концепции "растущего блока". Где прошлое неизменно. Физических перемещений и движений мысли - нет.
Вы вечно ощущаете свое "красиво" - и даже не страдаете, поскольку не можете осмыслить собственное положение.
Какая-то неприятная мысль. Не экологичная. Что же это получается, мы мусорим сами собой, своими временными частями? Оставляем субличностный след?
***
Еще темнее: мыслить в прошлом возможно. Пусть не полноценно, но ощущения переменчивы.
Тогда это ад. Ад в каждом миге нашей жизни, кроме точки "настоящего".
***
Шизо-стайл: мы - темпорально-реверсивная человеческая многоножка.
Идея повеселее, но отсюда же
🤔8👍3😁2😱2❤1
Решил проблему философских зомби.
1. Мы не знаем, возможны ли зомби. Наука еще не разобралась.
2. Мы не знаем, точно ли это вопрос именно науки. Может и не только ее. А может и не ее вовсе.
3. Каждый, кто сегодня рассуждает о зомби, делает это на основании своей очевидно убогой модели мира (у всех нас она такая, по крайней мере по таким вопросам) - соответственно, что он там МОЖЕТ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ - да плевать.
∎
Еще: Зомби-урбанизм.
1. Мы не знаем, возможны ли зомби. Наука еще не разобралась.
2. Мы не знаем, точно ли это вопрос именно науки. Может и не только ее. А может и не ее вовсе.
3. Каждый, кто сегодня рассуждает о зомби, делает это на основании своей очевидно убогой модели мира (у всех нас она такая, по крайней мере по таким вопросам) - соответственно, что он там МОЖЕТ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ - да плевать.
∎
Еще: Зомби-урбанизм.
👍7
Мир катан - эстетическое задротство.
Видео традиционного производства (есть субтитры)
3 - Виды конструкций
4 - Типичные дефекты
Известны и уважаемы мастера, жившие в 14 (Масамунэ) и 16 веках (Мурамаса).
Меч последнего признан частью национального достояния Японии (5).
А вот официальный список крутых кузнецов (и, соответственно, их мечей), деленный на категории качества: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wazamono
Формировался список, в частности, через ритуальное отношение к тестам.
***
Легенда гласит, что однажды Мурамаса, ученик Масамунэ (исторически недостоверно), бросил своему учителю вызов: кто изготовит самый острый меч. Соревнование состояло в том, что каждый должен был опустить свой клинок в узкий ручей так, чтобы острие было направлено против течения. Меч Мурамасы разрубал всё, что попадалось у него на пути: рыбу, листья и даже воздух, который дул на него. Впечатлённый работой своего ученика, Масамунэ опустил клинок в ручей и стал терпеливо выжидать. Меч смог разрезать только проплывшие листья. А когда подплыла рыба - она просто пронеслась мимо лезвия. Мурамаса начал насмехаться над своим учителем за то, что тот изготовил такой низкокачественный клинок. Улыбаясь, Масамунэ достал меч из воды и вставил его в ножны. Пока Мурамаса подшучивал над учителем, к ним двоим подошёл монах, наблюдавший за всем издалека. Он поклонился мастерам меча и начал объяснять, что он видел.
"Первый меч неоспоримо прекрасен, однако его клинок зловещ и кровожаден, поскольку он рубит всё подряд без разбору. Он может с одинаковым успехом и разрезать бабочек, и отрубать головы. Второй меч безусловно лучше первого, поскольку он не уничтожает понапрасну то, что невинно и недостойно этого."
Еще: Диалог двух японок о том, что больше нравится людям: мир или война.
Видео традиционного производства (есть субтитры)
3 - Виды конструкций
4 - Типичные дефекты
Известны и уважаемы мастера, жившие в 14 (Масамунэ) и 16 веках (Мурамаса).
Меч последнего признан частью национального достояния Японии (5).
А вот официальный список крутых кузнецов (и, соответственно, их мечей), деленный на категории качества: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wazamono
Формировался список, в частности, через ритуальное отношение к тестам.
***
Легенда гласит, что однажды Мурамаса, ученик Масамунэ (исторически недостоверно), бросил своему учителю вызов: кто изготовит самый острый меч. Соревнование состояло в том, что каждый должен был опустить свой клинок в узкий ручей так, чтобы острие было направлено против течения. Меч Мурамасы разрубал всё, что попадалось у него на пути: рыбу, листья и даже воздух, который дул на него. Впечатлённый работой своего ученика, Масамунэ опустил клинок в ручей и стал терпеливо выжидать. Меч смог разрезать только проплывшие листья. А когда подплыла рыба - она просто пронеслась мимо лезвия. Мурамаса начал насмехаться над своим учителем за то, что тот изготовил такой низкокачественный клинок. Улыбаясь, Масамунэ достал меч из воды и вставил его в ножны. Пока Мурамаса подшучивал над учителем, к ним двоим подошёл монах, наблюдавший за всем издалека. Он поклонился мастерам меча и начал объяснять, что он видел.
"Первый меч неоспоримо прекрасен, однако его клинок зловещ и кровожаден, поскольку он рубит всё подряд без разбору. Он может с одинаковым успехом и разрезать бабочек, и отрубать головы. Второй меч безусловно лучше первого, поскольку он не уничтожает понапрасну то, что невинно и недостойно этого."
Еще: Диалог двух японок о том, что больше нравится людям: мир или война.
👍11❤4😁1