Концептариум 🌀
2.32K subscribers
4.46K photos
133 videos
11 files
2.18K links
Концептуально примечательные факты, понятия и явления.

Записи редактируются какое-то время после добавления.

Концепция https://t.me/conceptarium/4316
Обсуждения https://t.me/conceptarium_chat
Идеология https://t.me/conceptarium/3865
Download Telegram
Внимательней рассмотрим роман Элла Минноу Пи (2001).

"Действие романа происходит на выдуманном острове Ноллоп у берегов Южной Каролины, где жил Невин Ноллоп, предполагаемый создатель знаменитой панграммы «The quick brown fox jumps over the lazy dog». Это предложение воссоздано на памятнике своему создателю и правительство острова очень серьёзно к нему относится. По ходу действия плитки с буквами выпадают из надписи и правительство запрещает использование выпавшей буквы в письменной и устной речи."

(выпадение подается как божественная воля)

(дальше спойлеры)

1. Оцените, как оно читается. Привожу случайные страницы ближе к концу романа.

2. Думал, это детская книжка...

... но его поиски внезапно заканчиваются, когда он отказывается от изгнания. После чего застрелен представителями правительства.


... её отчаяние очевидно, и она начинает постепенно терять рассудок. К концу романа она решает разрисовать всё своё тело. Это приводит к отравлению свинцом от краски, вследствие чего она и умирает.


3. А ведь, получается, есть целый отдельный тип литературы, в котором происходящие в истории события влияют на стиль повествования.

"Цветы для Элджернона", "Понимай" Теда Чана (меняется уровень интеллекта рассказчика).

Повести, где главный герой ведет дневник и сходит постепенно с ума. В комментариях подсказывают пятую часть "Нормы" Сорокина и "Записки сумасшедшего" Гоголя.

Самый конец "Мы" Замятина или "1984", да.

В "Пиранези" герой постепенно обретает память, а его начальная амнезия кошмарна. Что еще?

4. Отличный способ раскрыть возможное сумасбродство тоталитарных систем.
👍111
Провалилась моя очередная попытка понять квантовую физику (с помощью ИИ). Причины:

1) Никто не хочет признаваться, что именно мы знаем, а что - нет. Четкую линию разграничения приходится ВЫБИВАТЬ из информационных систем. Эксперты не желают принижать свою экспертность.

2) Отношение к квантовой физике как к чему угодно, от сугубо прикладного справочника до экзотики для шокирования широких масс - но только не как к основе мироописания (онтологии), чему-то максимально серьезному и, одновременно, жизненному.

3) Похоже, у нашего общества огромные проблемы с людьми, сильными одновременно в физике и философии. Их слишком мало. Тексты, на которых учится ИИ, пишутся не ими.

4) Рыночек? Качественное понимание очень редко нужно не профессиональным физикам. На необходимый уровень абстракции изложения просто нет спроса.

Ей-богу, хоть создавай для проекта понимания квантовой физики научно-религиозный орден, как в "Анафеме". С миссией задать в будущем ИИ правильные вопросы и требования к ответу (42).

P. S. https://ru.wikipedia.org/wiki/Декогеренция бывает постепенной! Не знал, что переход между классической реальностью и квантовыми эффектами может быть постепенен.

Пример серии промптов с неожиданным выводом в конце
👍15😁2🤔1
Ядерное оружие, если без реверансов, вообще не часть армии. Оно - отдельный вид силы. Как отдельные виды силы армия и полиция.

Когда ядерная страна воюет исключительно неядерным способом - это как если бы она воевала исключительно силами полиции. Не только количественное искусственное ограничение, но и качественное.

Когда сравнивают силы стран, сравнивая силы их армий, но без акцента на ЯО - могли бы с таким же успехом и полицейские силы сравнить. Или футбольные сборные.

Однако, это правда, что полиция одной страны может оказаться сильнее армии другой. Но тогда к модусу существования такой армии есть вопросы, на которые желательно прямо ответить.
👍4
Необычный Д͎ͩ̉͆о͑͑͐̆м̟̏́ ̱͔̤̻ͣл̱̋̉ͦ̍и͂ͤ̀сͬт͐ь̪̻̤͍еͧͧв͉͎̒͒ͭͥͮ (2000):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_листьев

... отдельные слова или строки текста, расположенные странным образом, чтобы отразить события в истории, часто создают эффекты агорафобии и клаустрофобии ....
😱7👍4
Не люблю французский за некоторые его особенности произношения. Чистая эмоция. Инспектора Javert из Отверженных в шутку называю Жьауь. Мол, даже букву "v" они бы при возможности толком не произнесли.

Оказывается, такое (особенно вне юмора) называется гиперчужеродность (hyperforeignism), частный случай гиперкорректности. Когда минимально понимаешь особенности чужого языка и пытаешься скомпенсировать свою грубость напором "правильности".

... это стремление к тому, чтобы иностранное слово обязательно звучало по-иностранному.


***

Произношение LattЕ, с ударением на е, можно считать гиперчужеродностью?
👍61