"Милая" означает "похожая на ребенка"? Все, кому нравятся милые девушки - немного педофилы?

***

В выражениях "милый парень" и "милая девушка" - это вообще одно понятие? Или разные?

Идея сюжета. Поскольку героям противостоит невероятно мощная интеллектуально сущность, вроде инопланетянина Ньюкома, что в силах предсказать каждый их поступок - им приходится искать и применить достаточно хаотичный источник случайных величин, чтобы получить 50% вероятности победы (например, сущности для триумфа необходимо угадать, сделают они что-то или нет).

И вот всю историю герои страдают, превозмогают и погибают - и все ради того, чтобы можно было, считай, честно бросить монетку.

Еще: Дьявольский Ньюком.

Kembar buncing - когда на Бали рождаются разнополые близнецы:

🔮 В первую очередь, все думают о сексе. Ведь чем еще могли заниматься люди разных полов, оставшись надолго наедине в тесном помещении (матке)?

🔮 Затем смотрят на статус родителей. Бедняки? Позор. Где честь семьи? Разврат. В изгнание! Траур!

🔮 Высокородные? Тут наши полномочия все... значит... это как бы бог в мир пришел. И сразу с женой. У нас так где-то в священных текстах записано. Счастье то какое привалило! Пируем!

Более того, теперь, поняв что происходит, вернемся к беднякам:

В древнем Бали мемада-мада (подражание королевским особам) считалась смертным грехом, а рождение детей kembar buncing рассматривалось как божественная привилегия королевской семьи.

Да как они посмели!

https://www.thejakartapost.com/news/2012/02/13/rituals-called-after-birth-twins.html

https://www.jstor.org/stable/656223

https://en.wikipedia.org/wiki/Incest_between_twins

—
У более простых животных

Вопросы к легальности инцеста

—

Почему правило пяти почему более известно, чем правило пяти "а если нет, то что"? Как так, что нам смотреть в прошлое проще, чем в будущее? Так-то контрфактуальное прошлое не менее непредсказуемо.

Вот социальные сети могут десятки, сотни раз ловить правительство или другие социальные группы на лицемерии и вранье. Затем каждый раз подавать это как свежую новость, полную эмоций. Почему же толпы на такое ведутся, затягивая до предела любой возможный радикальный вывод?

Потому, что если начать делать такие выводы, то за счет инерции мышления их придется сделать хотя бы несколько подряд. А знаете, что там в конце?

Ультиматумы. Насилие. Разрывы отношений.

Разве?

Нет, еще дальше - признание поражения, признание своего ничтожества, бегство, унижение, конец всего.

Нас так пугают далекие последствия наших размышлений, что мы не желаем их и начинать. Прошлое безопасней.

—
Саундтрек поста - он отсюда

Сам факт существования страницы https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_galaxies
("Objects considered destroyed galaxies" - красиво)

***

Списки звезд
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_stars
Гипотетические типы звезд
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_stars_with_resolved_images
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arabic_star_names (Mu Draconis = Арракис из Дюны)
...

Вообще
https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_astronomical_objects
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Solar_System_objects_most_distant_from_the_Sun
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_exoplanets
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_galaxy_superclusters
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_voids
...

Все категории астрономических объектов!
https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_object#Categories_by_location

Выживаемость шахматных фигур!

То же самое по ходам

Еще: Выживаемость во Вьетнаме