У меня в жизни было несколько необычных опытов чтения. Самые теплые воспоминания связаны с книгами, прочитанными через Norton Commander (1).
"Противостояние" Кинга за ночь. Пропустил несколько глав, зато под наполовину недожаренные, наполовину пережаренные чебуреки-полуфабрикаты... 🩷
Сейчас в основном читаю с планшета. А вот сегодня получил еще один опыт - чтение с 28-дюймового рабочего экрана, причем такое, чтобы размер экрана был важен! Вы посмотрите, как это выглядит! Фантастика. Как фильм, но книжка.
Это манга "Воспоминания Эманон" (имя - noname наоборот). Только начал, пока ничего не могу сказать, кроме того, что автор влюблен в свою героиню, с такой нежностью он ее рисует. Upd: начальная короткая история... сойдет, дальше странное.
До этого прочитал всего одну мангу и та скорее не понравилась. Но я не знал, что их можно читать настолько иммерсивно. Может с проектора попробовать?
Это как вопрос "что нового в сексе?" от родителей-старперов (была такая сцена в "Друзьях"), только "что нового в чтении"! Концептуально.
P. S. Справа-налево, только 1-й том.
"Противостояние" Кинга за ночь. Пропустил несколько глав, зато под наполовину недожаренные, наполовину пережаренные чебуреки-полуфабрикаты... 🩷
Сейчас в основном читаю с планшета. А вот сегодня получил еще один опыт - чтение с 28-дюймового рабочего экрана, причем такое, чтобы размер экрана был важен! Вы посмотрите, как это выглядит! Фантастика. Как фильм, но книжка.
Это манга "Воспоминания Эманон" (имя - noname наоборот). Только начал, пока ничего не могу сказать, кроме того, что автор влюблен в свою героиню, с такой нежностью он ее рисует. Upd: начальная короткая история... сойдет, дальше странное.
До этого прочитал всего одну мангу и та скорее не понравилась. Но я не знал, что их можно читать настолько иммерсивно. Может с проектора попробовать?
Это как вопрос "что нового в сексе?" от родителей-старперов (была такая сцена в "Друзьях"), только "что нового в чтении"! Концептуально.
P. S. Справа-налево, только 1-й том.
👍14
Популярный вопрос-аргумент против христианства и других религий:
Почему Бог не возвращает людям потерянные конечности?
Вокруг вопроса построено целое атеистическое сообщество!
https://whywontgodhealamputees.com
Действительно, как так, что Бог постоянно вмешивается в законы природы, как бы вылечивая четвертые стадии рака, а вот ноги и руки не возвращает? В чем для него разница? Он же не пытается замаскироваться, многие излечения подаются как "чудо" его верующими и активно продвигаются.
Можно зайти и с другой стороны: а сами люди часто просят вернуть им руку? Или вот такова их вера, что попросить выздороветь от коронавируса они способны, даже когда все факты против них, а чего-то менее реализуемого материально - не способны? Да какая Богу разница, что реалистично?
Недавно узнал, как верующие отвечают на такой вопрос. Один вариант: а кто сказал, что Бог этого не делает? Может, мы просто того не ведаем. Тут скорее даже не сам ответ примечателен, а тон, которым он сказан, можете оценить. Это хорошее видео, хотя бы потому, что короткое и прямое.
А вот и пример чуда возвращения конечности: https://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_Calanda (1640) - шах и мат.
***
Мне это напомнило ответ на вопрос "Почему в Библии по приказу Бога было разорванно медведицами 42 ребенка"? Вот пример христианской статьи на этот счет. Но ответ, что запомнился, был таков: да, в Библии сказано, что пророк проклял детей именем Бога и сказано сразу после этого, что вышли медведицы и убили детей. Но где здесь связь? Почему тут обязана быть связь???
Почему Бог не возвращает людям потерянные конечности?
Вокруг вопроса построено целое атеистическое сообщество!
https://whywontgodhealamputees.com
Действительно, как так, что Бог постоянно вмешивается в законы природы, как бы вылечивая четвертые стадии рака, а вот ноги и руки не возвращает? В чем для него разница? Он же не пытается замаскироваться, многие излечения подаются как "чудо" его верующими и активно продвигаются.
Можно зайти и с другой стороны: а сами люди часто просят вернуть им руку? Или вот такова их вера, что попросить выздороветь от коронавируса они способны, даже когда все факты против них, а чего-то менее реализуемого материально - не способны? Да какая Богу разница, что реалистично?
Недавно узнал, как верующие отвечают на такой вопрос. Один вариант: а кто сказал, что Бог этого не делает? Может, мы просто того не ведаем. Тут скорее даже не сам ответ примечателен, а тон, которым он сказан, можете оценить. Это хорошее видео, хотя бы потому, что короткое и прямое.
А вот и пример чуда возвращения конечности: https://en.wikipedia.org/wiki/Miracle_of_Calanda (1640) - шах и мат.
***
Мне это напомнило ответ на вопрос "Почему в Библии по приказу Бога было разорванно медведицами 42 ребенка"? Вот пример христианской статьи на этот счет. Но ответ, что запомнился, был таков: да, в Библии сказано, что пророк проклял детей именем Бога и сказано сразу после этого, что вышли медведицы и убили детей. Но где здесь связь? Почему тут обязана быть связь???
👍9😁6❤1
Умные люди иногда говорят или пишут что-то по методу игры "Быки и коровы".
Только умные потому, что речь не о крайних случаях "провокации" или "оценки реакции".
(как бывает, когда правительство допускает утечку своих планов, не заявляя о них официально, ради прощупывания общественной почвы)
В универсальном же виде ты озвучиваешь что-то (может быть, вранье/ты так на самом деле не думаешь) не ради того, чтобы немедленно добиться нужной реакции/оценить ее, а чтобы получить новые данные, которые затем могут пригодиться еще непонятным образом для еще непонятного, чего. И посмотреть, как система ведет себя в динамике.
Это игра, в которую играешь не ради немедленного манипулирования другими, а ради потенциального манипулирования миром в целом, в будущем.
***
Наверное, это такое полуосознанное подстегивание дообучения своей личной нейросети.
Только умные потому, что речь не о крайних случаях "провокации" или "оценки реакции".
(как бывает, когда правительство допускает утечку своих планов, не заявляя о них официально, ради прощупывания общественной почвы)
В универсальном же виде ты озвучиваешь что-то (может быть, вранье/ты так на самом деле не думаешь) не ради того, чтобы немедленно добиться нужной реакции/оценить ее, а чтобы получить новые данные, которые затем могут пригодиться еще непонятным образом для еще непонятного, чего. И посмотреть, как система ведет себя в динамике.
Это игра, в которую играешь не ради немедленного манипулирования другими, а ради потенциального манипулирования миром в целом, в будущем.
***
Наверное, это такое полуосознанное подстегивание дообучения своей личной нейросети.
👍12❤1
Настоящий ИИ-клад (а не ИИ-помои).
Если в https://www.bing.com/images/create вводить промпт
на выходе получаем визуальную феерию!
В комментариях много
P. S. Уже прикрыли.
Если в https://www.bing.com/images/create вводить промпт
Картинка черной дыры с надписью "Спасибо, что выбрали бездну. Ваш крик очень важен для нас."
на выходе получаем визуальную феерию!
В комментариях много
P. S. Уже прикрыли.
👍10
Черные полосы под глазами (их рисуют или клеят пластырь) у футболистов имеют функциональное назначение! Так, мол, меньше бликует кожа от солнца/прожекторов.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_black
Модность тоже важна, конечно https://www.nytimes.com/2006/12/03/sports/03eyeblack.html
И написать на черном фоне что-то можно...
***
Еще вариант - наклеить на нос, чтобы легче дышалось.
—
Три факта об американском футболе
https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_black
Модность тоже важна, конечно https://www.nytimes.com/2006/12/03/sports/03eyeblack.html
И написать на черном фоне что-то можно...
***
Еще вариант - наклеить на нос, чтобы легче дышалось.
—
Три факта об американском футболе
👍6😁1