Очередной подход к теории красоты и привлекательности

1. Все же они четко разделены. Оценка красоты - это строго оценка минусов. "Плохим образом" нет симметрии? Что-то слишком большое, а что-то - слишком маленькое? Плохая текстура? Минус, минус, минус, минус. Некрасиво! Плюс тут получается только если после всех оценок делается выводов "ух ты, ни к чему не могу придраться всерьез! Найс!" или "да придраться просто невозможно! Богиня!".

А вот оценка привлекательности - это только возможные плюсы. 4-й размер груди, хорошо заметный даже в толстом свитере - плюс. Был никакой, а как сказал первое слово, услышала его голос, так и ... плюс. "Минус" привлекательности - это лишь отсутствие плюса (да, в какой-то мере оно субъективно, примеры произвольны).

2. Когда исторически людей привлекали толстые женщины или ножки-лотусы - это была исключительно оценка привлекательности. Не красоты! Худую женщину не считали "не красивой" в этой терминологии (даже если так обзывали), она просто не получала плюса к привлекательности, который получала толстая.

Это как допустим есть две одинаковых женщины, одна с 2-м размером груди, другая с 4-м.
При том, что 2-й у первой офигенный, очень красивый и выраженный, а 4-й... ну средненький.
Кого-то, в какой-то момент времени, может тянуть именно ко второй больше.

Так и с толстыми могло быть в те времена. Аналог "средненького" 4-го размера. Это не красота, но привлекательность.

3. Продолжая тему сексуальных сигналов.

в современном мире женщина, что надевает сексуальную одежду не просто меняет свой вид, но и посылает сигнал "я сейчас в настроении это надеть" - как наружу, так и сама себе

4. Весело, насколько красота завязана на лицо, а привлекательность - на тело. Часто, если лицо тебе не нравится - то представляя себе тело-аналог БЕЗ ЛИЦА - привлекательность повышается! Да, это как надеть бумажный пакет на голову во время секса. Популярный образ.

Еще: стандарты красоты, далекие от современных западных стандартов

Почему ты такой бедный, если такой умный?

Ответ иногда похож на известный анекдот:

Один человек мечтал выиграть в лотерею. Каждый день он приходил в храм, вставал на колени и просил Бога:
- Господи, помоги мне выиграть в лотерею!
Прошел месяц, второй… Однажды человек, как обычно, пришел в храм, встал на колени и стал молиться:
- Господи, ну дай же мне выиграть в лотерею! Ведь другие выигрывают. Что тебе стоит?!
Вдруг над его головой раздался голос Всевышнего:
- Да купи же ты, наконец, лотерейный билет!

Огромное количество умных людей бедны (или более обще: не успешны) потому, что они не участвуют достаточно в тех процессах, где они могли бы проявить свой ум (на благо собственной жизни или вообще).

Или участвуют в такой форме, что исключает свободу проявления ума.

Т. е. ответ: "потому что это игра, в которую я толком и не играю".

Может и дурак, что не играешь.

тамиздат (по аналогии с "самиздат") - "запрещённые книги и журналы, изданные «там», т. е. за пределами СССР". Примеры.

Самоубийства... с трех лет?
via табличный дизайн

Самодур - рыболовная снасть в виде длинной лески с несколькими крючками.

Особо хорош для ловли стайных рыб. Где или все или ничего.

АК в мире рыбалки!

Напоминание, что у оружия есть различные виды стоимости:

- экспортная стоимость, за которую его продают условно любому желающему

- внутренняя стомость, когда создают для себя, но в рамках рыночных отношений между "своими" структурами

- и ДРУГИЕ виды стоимости, когда даже не в рамках военного положения, а просто больше по приказу и ближе к себестоимости, чем по рынку

В новостях же:

- постоянно не уточняют, что за стоимость имеется ввиду

- если уточняют, то очень часто забывают написать ПОЧЕМУ именно эта стоимость имеется ввиду. Вроде как на кону будущее мира или хотя бы государства, а страна не может сообразить оружие не по экспортной стоимости?!

- третий вариант очень часто совсем игнорируется, как будто "все мы понимаем, что так не бывает". Отношение к войне как к игре по правилам, которые все знают, потому их не надо проговаривать. снова же, война как ритуал.

Искал информацию о реляционизме в философии (что-то о том, что отношения между сущностями важнее самих сущностей... нет, скорее что сущности определяются через свои отношения... нет, что мы можем только отношения и исследовать, а сущности нам вообще недоступны - сложно).

А нашел о реляционизме в футболе! (канал Football Meta!)

- есть базовая структура, кто-то всегда будет в защите, а кто-то в атаке - но таких ограничений очень мало
- игроки пытаются создать локальное большинство вокруг мяча, даже если для этого придется поломать имеющуюся на данный момент схему
- в рамках созданной временной мини-структуры практикуется свободная игра как в дворовом футболе, с большим количеством дриблинга и коротких пасов

Похожее о баскетболе

Милая песня про пятиэтажечку

...
с 01:28
Пятиэтажечка, смотри
Хищными, влажными окнами
Новостройки за тобою следят
Если вдруг тебя поймают
Разорвут на кусочки, наверное, съедят
Над тобою высотки дышат угрюмо агрессивным хюгге
Жалобно стонет жилплощадь, сквозь железные прутья
Грудных и лестничных клеток, кого-то зовёшь на помощь

Пятиэтажечка, вот сидим
Сигаретный дым, батарейный чад
Я не знаю твой язык пятиэтажий
Что ты тихо бурчишь
Скрипишь, свистишь мне о чём-то
О чём-то важном

Ну давай уже, жалуйся мне
На капитализм, погоду и сырость
Одиночество, соседей
На алкаша из тридцать первой
На притон в двадцать третьей
Давай уедем

Огни, холодных кухонь огни
Проснувшихся раньше всех
В предрассвете гордо мерцают
Одни, совсем одни, какой толк
Подбирать слова
Для торжества твоих печалей
Смотри, я такая же как ты
Тоже кое-где поддувает
И боюсь, что поедет крыша
Одни, совсем одни, не дадим себя снести
Пятиэтажечка, ты слышишь
Смотри, как по дворовой грязи
И почерневшему снегу
Скачут бодро прозрачные лучи
Не грусти, ну не грусти, пятиэтажечка
Мы будем вместе
Будем вместе держаться земли