Стоматология - это для задротов инженеров!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зубная_формула
https://en.wikipedia.org/wiki/Dentition#Dental_formula
https://en.wikipedia.org/wiki/Dental_notation
P. S. Одни названия систем чего стоят! "Международная двухцифровая схема Виола", "Схема Хадерупа", "Схема Зигмонди — Палмера", "Американская (буквенно-цифровая система)", "Универсальная система нумерации" (15-я).
см. Таблицы проверки зрения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зубная_формула
https://en.wikipedia.org/wiki/Dentition#Dental_formula
https://en.wikipedia.org/wiki/Dental_notation
При записи зубной формулы используют сокращенные названия типов зубов гетеродонтной зубной системы: I (лат. dentes incisivi) — резцы; C (лат. d. canini) — клыки; P (лат. d. premolares) — предкоренные, или малые коренные, или премоляры; M (лат. d. molares) — коренные, или большие коренные, или моляры. За сокращенным названием типа зубов следует указание количества пар зубов данной группы: в числителе — верхней и в знаменателе — нижней челюсти.
P. S. Одни названия систем чего стоят! "Международная двухцифровая схема Виола", "Схема Хадерупа", "Схема Зигмонди — Палмера", "Американская (буквенно-цифровая система)", "Универсальная система нумерации" (15-я).
см. Таблицы проверки зрения
👍10
Это дрон-обманка, не содержащий взрывчатки, не защищенный от РЭБ, ...
За цену одной хорошей ракеты ПВО можно построить 100-1000+ таких. Относительно просто.
А ведь их будут сбивать. О них будут волноваться. Население будет паниковать. На них будут тратить боеприпас и человеческий ресурс. Они могут разбить окна и нанести мелкие повреждения военным объектам.
Плюс основная функция - прикрытие другого удара.
И как же так, что массовых (тысячи дронов одновременно) атак обманками не происходит?
Предполагаю, что причина - где-то между договорнячком (вы так сделаете, мы так сделаем, толку будет мало, а шуму много - так зачем?) и... "пока что не додумались", "нах?" (сказано с интонацией "я такого не видел, значит оно точно лишнее").
И так постоянно, во всем. Но признавать актуальность описанного подхода к войне у обеих сторон - не хочется...
***
Что внутри (при собственном массовом производстве будет значительно дешевле):
см. Миллион самолетов
За цену одной хорошей ракеты ПВО можно построить 100-1000+ таких. Относительно просто.
А ведь их будут сбивать. О них будут волноваться. Население будет паниковать. На них будут тратить боеприпас и человеческий ресурс. Они могут разбить окна и нанести мелкие повреждения военным объектам.
Плюс основная функция - прикрытие другого удара.
И как же так, что массовых (тысячи дронов одновременно) атак обманками не происходит?
Предполагаю, что причина - где-то между договорнячком (вы так сделаете, мы так сделаем, толку будет мало, а шуму много - так зачем?) и... "пока что не додумались", "нах?" (сказано с интонацией "я такого не видел, значит оно точно лишнее").
И так постоянно, во всем. Но признавать актуальность описанного подхода к войне у обеих сторон - не хочется...
***
Что внутри (при собственном массовом производстве будет значительно дешевле):
- четырехтактный бензиновый двигатель Ngh Gf38 38сс с регулятором — 498 долларов;
- полетный контроллер CUAV Pixhawk flight control/With NEO3 Pro GPS/V5+ — 930 долларов;
- GPS модуль CUAV NEO3 Pro — 289 долларов;
- модуль телеметрии Mayatech RFD900A — 265 долларов;
- трубка Пито модели RC — 38 долларов;
- вместо бачка — прозрачная пластиковая бутылка на 10 литров.
см. Миллион самолетов
👍8
Полтора часа Первой мировой в цвете и 50 fps:
https://youtu.be/e9646GygLi8?t=1383
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Аррасе_(1917)
см. 250 000 кишечников на цеппелин
https://youtu.be/e9646GygLi8?t=1383
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Аррасе_(1917)
см. 250 000 кишечников на цеппелин
YouTube
The Battle of Arras (1917) in Spectacular #Color | #WWI #Upscaled #50fps Footage - Battlefield 1 OST
Experience World War I's infamous Battle of Arras like never before in this extraordinary restored and colorized footage from 1917, now upgraded to 1080p resolution.
Follow the story of the major Allied offensive as British and colonial troops launch a surprise…
Follow the story of the major Allied offensive as British and colonial troops launch a surprise…
😢5👍2
👍7
В известной статье о создании DOS-игры "Поле Чудес" о 80-х в СССР написано:
Постоянно натыкаюсь на подобные фрагменты. Но как так?
- С одной стороны, все говорят об антисемитизме в СССР. Очень много говорят. И антисемитизм, однозначно, присутствовал, свидетельств тому миллион.
- С другой стороны, не меньше цитат можно надергать о неравномерной представленности евреев в интеллектуально-культурно-материальных сферах жизни.
Что же получается, евреи - сверхлюди? Которых гнобили-гнобили, а их даже после гнобления в условном "институте" - половина?
Или рассказы об антисемитизме преувеличены?
Или степень дискриминации сильно зависела от эпохи - и количество евреев в "институтах" могло радикально уменьшиться за 10 лет - а затем так же радикально восстановиться за 10?
Ваш вариант?
Душа горела. Словарную базу данных наполнял тем, что было под рукой. А под рукой был секретный телефонный справочник с фамилиями сотрудников отделения 08. Там были те, кто спас мир от ядерной войны.
Математическое отделение института. 1 500 человек.
Теоретическое отделение института. 250 человек.
Половина, понятно, евреи с характерными фамилиями. Как говорится, нет такого подлежащего, которое не может быть фамилией еврея.
Постоянно натыкаюсь на подобные фрагменты. Но как так?
- С одной стороны, все говорят об антисемитизме в СССР. Очень много говорят. И антисемитизм, однозначно, присутствовал, свидетельств тому миллион.
- С другой стороны, не меньше цитат можно надергать о неравномерной представленности евреев в интеллектуально-культурно-материальных сферах жизни.
Что же получается, евреи - сверхлюди? Которых гнобили-гнобили, а их даже после гнобления в условном "институте" - половина?
Или рассказы об антисемитизме преувеличены?
Или степень дискриминации сильно зависела от эпохи - и количество евреев в "институтах" могло радикально уменьшиться за 10 лет - а затем так же радикально восстановиться за 10?
Ваш вариант?
👍5🤔4