Уборка - это борьба с локальной энтропией, организаторская, цивилизаторская деятельность. Убирая вы оптимизируете, дефрагментируете среду. Проявляете личность, по-своему сортируя мелочь, свою высшую человеческую сущность и силу, находя энергию на все это. Утверждаете общественную мораль и собственную волю к порядку. Как Оккам отсекаете лишние сущности на полу. Это медитация действием, уподобление Богу, разгоняющему Тьму, когда вы меняете лампочку. Битва с силами Хаоса. Древний ритуал, воля генов, в пещерах тоже убирали. Переход в лучший параллельный мир, что вы предварительно визуализировали, захотев убраться. Победа идеи над материей. Восстановление исходной гармонии, квартирного замысла. Творческий акт, ведь каждая по-своему убранная комната - уникальна.

А вот в McKamey Manor (США) ты подписываешься на пытки, вырывания зубов, накачку наркотиками. На то, что над тобой будут часами издеваться, пока ты не сдашься.

Успешное развлекательное предприятие с огромной очередью в него. Было раньше, пока у хозяина не начались проблемы с девушкой. Значит, последнее в Америке сложнее выдержать, чем содержать пыточный дом.

Короткое видео от Guardian

На самом деле, пыточная часть преувеличена. Да, стоит ожидать ватербординг, разной степени издевательства и наркотики, но до вырывания зубов не дойдет. И, конечно, называть опытом "дома с призраками" происходящее неправильно - обычный садист на заднем дворе развлекается.

Оно легально. И спрос имеется. Так почему же аналогичных мест так мало? Садистов не хватает?

Противоположность ремейка (когда игру делают красивее, современней, добавляют поддержку новых платформ и технологий) - демейк.

Существует демейк Wolfenstein 3D - Wolfenstein 1-D. Одномерный шутер!

Вот так это выглядит:
https://www.youtube.com/watch?v=QSvECzuaYn0&ab_channel=iCABALi

Понял, что это не предел. Можно сделать 0-мерный, сингулярный шутер.

Выглядит как одномерный - но вид от первого лица. Т. е. все что ты видишь - одну точку, цветную.

Управление такое же: вперед, назад, стрелять, открыть.

[Философия, сознание, метафизика]

Если наш мир является симуляцией, то можно ли понять изнутри, какого типа?

Ответственность перед возможными людьми будущего, невозможность представить верность иной системы морали, ...

Трансгендерная метафизика, транс-марксизм, транс-экология, ...

Цветные фи-феномены - наш мозг постоянно формирует ложную память

Делиберация - размышления о том, как нам следует поступить - для людей обязательна

Как мереологический нигилизм совмещается с феноменальным сознанием

Усложнение фразы "Я знаю, что ничего не знаю"

Если рождение человека - это насилие, то что еще в жизни - насилие?

Очемность - синоним интенциональности

Гипотеза о языке мышления - ментализе

О социальном аспекте парадокса телепортации

Математика лучшего из возможных миров

Что, если бы мы знали, что после смерти без вариантов попадем в рай? А если в ад?

Конструктивизм - идея, что мы сами строим научные концепции, а не берем их из природы

Какие червяки мы, если совместить идеи мереологического нигилизма и пердурантизма?

Сеть Индры - связь всего со всем

Самая грязная смерть предпочтительней самого чистого рабства

Философский анализ боли

Метафизическая интоксикация в карательной психиатрии

Юридическая система для временных частей человека

Справедливая оценка жизни человека на суде божьем - формальности

Апония + атараксия = 😇

Как христианин поймет, будучи воскрешенным, что его тот самый Бог воскресил?

Убийство - это плохо? А убийство во время войны?

Страх временной петли

Что поменяется в науке если закинуть человечество в магический мир?

Тело без органов и БДСМ

Электроны и кварки в камне и сознании - одинаковы

Таблица цветов для каждого языка и исторического периода - своя

Всезлой Бог и вселюбитель помидоров

Детский сад в аргументах за существование Бога

Ощущения только кажутся нам пространственными?

О классификации квалиа, в частности эмоций

Цветопостоянство важно для понимания зрительных квалиа (2)

Бог пробелов

Аргумент против трансгуманизма - супер-ад

О концепте "суперквалиа"

Как называется орган, которым христиане ощущают Бога?

Пляшущие квалиа, затухающие квалиа

Будет ли Бог судить неандертальцев?

Трансфомирующий опыт в нашей жизни

Эксдурантизм (философия времени)

Эвфемизм 99 уровня у Платона

Хроностазис - почему для нас растягивается время?

Про машину опыта

Эмотивизм - теория во-фу

О двойниках Гитлера и двойниках тех, кого мы любим

Понятие "фундаментального взаимодействия" в физике лишнее

Космопсихизм и боль

О понятии "взаимодействия"

Об эпичности масштаба взмаха рукой

Схема метаэтических теорий

Теория ошибок в метаэтике

Все вокруг нас - электромагнетизм

Суперкомпьютеры будущего и предел познания

Люди-улитки и их сознание

Что, если мы живем не в симуляции, а в модели?

Кант был расистом

Чем сон отличается от смерти

Мы могли бы жить в нацистском мире

Неправильное понимание детерминизма

Как существует пространство?

Рулиада - почему мир устроен именно так, а не иначе

Что такое философия (ИМХО)

Этика как фиговый листок, которым прикрывается незнание

Бессмысленность ада на примере роботов

Любовь не совместима со множеством миров

Мы - Больцмановский мозг в банке

Не нужна летучая мышь

Президент решает, что хорошо

Если совместить этернализм и эпифеноменализм

Разделение "я" на три времени

Монстр полезности - критика утилитаризма

Наша Вселенная создана ради звезд?

Философия больших чисел

Наблюдаемая и реальная Вселенная: соотношение

Мереология - что часть чего?

Моя модель реальности (очень абстрактно)

О микрочастях мышления

Трудная проблема сознания

Уникальность жизни при антропном принципе

Не боль - это плохо, а плохо - это боль

Разница между настоящими и виртуальными объектами

Легкий способ генерации философских вопросов

В "Саге про хоббита" Вадима Проскурина рассказывается о хоббитах, эльфах и других жителях одного сервера, где моделировалось Средиземье, что вдруг обрели сознание.

Они постепенно изучают свой виртуальный мир, не подозревая сначала, что он виртуальный, получают доступ к админ-панели, путешествуют по соседним симуляциям (HOMM3), а затем, побывав в рабстве у спецслужб, выкупают родной сервер, выходят с помощью роботов-аватаров в наш мир и вообще, эволюционируют в нормальный коллективный ИИ.

Интересно:
- будучи виртуальными существами, персонажи трилогии способны легко редактировать собственный исходный код, память, менять свойства личности, создавать копии, любые предметы, телепортироваться, ...
- в один момент жена главного героя выясняет, что их сын - просто код, без сознания, ИДЕНТИЧНЫЙ коду других хоббитских детей - и на эмоциях сначала меняет тому возраст с 2 на 11 (а ради чего ждать?), а потом вообще архивирует
- она же, не делая того, что по сюжету требуется для сознательности, рискует сама продаунгрейдиться из субъекта в объект - что ее, конечно, пугает. Почти "философский зомби как болезнь"!
- виртуальные существа представлены очевидно более свободными, чем люди. Тема их ранимости опущена. Они мало того, что могут убрать из своих "душ" все, что им там не нравится - и добавить что нравится, одной командой. Они же могут и мир себе создать такой, какой захотят, включая идеальных партнеров. Куда там примитивным секс-ботам!
- поднимается вопрос: а что делать с той базовой моралью, к которой герои привыкли до осознания кодовой природы всего в себе?

Книги не очень серьезные, смахивают на классический фанфик, но ничего подобного я больше не знаю.

Зафиксирую здесь такой формат ютуб-видео как reaction mashup. Это когда в одном ролике собирается множество реакций ютуберов на исходное видео.

Пример:
DONALD TRUMP VS KAMALA HARRIS: EPIC RAP BATTLES OF HISTORY - REACTION MASHUP

(заметили паузу, которую все делают перед ярким моментом? ощущают темп так хорошо? обманывают, что это первый просмотр?)

В свое время поразила возможность следующего пути:

SAO (оригинальное видео, аниме-сериал) -> SAO Abridged (редактированная, сокращенная, юморная версия сериала) -> SAO Abridged Reaction (некто смотрит SAO Abridged и записывает свои эмоции на камеру) -> SAO Abridged Reaction Mashup (собрали с десяток ютуб-реакций в один ролик)

Конечно, путь можно продолжить! Сделать реакцию на машап, почему нет? Добавить еще форматов интертекста! Может, кроссовер с Винни Пухом?

Слово "блондинка", формально указывая на параметр (цвет) части тела женщины, удивительно упаковано коннотациями.

Если не уточнить далее по тексту, то "блондинка" не может быть старухой, толстухой, уродиной, на 100% "занятой", асексуальной, совершенно ничем не интересной.

"Брюнетка" требует уточнений. Пусть она будет хотя бы "строгой брюнеткой", "жгучей брюнеткой" или азиаткой. Само по себе "брюнетка" звучит недоговорено.

На "блондинке" же можно сразу включать The Girl With The Pearl's Hair ну или Тяночку в качестве саундтрека.

Герой встретил блондинку в приключенческом или фантастическом романе? Одного этого факта может быть достаточно, чтобы читатель погрузился в романтическое или сексуальное настроение. Никакого развития положения дел не требуется.

Сильнейший триггер и символ. Может так статься, что женщины красятся (красились?) в блонд не ради нового внешнего вида самого по себе, а для того, чтобы их можно было обозначить этим словом.

P. S. Ага

Идy навстpечy цветным витринам
Мимо пpолетают доpогие лимyзины
В них женщины пpоносятся с гоpящими глазами
Холодными сеpдцами, золотыми волосами

(обобщение)

1) Имеется ядерное оружие, способное уничтожить цивилизацию, по сравнению с применением которого по крупным городам все остальные военные действия - детский сад.

И что теперь? Невозможно постоянно бояться, реагировать на одни и те же угрозы, невозможно считать "обычную" войну мелочью, она ужасна - значит, мы будем стараться игнорить ЯО в своих рассуждениях. Оно как бы и есть, но его как бы и нет, на практике.

2) В стране диктатура. Человек у власти способен сделать что угодно со страной и населением. Да, где-то ему будет посложней, где-то попроще, но ПОПРОБОВАТЬ он в силах что угодно - и какое бы желание у него не возникло - сможет зайти в его реализации довольно далеко.

И что теперь? Начинать любую политическую колонку с реверанса "мы все сучки господина Х"? Ведь истинное положение дел унизительно. Перестать играть в политику? Перестать решать микрозадачи, куда действительно, Х совершенно не вмешивается? С чего бы это?

А давайте просто исключим диктатора из уравнения везде, где выйдет. Как исключают рядом стоящих родителей из детской игры.

3) Самое значительное нарушение равноправия полов в современном демократическом мире - прописанная в документах мобилизация только мужчин. Это настолько колоссальное нарушение прав в сравнении с "на 10% большими зарплатами" - и одновременно настолько укорененное в психологии народа, базирующееся на самых базовых настройках общества, настолько непонятно что вообще можно с этим сделать и нужно ли - что пока пункт (1) защищает нормальные страны от серьезной войны - мы даже и вспоминать о таком неравноправии не будем. Не на повестке дня.

...

Перечисленное - следствия одного и того же эффекта масштаба. Психологическая защита от проблем слишком больших, чтобы мы могли с ними справиться. Классический пример - игнор приближающейся собственной смерти.

Муравление или энтинг (anting) - купание в муравьях, что практикуют птицы.

Бывает пассивным (птица садится на муравейник и наслаждается) и активным (сама втирает муравьев в свои перья).

Внутреннее содержание муравьев и выделяемые ими вещества помогают защититься от других насекомых (паразитов), бактерий и грибков.

Также встречается многоножкинг (купание в многоножках), ну а в крайнем случае всегда можно самопометиться - обосраться или обмочиться - эффект будет, говорят, "ничем не хуже муравьиного СПА".

test

Физический аналог тестового электронного сообщения!